Népszabadság, 1963. április (21. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-02 / 77. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 1963. április 2. kedd A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI LAPJA XXI. évfolyam, 77. szám Ára 60 fillér Régi* /© A múltkor egy budai kis KÖZÉRT-üzletbe vetődtem be, véletlenül csupán, mivel a laká­sunkhoz közeli, megszokott bolt már bezárt volna, mire odaérek. „Messzire viszem, tessék szíves lenni jól becsomagolni” — mond­tam, de az elárusítónő akkor már javában, gondosan pakolta is a vásárolt holmit. És mindenkiét így csomagolta, szívesen, gondo­san. A pénztárosnő pedig azzal a jelszóval, hogy „a férfiak ügyetle­nek”, megfogta szépen a ny­om­­­álómnak egyik fülét, és segített lesüllyeszteni, elhelyezni a kis csomagokat. Körülnéztem. Nemcsak kicsi volt ez a bolt, hanem régi is, nem voltak benne remek hűtő­vitrinek, káprázatos neonok, ko­pottak voltak a polcok, a pultok, le rajtuk — a körültekintő áru­rendelés eredményeképpen — dús választékban sorakoztak az áruk. A parányi kirakatban sem volt lehetőség a holmi rafinált elren­­dezésére, mégis a vevők egymás kezébe adták a kilincset. Ebben­­ szerény és szürke környezetben éreztem, mennyire nemcsak a külsőségektől függ a vevő elé­gedettsége. Pedig mennyivel ne­­hezebb lehet egy ilyen régi „krász­­terájban­” tartani a tisztaságot és­­ rendet! Az udvariasság gyakorlása, per­sze, nem nehezebb egy ilyen régi boltban, mint egy újban, mert az udvariasság az „beállítottság”, emberség dolga, vagy vérévé vá­lik az embernek vagy nem ... Ebben a régi kis üzletben az el­adók vérévé vált. Ezért volt tele a bolt, s mint később megtudtam: zsúfolt is mindig, s a tőle nem nagyon messzire épült, új élelmi­szerüzlet csak eleinte tudott in­nen néhány vevőt átcsábítani. Annak nem néztem utána, hogy a régi bolt vagy a közeli modern működik-e rentábilisabban, de az kétségtelen, hogy ebben a régi kis boltban a vevők számára fel­tétlenül „rentábilis” a vásárlás! Nem írom le a boltocska címét, mert az azóta eltelt néhány nap alatt szándékosan kerestem fel több ilyen régi kis KÖZÉRT-, ál­lami ruházati, illatszer- stb. üzle­tet, és másutt is találtam figyel­mességet, udvariasságot. Persze, ennek ellenkezőjét is. Éppúgy mint a legkorszerűbb új üzletek között is találtam ilyet is, olyat is. S mindebből leszűrtem azt s semmiképpen sem új tanulságot hogy nem minden a köntös,­­ külső forma. Persze, arra kell tö­rekedni, hogy minél több legyen az új, a korszerű üzlet! A város és a falu képe azért is változott olyan nagyot a legutóbbi években mert sok a modern bolt, s a pers­pektíva is az, hogy folyamatosan eltűnjenek az idejétmúlt, régi üz­letek. De addig is, nemcsak, sőt nem is elsősorban ezen, nem a külsőségeken múlik, hogy a vevő elégedett-e vagy bosszankodik Hanem a régi vagy az új üzletben dolgozó embereken múlik! Két­ségtelen, eléggé hálátlanok va­gyunk a régi boltokban, rosszabb körülmények között dolgozó era­berekkel szemben. Nem utolsó sorban mi, újságírók. Újra és újra örömmel számolunk be arról hogy itt meg amott új, moder üzlet nyílik, de milyen ritkán hal­lünk, írunk azokról az idős vág fiatal kereskedelmi dolgozókról, akik erejüket megfeszítve, lele­­ményiségüket megsokszorozva, igyekznek minden leh­ető frisse­­séget lcsiholni abból a régi bolt­ból, lépést tartani a közelükben félzül­, modern „konkurrenssel”. Mégis ha vendég érkezik külföld­ről egy vidékről, az új, az úgyneezett reprezentatív üzletet mutatk meg — mintha a régi üzletin, a figyelmes eladóval történ ismerkedés nem volna legháb annyira megfelelő „rep­­rezintitív célra”... Semcsak a kereskedelemben való, így. A „külvárosi” régi kórzban félóra hosszat figyel­­te é észrevétlenül a betegszoba fo­lyósa nyíló ajtaján levő kis ab­lakát, hogy az ápolónő milyen szet­ttel mesél, mesél a beteg kishak, aki pedig aligha árul­ta ná el az ápolónőt, ha nem tört vele ennyire. S abban a vég kórházban de sok szülőtől halam a folyósói véleményt: „Non jó kórház ez!” — mert nem­ sok itt az ilyen jó ápoló­nőik — persze, a sok kiváló­­nal együtt — láthatatlanná vázolják a kórház ódon, kopott fal asonlóképpen tűntek el kö­ra az óbudai iskola régi falai, azaz az egyik anya arról be­­szihálásan az értekezleten, ha a matematikatanár a taní­­táin rendszeresen ott tartja az eladó, gyengébb felfogású gyeket, hogy átvegye velük ú­s újra az anyagot. „Jó is­­ker, pedig gondolkoztunk: ne érk­e át a gyereket az újba, f­esszebb is van... De hát nak a környezet a fontos, a is az!” — mondta az anya, s m­űzhetek ehhez hozzá? Iga­zat teljesen. .y régi gyárakat említsek? Igen, toldozott-foldozott gyár ült ránk a tőkésvilágból, nem­zet azokat újjá varázsolni, jobbak az ilyen gyárakban a fókörülmények, rosszabbak a kis létesítmények, s mégis: a falak között mennyi modern ík születik, amelyeknek láz­­zt mondja a vevő, távoli ór­ái­ban is: „Ez jó gyárban ké­­ezett!”­gy „jó”-e az üzlet, a kórház, kóla, a gyár — ezt nemcsak, é­a is elsősorban a külső sor­­t határozzák meg. Sokat számít idern környezet, de ez még­­ minden. A régit is, az újat is , lommal kell megtölteni, s ezt , jól is, rosszul is csinálni. A ,.m, az új csak átmenetileg , és kápráztat, ha az a bizo­­tartalom nem méltó a köntö­­. S a régi — ha a hátralevő jűi meg is vannak számlálva úgy adhatja át majd a helyét inak, hogy egy pillanatra sem , ódonná, maradivá. Mert az erek, akik benne dolgoznak, anyói helyzetük ellenére sem adtek lemaradni, hanem em­­íggel, szakértelemmel, lelke­ssel pótolták azt, amit külső­en nem nyújthattak, s ők sem váttak meg munkahelyüktől,­lyet azonban — bár eljárt te az idő — változatlanul ítelt. S éppen ezzel: a munká­ik iránti szeretettel magya­­rló, hogy így dolgoznak! György István Második hónapjába lépett a francia bányászok sztrájkja Léderer Frigyes, az MTI tudó­sítója írja: A francia szénbányászok sztrájkja hétfőn második hó­napjába lépett. Ebből az alka­lomból a három nagy szakszer­vezet újabb nyilatkozatban szö­gezte le álláspontját. A CGT, a keresztény CFTC és a szocia­lista Force Ouvriere határozot­tan kitart a sztrájk folytatása mellett. A bányászok mindad­dig nem veszik fel a munkát, amíg a kormány nem teljesíti követeléseik lényegét. A szakszervezetek egységesen visszautasították a kormánynak azt az újabb kísérletét, hogy meg­bontsa a sztrájkolók egységét. Bokanowski iparügyi miniszter ugyanis szombaton bejelentette, a kormány kész újra felvenni az egy hete félbeszakadt megbeszé­léseket a bányászok képviselőivel. Tárgyalása alapul a bölcsek taná­csa által javasolt nyolcszázalékos fizetésemelést jelölte meg. Esze­rint április 1-ével 6,5 százalékkal,­­ 1964 tavaszáig pedig további más­­­­fél százalékkal emelnék a bányás­­ szók bérét. A bányászok — mint ismeretes — azonnali 11 százalékos béreme­lést követelnek. Ragaszkodnak ah­hoz, hogy a kormány a béreme­lésen kívül a munkaidő csökken­téséről, a 40 órás munkahét és a négyheti fizetett szabadság beve­zetéséről is tárgyaljon. Az észak-franciaországi szén­bányászok múlt heti hatalmas lens-i tüntetése után, vasárnap a kelet-franciaországi szénmedence bányászai Merlebachban tartottak nagygyűlést, s újból leszögezték: a sztrájk ötödik hetében töretlen a bányászok egysége, hiábavaló a kormánynak az a számítása, hogy a nélkülözés megadásra kénysze­ríti a bányászokat. A francia munkásosztály, a la­kosság csaknem valamennyi ré­tege, továbbra is támogatja a bá­nyászok harcát. Az üzemekben, hivatalokban a dolgozók egynapps keresetüket ajánlották fel a bá­nyászok sztrájkalapjára. A nagy­városokban a munkáscsaládok több tízezer bányászgyermeket látnak vendégül a húsvéti vakáció alatt. Vasárnap több mint ezer gyermek érkezett Párizsba Észak- Franciaországból. Az egy hónapja tartó szénbá­nyászsztrájk eddig négymillió ton­na széntől fosztotta meg a fran­cia gazdaságot. A szénhiány egyre erőteljesebben érezteti hatását az iparban. Egyes hőerőművek már beszüntették működésüket. Az Angliából érkezett szénszállítmá­nyok a nyugat-franciaországi ki­kötőkben vesztegelnek, a dokk­munkások mindenütt megtagad­ták a szén kirakását. A TASZSZ jelentése szerint a szovjet bányászszakszervezet köz­ponti bizottsága újabb százezer frank értékű összeget utalt át a sztrájkoló francia bányászok se­gélyalapja részére. Katonai junta vette át a hatalmat Guatemalában Az elmozdított elnök egyetért a puccsal Washingtont az események nem érték váratlanul Guatemalában, a vasárnapra virradó éjszaka a szélsőjobboldali tisztek vezetése alatt álló hadse­reg katonai államcsínyt hajtott végre, és elmozdította Ydigoras Fuentes elnököt, aki már vasár­nap este Nicaragua fővárosába érkezett. Ydigoras Nicaraguába érkezve, azt állította, hogy a kor­mányát megdöntő katonai ha­talomátvétel „országa és Közép- Amerika többi részének javát szolgálja”. Nyugati hírügynökségek jelen­tései szerint az éjszaka folyamán a guatemalai főváros egyes ne­gyedeiben mintegy húszperces tűzharc folyt. Reggelre harckocsik lepték el az utcákat, és katonai őrség vonult fel a fontosabb köz­épületek elé. A város fölött a légierő gépei járőrszolgálatot vé­geznek. Jelentések szerint az ál­lamcsínynek két halálos áldozata volt. Az új kormányzat változat­lanul érvényben tartja a kijárási tilalmat és még a régi elnök által elrendelt ostromállapotot. Guate­malában napok óta feszült volt a helyzet, miután olyan hírek ter­jedtek el, hogy Joan José Arevalo volt köztársasági elnök, Ydigoras Puentes ellenzékének egyik veze­tője, illegális úton Mexikóból visszaérkezett az országba. A puccsista katonai vezetők 16 magas rangú katonatiszt által alá­írt nyilatkozatot adtak ki. A nyi­latkozat bejelenti, hogy elmozdí­tották Ydigoras Fuentes elnököt, és „ideiglenesen” Alfredo Enrique Peralta Azurdia ezredes — Ydi­goras Fuentes kormányának had­ügyminisztere — vette át a leg­főbb végrehajtó és törvényhozó hatalom gyakorlását. Az alkot­mányt felfüggesztették, a nem­zetgyűlést feloszlatták, a politikai pártok működését pedig betiltot­ták. Az új katonai junta azzal pró­bálta megindokolni a hatalomát­vételt, hogy — mint a nyilatko­zat hangoztatja — „az utóbbi idő­ben jelentősen fokozódott a kom­munista elemek beszivárgása, és szükség volt a hadsereg akciójára, hogy megakadályozzák a kom­munisták hatalomra jutását Gua­temalában”. A hírügynökségi jelentések sze­rint a hadsereg mindhárom fegy­verneme támogatta a puccsista katonatisztek akcióját. Az amerikai kormány megle­pően gyorsan reagált a guatema­lai fordulatra. Mint a UPI jelenti, a külügyminisztérium szóvivője hangoztatta, a katonai államcsíny „nem okozott meglepetést" Wa­shingtonban, mert „jól tudták, hogy a katonai vezetők tartanak Arevalo esetleges hatalomra ke­rülésétől"­. Berlini tudósítónk jelenti: Adenauer pártja elvesztette abszolút többségét Rajna-Pfalzban Berlin, április 1. Hétfőre virradó éjszaka hozták nyilvánosságra a vasárnapi raj­­na-pfalzi tartományi választások eredményeit. A CDU (Keresz­ténydemokrata Unió) nyugat­­berlini „földindulása” folytató­dott a most vasárnap lezajlott választásokon és újabb vereséget hozott Adenauer pártjának. A vereség annál jelentősebb, mert a CDU fellegvárának ismert rajna­­pfalzi tartományában követke­zett be, s ezzel a keresztényde­mokraták elvesztették az utolsó nyugatnémet tartományt, amely­ben abszolút többségük volt. A választása eredményeik szerint a CDU az érvényes szavazatok­nak 44,4 százalékát (a megelőző, 1959-es választásokon 48,4), az SPD (szociáldem­okrata párt) 40,7 százalékát (1959: 34,8), az FDP (szabad demokrata párt) 10,1 szá­zalékát (1959: 9,7) kapta meg. Az új rajna-pfalzi tartományi parla­mentben a választási eredmények alapján a CDU-nak az eddigi 52 képviselője helyett csak 46 foglal majd helyet, míg az SPD eddigi 37 mandátuma 43-ra, az FDP 10 mandátuma 11-re nőtt. Az SPD a vasárnapi választások után majd­nem olyan erős lesz a tartomány­ban, mint a CDU. Mi volt az oka a CDU újabb vereségének? Ah­meder tartomá­nyi miniszterelnök — aki közis­merten Adenauer leghűségesebb híve és a CDU egyik alapítója — a párt vereségével kapcsolatiban­­ kijelentette, hogy „nem keres bil­­i­nősöket, bár sok minden, ami ma Bonnban történik, nem tetszik neki”. A választóknak sem tet­szik, mert abban a tartomány­ban, ahol eddig két választás al­­kalmával abszolút többségre tett­­ szert a CDU, most sokan ellene szavaztak. Jól értesült politikai körök véleménye szerint a ma­gyarázat — akárcsak Nyugat-Ber­­linben — itt is a­rra vezethető vissza, hogy a választók kiábrán­dultak a CDU-politikából, s nyug­talanítja őket a párt köreiben ta­pasztalható bizonytalanság, szét­húzás, s mindenekelőtt Adenauer mind veszedelmesebb politikája. Az elmúlt hónapok botrányai, a Spiegel-akció, Strauss szennyes ügyei a kormányválság aggasztó kísérő jelenségei, a Brüsszelben kirobbant széthúzás a Közös Piac­politikában, a nyugatnémet la­kosság körében népszerűtlen boáin­t párizsi szövetkezés, Adenauer merev, tárgyalásellenes markacs külpolitikája — mindezek talán együttvéve a legfőbb okai a CDU vereségsorozatának, amely Nyu­­gat-Berlinben kezdődött, s most Rajna-Pfalzban folytatódott. A politikai körök megállapítjá­k azt is, hogy a CDU nem vonta le a tanulságokat a nyugat-berlini választásokból, s az esélyei ezért az elkövetkező tartományi, majd az országos választásokon mind kisebbekké zsugorodnak össze. Koncsek L­ászló

Next