Népszabadság, 1968. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-01 / 257. szám

Szedov a szovjet űrprogramról (Folytatás az 1. oldalról.) a szovjet tudós, alaposabb tanulmányozást igényel a Holdról második kozmikus sebességgel való visszatérés problémája. Szedov rámutatott, hogy a Szonda 5. küldetése ilyen jellegű célokat szolgált, eb ..pótlólagos információk” is szükségesek. „Talán egy évre vagy annál is többre” lesz szükség, amíg megvalósul az ember Holdra küldése. Szedov és Csornij egyaránt hangsúlyozták, hogy a Szovjetuniónak jelentős előnye van a Föld megkerülésére szolgáló űrállomások fejlesztésében, és hozzátették, hogy a Szojuz 3. további lépést jelent ebben az irányban. (UPI) A Thant gratulál ó Thant ENSZ-főtitkár táviratban üdvözölte Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnököt, Beregovoj ezredes négynapos űrutazása alkalmából. A főtitkár annak a reményének adott kifejezést, hogy „az űrkutatás tudományos és műszaki eredményei az emberiség sorsának jobbrafordulását eredményezik”. A Magyar Tudományos Akadémia távirata A Magyar Tudományos Akadémia elnöksége nevében csütörtökön a következő szövegű táviratot küldte Rusznyák István elnök M. V. Keldis akadémikusnak, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája elnökének: " A Magyar Tudományos Akadémia elnöksége, a magyar tudósok és saját nevemben szívből gratulálok a Szojuz 3. űrhajó sikeres felbocsátása és földre szállása alkalmából, ami az egész emberiség előtt bebizonyította a szovjet tudomány és a szovjet tudósok óriási eredményeit a kozmosz meghódításában. Kívánunk további nagy sikereket gyümölcsöző munkájukhoz, amely az egész emberiség békéjét és boldogságát szolgálja. Az MSZBT országos elnöksége nevében dr. Mihályfi Ernő elnök küldött meleg hangú üdvözlő táviratot a Szovjet—Magyar Barátság Társasága elnökségének. Ha Johnson békét akar, azonnal szüntesse be a bombázásokat A VDK képviselőjének nyilatkozata az amerikai sajtó híreszteléseiről Washingtonban szerda este és a csüörtöki nap folyamán ismét felélénkültek a híresztelések a VDK elleni légi háború megszüntetésének lehetőségeiről. A rádió- és tv-állomások egy része azt jelenette, hogy amerikai részről állítólag véglegesen a légitámadások megszüntetése mellett döntöttek. A találgatások egy része szerint az erre vonatkozó döntést Johnson, a főbb tanácsadóival és Abrams tábornokkal folytatott keddi megbeszélés után hozta meg, s erről értesítették Thieut, a saxboni rezsim vezetőjét. Hivatalos nyilatkozat e híresztelékről nem hangzott el. Sem a Fehér Ház, sem a külügyminisztérium szóvivője nem volt halandó kommentálni a sajtójelentéseket. Figyelemre méltó ezzel kapcsolatban Wilfred Burchett neves ausztráliai újságíró nyilatkozata. Burchett legutóbb október 25-én járt Hanoiban és találkozott a VDK vezetőivel. A VDK elleni amerikai bombatámadások esetleges beszüntetésével kapcsolatos híreszteléseket az észak-vietnami vezetők nagyon óvatosan fogadják — mondotta Burchett. — Hanoiban arra gondolnak, hogy esetleg Johnsonnak az amerikai választók befolyásolására szolgáló trükkjéről van szó. Ugyanakkor szélesebb összefüggésekben vizsgálva, úgy vélik, hogy a bombatámadások beszüntetése most már csupán idő kérdése, és realizálása lehetséges az elnökválasztások előtt. A DNFF párizsi tájékoztató irodájának megnyitása alkalmából adott fogadáson — mint a Reuter párizsi tudósítója jelentette — Nguyen Thanh Le, az amerikaiakkal a francia fővárosban előzetes megbeszéléseket folytató VDK-küldöttség szóvivője kijelentette, amennyiben Johnson megszünteti a bombatámadásokat a VDK ellen, kész egy órán belül sajtóértekezletet összehívni annak bejelentésére, hogy Hanoinak van valami új ajánlata, és hogy azt azonnal megteszi. Xuan Thuy, az észak-vietnami küldöttség vezetője ehhez hozzátette: hat nappal az amerikai elnökválasztások előtt Johnsonnak még mindig van ideje és hatalma a bombázások beszüntetésére, és arra, hogy frontáttörést hajtson végre a zsákutcába jutott párizsi tárgyalásokon. Ha Johnson valójban óhajtja a békét, azonnal el kell rendelnie a bombázások beszüntetését. A Reuter washingtoni tudósítója szerint sem a Fehér Ház, sem a külügyminisztérium szóvivője nem volt hajlandó megjegyzést fűzni a párizsi fogadáson észak-vietnami részről elhangzott kijelentésekhez. Magyar felszólalás az ENSZ apartheidvitáján Az ENSZ közgyűlésének különleges politikai bizottsága folytatja a vitát a fajüldözésről. A szerdai ülésen felszólalt Borsányi Imre, Magyarország képviselője. Kijelentette: a Dél-afrikai Köztársaság fajüldöző rendszere csak bizonyos nyugati körök támogatását élvezve szállhat szembe az ország nemzeti felszabadítási mozgalmával. Ez a támogatás a pretoriai rendszernek lehetővé teszi, hogy figyelmen kívül hagyja az apartheidről az utóbbi húsz évben hozott ENSZ-határozatokat. Az Egyesült Államok, Anglia, Nyugat-Németország és néhány más NATO-ország makacsul szabotálja a dél-afrikai fajüldöző rendszerrel folytatott kereskedelem betiltására vonatkozó ENSZ- határozatokat. Továbbra is fegyvereket és a fegyverkezés céljait szolgáló nyersanyagot és berendezéseket szállítanak Dél-Afrikának. A legújabb adatokból ítélve a pretoriai rendszer fokozza a katonai repülőgépek és más hadieszközök gyártásának ütemét. A különleges politikai bizottság keddi ülésén Tanzánia, Libéria, Marokkó, valamint több más ország képviselője szintén élesen elítélte a dél-afrikai kormány apartheidpolitikáját és az e politikát támogató NATO-országokat. ítéletek hatálytalanítása Romániában Románia legfelsőbb törvényszéke csütörtökön közleményt adott ki katonai bíróságok korábbi ítéleteinek hatálytalanításáról. Az RKP KB áprilisi plénuma egyes párt- és állami aktivisták rehabilitálásáról hozott határozat értelmében a Román Szocialista Köztársaság főügyésze kérte az 1951-ben hazaárulás és összeesküvés vádjával elítélt Kurkó Gyárfás és hazaárulásban bűnrészesként elítélt Bodor Bertalan perének felülvizsgálását. Ugyancsak kérte a súlyos vádakkal Brassóban 1959-ben, majd felső fórumon 1962-ben elítélt Birkner Andreas, Aichelburg Wolf, Scherg Georg, Bergel Hans és Siegmund Harodt perének felülvizsgálatát. A legfelsőbb katonai törvényszék kollégiuma, illetőleg a legfelsőbb törvényszék plénuma helyt adott a felülvizsgálati kérésnek és a perek, eljárások felülvizsgálata után az említettek ellen annak idején hozott ítéleteket hatálytalanította. (MTI) NÉPSZABADSÁG 1968. november 1. péntek Brezsnyev elvtárs beszéde a mezőgazdasági eredményeiről és feladatairól Az SZKP Központi Bizottsága plénumának szerdai napirendjén szerepelt Leonyid Brezsnyevnek, a központi bizottság főtitkárának beszámolója „Az SZKP XXIII. kongresszusán és a plénumokon mezőgazdasági kérdésekről elfogadott határozatok teljesítésének menetéről”. Leonyid Brezsnyev bejelentette, hogy a Szovjetunió ipari termelése 1966 és 1968 között csaknem 30 százalékkal növekszik. Több mint ezer hatalmas ipari üzemet és létesítményt helyeznek üzembe. A dolgozók reáljövedelme több mint 20 százalékkal növekszik. Az SZKP Központi Bizottsága 1965 márciusi plénuma és a XXIII. pártkongresszus után foganatosított intézkedések lehetővé tették a mezőgazdasági termelés növelését. A mezőgazdasági termékek előállítása — egy főre számítva — 1965 és 1967 között 11 százalékkal növekedett. Brezsnyev közölte, hogy ebben az évben több mint 165 millió tonna gabonát takarítottak be, az állami készletek pedig 68 millió tonna gabonát tesznek ki. 1965 és 1967 között évi átlagban 147 millió tonna gabonát takarítottak be. (1962 és 1964 között évi 133 millió tonnát.) „Helytelen lenne azonban, ha egyoldalúan, nem kritikusan közelítenénk meg a mezőgazdaság helyzetének értékelését, ha csupán a sikereket vennénk figyelembe, és nem látnánk meg a hiányosságokat, a még ki nem használt lehetőségeket.” Leonyid Brezsnyev megjegyezte, hogy „egy sor termék össztermelésében és a munkatermelékenységben még nem értük el azt a szintet, amelyet a XXIII. pártkongresszus irányelvei írtak elő az ötéves tervre. Ezért az ötéves terv hátralevő éveiben erősen fokoznunk kell a mezőgazdaság bruttó termelésének növekedési ütemét. Jelentős mértékben ettől függ az ország nemzeti jövedelmének növekedése, valamint a nép életszínvonalának emelését célzó intézkedések megvalósítása.” Leonyid Brezsnyev ezután kijelentette: „Komoly jelentőséget tulajdonítunk a szocialista országok közötti tudományos-műszaki együttműködés további bővítésének és elmélyítésének. Bulgáriában, Magyarországon, az NDK-ban, Lengyelországban, Romániában, Csehszlovákiában és más országokban, akárcsak nálunk, sok érdekes dolog tapasztalható a mezőgazdasági tudományos kutatások területén, az új magas termelékenységű technika, az új trágyafajták,a jó mezőgazdasági kultúraféleségek és szarvasmarhafajták kialakításában. Nagy munka folyik a mezőgazdasági termelés hatékonyságának fokozása érdekében. A széles körű tapasztalatcsere, erőfeszítéseink egyesítése, a tudomány és az élenjáró gyakorlat eredményeinek kölcsönös felhasználása lehetővé teszi valamennyi szocialista ország számára, hogy meggyorsítsa a tudományos-műszaki haladást a mezőgazdaság területén, elérje a munkatermelékenység jelentős növekedését. Leonyid Brezsnyev megjegyezte, hogy teljességgel bevált a mezőgazdasági termékek beszolgáltatására vonatkozó elv, amely egyrészt rögzített terveken, másrészt a gabona terven felüli eladásának anyagi ösztönzésén alapul. A beszámoló javaslatot tartalmaz arról, hogy a gabona terven felüli felvásárlására megállapított ösztönzési rendszert terjeszszék ki egyes más mezőgazdasági termékekre is. A fő feladat továbbra is az, hogy mindenképpen növeljük a szemes termények termesztését. Már a közeli években évi átlagban hozzávetőlegesen 190—200 millió tonna szemes terményt kell betakarítanunk. Ennek a színvonalnak az eléréséhez jelentős mértékben és minél előbb növelni kell a szemes termények terméshozamát — mondotta Brezsnyev. Leonyid Brezsnyev hangoztatta: az SZKP mezőgazdasági politikájának és gyakorlati tevékenységének arra kell irányulnia, hogy rövid idő alatt megvalósítsák a mezőgazdaság további műszaki fejlesztését. „A kemizálás, a talajjavítás és a komplex gépesítés terén olyan intézkedéseket tervezünk, amelyek lehetővé teszik, hogy a mezőgazdasági termelést a kommunista építés lendületének megfelelő szintre emeljük. Végső soron arról van szó, hogy meg kell oldani a szovjet társadalom társadalmi, gazdasági és kulturális fejlődésének nem csekély feladatait.” A beszámoló után megkezdődött a vita. (MTI) KÜKFÖLDI ESEMÉNYEK : néhány Sorion Larsen, a Norvég Kommunista Párt elnöke hivatalos látogatáson október 28-án és 29-én Berlinben tartózkodott. Az NSZEP vezetőivel a nemzetközi helyzetről és az európai biztonságért vívott harc feladatairól folytatott eszmecserét. (TASZSZ) A bonni rendőrség szóvivője csütörtökön közölte, hogy Köln közelében megtalálták az október 21-én eltűnt Gerhard Böhmnek, a nyugatnémet hadügyminisztérium 61 esztendős főtitkárának holttestét. A hozzátartozóinak hátrahagyott levelében Böhm jelezte azt a szándékát, hogy öngyilkosságot követ el. (DPA) A 80 éves Papandreun, Görögország volt miniszterelnökén csütörtökön hatórás gyomorműtétet hajtottak végre. Legújabb jelentések szerint az operációt követően Papandreu magához tért és állapota kielégítőnek mondható. (Reuter) A párizsi volt NATO-palotában november végén négyezer hallgató számára megnyílik a párizsi egyetem új részlege. A volt NATO-székház modern épületében közgazdaságtant és üzemvezetést tanulnak majd a diákok. (MTI) Szovjet jegyzék a kínai nagykövetséghez A szovjet külügyminisztérium jegyzéket intézett a Kínai Népköztársaság moszkvai nagykövetségéhez, amelyben a Kínai Népköztársaság külügyminisztériumának 1968. szeptember 16-án kelt jegyzékeire válaszol. Ezek a jegyzékek „szovjet katonai repülőgépeknek a kínai légitérbe történt behatolásáról” beszéltek. A szovjet külügyminisztériumot, állapítja meg a jegyzék, felhatalmazták annak kijelentésére, hogy a Kínai Népköztársaság külügyminisztériumának állítása, amely szerint 1967 augusztusa és 1968 augusztusa között szovjet katonai repülőgépek több esetben megsértették Kína légiterét, elejétől végig koholmányokon alapulnak, s semmilyen alapjuk nincs. Az ezzel összefüggésben végrehajtott sokoldalú ellenőrzés nem erősített meg egyetlenegyet sem az állítólagos „119 behatolás” közül, amelyről az említett kínai jegyzékben történt említés. Kétségbevonhatatlanul megállapítást nyert, hogy a szovjet katonai repülőgépek nem hatoltak be Kína légiterébe, és nem sértették meg az ország területi szuverenitását. Ezt alapos ellenőrzések után már korábban is közölték a kínai féllel, amikor az határszervein keresztül több esetben alaptalanul próbálta megvádolni a szovjet felet Kína légiterének megsértésével. A kínai külügyminisztérium azonban jegyzékeiben szántszándékkal kiforgatja a történteket. A szovjet külügyminisztérium jegyzéke megállapítja, hogy a kínai légitérbe egyetlen alkalommal — akkor sem szándékosan — repült be egy MI—4-es szovjet helikopter Nariikol térségében 1967. december 2-án. Ez alkalommal a szovjet határvédelmi csapatok képviselői megfelelő magyarázatot adtak a kínai határőrszerveknek, és elnézést kértek a történtekért. Ezzel az ügy lezárult. Felvetődik a kérdés, hangoztatja a szovjet jegyzék, miért van szüksége a kínai hatóságoknak a szovjet katonai repülőgépek állítólagos többszöri behatolásáról szóló mesére, amelynek alapján messzemenő és abszurd vádakat emelnek a Szovjetunió ellen, „súlyos incidensekről”, „felderítésről”, „katonai provokációkról”, „a határmenti feszültség élezéséről”, „Kína területi integritása és szuverenitása” elleni merényletekről beszélnek? Erre a kérdésre nem nehéz válaszolni, ha a Kínában ismét fellobbanó szovjetellenes hisztériahullám legutóbbi tényeit figyeljük, amelynek további felduzzasztására nagy igyekezettel törekszenek a kínai sajtószervek s az ország egyes vezetői. Amint a már említett jegyzékek szövegéből s a legutóbbi pekingi szovjetellenes nyilatkozatokból kitűnik, mindezek a kitalálások, s a Kínát állítólag szovjet részről fenyegető „háborús veszélyről” szóló handa-banda arra kellett a pekingi vezetőknek, hogy megpróbálják valamivel leplezni a csehszlovákiai eseményekkel kapcsolatos álláspontjuk, antiszocialista lényegét. A kínai vezető személyek ismertetett cselekedetei lényegében csatlakoznak a nyugati imperialista reakció sötét üzelmeihez, dühödt antikommunista és szovjetellenes kampányához. A szovjet külügyminisztérium elutasítja a Kínai Népköztársaság külügyminisztériumának jegyzékeiben foglalt állításokat, mivel azok nem felelnek meg a valóságnak, és provokációs célokat szolgálnak. A szovjet külügyminisztérium jegyzéke erélyesen tiltakozik a kínai hatóságok e szovjetellenes akciói ellen, s az ellen, hogy koholmányokkal még bonyolultabbá akarják tenni a két ország viszonyait. (TASZSZ)