Népszabadság, 1970. augusztus (28. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-20 / 195. szám

2 NÉPSZABADSÁG 1870. augusztus 20, csütörtök — —i , i - i______ (Folytatás az 1. oldalról.) Természetesen nem paragra­fusokat és jogi formulákat ün­neplünk, hanem azt a negyedszá­zados történelmi folyamatot, amely a Magyar Népköztársasá­got és annak alkotmányát meg­teremtette, és elindította társa­dalmunkat a szocialista fejlődés útján. Ennek a példátlanul jelen­tős történelmi szakasznak a hőse és vezetője a munkásosztály. A párt irányításával bebizonyította, hogy nemcsak a hatalom megra­gadásához van ereje, hanem poli­tikai érettsége, szervezettsége és szervezőképessége alkalmassá te­szi az államvezetésre is. A mun­kásosztály létrehozta és a mező­gazdaság szocialista átszervezésé­vel testvéri közösséggé mélyítette a munkás-paraszt szövetséget. Ki­fejlesztette azt a politikai szövet­ségi rendszert, amelyben ma már minden hazaszerető ember együtt fáradozik nemzeti programunk valóra váltásáért, a szocialista tár­­sadalom teljes felépítéséért. A Magyar­épköztársaság munkáshatalom. De éppen azért, mert munkáshatalom, ez az állam minden becsületes magyar állam­polgár édes hazája. Ami Magyar­­országon ma épül, az az egész nemzet fölemelkedését szolgálja. Mindenkinek, a­ki cselekvő mó­don szereti a hazáját, megvan itt a biztonságos helye és a megtisz­telő feladata. Szép hagyomány, hogy augusz­tus 20-án kerül az ország aszta­lára az új kenyér. Ez az ünnepi aktus szervesen összefügg az al­kotmánnyal. Már Petőfi Sándor is egy lélegzetre mondta ki költe­ményében: jog és haza, haza és jog. Ehhez harmadikként a mi nemzedékünk hozzátette a kenye­ret is. Amikor a hazát, a jogot és a kenyeret említjük, lényegé­ben ugyanarra a szent ügyre gon­dolunk. Az új kenyér íze és illata be­tölti mai ünnepségünket. Pirosra sült héján ott érezzük még a ke­zük melegét azoknak, akik szán­tottak, vetettek, arattak és beta­karítottak. Az idén nem volt könnyű dolguk a termelőszövet­kezetek és az állami gazdaságok dolgozóinak. Rendkívül hosszú tél, kései tavasz, próbatételekkel és természeti csapásokkal terhes nyár áll mögöttünk. De az össze­fogás, a kötelességteljesítés és a szocialista hazafiságból táplálkozó szolidaritás lokalizálni tudta a ve­szélyt. A mezők termése a szoká­sosnál később érett be. A tava­lyinál valamivel kevesebbet is fi­zetett. Mégis örömmel jelenthet­jük, hogy megvan a jövő évi ke­nyerünk. Amikor ma ünnepélye­sen megszegjük, adózzunk őszin­te elismeréssel a mezők dolgozói­nak, akiknek becsületes helytállá­sa eredményeként az asztalunkra került az új kenyér. Tisztelt ünneplő közönség! Alkotmányunk idei ünnepe összekapcsolódik államalapító nagy királyunk, István születésé­nek 1000. évfordulójával. Miben áll István király történelmi nagy­sága? A honfoglaló magyarok előtt más népek is jártak ezen a rá­hatalmas fizikai, szellemi és er­kölcsi energiák fakadtak fel az egész országban. Ezt elsősorban a felszabadulás történelmi fordula­tának köszönhetjük, amelyért so­ha el nem múló hálát érzünk a testvéri Szovjetunió iránt. A szo­cialista társadalmi viszonyok ki­vívása és megerősödése meghat­ványozta az alkotó energiákat. Értelme és célja lett a munká­nak, s ezért megvan az eredmé­nye is. Bármerre járunk is az or­szágban, azt tapasztaljuk, hogy társadalmunk legszélesebb körei­ben ismerik, helyeslik és követik azt a politikát, amely mindennapi munkánkat áthatja. Ennek a po­litikának a kialakítása, megfogal­mazása és alkalmazása a lehető legteljesebb nyilvánosság előtt fo­lyik. A párt vezető szervei, az országgyűlés, a kormány, a taná­csok valóban nyitott ajtók és ab­lakok mellett intézik közös dol­gainkat, a párttagok és a párton­­kívüli milliók széles körű be­vonásával. A politikát nálunk jön. De nem tudtak tartósan meg­telepedni, nem voltak képesek végleg megtartani azt a területet, amit elfoglaltak. István bölcs és előrelátó vezető, kimagasló ál­lamférfi volt. Felismerte korának szükségleteit és követelményeit. A nagy­­király határozottan és erélyesen végrehajtotta azt a for­dulatot, amelynek nyomán kiala­kult a magyar államiság. Vaskéz­­zal hárította el az útból mindazt, ami ezt a kibontakozást akadá­lyozta és késleltette. Nagy volt az építésben, az alkotásban. Meg­szervezte a központi államhatal­mat, királyi tanácsot és udvar­tartást létesített. A vérségi­ nem­zetségi kötelékek helyében létre­hozta a vármegyerendszert. Olyan törvényeket alkotott, amelyek szentesítették az új rend alapjait, védelmezték a politikai hatalmat, az új tulajdonviszonyokat, a feu­dális földbirtokot, a király és a kincstár jószágait. István király mindezzel megteremtette a feu­dális társadalom kereteit és nor­máit. Ez az új történelmi kor­szak természetesen fájdalmas vajúdások, nagy megrakódtatások közepette született meg. De első­sorban István király céltudatossá­gának köszönhető, hogy a magyar nép végleg letelepült, gyökeret eresztett és fennmaradt ezen a tájon. Az évszázadok folyamán sokan és sokféleképpen éltek vissza Ist­ván király nevével, másították meg történelmi hagyatékát. A „szentistváni állameszme” jegyé­ben gyűlölködést szítottak a kö­zép-európai népek között, a „szent korona nevében” üldözték a társa­dalmi haladás harcosait, az igaz magyar hazafiakat. A Magyar Népköztársaság hálá­val adózik az államalapító István államférfiúi nagyságának. Érvé­nyes örökségét tiszteletben tart­juk, érdemeit megőrizzük. Ezt juttattuk kifejezésre azzal is, hogy a mostani alkotmány napi ünnepi nagygyűlést éppen Székesfehérvá­rott tartjuk. Királlyá koronázása után ugyanis ezt a várost tette uralkodásának központjává, itt emelt magának királyi palotát, itt töltötte el életének nagy részét, s itt temették el az általa alapított székesegyház falai között. Tisztelt nagygyűlés! Kedves elv­társak! Történelmünk előremutató ha­gyományait, nagy elődeinket ak­kor követjük igazán, ha felis­merjük, vállaljuk és elvégezzük azokat a feladatokat, amelyeket a mi korunk éppen mireánk bízott. Ha a mai Székesfehérvár és egész Fejér megye életét szem­léljük, ha körülnézünk itt, gyűlé­sünk színhelyén, azonnal sze­münkbe ötlik napjaink hazaszere­tetének sok nagy alkotása. Ki ne tudná, hogy a felszabadulás előtt ebben a városban és megyében híre-nyoma sem volt a nagyipar­nak. Ma pedig ez Dunántúl egyik legjelentősebb ipari központja. Az ország innen kapja a henge­­reltacél-termelésnek több mint a felét, az alumíniumtermékeknek több mint a háromnegyedét, a rá­dió- és televíziókészülékek túl­nyomó részét­ nem „parancsolja” meg senki. Azt a demokratikus centralizmus sza­bályai szerint megvitatjuk, érve­lünk igazáért, s mindenki­ meg­győződhet arról, hogy ez a politi­ka az egész nemzet, a családok és az egyének érdekeit szolgálja. Nincs abban semmi túlzás, amit nemrég egy őszülő somogyi pa­rasztember mondott nekem: „Ez tízmillió magyar ember politiká­ja.” A nép bízik a pártban, bízik a párt politikájában. A haza fel­virágzásán, egyéni sorsa kedvező , alakulásán mindenki felmérheti, hogy szilárd alapokra építünk, jók, világosak és vonzók a cél­jaink, s évről évre közelebb ke­rülünk megvalósításukhoz. Politi­kánk állandó, folyamatos, örven­detesen nélkülözi a drámai vál­tozásokat és megrázkódtatásokat. Ez a politika azonban állandósá­ga és egyenletessége mellett fel­figyel és választ ad az élet által felvetett új és új problémákra. Gondoljunk csak azokra a szüksé­ges intézkedésekre, amelyek a gazdaságirányításban, az államélet fejlesztésében és más területeken tökéletesítették a bevált politikát. A közvélemény megismerte azokat az irányelveket, amelyek alapján az országgyűlés szeptem­beri ülésszaka, az addig elhangzó észrevételeket is figyelembe véve, megvitatja és törvényerőre emeli a negyedik ötéves tervről szóló javaslatot. Az elmúlt évek gazda­sági eredményeivel általában meg lehetünk elégedve, és nem kerülte el senkinek a figyelmét, hogy mi­ben kell javítanunk a munkán. Még inkább összpontosítanunk k­ell a társadalom erőit, minden szakértelmet, minden tudást és minden lelkesedést. A negyedik ötéves terv célja a műszakilag fejlettebb, hatéko­nyabb munka és a lakosság jobb ellátása. Egyszerre a kettő. Egyik a másik nélkül felborítaná éle­tünk megalapozott egyensúlyát. Arra kell törekednünk tehát, hogy többet, de még inkább arra, hogy jobban és termelékenyebben dol­gozzunk, s akkor jobban, anyagi­­­­lag és szellemileg is színvonala­­­­sabban élünk majd. Sok mindent­­ elértünk már, de még ennél is­­ több, amit ezután kell megvaló­­­­sítanunk. Az igények szüntelenül nőnek — ez természetes. Lehetőségeink bővülnek — ez örvendetes. Arra kell igen nagy gondot fordíta­nunk, hogy igényeink­et és lehető­ségeinket tudományos alaposság­gal felmérjük és józanul egyen­súlyban tartsuk. Társadalmunk­­ mindinkább megtanulja, hogyan kell az or­szág dolgait, eredményeinket és nehézségeinket, közös gondjain­kat és örömeinket belülről, a gaz­da szemével és érzületével felfog­ni. Az idei példátlan árvíz rend­kívüli terhet ró az egész ország­ra. Lenyűgöző volt azonban a gyors segítőkészség, amellyel az egész lakosság odatartotta a vál­lát a közös teher alá. A magyar nép nagyszerű társadalmi össze­fogással válaszolt a természeti csapásra. A több milliárd forin­tos veszteség ismeretében, a gyors segítségnyújtás után, tartós elha­tározás született. Így történt, hogy a felszabadulási jubileum, majd a X. pártkongresszus tiszteletére rendezett munkaverseny lendü­lete párosult és fölerősödött az­zal az országos mozgalommal, amely az idei nemzeti jövedelem egyszázalékos növelését tűzte ki célul. Minél inkább előrehaladunk a társadalom építésében, tenniva­lóink nem egyszerűsödnek, ha­nem annál összetettebbé, bonyo­lultabbá válnak. Az élet egyik alaptörvénye ez. Mind nagyobb szükség van tehát olyan embe­rekre, akik elmélyült ismerői és mesterei a maguk szőkébb szak­területének, egyben pedig látják munkájuk összefüggését és köl­csönhatásait az egész társadalom fejlődésével. Sok feladat vár a különböző tudományágak művelőire,­a kép­zett szakemberekre, a szellemi és művészi élet alkotóira, az egész értelmiségre. Sokáig használtuk azt a megkülönböztető jelző­­, hogy haladó értelmiség. Ma már nem használjuk ezt a kifejezést. A magyar értelmiségiek között ugyanis már mutatóban is alig akad olyan, akit ne sodort volna magával a szocializmusnak, mint társadalomnak, mint életeszmé­nek és mint gondolatrendszernek a vonzása. A nők és az ifjúság helyzete és nélkülözhetetlen szerepe csak nemrég kapott igen hangsúlyos megfogalmazást. Lendületükre, állhatatosságukra nemcsak a munkahelyeken és a családokban támaszkodhatunk. Arra törek­szünk, hogy még­ inkább megkap­ják az őket megillető helyet a vezetés különböző őrhelyein és az egész közéletben. Az építőmunka, amit egyesült erővel végzünk, mindenkire igényt tart. Sarkig tarva a kapuk, gon­dok, remények és örömök vár­ják a hazafiakat. De van-e ha­zaszerető magyar, aki ne lépett volna már be ezeken a kapukon? Nincs. A Hazafias Népfront moz­galma valóban átfogja az egész országot. Bizottságaiban, különbö­ző fórumain és megmozdulásain szoros közösséggé fonódva együtt­működik mindenki, aki személyes ügyévé teszi a legfontosabb köz­ügyek, a szocialista haza szolgá­latát. Választási rendszerünk, álla­mi életünk, tanácsi munkánk úgy fejlődik, hogy az állampolgárok szavazatukkal is, tényleges és ak­tív közreműködésükkel is részt vegyenek lakóhelyük és az egész ország közügyeinek kialakításá­ban, intézésében. A szocialista demokráciának ez a kiterjesztése még mélyebbé,­­m­­ég szélesebbé és szilárdabbá teszi államhatalmunk Örömmel vesszük tudomásul, hogy az egyházak, híven az ál­lampolgári fogadalomhoz, a Ma­gyar Népköztársaságot hazájuk­nak vallják, hazájukként szeretik és szolgálják. Az állam és az egy­házak viszonyát bevált megállapo­dások szabályozzák, mindenekfö­­lött azonban az alkotmány és a kölcsönösen elvi alapokon nyugvó gyakorlati együttműködés. Az egyházak rendszerünk és államha­talmunk iránt tanúsított magatar­tásuk kialakításában, mai viszo­nyainknak megfelelően, okosan alkalmazzák István király dekré­tumát, amely szerint­ az egyház nem ad oltalmat azoknak, akik pártot ütnek a király vagy az or­szág ellen. Ez az ősi regula telje­sen megegyezik a hívek felfogásá­val, akik azt kívánják, hogy a templomban, a vallási szertartá­sok világában is ugyanúgy szeret­hessék szocialista hazájukat, mint a mindennapi életben. Nagygyűlésünkön itt vannak a hazalátogató külföldi magyarok képviselői is. A határainkon túl élő magyarok jelentős része föld­rajzilag is, politikailag is közel áll hozzánk, hiszen szomszédos, sőt testvéri országok állampolgárairól van szó. A földrajzi távolság el­lenére egyre közelebb kerülnek hozzánk érzásvilágukban, az óhaza A Szovjetunió és más szocialis­ta országok, köztük a M­­agyar Népköztársaság, következetesen küzdenek a nemzetközi feszültség enyhüléséért, a béke biztosítá­sáért, az imperialista hatalmak provokációs politikája ellen, a né­pek és országok nemzetközi együttműködésének kiszélesíté­séért. Diplomáciai tevékenysé­günkkel, magas szintű kölcsönös látogatásokkal és tárgyalásokkal azon fáradozunk, hogy hozzájárul­junk az államok együttműködésé­hez, a népek közeledéséhez és ba­rátságához, az­­ európai biztonság szilárd rendszerének a megteremt­­éséhez s az ezt előkészítő össz­európai értekezlet minél közelibb időpontban való összehívásához. Az imperialista vezető körök nyílt és burkolt formában egyaránt igyekeznek akadályokat gördíteni az értekezlet összehívása elé. Vé­leményünk szerint az összehívás feltételei megérettek. A Szovjet­unió nagy nemzetközi tekintélyé­vel, diplomáciai erőfeszítéseivel tető alá hozta a Német Szövetségi Köztársasággal kötött egyezményt, amely az európai biztonság fon­tos elemeit tartalmazza, többek között a jelenlegi európai határok sérthetetlenségét és az erőszakról való lemondást. Az európai biztonsági értekez­let színhelyét, Helsinkit, valamint a részvevők körét az előkészítő véleménycserék tisztázták. A bu­dapesti külügyminiszteri értekez­let új javaslatokat tett az érte­kezlet napirendjére, valamint az előkészítéssel kapcsolatos egyéb fontos kérdésekre. Az amerikai imperializmus kambodzsai és laoszi beavatkozá­sa tovább mélyítette az indokínai válságot, kiváltva a világközvéle­mény felháborodását s felszítva az Egyesült Államokon belül is a háborúellenes mozgalmat. A Ma­gyar Népköztársaság támogatja a vietnami, a kambodzsai és a lao­szi nép igazságos harcát az ame­rikai agresszorral szemben. A kambodzsai beavatkozás még in­kább arra ösztönzi a haladó erő­ket Indokínában, hogy egységesen lépjenek fel az antiimperialista harcban. Ez az egység előbb vagy utóbb kikényszeríti az amerikai csapa­tok feltétel nélküli kivonását, s a Vietnami Demokratikus Köz­társaság, a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Front és a dél­­vietnami ideiglenes kormány is­mert javaslatai alapján, az 1954. alapjait, s felsorakoztat minden jó szándékú hazafias erőt a szocia­lista társadalom teljes felépítésé­re. Népfrontpolitikánk alapja, hogy a haza, a nép, a szocializmus és a béke szolgálatában lehetséges és szükséges az összefogás a mun­kások, parasztok, értelmiségiek, dolgozó kispolgárok, párttagok és pártonkívüliek, hívők és nem hí­vők között. Iránt tanúsított ragaszkodásukban azok a magyarok is, akik különbö­ző időkben és különböző okokból valamelyik nyugati országiban te­lepedtek le. Az alkotmány ünne­pe, a negyedszázados felszabadu­lási jubileum és a millennium al­kalmából igaz szeretettel köszön­töm mindannyiukat. Sok tízezren fordultak meg az idén körünkben. Idegenből jöttek, második hazá­jukból, de nem idegenbe és nem idegenként. Akár látogatóba jön­nek haza, akár végleg, a Magyar Népköztársaság bizalommal fo­gadja azokat a becsületes magya­rokat, akik őszintén szeretik né­pünket, hazánkat, államunk­at és tiszteletben tartják törvényeinket. Tisztelt ünnepi nagygyűlés! Elv­­társaim! Barátaim! Külpolitikai törekvéseink a szo­cialista haza érdekeit szolgálják, s arra irányulnak, hogy építő­munkánk számára minél kedve­zőbb nemzetközi feltételeket te­remtsenek. Növekvő nemzetközi tekintélyünk két erős pilléren nyugszik. Egyfelől belső fejlődé­sünk, néphatalmunk eredményein, másfelől azon a testvéri közössé­gen, amely hazánkat igazi bará­tunkhoz és szövetségesünkhöz, a Szovjetunióhoz, valamint a szocia­lista országokhoz fűzi, és az 1962. évi genfi egyezmé­nyek szellemében megteremti a békét, a függetlenséget és a sem­legességet ebben a térségben. Az Egyesült Államok vezető kö­reit nagy felelősség terheli a kö­zel-keleti háborús konfliktus ki­robbantásában és a feszültség fenntartásában. Ma már minden­ki előtt világos, hogy az izraeli agresszió nem­ érte el a célját, a haladó arab rendszereket nem si­került megsemmisíteni, sőt a rá­juk kényszerített harcban politi­kailag, gazdaságilag és katonai­lag megerősödtek. Ebben a hely­zetben az izraeli agressziót nyíl­tan támogató Egyesült Államok­­ arra kényszerült, hogy a Bizton­sági Tanács 1967. évi határozata alapján tegyen javaslatokat. A Szovjetunió és más szocialista or­szágok, az arab országok többsé­gének egyetértésével, pozitívan fogadnak minden olyan kezdemé­nyezést, amely egyengeti a Biz­tonsági Tanács határozatainak a megvalósítását. A Biztonsági Ta­nács határozatainak a végrehaj­tása nemcsak a konfliktusok bé­kés politikai megoldását eredmé­nyezné, hanem biztosítaná Izrael Állam létét is, amelyet jelenlegi vezetőinek további esztelen, na­cionalista és imperialista politi­kája veszélybe sodorhat. Tisztelt ünneplő közönség! Tisztelt vendégeink! Kedves elvtársnők! Elvtársak! Ennek az esztendőnek, amely már eddig is sok eredményt, sok feladatot, szép ünnepeket és nagy munkasikereket hozott, méltó be­fejezése lesz a novemberre egy­behívott X. pártkongresszus, amely az ország népének kíván­sága szerint minden bizonnyal megerősíti és továbbfejleszti az eddig folytatott politikát. Lenin azt mondta, hogy a politika „mil­liók sorsa”. Eddigi eredményeink arra lelkesítik a hazaszerető em­berek millióit, hogy még nagyobb lendülettel folytassák sorsuk ala­kítását, a boldog, szocialista Ma­gyarország teljes felépítését. Ez az ünnepi alkalom is erősítsen meg mindannyiunkat a hétköz­napok tetteinek eredményes vég­zésére — mondta befejezésül az Elnöki Tanács elnöke. Losonczi Pál nagy tapssal fo­gadott beszéde után az Elnöki Ta­nács elnökének új lisztből sütött kenyeret nyújtottak át. A nagy­gyűlés Bencsik István zárszavá­val és az Internacionálé hangjai­val ért véget. Politikánk az egész nemzet,­­ a családok és az egyének érdekeit szolgálja Az állam és az egyházak viszonya az európai biztonsági értekezlet ö­s­szehívásának a feltételei

Next