Népszabadság, 1980. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-01 / 51. szám

4 NÉPSZABADSÁG Hasznosításra váró kincsünk: A GEOTERMIKUS ENERGIA Hazánkban alig másfél évtize­des múltra tekint vissza a geoter­mikus (köznyelven: a föld belsejé­ben rejlő, hévizekben tárolt) hő­energia hasznosítását, illetve ku­tatását célzó tudományos és gya­korlati munka. A tudományos ku­tatások mai adatai szerint a világ ma ismert legnagyobb egybefüggő, leggazdaságosabban kitermelhető geotermikus energiakészletét a Kárpát-medence rejti. Boldizsár Tibornak, a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem idén nyugalma­zott professzorának úttörő mun­kássága, az általa kidolgozott mód­szerrel elvégzett földi hőárammé­­rések nyomán vált bizonyossá, hogy hazánk területén a hőmér­séklet növekedése a földkéreg irányába haladva kilométerenként 50—70 Celsius-fok. A Kárpát-me­dencén kívüli területeken ennek csupán a fele vagy harmada. A világszerte ismert magyar tudós javaslatai alapján eddig telepített több mint száz nagy energiájú geo­termikus fúrás igazolta, hogy ez az energiaforrás fűtési célokra minden másnál gazdaságosabban hasznosítható. Szinte kimeríthetetlen Ami a világ geotermikusener­­gia-készletének nagyságát illeti, szinte kimeríthetetlen energiafor­rásról van szó. A számított kész­letek nagysága — a kutatók sze­rint — meghaladja a világ szén- és szénhidrogénkészleteinek ös­­­szességét. Dr. Bobok Elemérrel, a miskol­ci­ Nehézipari Műszaki Egyetem olajbányászati tanszéke kutatójá­val, Boldizsár professzor munka­társával arról beszélgettünk: mi­ként halad e számunkra viszony­lag könnyen hozzáférhető ener­giakincs hasznosítása, és miként gazdálkodunk jelenleg e felbecsül­hetetlen energiaforrással. — Hazánkban tavaly 536, átla­gosan 62 Celsius-fok hőmérsékletű vizet adó termálkút volt. Az éves vízhozam 250 millió köbméter, a kutak átlagos mélysége 1620 mé­ter. A kutak vizét 135 termálfür­dőben, több mint félmillió négy­zetméternyi növényházban, közel egymillió négyzetméternyi fóliate­lepen és mintegy 3000 lakás fűté­sére hasznosítjuk. A termálvíz je­lenleg mintegy évi 140 ezer ton­na fűtőolajat helyettesít — mond­ja a tudományos kutató. — Ezek az adatok azt jelentik, hogy ma még a geotermikusener­­gia-termelés és -hasznosítás élvo­nalában vagyunk. A kutatás len­dületét tekintve viszont előnyünk csökken. Figyelembe véve a világ­szerte tapasztalható energiaéhsé­get, s hogy országunk egyéb ener­giahordozókban szegény, fontoló­ra kell venni, hogy ezt a hatalmas mennyiségű termálvizet kihasz­nálatlanul hagyjuk-e elfolyni. Kútjaink gazdaságosan kinyerhető hévizeinek ma még mindössze hu­szadrészét hasznosítjuk. Jellemző s egyben a pazarlás jele is, hogy a kitermelt forró víz mennyisé­gét országosan nem is mérik! Ötszázharminchat működő kát — Milyen reményekre jogosíta­nak a tudományos kutatások és az eddigi gyakorlati eredmények? — A már birtokunkban levő, ki­dolgozott technológiai eljárások­kal kitermelhető hévizek mennyi­ségét 100 köbkilométerre becsül­jük. Ha ennek csupán felét 30 szá­zalékos kihasználtság mellett hasz­nosítanánk, akkor több mint egy évszázadon át évi 42 Pjoule (régi mértékegységgel 10 Pkalória) energiát nyerhetnénk. Számításba véve, hogy a költséges erőművi energiatermelésre nem gondolha­tunk, a hasznosítás egyelőre a ter­melőhely körzetéhez kötődik. Az ország területének felén helyi energiaforrásként évente egymil­lió tonna kőolajat helyettesíthet­ne ez az energiahordozó. Érdemes megemlíteni, hogy egy termálkút fúrása és a szükséges hasznosító berendezések munkába állítása nem drágább az olajkutak beru­házási költségeinél. Hasonló a technológia is, a termálkút hő­mennyiség-termelése is eléri az olajkutakból nyerhető fűtőértéket. Még egy érdekes tény: a kitermelt víznek a lelőhelyre való vissza­­préselésével harmincötszörösére növelhető az említett víz- és hő­készlet, így a környezetszennye­zés elkerülhető, a vízelvezetés — amely eddig nagy gondot okozott — megoldható. Egyetlen átlagos hozamú kúttal mintegy háromezer lakást lehetne meleg vízzel, illetve 700 lakást fűteni és hővel ellátni. További lehetőség, hogy az így hasznosí­tott vizet még kertészeti, balneo­lógiai célokra fel lehet használni. A termálvíz hőenergiáját a fű­tés mellett hűtésre, szárításra, ha­lastavak kondicionálására, hidak, útkereszteződések hő- és jégtele­­nítésére, talajfűtésre is be lehet fogni. Számítások szerint hazánk­ban hosszabb távon mintegy 10 ezer kút telepítésével lehet szá­molni. Az első tervek — Azt hiszem, indokolt a kér­dés: kellő céltudatossággal, terv­szerűen igyekszünk-e hasznosíta­ni a geotermikusenergia-kincsün­­ket? — A több mint másfél évtizede folyó kutatások és kísérletek ered­ményeire támaszkodva az Állami Tervbizottság jó két esztendeje át­tekintette a tennivalókat, s meg­erősítette az Országos Vízügyi­­ Hi­vatal irányító, koordináló szere­pét a geotermikus energia feltá­rásában. Az energiagazdálkodás szempontjából a téma a Nehéz­ipari Minisztérium hatáskörébe került E két országos irányító szerv másik hét tárcával együtt­működve hivatott­ megteremteni a hasznosítás műszaki, gazdasági feltételeit. A Magyar Tudományos Akadémia keretében az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottsággal közösen ez idő tájt hozták létre a geotermikusenergia-hasznosító al­bizottságot, amely a tudományos és a gyakorlati munka irányait szabja meg. Nagyszabású tervek is készültek. Ezek szerint 1990-ig mintegy öt­szörösére növekszik a mezőgazda­ság termálvízfogyasztása: 230 ezerről 320 ezerre bővítik a für­dőhálózat befogadóképességét, mintegy 80 ezer lakás termálfűté­sét, illetve melegvíz-ellátását is tervezik. Ha a tervek valóra vál­nak, akkor további 400 ezer ton­na fűtőolajat takaríthatnánk meg, pontosabban helyettesíthetnénk ezzel az energiaforrással.­­ Ha ennyi felelős és tekinté­lyes témagazda van, és már ter­vek is vannak, miért halad a program megvalósítása lassabban a szükségesnél? — Mivel ennek megítélésére nem vagyok illetékes, inkább a személyes véleményemet mondom el — jegyzi meg dr. Bobok Elemér. — Talán éppen a közreműködők, a felelős „gazdák” sokasága miatt nehézkes az együttműködés. Nem sikerült még a népgazdasági ter­vezés szintjén egészen szinkron­ba hozni ezt a programot az ener­giapolitikával, a lakásépítés, a mezőgazdaság-fejlesztés, az egész­ségügy tejprogramjaival. Pedig ez az alapvető feltétele annak, hogy rendelkezésre álljanak a szüksé­ges anyagi források. Hogy a ki­termeléshez és hasznosításhoz nél­külözhetetlen termelő és műszaki berendezések gyártása megindul­hasson, kiépüljön a hazai és a nemzetközi kooperáció, megte­remtődjenek a lakótelep-építkezé­seken és a mezőgazdaságban a komplex technológiák alkalmazá­sának műszaki feltételei. A legfőbb gond azonban szem­léleti jellegű. Úgy tetszik, itt az ideje, hogy a termálvizet ne csu­pán meleg víznek vagy gyógyvíz­nek tekintsük, hanem — ha egy­előre szokatlan is — energiahor­dozónak. Ugyanolyan energiahor­dozónak, mint amilyen a szén, az olaj, a földgáz vagy a nukleáris energiabázis. Ez a dolog lényege. Miért ingyenes ? — Évek óta jelszó, hogy ész­szerűen kell gazdálkodnunk az energiahordozókkal. Mégis, sok­kal több forró vizet folyatnak el haszontalanul, mint amennyit ha­szonnal. — Ebben az esetben ez közgaz­dasági és jogi kérdés is. Boldizsár professzor a Magyar Tudomány hasábjain megjelent egyik cikké­ben a hévízkutak tulajdonjogi rendezetlenségét hibáztatta a hely­zetért. A hévíz használatáról ha­zánkban vízügyi, államigazgatási jogszabályok rendelkeznek. Ezek szerint hévíz használatára jogo­sult mindazon jogi személy, amely a hévizet az előírásoknak megfe­lelően használja, és erre engedélyt kap. Míg az ivó- és iparivíz-ter­­melés szervezeti formái kialakul­tak, a hévíztermelésben és -szol­gáltatásban nincs egységes szer­vezet. Ha csakugyan energiahor­dozónak tekintjük a forró vizet, akkor indokolatlan, hogy a me­zőgazdasági termelők sem víz­készlethasználati, sem pedig hó­díját nem fizetnek, így semmi sem ösztönzi a felhasználókat az ész­szerű, takarékos gazdálkodásra. Boldizsár professzor cikkében azt javasolta, hogy a vízgazdálko­dási ágazaton belül hozzanak lét­re egy főhivatású hévíztermelő és -szolgáltató vállalatot, amely megfelelő színvonalon képes a ter­melés és üzemeltetés feladatait ellátni. Ez gondoskodna a felhasz­nált hőmennyiség méréséről, vagyis értékesítené ezt az ener­giahordozót is. Ez egyúttal azt is jelentené, hogy a termálkutak ál­lami tulajdonba kerülnének, s a termelőkutak számát a gazdasá­gosság figyelembevételével köz­ponti döntéssel, központi alapok­ból gyarapítanák. A korántsem átmeneti jelenség­nek látszó energiaszűke arra fi­gyelmeztet, hogy nagyobb körül­tekintéssel kellene kezelni a geo­­termikusenergia-kincsünket. Kovács György Attila 1980. március 1., szombat Fiatalok a tiszta, kulturált környezetért (Tudósítónktól.) A Magyar Kommunista Ifjúsá­gi Szövetség a Tiszta, kulturált környezetünkért elnevezésű ak­cióval csatlakozik a Hazafias Nép­front Országos Titkársága és az Országos Környezet- és Termé­szetvédelmi Hivatal 1979 szep­temberében közzétett felhívásá­hoz, a meghirdetett országos kör­nyezetvédelmi akciósorozathoz — tájékoztatta pénteken az ifjúsági szövetség székházában az újság­írókat Juhász András, a KISZ KB titkára. Bár az 1980—1981-es mozi évre szóló­ akcióprogramok környezetvédelem a fiatal, mára folyamatos, egész évre jó teendőként szerepel, a­­ XII. kongresszusának és haza felszabadulása 35. évforduló­jának tiszteletére külön kam­pánymunkát is szerveznek már­cius 1. és 16. között a KISZ-esek. Ennek célja, hogy a KISZ-szerve­­zetek a lakóhelyeken, a közterü­leteken, a munkahelyeken, a tan­intézetekben, az állami és társa­dalmi szervekkel együttműködve számolják fel a hulladékos, elha­nyagolt területeket, teremtsék meg a tisztaság megőrzésének legalap­vetőbb feltételeit. A munkálatok­ba a KISZ-szervezetek a fiata­lokon kívül a társszervek segítsé­gével bevonják a munkahelyek felnőtt dolgozóit, a lakóhelyeken a lakosság teljes körét, és moz­gósítják az úttörőcsapatokat is. A Tiszta, kulturált környeze­­tkért akcióval és a részét ké­­márciusi kampánnyal a Ma­ár Kommunista Ifjúsági Szö­vetség környezeti kultúránk fej­lesztéséhez, mint fontos társadal­mi igény kielégítéséhez kíván ak­tívan hozzájárulni. Az MTESZ energiatakarékossági pályázata Tájékoztatón ismertették a feltételeket (Tudósítónktól.) A Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetségének Kossuth téri székházában dr. Tóth János, az MTESZ és Varga István, az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület főtitkára tegnap sajtótájékoztatón ismer­tette a szövetség energiatakaré­kossági pályázatát, amelyet ezen­túl minden évben meghirdet­nek. Az MTESZ felhívja az ország műszaki, valamint agrárértelmi­ségét, hogy az MSZMP XII. kongresszusának tiszteletére dol­gozzanak ki energiamegtakarítást eredményező javaslatokat. A szö­vetség egyebek között olyan ja­vaslatokat vár, amelyek javítják az energiafelhasználás hatásfo­kát; technológia korszerűsítése, szervezési, karbantartási vagy be­ruházási intézkedések révén bármely energiahordozó-fajtánál csökkentik a fajlagos felhaszná­lást, és egyéb anyagmegtakarítást is eredményeznek. Javaslatot vár­nak továbbá a közműhálózat út­ján továbbított energiahordozók — főként csúcsidei — teljesít­ményigény-csökkentésének módo­zataira. A kiírás értelmében olyan javaslatokkal is lehet pá­lyázni, amelyek a vállalati, szövetkezeti energiagazdálkodási programok felülvizsgálatára, mó­dosítására vonatkoznak. A pályázatokat az Energiagazdálko­dási Tudományos Egyesület titkársá­gára — 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 6—8. (Postacím: 1372, Budapest, Pf.: 451) — kell beküldeni május 15-ig. A továbbiakban a zsűri évente két alkalommal, áprilisban és októ­berben értékeli a pályamunkákat. Az első díjjal 50 ezer, a másodikkal 30 ezer, a harmadikkal 20 ezer forint ju­talom jár együtt. Az MTESZ a javas­latokat az illetékes állami és gazda­sági szervezetekhez továbbítja, beve­zetésükről, felhasználásuk eredmé­nyeiről folyamatosan tájékoztatja az érdekelteket. MILYEN GAZDA? Barátunk néhány esztendővel ------------- ezelőtt már szerepelt e hasábokon, egy értelmetlen ver­sengés főhőseként. Arról volt szó, hogyan szülhet a növekvő jólét nagyzolást, ízléstelenséget. A­­ fa­lu, amelynek közepén lakik, gyö­kerestül újjáalakult, s ennek csak örülhetnénk, mert valamikor nagy volt ott a szegénység. De az új falukép mégsem megnyugtató. A nagy házak többségét nem a csa­ládok szükséglete, hanem a szom­széddal, a barátokkal való rivali­zálás emeltette, az aranyosra­­ezüstösre festett, napsugarat után­zó vaskerítésdíszek sok pénzről és bosszantó belső igénytelenségről tanúskodnak. S ebben a dicstelen versengés­ben éppen ő járt az élen. Ő, aki régebben annyi sok szép példát mutatott, aki a nyomasztó sze­génység, majd a felvillanó lehe­tőségek éveiben mindig azt tette, ami helyénvaló. Új házát a falu közepén találtam, egy enyhe kis magaslaton, szemben a hajdani nagygazda portájával, ahol gye­rekkorában néhány éven át cse­­lédkedett. A ház elé kőlábazatos, magas vaskerítést emelt, hogy ne láthasson senki se ki, se be, s a hatalmas kapu lemezein ott ra­gyogott az egész csillagos ég. Nem sokkal később megtudtam, hogy százezer forintért családi sírbol­tot is építtetett. Olyat, mint az említett nagygazdacsalád, csak éppen tágasabbat és díszesebbet. A sok évtizedes barátság jogán kérdeztem meg tőle, hogy minek a nagy ház, amikor egyetlen fiá­ból városi embert nevelt, s hogy miért húzatott ilyen magas kerí­tést, hiszen hajdanán ellene volt a kerítéseknek. A hagyományok­ra hivatkozott. Ajánlotta, nézzem meg a régi gazdák portáit. Ha azok megadták a módját, miért ne adnák meg­ a mostaniak is. Miért ne fekhetne az ő apja csa­ládi sírboltban, hiszen nagyon so­kat köszönhet neki a falu. Ismertem a családját a régi vi­lágban is. Apja a falut félkörben övező nagybirtokon volt cseléd. Kint laktak a tanyán egy olyan cselédházban, amelynek hat la­kása negyven ember otthona volt. S az öreg cselédembert valóban csak dicsérni lehet, nemcsak csa­ládi sírboltot, emlékművet is meg­érdemelne. Cselédtársai között is nagy volt a becsülete. Családi perpatvarokat simított el, társai szószólója volt, összetartó, egy­mást segítő közösséggé próbálta nevelni őket. Szép szavú ember volt, a falu még ma is így emle­geti. Ne bújjunk el egymás elől, emberek! — ez volt a szavajá­­rása. S ő nem is bújt el senki elől, ösztönösen kereste a közös­séget, már akkor az összefogást szorgalmazta, amikor ennek a szónak még rossz csengése volt. A cselédház előtt minden csa­------------------ Iád néhány öles veteményes- és virágoskertet mű­velhetett. A többség gondosan el­kerítette a tenyérnyi földdarabot, jelezve, hogy az az ő vára, az ő birodalma. Barátunk apja két közvetlen szomszédjával közös kertet csinált. Lebontották a ke­rítést, s így nagyobb ágyásokat mérhettek ki. Annyi zöldségfélét termeltek, hogy az új esztendő­ben újonnan érkező társakat is ellátták vele. A felszabadulás után ennek a nagy szívű, jó eszű cselédember­nek főszerep jutott a falu életé­ben. Mint a hajdani elnyomottak bizalmi emberét, őt állították a földosztó bizottság élére, és jobbat nem is választhattak volna. Igaz­ságosan mért, és gondolt a falura is. Sem a régi iskolát, sem az elöl­járóság épületét nem­­ tartotta megfelelőnek, ezért a volt nagy­­birtokos néhány belső telkét nem osztotta fel, hogy később oda épít­kezhessenek. Előrelátását ma is di­csérik, mert a szép új tanácsházát és a 12 tantermes új iskolát így a legmegfelelőbb helyre építhették. Ő alakította meg az első ter­melőszövetkezetet is, amelynek elnökévé választották. Nem volt vezetői gyakorlata, hiányzott a nagyüzemi gazdálkodáshoz szük­séges jártassága is, de nagyon tu­dott bánni az emberekkel. Együtt sírt velük örömében, amikor ki­osztották a földet, és átélte az egyesülés kétségeit is. De hitt a közösben. Cseléd korában csak a veteményeskertben bonthatta le a kerítést, és két szomszédjával mégis többet termelt, mint a töb­bi harminc összesen. Miért valla­­nának szégyent, ha összefog az egész falu? S a fia volt a legjobb segítőtársa. A fia, aki szép szál legénnyé serdült és tele volt kedv­vel, ötletekkel. A fia vágott neki a zöldségtermesztésnek is, amely később a közös boldogulás alapja lett. Nem volt kút? A fiú meste­reket kerített, kutat ástak, és ön­tözni kezdték a földeket. Eleinte nehezen indult az élet, sok min­denbe belefogtak, s ha nem sike­rült, elkedvetlenedtek az embe­rek. Az öreg ilyenkor is megta­lálta a megfelelő hangot. Az új gazdák felelősségéről, kötelessé­geiről beszélt: „Mi nem úgy va­gyunk, mint a falu régi urai. Mi nem várhatjuk és nem is várjuk, hogy kiszolgáljanak. Nekünk ma­gunknak kell megszolgálnunk a boldogulást.” Az öreg 1960-ban halt meg és ------------- nagy tisztességgel te­mették el, bár akkor még nem volt meg a családi sírbolt. A fiát akarták elnöknek, de barátunk nem fogadta el. Maradt a zöldség­­termesztők élén, és kitűnő ered­ményeket értek el. Történetünk hőse különösen jól boldogult, ne­ki a háztáji is ezreket hozott. Ő termelt először a faluban fólia alatt paprikát, paradicsomot. A hatvanas évek közepén vette meg a portát a falu közepén, s mintha ezzel a jó vásárral az ember is ki­cserélődött volna. Hamarosan fel­épült az új, négyszobás ház, és

Next