Népszabadság, 1982. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-02 / 27. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Ára: 1,40 Ft NÉPSZABADSÁG 1982. február 2., kedd AZ MSZMP KÖZPONTI LAPJA XL. évfolyam, 27. szám Igazodva a nagyobb tényekhez (3. oldal) ENSZ-vita a Golán bekebelezéséről Hétfőn folytatta a vitát az ENSZ- közgyűlésnek a Golán-fennsík beke­belezéséről hozott izraeli döntés kér­désében összehívott rendkívüli ülés­szaka. A legutóbbi másfél hónapban ez a kérdés állandóan az ENSZ napirend­jén szerepelt, de az ügy gyakorlati­lag jottányit sem mozdult el a holt­pontról, mivel az Egyesült Államok következetesen megakadályozza, hogy hatékony intézkedéseket foganatosít­sanak az agresszorral szemben. Az ülésszak, valamint a Biztonsági Ta­nácsban korábban megtartott vita meggyőzően bizonyította, hogy az arab országoknak Tel-Avivval szem­beni szankciók követelését és az ENSZ-határozatok végrehajtását tá­mogatja az el nem kötelezett orszá­gok többsége és a szocialista közös­ség. A TASZSZ tudósítója szerint az ENSZ székhelyén dolgozó arab dip­lomaták aggodalmukat hangoztatták amiatt, hogy az amerikai magatartás következtében büntetlenül maradt Izrael nem áll meg a Golán-magasla­­toknál, és nem zárják ki annak lhe­tőségét, hogy az agresszor következő lépése Dél-Litbanon bekebelezése lesz. A The New York Times szerint Jeane Kirkpatrick, az Egyesült Álla­mok állandó ENSZ-képviselője amiatt ingerült, hogy a Biztonsági Tanács­ban az afrikai országok képviselői­nek többsége az Izrael elleni szank­ciókra szavazott. Az ENSZ-közgyű­­lés rendkívüli ülésszakának megnyi­tásával egy időben a Fehér Ház feke­telistát tett­­közzé a „nem baráti” fejlődő országokról, amelyeket meg­büntet, ha nem változtatják meg ma­gatartásukat az Egyesült Államok irányában. (TASZSZ) Szíria közel-keleti rendezési tervet terjesztett elő ( BEJRÚTI TUDÓSÍTÓNKTÓL ) Szíria állandó, igazságos és átfogó békét akar a Közel-Keleten — jelen­tette ki Ahmed Iszkander Ahmed Szíriai tájékoztatásügyi miniszter a Monday Morning című bejrúti heti­lapnak adott interjújában. Ehhez há­rom alapvető feltétel szükséges, úgy­mint: az izraeli csapatok feltétel nél­küli kivonása az 1967-ben elfoglalt arab területekről, Jeruzsálemet is be­leértve; a Palesztinai Felszabadítási Szervezet vezette palesztin nép nem­zeti jogainak, az önrendelkezés, a hazájába való visszatérés és az ál­lamalapítás jogának elismerése, a hadiállapot megszüntetése az arabok és Izrael között. Ha ezek a feltételek teljesülnek, elegendő távolság lesz közöttünk és a Szadat—Begin-féle kapituláció kö­zött — hangsúlyozta a miniszter, majd hozzáfűzte, hogy az erőszakos úton elfoglalt Golán-fennsíkot csak erővel lehet visszaszerezni, ez azon­ban nemcsak a katonai erőt jelenti, hanem a gazdasági és a politikai erőt is. Az arab népek legfőbb ellen­ségének tartott Egyesült Államok fe­lelős az arab földek folytatódó iz­raeli megszállásáért. Az izraeli külügyminisztérium szó­vivője hétfőn elvetette a közel-keleti béke damaszkuszi alapelveit, ame­lyeket — az ENSZ-határozatokkal összhangban — a szíriai tájékoztatá­si miniszter fejtett ki egy bejrúti he­tilapnak adott interjúban. Tel-Aviv kifogásolja, hogy a szíriai nyilatko­zat nem tesz említést az Izraellel folytatandó béketárgyalásokról és az állam elismeréséről. (Egyéb közel­­keleti híreink lapunk 3. oldalán.) Bécsi tanácskozás a leszerelésről Hétfőn a „Bécsi párbeszéd” elne­vezésű nemzetközi konferencia utol­só napján a részvevők a nemzet­közi helyzet legidőszerűbb kérdései­ről, mindenekelőtt az enyhülésről és a leszerelés lehetőségeiről tanácskoz­tak. A konferencián 60 ország több mint 300 küldötte vett részt. A Szocialista Internacionáléba tö­mörült pártoknak a tanácskozáson részt vett képviselői felhívásban kö­vetelték az európai nukleáris fegy­verkezés azonnali megszüntetését. A dokumentum sürgeti a nukleáris fegyverek korlátozásával, valamint az átfogó nukleáris leszereléssel fog­lalkozó tárgyalások megindítását, és a SALT-tárgyalások folytatását. Dr. Andrew Theophanous ausztrál munkáspárti képviselő — a felhívás egyik szerzője — úgy vélekedett, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok képes lenne megegyezni eu­rópai nukleáris fegyverpotenciáljá­nak korlátozásában. Az erre vonat­kozó szovjet javaslatok megfelelő bázisul szolgálhatnának a tárgyalá­sokhoz — jelentette ki. A Szocialista Internacionáléban tömörült pártok képviselői hangot adtak a lengyelor­szági fejlemények miatti „aggodal­muknak”. Egyúttal állást foglaltak amellett, hogy a nyugati államoknak folytatni kellene a kereskedelmet Lengyelországgal. Közölték, hogy be­ható tárgyalásokat folytattak a bécsi tanácskozásokon részt vevő lengyel küldöttekkel. A konferencián részt vett magyar delegáció vezetője, dr. Horn Gyula, az MTI bécsi tudósítójának nyilat­kozva elmondta: " A mostanihoz hasonló feszültségekkel terhes nem­zetközi légkörben rendkívül fontos a különböző politikai és társadalmi kö­rök képviselői közötti párbeszéd, mert ily módon közösen elemezhetik az adott helyzetet, levonhatják ob­jektív következtetéseiket és megha­tározhatják a legfontosabb tenniva­lókat. Magyar részről nemcsak tá­mogatjuk az ilyen rendezvényeket, hanem — mint ahogy ezúttal is itt Bécsben — cselekvően részt veszünk azok munkájában. Fontosnak tart­juk a hasonló kezdeményezéseket a jövőben is, sőt — ha lehet — a pár­beszéd részvevői körének további szélesítését, ide értve a konzervatív beállítottságú, ám a kapcsolatfelvé­telre kész erők képviselőit is — mon­dotta a magyar küldöttség vezetője. (MTI) A tudás forrásai A szakkönyv termelőeszköz - hang­zik el gyakran februárban, amikor is évről évre megrendezik a mezőgaz­dasági könyvhónap bemutatóit, ki­állításait, író-olvasó találkozóit. Ha igaz ez az állítás - márpedig igaz -, akkor a mezőgazdasági termelő­eszköz-állomány gyarapításához a könyvkiadás is sikeresen hozzájárult. A huszonöt esztendővel ezelőtt tar­tott mezőgazdasági könyvhónapra lényegesen kevesebb kiadvány jelent meg, mint most. Akkoriban évente 300 ezer kötetnyi mezőgazdasági szakkönyv került az üzletekbe, mos­tanában pedig ennek a háromszo­rosa. A mennyiségi növekedés tehát egyértelmű. De hát - ha már ter­melőeszközről van szó - traktor és traktor között is van különbség. Egy nagy fogyasztású, de mégis kicsi tel­jesítményű traktorral is lehet szán­tani, meg korszerű, nagy teljesítmé­nyűvel is. A szántás minősége, a napi teljesítménye és — ami legalább eny­­nyire fontos - egy-egy hektárnyi szántás költsége is más-más lesz. Nem is beszélve arról, hogy a jó és rossz szántás miatt milyen nagy le­het a terméskülönbség. Szerencsére miközben terebélye­sedett a mezőgazdasági könyvkiadás, javult a kiadványok hasznosítható­sága is. A szerzők, a kiadók mun­kássága, szép számú kezdeménye­zése részese annak, amit mezőgaz­daságunk elért, napjainkban felmu­tathat. Ez a tény sem fedheti el a gyengeségeket. Amikor erőteljesebb ütemű lett mezőgazdaságunkban a gépesítés, a megjelenő kötetek követték ezt a folyamatot. A nagyüzemek és a ki­termelés közötti szorosabb termelési kapcsolatok kibontakozásakor ha­sonló lett a helyzet. Az utóbbi évek­ben gyarapodott a termelésszerve­zéssel, üzemszervezéssel kapcsolatos könyvek száma. Az a fordulat, amely az egyoldalú agronómiai szemlélet mellett nap­jainkban igencsak előtérbe­ helyezi a mit, mennyiért, vagyis a gazdaságos­ság szemléletét, utat tör a szak­­könyvkiadásban is. A kiadványok tehát előbb-utóbb követik és nem annyira előkészítik, kezdeményezik a termelésszervezés, a termelési technológiák, módszerek változásait. A kiadói törekvéseket tehát igazában csak az alapozó jel­legű területeken - a talajtan, a bio­lógia stb. - sikerült jól teljesíteni az előző két és fél évtizedben. A ter­melési technológiák és a velük ösz­­szefüggő területeken azonban - legalábbis ami az időpontot illeti - csak ritkán. A pontosság, hitelesség mellett tehát a gyorsaság, a rugalmasság teheti sikeresebbé a mezőgazdasági szakkönyvkiadást. Elébe menni az igényeknek igen nehéz, ráadásul egyszer-egyszer kockázatos - mert a várható igény néha kiszámíthatatlan — feladat. Mégis itt a legtöbb a tennivaló, ha azt akarjuk, hogy a termelésben — ezen belül a mezőgazdasági ter­melésben - a legfontosabb erő, az emberi tudás, hozzáértés a könyvek által még jobban gyarapodjon. Almási István Jasszer Araf­at Budapestre érkezett Megbeszélések a palesztinai d­elegtációval A Magyar Szocialista­ Munkáspárt Központi Bizottságának és a Hazafias Népfront Országos Tanácsának meg­hívására hétfőn a Palesztinai Felsza­badítási Szervezet küldöttségének élén hivatalos, baráti látogatásra ha­zánkba érkezett Jasszer Arafat, a PFSZ végrehajtó bizottságának el­nöke. A delegáció tagja: Abdel Abu Maszer, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet végrehajtó bizottságának tagja, a nemzetközi kapcsolatok osz­tályának vezetője, a szervezet szóvi­vője, Szahar Abu Nizar, a PFSZ központi tanácsának tagja, az El- Fatah forradalmi tanácsának titkára, Mohammad Dzsihad ezredes, a PFSZ központi tanácsának tagja, katonai vezető a PFSZ-ben, Ibrahim Ammu­­ri, a PFSZ központi tanácsának tag­ja. A küldöttséget a Ferihegyi repü­lőtéren Sarlós István, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Haza­fias Népfront Országos Tanácsának főtitkára, Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságának titkára és Házi Vencel külügyminiszter-helyet­tes fogadta; jelen volt Abdallah Hija­­zi, a Palesztinai Felszabadítási Szer­vezet budapesti irodájának vezetője. A megérkezést követően Sarlós Ist­ván megbeszélést folytatott a palesz­tinai delegációval. A szívélyes lég­körű, az imperializmus elleni harc­ban vállalt kölcsönös szolidaritás szellemében megtartott tárgyaláson véleménycserére került sor a magyar és a palesztinai arab nép kapcsola­táról, a­ PFSZ-szel kialakult együtt­működésről. Sarlós István tájékozta­tást adott társadalmi és gazdasági fejlődésünkről, a szocializmus építé­sének időszerű feladatairól, Jasszer Arafat pedig ismertette a PFSZ te­vékenységét, a palesztinai arab nép harcának helyzetét. A megbeszélésen részt vett Nagy Gábor, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztá­lyának helyettes vezetője és Kovács Béla, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára. Délután az MSZMP Központi Bi­zottságának székházában Gyenes András tárgyalt Jasszer Arafattal. A baráti légkörben folytatott tárgyalá­son áttekintették az időszerű nemzet­közi kérdéseket, különös tekintettel a közel-keleti térség legújabb fejlemé­nyeire. Aggodalmukat fejezték ki az imperialista körök törekvései, az iz­raeli vezetés , agresszív politikája miatt, amelynek következtében vál­tozatlanul feszült a helyzet a Közel- Keleten. Ez nemcsak a térség, ha­nem az egész világ békéjét is fenye­geti. Gyenes András az MSZMP és a magyar nép szolidaritásáról biztosí­totta a palesztinai arab népnek a PFSZ vezetésével folytatott harcát. Jasszer Arafat tájékoztatást adott a közel-keleti helyzetről, a palesztinai problémáról, és meleg szavakkal kö­szönetet mondott a palesztinai arab nép nehéz küzdelméhez nyújtott ma­gyar támogatásért. A megbeszélésen részt vett Nagy Gábor és Házi Ven­cel. Este a küldöttség megtekintette a KISZ Központi Művészegyüttesének műsorát az együttes budapesti szék­házában. (MTI) Sarlós István és Jasszer Arafat a Ferihegyi repülőtéren. MIKÓ LÁSZLÓ FELVÉTELE Vietnami javaslat Thaiföldnek A kambodzsai kormány egyetérté­sével az országban tartózkodó vietna­mi csapatok kivonásáról nyilatkozott Nguyen Co Thach vietnami külügy­miniszter a Far Eastern Economic Review című hetilap legújabb szá­mában megjelent interjújában. Kö­zölte: Vietnam kész részlegesen ki­vonni csapatait, amennyiben Thai­föld megszünteti a Pol Pot-ista geril­lák bújtatását és felfegyverzését. Tel­jes kivonulás akkor képzelhető el, ha Kína felhagy az indokínai országok fenyegetésével. A vietnami külügyminiszter a ne­hézségek legfőbb okát abban látja, hogy sem Kína, sem pedig Thaiföld nem mutat jelet eddigi irányvonaluk megváltoztatására , pedig ellenkező esetben Vietnam hajlandó lenne szerződéses kötelezettséget vállalni csapatai kivonásának ügyében. Nguyen Co Thach cáfolta, hogy Vietnam akadályokat gördítene az országot elhagyni kívánók rendezett kivándorlása elé. (MTI) India és Pakisztán a párbeszéd folytatásáról határozott Az India és Pakisztán között kül­ügyminiszteri szinten megtartott négynapos tárgyalások — amelyek hosszú idő óta az első komoly kísér­letet jelentették a két ország közötti hagyományos ellentétek feloldására — a párbeszéd folytatását előirány­zó közleménnyel értek véget. Ez ki­indulási alapot szolgáltathat a két or­szág közötti ellentétek csökkentésé­hez. Naraszimha Rao indiai és Agha Sahi pakisztáni külügyminiszter megállapodott, hogy a két állam kép­viselői még februárban folytatják megbeszéléseiket a pakisztáni fővá­rosban a két ország közötti megnem­támadási szerződésről szóló pakisz­táni javaslat megvitatására. A közös közlemény a továbbiakban hangsú­lyozza: a felek álláspontja a meg­nemtámadási szerződés ügyében több kérdésben megegyezett. A vitás kér­déseket sem pakisztáni, sem indiai részről nem voltak hajlandók köze­lebbről meghatározni. Pakisztán a közlemény szerint kedvezően fogadta Indira Gandhi in­diai miniszterelnök asszonynak egy vegyes bizottság létrehozására tett javaslatát, amelynek távlati célja a két ország közötti viszony új alapok­ra való helyezése és a kapcsolatok fejlesztése lenne. A két külügyminiszter az afgán kérdés tárgyalások útján való rende­zése mellett szállt síkra. A közös sajtókonferencián mind­két külügyminiszter kijelentette: a tárgyalások szívélyes légkörben zaj­lottak le, a két állam korábban sok problémával terhes kapcsolatában si­került megtenni az első lépéseket vi­szonyuk normalizálásának útján. Mint a TASZSZ hírügynökség Új- Delhiből jelentette, a pakisztáni—in­diai külügyminiszteri tárgyalásokon — az indiai sajtó szerint — ismételten és igen élesen vetődött fel a pakisz­táni katonai erőnek a védelmi szük­ségleteket jelentősen meghaladó nö­velése. Az indiai fél a legnagyobb ag­godalommal figyelmeztette Islama­­badot, amiért az nagy mennyiségű tá­madófegyvert vásárol Washingtontól. A kormánykörökhöz közelálló Na­tional Herald azt írja, hogy Pakisz­tán lázas katonai készülődései tény­legesen veszélyeztetik India bizton­ságát és területi épségét, és sehogyan sem hozhatók összhangba azzal, hogy Pakisztán a kapcsolatok javítására irányuló őszinte törekvéséről bizto­sítja Indiát. Az Indian Express szerint a dél­ázsiai helyzet rendezésének és meg­nemtámadási egyezmény megkötésé­nek fő akadálya, hogy Pakisztán az amerikai stratégia uszályában sod­ródik. Nem véletlenül tart attól Új- Delhi, hogy Pakisztán az F-16-oso­­kért és más korszerű amerikai fegy­verekért támaszpontokat biztosít Wa­shingtonnak. A pakisztáni és az indiai tárgyaló küldöttség.

Next