Népszabadság, 1982. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-03 / 52. szám

KÖZGAZDASÁG Új jelenségek a munkaerőmozgásban A legutóbbi években módo­sult a munkaerő ágazati struk­túrája, a munkaerőmozgások iránya, valamint a munkahely­változtatások indítéka is. Ezek­ről az új jelenségekről beszél­gettünk Tímár Jánossal, a Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetem Munkatu­dományi Tanszékének vezető­jével.­­ Ismeretes, hogy elég je­lentősen csökkent az iparban, majd legutóbb az építőiparban is a keresők száma, miközben a mezőgazdasági dolgozók ál­lománya kissé az elmúlt évben is nőtt. Ugyanakkor észrevehe­tő változások következtek be a munkaerőmozgásban. Hogyan értékelhetők ezek a változá­sok? — Az ágazati létszám alaku­lása nyilván azért került a fi­gyelem előterébe, mert szokat­lan a változás iránya. Minde­nekelőtt a mezőgazdasági lét­szám növekedése tér el mind eddigi fejlődésünktől, mind a nemzetközileg általános ten­denciáktól. A munkaerő-fog­lalkoztatás tevékenységek sze­rinti változása azonban koránt­sem olyan nagy, mint ahogy ezt az ágazati (szervezeti) sta­tisztika mutatja. A munkaerő jó része csupán a különböző ágazatokhoz tartozó vállalatok, szövetkezetek között csoporto­sult át anélkül, hogy változott volna tevékenységük ágazati jellege. Elég, ha arra utalok, hogy ma már a mezőgazdasági nagyüzemek ún. „kiegészítő üzemágaiban” mintegy 200 ezer fő végez nagyobbrészt ipari és építőipari munkát. Ha tehát a munkaerő ágazati meg­oszlását nem a „szervezetek”, hanem a „tevékenységek” sze­rinti összetételben vizsgálják, úgy az ágazati struktúra em­lített változása nem olyan je­lentős, bár nem is elhanya­golható. Fontos változások — A munkaerő-felhasználás hatékonysága szempontjából kedvezőnek ítélhetők ezek a változások? — Úgy gondolom, hogy az adott feltételek és körülmények között kedvezőek. A munka­termelékenység 1980-ban az iparban stagnált, az építőipar­ban csökkent. Az ipari terme­lékenység 1981-ben ugyan részben visszatért a régi növe­kedési pályára, de az építő­iparban még folytatódott a pangás. Ebből is arra lehet kö­vetkeztetni, hogy a gazdaság­ban, de különösen az iparban és az építőiparban inkább nőt­tek, mint csökkentek az ún. belső munkaerő-tartalékok. E helyzetben kedvezőnek ítélhe­tő, ha más ágazatokban, törté­netesen a mezőgazdasági üze­mek szervezeti keretei között, lehetőség kínálkozik a munka­erő foglalkoztatására, mivel ezek az üzemek jelentős rész­ben olyan igényeknek felelnek meg, amelyeket az illetékes ágazatok nagyvállalatai koráb­ban a többletmunkaerővel sem elégítettek ki.­­ Hogyan értékelhető az új viszonyok között a munkaerő-forgalom alakulása, a munka­helycserék arányának csökke­nése? — 1976 és 1980 között való­ban csökkent néhány százalék­kal a munkaerő-forgalom. Ez szinte természetes következmé­nye annak, hogy mérséklődött gazdasági növekedésünk üte­me, és kissé csökkent a gazda­ságilag aktív népesség összlét­­száma. A munkaerő mozgásá­ban azonban olyan más, fon­tosabb változások is bekövet­keztek, melyek nagyobb figyel­met érdemelnek. Hosszú éve­ken keresztül az összes mun­kahelycseréknek mindössze 9— 10%-a történt a vállalatok kez­­deményezésére; az esetek 90%­­ában a munkavállaló döntötte el, hogy otthagyja a vállala­tot, így volt ez még 1976-ban is. 1977-ben azonban egyszerre 19%-ra ugrott, és 1980-ban pe­dig a 33%-ot is meghaladta a vállalat által kezdeményezett munkahelycserék aránya. Ezen belül ez az arány az iparban — a korábbiaktól eltérően — az átlagosnál kisebb mérték­ben nőtt, a nem anyagi ágak­ban viszont az összes munka­helycseréknek már közel a fe­lét a munkáltatók kezdemé­nyezték. Ez olyan új jelenség, amely a gazdálkodásban és a foglal­koztatásban egyaránt érlelődő fontos változásokat jelez. Ko­rábban az alacsony követel­mények és a gyors gazdasági növekedés viszonyai között fo­kozódó munkaerőhiány miatt kiéleződött a vállalatok közöt­ti verseny a munkaerő meg­szerzéséért és megtartásáért. A követelmények hovatovább már nemcsak a felvételnél, de a munkateljesítmények meg­határozásánál és számonkéré­sénél is háttérbe szorultak. Nos, ehhez a korábbi hely­zethez képest új s a gazdasá­gi­ hatékonyság érvényesítésé­nek lehetőségei szempontjából kedvező jelenség, hogy rövid idő alatt számottevően növe­kedett a vállalati felmondások és áthelyezések aránya a kilé­pések között. Ez ugyanis azt jelzi, hogy a korábbinál job­ban érvényesültek a munkál­tatók követelményei a munka­erő felvételében és megtartá­sában. Ugyanakkor a munka­erő-forgalom részletesebb ada­tai azt is jelzik, hogy az ipar­ban ez az új tendencia kevés­bé érvényesül, ami feltehetőleg részben azzal függ össze, hogy a még fennálló munkaerőhiány az iparban az átlagosnál na­gyobb, részben azzal, hogy az iparvállalatok jó része még várakozik, és a meglevő mun­kaerő-állományát tartalékolja. A nyereségérdekeltség mai rendszere még nem növelte kellően költségérzékenységü­ket, nem készteti őket az erő­források ésszerűbb felhaszná­lására. Egyensúly a munkaerőpiacon? — összeegyeztethetőnek tart­ja az említett új tendenciákat, illetve ennek erősödését a teljes foglalkoztatottsággal, amelynek fenntartását a legújabb hatá­rozatok és nyilatkozatok is megerősítették? — A teljes foglalkoztatott­ság némi egyszerűsítéssel azt jelenti, hogy a munkaerő-ke­reslet volumene legalábbis el­éri a munkaerő-kínálatot, és összetételük nagyjából megfe­lel egymásnak, vagyis nincs társadalmi értelemben vett munkanélküliség. Nálunk azonban olyan helyzet alakult ki a múltban, amikor a keres­let egyre nagyobb mértékben haladta meg a munkaerő-kí­nálatot, vagyis a teljes foglal­koztatottság az éleződő mun­kaerőhiány talaján szilárdult meg. Az így kialakult viszo­nyok között megerősödtek az előbb említett kedvezőtlen je­lenségek: a bérverseny, a mennyiségi és minőségi telje­sítménykövetelmények háttér­be szorultak, a munkafegye­lem lazult, az ösztönzési me­chanizmusok formálissá vál­tak stb. E helyzetben nem a fluktuáció mértéke vagy ará­nya kifogásolható, hanem az, hogy a munkahelycserékben harmadlagos szerepe volt a gazdasági hatékonyság köve­telményeinek. A munkahely­­váltás kockázata jóformán csak a vállalatokat terhelte, költsé­geit pedig nem az egyén, ha­nem a vállalatok, illetve a tár­sadalom egésze viselte. Ezért némileg érthető, hogy a köz­ponti vagy a területi szervek időnként megkísérelték admi­nisztratív úton korlátozni a munkavállalás és a munka­helycsere egyéni szabadságát, bár az egyébként előre látható kudarcok után ismételten visz­­sza is vonták intézkedéseiket. Minél inkább sikerülni fog­ a munkaerőpiac egyensúlyi vi­szonyait helyreállítani és meg­erősíteni, annál kevésbé me­rülhet fel bárkiben annak gon­dolata, hogy a munkavállalás és munkahelycsere szabadsá­gát közvetlenül adminisztratív eszközökkel korlátozza. Ezzel párhuzamosan mind fontosabb lenne, hogy a dolgozók előtt világosan feltárjuk választási lehetőségeiket és azokat az ob­jektív korlátokat is, amelyek­­között egyéni választásuk sza­badságát érvényesíthetik. Strukturális problémák ! Megtartható-e azonban ilyen feltételek között a teljes foglalkoztatottság, amikor már most is, az új egyensúlyi vi­szonyok kezdetén, megjelentek a munkaerő-kereslet és -kíná­lat strukturális ellentmondá­sai? Utalok itt például a felső­­oktatás egyes területein vég­zett szakemberek tavalyi elhe­lyezkedési nehézségeire. — Először is hadd kezdjem azzal, hogy a strukturális el­lentmondások kezdettől fogva kísértenek. Közismert például, hogy hosszú évek óta egyre ne­hezebbé vált — és ma sem so­kat változott — az átlagosnál kedvezőtlenebb körülmények között végzendő egyszerű mun­ka iránti kereslet kielégítése, egyszerűen szólva a segédmun­káshiány mind nagyobb lett. Ugyanakkor tudjuk, tapasztal­juk, hogy ez a hiány — rész­ben — oly módon oldódik meg az adott feltételek között, hogy a szakképzett munkaerő egy része — nem kis mértékben a munkaerőhiány hatására vál­tozó kereseti arányok miatt — lemond szakképzettségének ér­vényesítéséről és egyszerűbb, de jobban fizetett munkát vál­lal. Más típusú problémára utal­nak a felsőfokon végzettek előbb említett elhelyezkedési nehézségei. Az ebből eredő egyéni problémák sajnálatosak, és a lehetőségek határain belül segíteni kell azok megoldásá­ban. Társadalmi megítélésében azonban nem mellőzhető egy sor tényező, amelyek közül legalább kettőt szeretnék itt kiemelni. Az egyik, hogy pél­dául az elmúlt évben csaknem 15 ezer szakember végzett a felsőoktatásban, és közülük mindössze 400-nak nem aján­lottak fel szakbavágó munka­helyet. Mindez olyan körülmé­nyek között történt, amikor a világgazdaság válságjelensé­geinek hatására hazánk gazda­sága is súlyos nehézségekkel küszködik. Illúzió volna azt várni, és felelőtlenség volna azt ígérni, hogy mi itt, Magyaror­szágon, függetleníteni tudjuk magunkat a világgazdaság át-­ rendeződésének új követelmé­nyeitől. Az ehhez való alkal­mazkodás viszont az egyetlen lehetőség, hogy az életviszo­nyok javulását is magával ho­zó új gazdasági fellendülés pá­lyájára kerüljünk. Ez az alkal­mazkodás pedig az említettnél nagyobb nehézségek elviselé­sét igényelte már eddig is, és fogja még igényelni egy ideig.­­ Úgy értsem tehát vála­szát, hogy a munkaerőpiac glo­bális egyensúlyi viszonyait töb­­bé-kevésbé kialakíthatónak tartja, de emellett tartósan számolni kell a munkaerő-ke­reslet és -kínálat strukturális ellentmondásaival? — Lényegében véve igen, amennyiben a jelenlegi gazda­sági helyzetben rövid távon el­érhetjük a viszonylagos, glo­bális egyensúlyt, míg a struk­turális ellentmondások enyhí­tése olyan, látszólag egymástól teljesen független, új, távlati fejlődési irányok kibontakozá­sát kívánja, amelyek közül a legfontosabbak: a nemzetközi kooperáció számottevő növeke­dése külgazdaságunkban, az új technika és a munkabér költ­ségarányait módosító ár- és bérreform, az oktatási rend­szer strukturális reformja és hosszabb távlatban a nemzet­közi munkaerő-forgalomba va­ló kétoldalú bekapcsolódás fel­tételeinek kialakítása. Ezek egyikében-másikában már megtörténtek a kezdeti lépé­sek. Az előrehaladás gyorsítá­sa e területeken a munkaerő­­helyzettől teljesen függetlenül is indokolt. A kibontakozáshoz hosszú idő kell. Addig tehát együtt kell élnünk a munka­erő-konfliktusokkal is, ame­lyek kedvezőtlen hatását eleve csak akkor mérsékelhetjük, ha bekövetkezésükre előre felké­szülünk. B. R. Mezőgazdasági termelés 1970 - 100 A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 1970 óta a mezőgazdasági termékek termelése 41,4%-kal emelkedett. 1981- ben az időjárás veszteségeket okozott a kalászosok és a szőlő termésében, így a növénytermelés valamelyest visszaesett, az állattenyésztés azonban 2,2%-kal nőtt. 1982-re a terv mind a növénytermelés, mind az állattenyésztés növekedésével, összes­ségében 4—4,5%-os emelkedéssel számol. A VILÁGGAZDASÁG HÍREI Rekordnagyságú gyapottermés várható A nemzetközi pamutipari tanácsadó bizottság (ICRC) legutóbbi havi jelentése sze­rint az 1981—82. gyapotév ter­mése 71 millió bála lesz, ami újabb rekord, és erősen meg­haladja az előző évi 65,5 mil­lió bálás eredményt. (1 bála : 217,73 kilogramm.) Dél-Amerika terméskilátásai némileg romlottak ugyan,, de ezt bőségesen ellensúlyozza az a tény, hogy a Szovjetunió és az USA gyapottermése na­gyobb lesz, mint amennyire régebben becsülték. Az 1981— 82. évi felhasználást 67 millió bálára becsüli a bizottság, a szezon végén megmaradó át­menő készletet pedig, $1,2 mil­lió bálára. (Reuter) Szovjet tv-képcsövek az NDK-ban A szovjet Tyehnointorg és az NDK-beli Elektronik Ex­port-Import a napokiban írta alá az idei tv-képcsővásárlá­­sokra vonatkozó alapszerző­dést. Ennek értelmében a Szovjetunió 200 ezer tv-kép­­csövet exportál 1982-ben az NDK-ba. Az Elektronik Ex­port-Import további 50 ezret szeretne még vásárolni. A kép­csöveken kívül a Tyehnointorg 30 ezer színes tv-t és 40 ezer Junoszty típusú hordozható tv-készüléket is szállít az idén. (Világgazdaság) Olasz farmernadrágok a Szovjetunióban . A torinói Met cég, amelynek első szovjetunióbeli termelő­üzeme a közeli hetekben kezdi meg működését, az USA-ban is tervbe vette farmernadrágok gyártását. A Jesus, a Robe di Kappa és a Sniper márkájú farmernadrágok gyártója há­rom üzem építésében vesz részt a Szovjetunióban, amelyek együttesen évi egymillió far­mernadrágot fognak előállíta­ni. A nadrágokat szovjet pa­mutalapanyagból, de olasz mo­dellek alapján készítik. (NFA) A hulladékok gyűjtése és hasznosítása Csehszlovákiában A Szlovák Szocialista Köz­társaság kormánya jóváhagyta a másodlagos nyersanyagok gyűjtésének és felvásárlásának 1990-ig szóló fejlesztési kon­cepcióját. A szlovák kormány kötelezte a megyei tanácsokat, hogy gondoskodjanak a hulla­dékok gyűjtése és felvásárlása megyei fejlesztési koncepciói­nak a kidolgozásáról, és tevé­kenységükkel segítsék elő a Hulladékhasznosító Állami Vál­lalat anyagi-technikai bázisá­nak a fejlődését. 1980-ban a köztársaság terü­letén 92 000 tonna papírhulla­dékot sikerült összegyűjteni. Jelentős a villamosenergia­­megtakarítás is: egy tonna ma­kulatúra feldolgozásához 1400 kWó-val kevesebb villamos energiára van szükség, mint fanyersanyag feldolgozása ese­tén, és 450 kWó-val kevesebbre, mint ha nem fehérített szul­fátcellulózt használnak. A ma­kulatúragyűjtésben Szlovákia még messze elmarad a Cseh Szocialista Köztársaságtól. Szlovákia egy lakosára 18,4 ki­logramm hulladékpapír, a CSSZK egy lakosára 30,9 kilo­gramm jut. Évente 49 000 tonna mű­anyaghulladék megy veszen­dőbe, ami évi 122 000 tonnányi kőolajveszteséget jelent. A hulladék műanyag gyűjtését a pozsonyi hulladékhasznosító vállalat 1979-ben kezdte meg, és 1980-ban már 3690 tonna műanyaghulladékot vásárolt. Minthogy a csehszlovák feldol­gozó­ipar ezt a hulladékot hasz­nosítani nem tudja, a vállalat egyelőre tőkés országokba ex­portálja. A tervek között azon­ban szerepel olyan új üzem építése, amely a műanyaghul­ladékot granulátummá dolgoz­za fel. A használt gumiabroncsok felvásárlása évről évre növek­szik ugyan, de a feldolgozó ipar egyelőre csak minimális mér­tékben vállalkozik a használt gumiabroncsok újrafutózására. A szövetségi beruházási és mű­szaki fejlesztési minisztérium például a cementgyártásban kívánja hasznosítani a hasz­nált gumiabroncsokat. A pozsonyi hulladékhaszno­sító vállalat nagy erőfeszíté­seket tesz az üveghulladék szervezett gyűjtése érdekében. Eperjesen és Kassán tartályo­kat építettek az üveghulladék gyűjtésére. A legnagyobb gond a nem ipari eredetű ócskavas gyűjtésénél is az elszállítás. 1980-ban a lakosságtól és nem ipari jellegű szervezetektől 112 325 tonna ócskavasat vásá­roltak, 19,7%-kal többet, mint az előző évben. Ami a gépko­csironcsok elszállítását és hasz­nosítását illeti, a szövetségi kohászati és nehézipari, vala­mint a beruházási és műszaki fejlesztési minisztérium most dolgozza ki a megfelelő szer­vezeti és műszaki intézkedése­ket. A másodlagos nyersanyagok felvásárlása érdekében bővítik a felvásárlóhelyek hálózatát. Ez a hálózat különösen Szlovákiá­ban fejletlen; egy felvásárló­helynek vagy telepnek 22 ezer lakost kell kiszolgálnia, míg a Cseh Szocialista Köztársa­ságban csak 6450-et. A jelenlegi ötéves tervidő­szakban megvizsgálják annak lehetőségét is, hogy a háztartá­si hulladékot eleve osztályozva gyűjtsék megfelelő konténe­rekben. (Svet Hospodarstvi) Franciaországban csökkent a fűtőolaj-fogyasztás Franciaországban a belföldi fűtőolaj és a nehéz­ fűtőolaj fo­gyasztása nagymértékben visz­­szaesett 1981 első 11 hónapjá­ban, 1980 azonos időszakához képest. 20,8 millió tonnányi fű­tőolajat forgalmaztak, 13,3 szá­zalékkal kevesebbet, mint 1980- ban, nehéz fűtőolajból 16,7 mil­lió tonnányit, 26,2 százalékkal kevesebbet, mint tavalyelőtt. A hőerőművek nehéz fűtőanyag­­fogyasztása 31,8 százalékkal csökkent. (AP-DÍJ) Az MNB devizaárfolyamai Érvényben: 1982. március 2-től­­ Devizanem Vételi Közép- Eladási árfolyam 100 egységre, forintban Angol font 6362,88 6369,23 6375,62 Ausztrál dollár 3736,20 3739,94 3743,68 Belga frank 79,87 79,95 80,03 Dán korona 436,76 437,20 437,64 Francia frank 577,74 578,32 578,90 Hollandi forint 1331,37 1332,70 1334,03 Japán jen (1000) 145,91 146,06 146,21 Kanadai dollár 2840,90 2843,74 2846,58 Kuvaiti dinár 12123,81 12135,95 12148,09 Norvég korona 578,88 579,46 580,04 NSZK-márka 1459,17 1460,63 1462,09 Olasz líra (1000) 27,36 27,39 27,42 Osztrák schilling 207,93 208,14 208,35 Portugál escudó 50,17 50,22 50,27 Spanyol peseta 33,97 34,00 34,03 Svájci frank 1827,62 1829,45 1831,28 Svéd korona 602,40 603,00 603,60 Tr. és cl. rubel 2597,40 2600,00 2602,60 USA-dollár 3458,23 3461,69 3465,15 ■ | | Autóápolási, felszerelési Választékbővítés céljából várjuk ^ |\| K és kényelmi cikkek kiállítása isH[^ ezeknek a cikkeknek gyártóit és forgalmazóit: * T március 8-a és 12-e között /\||TA|(FP kisiparosokat, szövetkezeteket, hogy ötleteikkel, eladunk QZ javaslataikkal keressenek fel bennünket.­­/ACZN­ alf id ■ . ... Budapest VI., Népköztársaság útja 14. , VCjZuim II. bemutatótermében Nyitva: le-től is óráig. /

Next