Népszabadság, 1987. augusztus (45. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-04 / 182. szám

TUDOMÁNY Th' i LwLYÚUn ORSZÁGÚT AZ ÉGEN KÉPZELETBEN ÉS A VALÓSÁGBAN AZ ÁLLATÖV Ha megkérdeznénk néhány embert, hogy hány csillagképet is­mernek, bizonyára sokan lennének közöttük, akik tizenkettőt monda­nának. Lennének közöttük olyanok is, akik azt is tudni vélnék, hogy ennek a tizenkét csillagképnek valamilyen köze van a tizenkét hónap­hoz, esetleg azt is meg tudják mondani, hogy ők e csillagképek közül melyik „jegyben” születtek. Azt már valószínűleg kevesebben tudják, hogy miért olyan különleges ez a tizenkét csillagkép, és hogy milyen kapcsolatban vannak tulajdonképpen a hónapokkal. Felkelő és lenyugvó csillagképek A valóságban természetesen tizenkettőnél jóval több csillag­kép létezik, számukat a Nemzet­közi Csillagászati Unió 1928-as határozata 88-ban rögzítette. Ezek közül az égi egyenlítőtől jó­val délre fekvők csak alacso­nyabb földrajzi szélességekről (a földi Egyenlítő közeléből), illetve a déli félgömbről láthatóak, ha­zánkból soha. Vannak viszont olyanok is amelyek minden év­szakban láthatóak, ezek az észa­ki Sarkcsillag közelében elhe­lyezkedő úgynevezett cirkumpo­­láris, magyarul pólus körüli csil­lagképek. Ezek a mi földrajzi szélességünkről nézve éjjel-nap­pal és minden évszakban a látó­határ fölött vannak, legismer­tebb közülük a Nagymedve, köz­ismertebb nevén a Göncöl sze­kere, de ide tartozik a Kismedve, a Sárkány, a Kassziopeia, a Ce­­feusz és a Zsiráf is. Az ezektől délebbre fekvő csil­lagképek meghatározott időpon­tokban felkelnek és lenyugsza­nak, az északra fekvők hosz­­szabb, a délebbre lévők rövi­­debb időt töltve a látóhatár fö­lött. Közülük kiemelkedik az említett tizenkét, többségében jellegzetes, fényes csillagokból álló csillagkép, az Állatöv, ide­gen szóval a Zodiákus. A csillagképek elnevezése, be­osztása és száma koronként és kultúrkörönként jelentősen vál­tozott, az állatövi csillagképeket azonban már a legrégibb időktől kezdve megtalálhatjuk, bár ki­sebb változások itt is bekövet­keztek, a különböző népek, nép­csoportok Zodiákusai között pe­dig a kimutatható kölcsönhatá­sok ellenére jelentős különbsé­get láthatunk. Ezen nem csodál­kozhatunk, mivel a csillagképek nincsenek valóságosan felraj­zolva az égre, hanem csupán az emberi fantázia szüleményei, így minden nép a saját környe­zetének állatait vagy éppen mondavilágának hőseit képzelte a fényes csillagok kirajzolta alakzatok köré. Mi adja mégis éppen az Állat­övnek azt a különleges fontossá­gát, ami miatt minden kultúr­körben megkülönböztetik a Zo­­diákust a többi csillagképtől? Már időszámításunk kezdete előtt több ezer évvel élt őseink is észrevették, hogy az égbolton látható égitestek egy része egy­máshoz képest mindig ugyanott van, némelyek viszont a többi­hez képest változtatják a helyü­ket. Előbbiek a csillagok, vagy találó, de kissé pontatlan elneve­zéssel az állócsillagok, utóbbiak közé viszont a Nap, a Hold és a bolygók tartoznak. Az égbolton már tájékozódni tudó őseink azt is felismerték, hogy a Hold az égboltnak min­dig ugyanabban a sávjában mo­zog a csillagos égi háttérhez ké­pest. Míg azonban a Hold elmoz­dulása a fényesebb csillagokhoz képest egyik napról a másikra is észrevehető, a bolygók mozgását csak néhány hét vagy hónap megfigyelései alapján fedezhet­ték föl. Amikor ezeket a szabály­­szerűségeket is felismerték, nyil­vánvalóvá vált, hogy a bolygók is nagyjából ugyanabban a sáv­ban róják köreiket az égbolton, ahol a Hold. Tekintettel arra, hogy a Nap mellett soha nem láthatóak a csillagok, azt volt a legnehezebb észrevenni, hogy a Nap is pontosan ezen az „égi or­szágúton” végzi látszó éves moz­gását. A látvány magyarázata Őseink még nem tudták, mi lehet ennek a szabályszerűség­nek az oka, egyszerűen megálla­pították és tényként elfogadták, hogy az égboltnak ez a sávja más, fontosabb, mint a többi, hi­szen az égbolton megfigyelhető változások, szabad szemmel is feltűnő jelenségek többsége itt játszódott le. Ma már természe­tesen pontosan tudjuk, hogy mi­ért van ez így. Newton és Kepler törvényei­ből következik, hogy a Föld Nap körüli keringése síkmozgás, vagyis a Föld mindig ugyanab­ban a síkban maradva kerüli meg évente a Napot. Ennek kö­vetkeztében e mozgás égboltun­kon való tükröződése, a Nap lát­szó éves elmozdulása is ugyan­abban a síkban történik. Ennek a síknak és a képzelt éggömb­nek a metszésvonalát ekliptiká­nak nevezzük, ez rajzolja ki a Nap éves útját az égbolton. Min­dennapos tapasztalatunk, hogy nyáron a Nap magasan jár, télen pedig alacsonyan, vagyis az ek­liptika nem esik egybe az égi egyenlítővel, azaz a Föld egyen­lítői síkjának és az éggömbnek a metszésvonalával. A Hold keringési síkja a Föld pályasíkjával ötfokos szöget zár be, ezért a Földről nézve mozgá­sa során a Hold is legfeljebb ennyivel térhet el az ekliptikától. A bolygók mozgásának viszont az az érdekes sajátossága, hogy valamennyi nagybolygó csak­nem ugyanabban a síkban ke­ring a Nap körül, így ezek is csak pár fokkal térhetnek el égi mozgásuk során az ekliptikától. Érthető tehát már, hogy az ég­boltnak ez a köre miért játszik kitüntetett szerepet, és az is logi­kusnak látszik, hogy a régiek az ekliptika mentén elhelyezkedő csillagképeket különös tisztelet­tel övezték. Miért éppen tizenkét részre osztották őseink az Állatövet? Az Állatöv felosztása a mezopotá­miai népektől ered, az ő hatva­nas alapú számrendszerükben kereshetnénk a magyarázatot. Sokkal valószínűbb azonban, hogy a dolog fordítva van, vagyis a csillagászati jelensé­gek sugallták a babilóniaiak­nak a hatvanas számrendszer használatát. Megfigyelhették ugyanis, hogy a Hold egy fény­változási periódusa, vagyis egy holdhónap alatt nagyjából egy csillagkép szélességének meg­felelő úttal többet tesz meg egy körnél az égen. Feljegyezve te­hát, mondjuk, a holdtölték be­következésének a helyét, azt tapasztalhatták, hogy az — ti­zenkét részre osztva az égbol­tot — mindig a következő csil­lagképbe esik. Ugyanakkor a Nap mozgásának szabályosságá­ban egy 360 napnál csak néhány nappal hosszabb periódust talál­tak. E periódusok közelítően pontos összeegyeztetésére az egész számok körében a leg­praktikusabb megoldás a 360 naposnak tekintett év, ennek megfelelően a teljes kör szintén babiloni eredetű 360 fokra törté­nő felosztása, valamint a tizen­két hónap és ennek megfelelően a tizenkét állatövi csillagkép be­vezetése. Korok és képek A legrégebbi ismert mezopo­támiai Állatöv-ábrázolások ke­letkezési idejét az i. e. 23—20. század körülre teszik. Ezek a csillagképek már meglehetősen hasonlítottak a ma használatos állatövi csillagképekhez, hiszen ezek kerültek át — görög közve­títéssel — az európai gyakorlat­ba. Viszont az i. e. 13. századból származó, VI. Ramszesz fáraó síremlékében talált egyiptomi ál­latövi ábrázolás ezektől eltérő csillagképeket mutat: ezen a mai figurák közül változatlan formá­ban csak a Bika és a Szűz szere­pelnek. Ugyanakkor a Vízöntő helyett a víz, a Halak helyén a hal szerepel. Vannak teljesen el­térő képek is: például az Orosz­lán csillagkép helyén az említett egyiptomi ábrázolásban a kés, a koptok állatkörében pedig az arató alakját látjuk, ami feltéte­lezhetően a klasszikus ábrázolás szerinti oroszlán feje körül látha­tó sarló alakú csillagalakzattal állhatott kapcsolatban. Mindkét csillagábrázolás szerint nagyon szép a mai ikrek jelölése: ez az egyiptomiaknál mint egy nö­vény két csírája, a koptok állat­körében pedig két szeretőként szerepel. Más korokból szárma­zó egyiptomi ábrázolásokban vi­szont előfordul a majom, az íbisz és a krokodil is az Állatöv része­ként. A legkésőbbi, de leghíresebb egyiptomi Állatöv-ábrázolás a denderai: ez az észak-egyiptomi Dendera falu közelében találha­tó templom tetejére épült Ozi­­risz-kápolnák egyikének ékessé­ge volt, egészen addig, amíg 1821-ben a párizsi Louvre-ba nem szállították. A denderai ál­latöv az i. sz. I. században ké­szülhetett, így lényegében görög hatásra a ma ismert állatövi csil­lagképeket ábrázolja. Ptole­­maiosz Almagesztjében is egy kivételével valamennyi mai ál­latövi csillagképet megtaláljuk, a Mérleg helyén azonban a szom­szédos Skorpió ollója szerepel külön csillagképként. A csillagképek nevei közül kettőnek tulajdoníthatunk jelké­pes értelmet: a Mérlegnek és a Ráknak. A görög időkben ugyanis az őszi napéjegyenlő­ségkor éppen a Mérlegben tar­tózkodott a Nap, így az elneve­zés talán a nappalok és éjszakák azonos hosszára utalhat. A nyári napfordulókor viszont a Rákban tartózkodott a Nap, így feltéte­lezhető, hogy a csillagkép nevé­vel arra utaltak, hogy az égbol­ton addig emelkedő Nap itt kezd el rák módjára dél felé hátrálni. A többi csillagkép esetében több-kevesebb fantáziával leg­feljebb a csillagok formálta alak­zat és az illető állat között vélhe­tünk felismerni valamiféle ha­sonlóságot. Ez azonban valóban elsősorban a csillagnézők fantá­ziáján múlik. Ezt igazolja az, hogy az előzőekben említett kul­túrköröktől szinte teljesen füg­getlenül kialakult távol-keleti ál­­latövekben teljesen eltérő elne­vezéseket találunk, a mongol, a kínai és a japán állatövek vi­szont nagyon hasonlóak egy­máshoz. Ezekben tigris, nyúl, sárkány, kígyó, ló és kecske sze­repelnek. Az égi „jegyek” szokták az állatövi csillagké­peket mint állatövi „jegyeket” is említeni. Ez a csillagjóslásból származó elnevezés azonban megtévesztő: ez ugyanis az ég­bolt kb. kétezer évvel ezelőtti ál­lapota alapján határozza meg a Nap mindenkori tartózkodási helyét. Az állatövi „jegyek” mindegyike pontosan ugyan­olyan széles, tehát évi útja során Napunk mindegyikben éppen egy hónapig rója útját — a való­ság azonban egészen más: a va­lóságos csillagképekbe az eklip­tikának különböző hosszúságú szakasza esik, így például az ál­latövi „jegyek” beosztása szerint az október 23-tól november 21-ig terjedő időszakot nevezik a Skor­pió jegyének, ezzel szemben a Nap a valóságban november 24. és december 1. között, tehát mindössze nyolc napig tartózko­dik a Skorpióban. Hasonló, de kisebb eltérések minden csillag­képnél előfordulnak, sőt, a Nap évi útja során áthalad például a Kígyótartó csillagképen is, ami viszont nem is tartozik az állat­övhöz. A körülbelül egy hónapos elté­résnek viszont az a magyaráza­ta, hogy a Nap és a Hold gravitá­ciós hatása és a Föld enyhe la­pultsága miatt a Föld forgásten­gelye úgynevezett precessziós mozgást végez. Ennek következ­tében 26 ezer éves periódussal egy kúppalást mentén körbefor­dul, ami az égi egyenlítő és az Ekliptika metszéspontjának fo­kozatos elvándorlását eredmé­nyezi. A csillagképek természe­tesen ugyanott maradnak, a csil­lagjóslásban használatos „je­gyek” viszont valamilyen külön­leges — bizonyára csak a csillag­jósok lelkivilágának bonyolultsá­gára visszavezethető — okból együtt forognak a precessziós mozgással. Azok tehát, akik a születési időpontjuknak megfelelő kis je­let büszkén viselik gyűrűn, lán­con, kitűzőn és még ki tudja, hol mindenütt, jó ha tudják: ez a jel semmi egyebet nem jelent, mint azt, hogy születésük napján ab­ban a csillagképben tartózkodott­­ volna a Nap, ha a csillagké­pek egyforma szélesek volnának és ha az égbolt az elmúlt két évezred alatt nem fordult volna el többet, mint amennyi egy átla­gos csillagkép szélessége. Dr. Both Előd (Uránia Csillagvizsgáló) A Rák csillagkép hagyományos ábrázolása. A régi csillagtérké­pek készítésének hagyományai szerint a csillagok ábrázolt elrendezése éppen tükörképe az égbolton látszónak. A csillag­kép közepén húzódó szaggatott vonal az ekliptika. Ugyanennek a csillagképnek, a Ráknak modern ábrázolása. Az egyszerű vonalas ábra már a csillagképek eredeti funkciójá­nak megfelelően valóban csak a tájékozódást segíti. Minthogy a Föld forgástengelye nem merőleges keringési síkjára, a Nap éves látszó mozgása során hullámvonalat ír le a csillagos égi háttérhez képest. Ez a hullámvonal az ekliptika vetü­­lete az éggömbön. Az ekliptika mentén fekvő csillagképek alkotják az Állatövet (közülük csak néhány jellegzeteset tüntettünk fel). L ÚJDONSÁGOK ------------------------------------­ Vitaminnal dúsított szalonna A Hoffmann-La Roche nevű svájci gyógyszergyár amerikai érdekeltsége már egy évtizede vizsgálja azt, hogy milyen mér­tékben képes megvédeni az E- vitamin (alfa-tokoferol) a szalon­nát attól, hogy benne káros, rák­keltő hatású vegyületek (nitróza­­minok) képződjenek. Az ameri­kai mezőgazdasági minisztéri­ummal közösen végrehajtott el­lenőrző vizsgálatok során beiga­zolódott, hogy ez a vitamin — mint antioxidáns — valóban ké­pes e hatás kifejtésére és enge­délyezése után felhasználható lesz a szalonnák felületi kezelé­sére. A nitrózaminok a szalonna fel­dolgozása során képződnek. Ek­kor ugyanis salétromsavas nátri­umot adagolnak a mélyhűtésre kerülő szalonnához, ez pedig a jelenlévő természetes aminokkal reagálva még a mélyhűtés hő­mérsékletén is nitrózaminokat képez. A különféle nitrózami­­nokról már sok kutató kimutatta különféle állatkísérletekben, hogy rákkeltő tulajdonságúak. Ez az oka annak, hogy olyan nagy jelentőséget tulajdonítanak e kutatási eredménynek. Ez ugyanis lehetővé fogja tenni, hogy a szalonna nitrózamin-tar­­talmára vonatkozó eddigi ható­sági előírásokat szigorítsák, hi­szen ez a szigorú előírás most majd betarthatóvá válik. A kér­dés jelentőségét aláhúzza, hogy az Egyesült Államokban évente mintegy háromnegyed milliárd kilogramm szalonnát fogyaszta­nak. Mindez új lendületet ad azok­nak a kutatásoknak, amelyek a vitaminoknak mint védőanya­goknak a szerepére vonatkoz­nak. Az egyes sejtek — és ezáltal az egész szervezet — védelmé­nek szempontjából az antioxi­dáns tulajdonságú vegyületek (a vitaminok közül elsősorban a vízoldékony C-vitamin és zsírol­­dékony E-vitamin) jelentősége eddig sem volt ismeretlen, mert az előzőekben ismertetett kuta­tás is ezzel a feltételezéssel in­dult. Dr. K. K. Száraz kokszhűtés A hagyományos eljárás sze­rint a frissen elkészült kokszot vízzel hűtik le. Ez nagy energia­­veszteséggel jár, mert a koksz­ban tárolt hőmennyiséget hasz­­nosítatlanul viszi el a nagy mennyiségű víz, ráadásul a fo­lyamat erős füstgáz-, gőz- és por­képződéssel jár, így az eljárás nem felel meg a környezetvédel­mi, és az anyag- és energiataka­rékossági követelményeknek, sőt a koksz minőségét is rontja. Ezért a nyugatnémet Thyssen Engineering GmbH kidolgozta Gipro nevű száraz kokszhűtési eljárását: semleges (a koksszal kémiailag nem reagáló) gázokat vezetnek át az izzó kokszon. Ezek felveszik a koksz teljes hő­mennyiségét és velük kazáno­kat fűtenek, majd a semleges gá­zokat visszavezetik a folyamat­ba. Ily módon kíméletesebb a koksz hűtése, mint a hagyomá­nyos nedves eljárással, és ezért jelentősen kevesebb repedés képződik a kokszban, ami szilár­dabbá teszi, s ennek következté­ben például a kohászatban mér­séklődhet a kokszfelhasználás. A Gipro-eljárással már egy év­vel ezelőtti adatok szerint is 40 berendezés működött a Szovjet­unióban és Japánban. H. G. A­z FTMM&I­bB,éPa: belépő a szerencséhez is. A világ egyik legnagyobb autóversenye a Hun­­garoringen, augusztus 7-8-9-én. Jegyek kap­hatók: az Ibusz, a Cooptourist, a Magyar Autó­klub, a Volánteru, az Állami Biztosító és a Hungarocamion irodáiban, valamint a Tourin­­formnál. Őrizze meg a jegyét, mert az azon szereplő sorszám alapján, az augusztus 9-i ver­seny után, elektronikus számítógép több száz­ezer forint értékben nyereményeket sorsol ki a belépőjegyek tulajdonosai között. Nyereményjegyzék: szeptember 16-án a napilapokban. ___

Next