Népszabadság, 1988. április (46. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-02 / 79. szám

ÉJWJ ilTJÁK , hogy szolgál- Annyira, hogy amíg a „vevő” lem­elébe meg­­tartva a gazda­­ágokat is kínál­n négyszáz tan- , a nálunk vég­­igadja a tízezret .zélgetésbe Sep­­tányi osztályve­at például arra hogy cipésze­­­i? Meg tudnák­­. Máskülönben is kéréssel is ránk: például a munkabeosztá­­k érte, hogy az adezzünk nekik ,oldottuk ezt is, utasítunk visz­em, mert szem­­i elfoglaltsággal­­él. A mun­ka­időalap védelmét ők is szem előtt tartják,ds ugyanúgy, min­t mostaná­ban egyre inkább a vállalatok is. A társadalmi-gazdasági igények követeléséhez náluk az is hozzátar­tozik, hogy nemcsak fizikai dolgo­zókat képeznek tovább, tanítanak új mesterségre, vagy a megválto­zott munkaképességűeknek adnak szakmát, hanem az is, hogy mérnö­köket, közgazdászokat tanítanak. Olyan ismeretekre, amelyek jó né­hány esztendővel ezelőtt még nem szerepeltek a felsőfokú képzésben kötelező vagy a választott tantár­gyak között. — Hármas képzési rendszerben dolgozunk, az alapoktól a legfel­sőbb szintig. Először egy-egy adott terület elméleti anyagát ismertetjük meg a hallgatókkal, utána jól fel­szerelt szaktantermeinkben, labora­tóriumi körülmények között gyako­roltatjuk azt, amit fejben már elsa­játítottak. Az ezután következő lé­pés:­üzemekben „élesben” próbál­hatják ki, hogy mennyire tudják alkalmazni a gyakorlatban azt, amit megtanultak — tájékoztat a tanulmányi osztályvezető. Néhány tantermet is megmutat, bizonyítva, hogy a rendelkezésükre álló eszkö­zökkel képesek arra, hogy korsze­rűen, a mai követelményeknek megfelelő színvonalon oktassanak.­­ A legtöbb hallgatót a munkál­tatók küldik hozzánk, de van a ta­nulóink között jó néhány olyan is, aki felismerte, hogy több tudással jobban tud majd boldogulni, s ma­ga vállalja a képzés költségeit — mondja Sepsi Zsigmond. Hosszú lenne felsorolni, hogy mi mindenre vállalkoznak, ezért csak néhányat emelünk ki az ajánlataik közül: van innovációs menedzser­­képző tanfolyamuk, foglalkoznak nyelvoktatással, tanítanak társada­lombiztosítási ügyintézőket, minő­ségellenőröket, darukezelőket, ka­zánfűtőket, gyors- és gépírókat, kisgépkezelőket... Vállalkozók a maguk — nálunk még szokatlan — módján. És arra a legbüszkébbek, hogy rangja van a csepeli bizonyítványnak. Kónya József felvétele mi állandó vázért érdemel, ,hogy a világ­nál csak annak szebb. Tényleg,­ikor a nagyvál­­idennek mond­­k nem — a bá­­­ilátásai­­re a helyzetre, őmondattal vá­­nzgató-helyettes, a vezetők között múltjával igen­­s­ámít. Idézi az változásait: a hiteleinket, milliárd forint össze 300 millió hitel után fi­­ez nem külön,­­tavaly 800 milli­­beruházás. ki, hogy megdrá­­gílta, átnéztük a s egy szigorú a munkaigényt, idertől köszön­­-er mások még öz. lyelőtt befejez­­tebb, korábban köztük van bente 20 millió —, egy mellék­termék-feldolgozó évi 3400 tonna húsliszt és 1500 tonna takarmány­zsír gyártására, egy 2000 tonna ka­pacitású hűtőház, annyi gabonatá­roló, amennyi 141 ezer tonna ter­ményt fogadhat, s elkészült 40 ezer négyzetméternyi istálló is a broi­­lercsirkéknek, összesen 392 új munkahelyet teremtettünk. Ennek ismeretében kell minősíteni a lét­számleépítést. Amikor a vezérigazgató-helyet­tessel belebonyolódtunk abba, hogy a leépítés előtt sokan lógtak-e Bá­bolnán, vagy a megmaradtak sza­kadnak meg a munkában, betop­pan Burgert Róbert. A téma hal­latán azt kezdi fejtegetni, hogy a vállalati teljesítménynövelésben igen nagy szerepe van a műszaki fejlesztésnek, a biológia adta lehe­tőségeknek, de a legeslegnagyobb lehetőséget ma az üzemeltetés ho­gyanja kínálja. Gondolkodásmód és üzemeltetés — Ezért is tartom nagyon fon­tosnak — mondja a vezérigazgató —, hogy a múlt egy-két évben si­került egy kicsit változtatni, elő­nyösebben alakítani az emberek gondolkodásmódját a munkában, a vállalathoz való kapcsolatiban. Igyekszünk olyan körülményeket teremteni, hogy az emberek — ve­zetők és fizikaiak — gondolkodás­­módja, magatartása, viselkedése, tettei a mainál egyértelműbben szolgálják a termelést, az anyagi boldogulást, s emellett a jó köz­érzetet is. A korábbi elbocsátások, a meg­nőtt keresetek (a tavalyi kereset egy dolgozóra számítva átlagosan 94 593 forint volt), a gazdasági kör­nyezetben tapasztalt változások észrevehetően mutatják: mind töb­ben tudják, hogy van mit megbe­csülni, van mit félteni a munkahe­lyen. Ami pedig az idei év elején történt, az sok tekintetben új hely­zetet teremtett a Bábolnán dolgo­zók és a kombinát kapcsolatában. Átalakították a vállalat belső mű­ködési mechanizmusát. A tavalyi 148 önelszámoló részleg helyett 238 kisvállalatként működő egység alakult, igen nagy önállósággal, gazdálkodási, pénzügyi lehetőség­gel és felelősséggel, egymás közt piaci, illetve megegyezéses szolgál­tatási, adásvételi árakkal. Mindezt kiegészíti egy új, ösztönzőbb bére­zési, elszámolási rendszer. A válto­zás minden eddiginél jobban — s ez a lényeg — gazdájává teszi az embert, a kisebb közösséget mind­annak, amivel foglalkozik. S ez perdöntőnek ígérkezik a hatmil­­liárd forintos állóeszközértéket mű­ködtető Bábolnán. Az erőteljes műszaki, biológiai, technológiai fejlesztés évei után ma a gazdálkodás belső működte­tése felé fordítja a fő figyelmet a kombinát vezetése. Ezt követelik a változó hazai feltételek, ezt a Bá­bolna által oly közvetlenül érzé­kelt nemzetközi piac. Újabban Kí­nába jutottak el a tenyészsertéssel, és Japánban nyertek versenypá­lyázatot — a nagy baromfis világ­cégek előtt — a Tetra SL tojó nagyszülőpárokkal. Ez az utóbbi két üzlet is mutatja: a piaci tér­nyerés legalapvetőbb feltétele a minőség és az előállítás gazdasá­gossága. Nem csoda tehát, ha fel­értékelődik a vállalatműködtetés, az üzemeltetés jelentősége, súlya, szerepe. Bábolna nemcsak azért lett jó két és fél évtized során az, ami mert vállalkozókészség, s ebben nagyfokú bátorság jellemezte, ha­nem mert szinte mindig jól mérte fel a várhatót, s a döntések ehhez igazodtak. Ennek tudatában érde­mes figyelni Bábolnára, ahol kü­lönös módon ma is a folyamatos változás képviseli az állandóságot. Almás­ István ERDEI KATALIN FELVÉTELE No már most melyiknek higgyek: a saját tapasztalataimnak vagy a statisztikának? - kérdezheti az olvasó, aki az újságokból, rá­dióból, televízióból mostanában arról kap tá­jékoztatást, hogy a gazdasági teljesítmények valamelyest javulnak. Ám ugyanakkor azt ta­pasztalja, hogy jövedelméből nem többre, ha­nem kevesebbre futja, hogy emelkednek az árak és csökkennek a reálbérek. A nehezülő életkörülmények aligha keltenek bárkiben is olyan érzést, hogy egy ésszerűbben termelő, javulóan gazdálkodó ország állampolgára. A lényeg és a jelenség azonban, mint tud­juk, nem esik egybe; a felszínen gyakran más mutatkozik, mint ami a mélyben zajlik. Ha meggondoljuk, hogy most egy olyan, két-há­­rom évre tervezett időszakban vagyunk, amit a gazdaságpolitika a stabilizációnak szentel, akkor beláthatjuk, hogy ezúttal úgy is javulhat a gazdaság teljesítménye, hogy annak ered­ményét a mindennapi életben még egyáltalán nem érzékeljük. Nem is érzékelhetjük, hiszen a stabilizáció célja és lényege éppen egyfajta feltöltekezés: a költségvetési mérleg feltöltése, a külföldi fizetési mérleg romlásának megál­lítása. Most, amikor az ország külső és belső erőforrásai kimerülőben vannak, a gazdasági ésszerűség azt parancsolja, hogy a többlet­teljesítményből származó többletjövedelmet ne fogyasszuk el, hanem pótoljuk belőle a költ­ségvetés hiányát; azt parancsolja, hogy a többletexportból származó többletdevizát ne vásároljuk el, hanem mérsékeljük vele a kül­földi adósság növekedését. Az ilyen stabilizációs vagy - más néven - konszolidációs politika távolról sem magyar­­országi sajátosság­ élt és él vele tucatnyi or­szág, amely rádöbbent elmaradására az élen­járóktól, felismerte gazdaságának lemaradá­sát. S nem egy akadt közöttük, amelyiknek a konszolidációs politikával végül is sikerült ja­vítani belgazdasági klímáját, s visszaszereznie pozícióját az új feltételek között. Mi egyelőre a belgazdaság javulásának csak a kezdetén vagyunk, hiszen alig fél esz­tendeje hirdette meg a kormány a stabilizálás szándékát. Előttünk még a kilábalásnak olyan nélkülözhetetlenül fontos feladatai állnak, mint a gazdaság nyitottabbá tétele, a terme­lés szerkezetének korszerűsítése, mint az el­határozott gazdasági-társadalmi reformok vé­­gigvitele. Mert a mostani eredmények, ame­lyeket még egy javarészt korszerűtlen szerke­zetű gazdaság produkál, nem az igaziak. Tar­tós sikert csak úgy érhetünk el, ha a kelet­kező jövedelmet nem a veszteséges tevékeny­ségek mesterséges életben tartására, hanem nyereségesen gyártható, jól eladható termékek előállítására fordítjuk. Ennek viszont előfelté­tele a tudás, a szellemi munka, az információ újraértékelése, az infrastruktúra fejlesztése, és a mindezeken nyugvó szerkezetváltás. Ami pedig a mindennapi életet, az élet színvonalát illeti, azt jobbára csak a korsze­rűsített gazdaságból származó jövedelem ja­víthatja érezhető módon. De az már egy má­sik időszak, nem a stabilizáció,­­ hanem a ki­bontakozás időszaka lesz. Gál Zsuzsa Az osztályvezetőre várnom kel­lett néhány percet. Értekezletről jött a megbeszélt találkozóra. Megbeszélt? Inkább kicsikart. Mert — mi tagadás — sokáig kel­lett sakkozni a naptár felett, amíg összejött az időpont. A telefonon minden eshetőségre számítva megemlítettem, hogy pontosan tízkor ott leszek, ha közbe nem jön valami váratlan. A titkárnő gyorsan válaszolt: kérem, ha le­het, ne jöjjön közbe semmi, mert új időpontot találni szinte képte­lenség. Mindez már akkor szöget ütött a fejembe, így aztán, ami­kor Bajsz József, a Paksi Atom­erőmű üzemviteli osztályának ve­zetője belépett a szobájába, a kis­sé meglepő előzményekhez kap­csolódott első gondolatom: A fejlődés folyamatos . Mindeddig azt hittem, az atomerőmű egyike a legnyugod­tabb munkahelyeknek. Sietségre s­emmi ok, az­­erőmű szépen dol­gozik, a szakemberek figyelik, telnek a napok. Ha valami köz­bejön, automatikusan minden le­áll — kijavítják a hibát, s megy minden tovább ... Bajsz József elmosolyodik, az­tán fiókjából iratokat, táblá­zatokat vesz elő. — Valóban,­­működhetnénk így is. Csak ak­kor kevésbé volnánk ered­ményesek. Néz­ze végig eze­ket az adato­kat. Ezekből kiderül, a Pak­si Atomerőmű állja a nemzet­közi összeha­sonlítást. Ki­használtságunk 86 százalékos. Ennél — a­ ha­sonló típusú erőművekben — csak Finn­ország és Hol­­landia produ­kál valamivel többet. Ugyan­akkor az Egye­sült Államok­ban ez a mu­tató 60 száza­lék. A mi 86 százalékunk mögött rengeteg munka van. Állandó készültség­ben vagyunk, hogy semmilyen apróbb-nagyobb hiba ne aka­dályozza a termelést, s a legfon­tosabb javítások egybeessenek az éves üzemanyagcserével, ami mindenképp többhetes leállást jelent. Hadd mondjak egy köz­érthető hasonlatot. Egy gépkocsi­ban lehet olajat cserélni akkor is, ha már villog a piros lámpa, de aki vigyáz a járművére, az nem várja meg a jelzést, hanem nyugalmi helyzetben ellenőrizge­ti az olajszintet. Az ékszíjat ki lehet cserélni akkor is, amikor már elszakadt, csak akkor való­színűleg sok bosszúságot okoz, szerelhetünk az országúton és el­késhetünk valahonnan, jobb megelőzni az ékszíjszakadást. — Ezek szerint, napjaik folya­matos vizsgálatokkal, nem pedig a műszerek békés szemlélgetésé­­vel telnek el? — Elkészítettük az ellenőrzések éves ütemtervét. Minden napra jut feladat bőven. Egyébként az ellenőrzésekben már a beruházás idején rutint szereztünk. A kar­bantartók előbb szétszedték, csak azután építették be a berendezé­seket. Ez volt az úgynevezett nullrevízió. Hibák persze így is előfordul­nak. Tavaly négy napra leállt a hármas blokk. Egy tömítés mi­att, a 30 centiméter átmérőjű azbesztgyűrű kényszerű cseréje 60 milliós termeléshiányt okozott. Ennyit jelent, ha a megelőzés va­lahol kudarccal jár. A négy blokk eddigi működését ábrázoló grafi­konokon a leállások vonzzák a szemet. Szerencsére kevés van belőlük, ezért is feltűnőek ezek a rövid, meredek visszaesések. A grafikonról azt is megtudhatjuk, hogy míg az első blokk 1983-ban 66 százalékkal kezdett, és három év alatt érte el a 86 százalékot, addig a hármas blokk, amit 1986- ban adtak át, már 77 százalékkal startolt, és alig egy év alatt 88 százalékra ért fel. A fejlődés fo­lyamatos. Ebben vitathatatlanul szerepet játszott az is, hogy a Paksi Atomerőmű Vállalat mind nagyobb feladatot vállalt a beru­házásból. Az első blokk beruhá­zója még az Erőmű Beruházási Vállalat volt. Addig hasonló mun­kát nem végeztek, s az összes részt vevő magyar cég ilyen irányú tapasztalata is hiányzott, így rop­pant nehéz dolguk volt. A har­madik blokk építésénél a PAV átvette az Erde munkáinak egy részét, így a beruházó és a kivi­telezők közötti kapcsolat közvet­lenebbé, hatékonyabbá vált. A negyedik blokk önálló beruházói már a paksiak voltak. Az erőmű eddig — minden kiegészítő léte­sítményével együtt — csaknem százmilliárd forintba került. A négy 440 megawattos blokk idén már a hazai villamosenergia-ter­­melés 40 százalékát adja, s ez — lévén, hogy Magyarország villa­­mosenergia-importőr — a hazai fogyasztás 30 százalékát jelenti. Emellett tudni kell, hogy az olaj- és széntüzelésű erőművekben ter­melt energia lényegesen drágább a paksinál. Biztonság, biztonság, biztonság Persze a kérdést, hogy az atom­erőmű mennyire biztonságos, képtelenség megkerülni; ezzel az erőműben mindenütt előhozakod­tam. Vendéglátóim — akik már megszokták és természetesnek ve­szik az idelátogatók szorongását — türelmesen részletezték a több­körös biztonsági rendszer műkö­dési elvét, amely egyaránt védel­met nyújt a természeti katasztró­fák, a gépi hibák, a kezelők té­vedései vagy a szándékos rongá­lások ellen is. A rendszer mindig automatikusan közbelép, s nem ad szabad utat a blokkok mélyén munkára fogott nukleáris erők szökni vágyásának. A több évti­zedes nemzetközi tapasztalatok is azt mutatják, az atomerőmű­vek biztonsága minden tekintet­ben megoldott. Csernobil tragé­diájához súlyos kezelői és irányí­tásbeli hibák és mulasztások ve­zettek. A mérések egyértelmű kö­vetkeztetése: a Paksi Atomerő­mű nem jelent mérhető többlet sugárterhelést a környéken élők és az itt dolgozók számára. Ár­gus szemekkel, vagy legalábbis örökké működő kamerákkal és műszerekkel figyeli az erőművet a Nemzetközi Atomenergia-ügy­nökség is. Ebbe már Simon Gyu­la üzemeltetésvezető avat be, mi­közben a különleges, minden ve­gyi hatással szemben ellenálló anyaggal bevont folyosórendsze­ren végigvezet, át megannyi el­lenőrzési ponton, s fehér köpeny­ben, fóliapapucsban, védősisak­ban egyszer csak az egyik reak­tor tetején találom magam. Alat­tam a hasadóanyag, a felfogha­tatlanul végtelen erő, a láthatat­lan fenyegetés, s nincs bennem szorongás. De ehhez látnom kel­lett az itt dolgozók elbizakodott­ság nélküli, tevékeny magabiz­tosságát. Mert az automatika — elcsé­pelt, de sohasem elégszer han­goztatható igazság — az ember nélkül csak félkarú óriás. Körbe­járva az erőművet, sok helyütt úgy tűnik fel, igaz, amit ideérke­­zésem előtt gondoltam, a kezelő­­személyzet egy részének munká­ja nem több a szemlélődésnél. Az egyik blokkvezérlőben, ahol a 20 méternyi falon megszámlálha­tatlan mennyiségű lámpácska, kapcsolási sémák, monitorok, műszerek mutatói álmosító egy­formasággal tűrik az ott dolgo­zók egykedvű figyelmét, Bajsz József meg is jegyzi: — Mindenütt az éberség a leg­fontosabb. Az azonnali döntési és beavatkozási készség. Állandó készenlétben és hallatlan fegye­lemben élünk. S ez mindenütt je­len van. Ezt a fegyelmet sugall­ja a rend és a tisztaság is. Néz­ze meg a környező hatalmas par­kot, vagy pillantson be az erőmű legeldugottabb zugába. Bejárva a 600 méter hosszú, 40 méter széles és 20 méter magas turbinacsarnokot, csak megerősí­teni tudom az osztályvezető állí­tását. Ipari üzemben már-már valószerűtlen tisztaság uralkodik az impozáns méretű épületben. A harmadik blokk vezérlőjében épp a turbinavédelmet próbálják. Erre a vizsgálatra negyedéven­ként kerül sor. Hirtelen szagga­tott elektromos hang szólal meg, a hosszú falon felvillan egy lám­pa. Prajda István operátor eme­li a telefont, s megtudjuk, az egyik hűtővízszivattyú állt le. Ilyenkor azonnal belép a tarta­lék szivattyú, s a hiba okát per­ceken belül kutatják az embe­rek. A kora délutáni műszakváltás előtt érkezem az egész erőmű irá­nyítóközpontjába. Németh István ügyeletes mérnök az ütemterv szerinti ellenőrzések megvalósu­lását rögzíti a műszaknaplóba. A hármas blokkban egy ellenőrzés­re nem jutott idő. Az ütemterv túl sokat írt elő a mai napra. Gon­dot nem okoz, holnap majd ezzel kezdenek, Németh István viszont írásban javaslatot­­tesz, hogy ezt az ellenőrzést mostantól a terv tegye egy nappal későbbre. Az erőmű összteljesítménye 1770 me­gawatt. A kettes blokk az emi­nens: már napok óta 450 mega­watt körül termel. A beruházás folytatódik E teljesítménynek azonban jó kétszeresét tudja majd az 1995- ben belépő ötödik blokk. Ennek és az ugyancsak ezer megawat­tos hatodik blokknak, ami 1997- ben kezd áramot termelni, csak a tervei készülnek. Ha megvalósul a beruházás, a Paksi Atomerő­mű — figyelembe véve az addig tovább növekedő villamosener­­gia-éhséget — a magyarországi fogyasztás felét fedezi az ezred­fordulón. A következő két blokk építésé­be már komoly tapasztalatokkal vághatnak bele a paksiak, ők lesznek a hatalmas beruházás önálló gazdái. Az előjelek azt mutatják, méltók a bizalomra. Ungár Tamás Pakson — szorongás nélkül

Next