Népszabadság, 1990. szeptember (48. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-15 / 217. szám
1990. szeptember 15., szombat NÉPSZABADSÁG - HAZAI KÖRKÉP Együttműködés a biztonságért Amerikai szakértők a paksi atomerőműben (Tudósítónktól.) A csernobili baleset után megszervezték az Atomerőművet Üzemeltetők Nemzetközi Szervezetét, a WANO-t azzal a céllal, hogy a vállalatközi közvetlen kapcsolatok kialakulásával javuljon az atomerőművek üzemeltetési színvonala, elsősorban a biztonság és a megbízhatóság. Arra, hogy a WANO keretében milyen változatos és hatékony a kapcsolat, választ kaphattunk tegnap azon a sajtótájékoztatón, amelyet a paksi atomerőműben rendeztek egy hattagú amerikai szakértő-delegáció négynapos látogatásának záróakkordjaként. A már említett együttműködés keretében a paksi és a limericki erőmű egymás partnere lett. Pónya József paksi vezérigazgató kiemelte: a cserekapcsolatokra nagy szükség van, hiszen minden valószínűség szerint szükséges további atomerőművek telepítése, elsősorban a savas esők gyakorisága, a hőmérséklet növekedése, a szénhidrogénkészletek csökkenése miatt. Joe Paquette, a philadelphiai Electric Company elnöke elismeréssel szólt paksi tapasztalatairól. Egyebek között kiemelte, hogy a paksi atomerőmű „jobban üzemel, mint a miénk”. Graham Leitekre, a limericki atomerőmű vezérigazgatójára nagy hatást tett, hogy semmiféle műszaki hiányosságot nem tapasztaltak. Mint elmondta, meglepte, hogy a nagyjavítási és a blokkátrakási idő itt milyen rövid, mindössze 30 nap, mivel ez náluk pontosan a duplája. Ennek magyarázata az, hogy Pakson karbantartási irányító központ működik, valamint a vállalaton belül gyártják nagy menynyiségben azokat a tartalékalkatrészeket, amelyekre a karbantartáskor szükség lehet. Az amerikai szakemberek elismeréssel szóltak a paksi atomerőmű biztonságosságáról, az üzemelés gazdaságosságáról. Példaértékűnek ítélték az atomerőmű szakközépiskolájának és főiskolájának működését, a vállalaton belüli képzés alaposságát. V. H. M. Sztrájksiker Kétórás figyelmeztető sztrájkot tartott péntek reggel a nyíregyházi vásártéren az ott árusító 130 kisvállalkozó. A vásárteret lezáró vállalkozók és a piaciroda, valamint az utóbbi felettes szerve, a Nyíregyházi Városi Tanács képviselői között a sztrájk kétórája alatt folytak a tárgyalások. A tanács képviselője azt hangoztatta, hogy a követelések nagy része már teljesült, mert a városi tanács felkérte az ügyészséget a Market Pressz Kft. alapítási és működési körülményeinek vizsgálatára. Kötelezték a piaciroda két vezetőjét, hogy lépjenek ki a társaságból, és vonják ki a törzstőkéből a piaciroda pénzét. A piaciroda helyettes vezetője csütörtökön távozott beosztásából. A tárgyalásokat a sztrájk befejezése után a városi tanácsházán folytatták. A maratoni tanácskozás eredménye: a szombat délelőttre meghirdetett újabb sztrájk elmarad. A kisvállalkozók ugyanis az eddig megtett intézkedéseket elfogadták, követeléseik további teljesítésére pedig tíznapos határidőben egyeztek meg a tanáccsal. (MTI) SZABAD GYÖRGY: A repedésekből ne legyenek szakadékok (Folytatás az 1. oldalról.) Javasoltam a szünet elrendelését, hogy mindenkinek módja legyen számot vetni azzal, hogy esetleg egy repedés tágul. Én, mint botcsinálta hídépítő, úgy gondoltam, hogy ha tovább folyik az ülés, akkor valamilyen döntés születik. S a döntés inkább ad lehetőséget a továbbhaladásra, mint a munkának, valamiféle, akár csak időleges megszakítása. Úgyhogy örültem, hogy megszületett a döntés, a konfliktus alkotmányos lezárásáról... — ön az előbb azt említette, hogy lehetségesek repedések, amik netán szakadékokká tágulhatnak, és ez arra indít, hogy egy kérdést föltegyek, nem tudom, hogy elnök úrként, vagy professzor úrként titulálva. Néhány éve Kissinger egy interjúban azt mondotta, a történészből lett politikus legnagyobb dilemmája: egy tragédia lehetőségének tudatával élni, miközben a politikusnak hivatásos optimistaként mindent meg kell tennie ez ellen. Hogy éli ön ezt meg az ország mai helyzetében, amikor mint mondotta, tisztában van azzal a veszéllyel, hogy szakadékok lehetnek a repedésekből. — Én talán nem azonosan fogalmaznék. Emellett nincsenek sem kissingeri távlataim, sem kissingeri lehetőségeim. De adott szerény lehetőségeim mellett úgy gondolom, hogy amikor elfogadtam ezt a megtisztelő megbízatást, akkor azzal fogadtam el, ahogy az előbb is utaltam rá, hogy szeretnék eszköz lenni. Tehát ha felismerek nem kívánatos jelenségeket, amelyek Magyarország demokratizálásának ellenében hatnak, akkor a magam hasznosságát azon mérem, hogy tudok-e nem deklaratív módon, hanem ténylegesen úgy hatni, hogy az akadályok elháruljanak, és a demokratizálás a maga konkrét lehetőségei szerint érvényesüljön. — Végül elnök úr asztalán látok egy kihajtott és bejelölt Népszabadságot . . . — Kérem szépen, ez azért van kihajtva és megjelölve, mert egy tegnapi nagyon szép aktusról szóló beszámolóban a Szabadság téri református templomban tartott emlékünnepélyről van szó — szerencsétlen mondat került. Nem szó szerint idézte a tudósítás az általam elmondottakat. Én megemlékeztem arról, hogy a magyar nép történelme az üldöztetés, a létért való küzdelem történelme. És úgy folytattam volna, a tudósítás szerint, hogy még népünknél is többet szenvedett a magyarországi zsidóság. Én ezt a gondolatot nem így folytattam, hanem úgy, hogy a küzdelem történelmén belül még fokozottabbak voltak a magyar zsidóság megpróbáltatásai. Vagyis arról beszéltem, hogy a magyar nemzeti együttes integráns részét alkotó magyar zsidóságnak a története volt még küzdelmesebb, még próbatevőbb ... — Anélkül, hogy elkülönítette volna a magyar zsidóságot a magyar nemzettől. — Anélkül, hogy elkülönítettem volna, illetve netán még szembesítettem volna. Én megmaradok a kossuthi fogalmazásnál, amely száz évvel a magyar zsidóság megpróbáltatását megelőzően már azt mondotta, hogy a zsidóságot nem tekinti másnak, mint a magyarság felekezetileg különböző részének. Vajda Péter : Hétfőn és kedden folytatja munkáját az Országgyűlés őszi ülésszaka, a tervek szerint azonban szeptember 22. és október 14. között szünetelnek a plenáris ülések — mondotta Szabad György, az Országgyűlés elnöke pénteken, a törvényhozás munkájáról szóló szokásos sajtótájékoztatóján. Elmondta, hogy aprivatizációs törvényt és a társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról, elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot mindenképpen a tervezett szünet előtt meg kell tárgyalni, illetve döntést szükséges hozni ezekben a kérdésekben. A szünet előtt nem kerül napirendre a földtörvény, mert a kormány még nem terjesztette elő. Figyelemre méltónak ígérkezik Tölgyessy Péter SZDSZ- frakcióvezető interpellációja a miniszterelnökhöz az ország általános válságának súlyosbodása ügyében. MÁV: új kocsik, mozdonyok, vezérigazgató-helyettesek (Munkatársunktól.) Tegnap Csárádi János vezérigazgató kinevezte a MÁV új vezérigazgató-helyetteseit: Benczédi Mihálynét, Pál Józsefet és Sipos Istvánt. Ezzel kezdetét vette a vasút szervezeti átalakítása. A vezérigazgatóságon az eddigi tizenhét főosztályból nyolcat megszüntettek, miközben a három most kinevezett vezérigazgató-helyettes egyúttal főosztályvezető is. A fölöslegessé válók képzettségük, szakmai tudásuk alapján munkához jutnak a vasútnál. December 31-ig megszűnik valamennyi üzemfőnökség, az állomásfőnökök viszont visszakapják megnyirbált jogkörüket. Csárádi János elmondta: rövidesen a kormány elé kerül a tárca és a MÁV közös koncepciója, rögzítve benne a nemzeti vasút és az állam gazdasági kapcsolatát is. Folynak a tárgyalások a Ganz-Hunsiet Rt.-vel 15, egyenként négy kocsiból álló villamos szerelvény elkészítésére, amelyek várhatóan már egy év múlva közlekednek. A tervek szerint ezek az Inter Régió nevű vonatok expresszvonalakon járnak majd, de több helyen állnak meg, afféle sebesvonatok lesznek tehát. Egy-egy szerelvény 300 utast képes szállítani igen kulturált körülmények között. Az utasokat a repülőtéri gyakorlathoz hasonlóan guruló pultról fogják kiszolgálni. A termes és fülkés kocsik plüssülései kékek, illetve ciklámenszínűek lesznek. Szó van róla, hogy Nyíregyházáról hetente, kétszer közvetlen járat indulna Bécsbe, egyszer Miskolcon, egyszer Debrecenen át. Bel- és külföldi gyártókkal arról is folynak tárgyalások, hogy a vasút vásárolna úgynevezett Intercity kocsikat, amelyekkel már 1992- ben javítani szeretné a belföldi szolgáltatást. Jelenleg 4000 személykocsija van a MÁV- nak, többségük 25 évesnél idősebb. Az említett beszerzéseket tehát folyamatosan újabbaknak kell követniük, beleértve a mozdonyparkot is. Egyelőre 15 villanymozdonyt vásárol a MÁV. Ezek és az említett 15 négykocsis szerelvény összesen 4,5 milliárd forintba kerülnek. Haraszti—Csurka 1-0 (első félidő) Elsőfokú ítélet a Magyar Fórum Apák és fiúk című írása ügyében A perköltség és a kereseti illeték megfizetésére kötelezte dr. Mészáros Mátyás bíró a Fórum Részvénytársaságot, a Magyar Fórum főszerkesztőjét, Csurka Istvánt és ifjú dr. Grezsa Ferencet, az Apák és fiúk című cikk szerzőjét a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Mint arról beszámoltunk, az SZDSZ több vezetője keresetet indított az MDF-hez közelálló hetilap március 31-i számában közölt írás miatt. Haraszti Miklós elsőrendű, Kis János másodrendű, Tamás Gáspár Miklós harmadrendű, Bauer Tamás negyedrendű, Laki Mihály ötödrendű, Soós Károly Attila hatodrendű, Pető Iván hetedrendű és Tölgyessy Péter nyolcadrendű felperesek azért indítottak keresetet a Magyar Fórum ellen, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság állapítsa meg a következőket: az alperes megsértette a személyükhöz fűződő jogaikat, az alperes a személyükre vonatkozóan hitelrontó és valótlan tényeket állított és híresztelt, s kötelezze az alperest a jogsértés abbahagyására, illetve tiltsa el a további jogsértésektől, s végül kötelezze az alperest közérdekű célra fordítható bírság megfizetésére. A tegnap délelőtti tárgyaláson az újságírók megtudhatták, hogy az elsőrendű alperes a Magyar Fórumot kiadó Fórum Részvénytársaság, a másodrendű alperes Csurka István, míg a harmadrendű alperes ifjú dr. Grezsa Ferenc. A Magyar Fórum Alapítvány elleni keresetüktől a felperesek elálltak. Mint az a csaknem kétórás tárgyaláson hallható volt, a cikk szerzőjének ügyvédje nem tudta bizonyítani azt, hogy — miként az Apák és fiúk című cikk állítja —: „Kis Jánost, akit 1973-ban kizártak az MSZMP-ből »túl baloldali nézetei miatt", ezt követően az Akadémia különböző intézetei, élükön Aczél legényei tartották el titokban és bőségesen.” Hasonlóképpen nem tudták bebizonyítani, hogy Tamás Gáspár Miklós a Ceausescu-féle KP tagja volt. Miként Kis Jánost nem „túl baloldali nézetei” miatt távolították el az MTA Filozófiai Intézetéből, hanem azért, mert arról írt könyvet, hogy a Marx-féle szocializmus összeegyeztethetetlen az egyén szabadságával, akképpen Tamás Gáspár Miklós soha nem volt sem a Ceausescuféle, sem más kommunista párt tagja, hanem éppen a Ceausescu-diktatúra elől volt kénytelen Magyarországra menekülni. Hasonlóképpen nem felel meg a valóságnak az, hogy — mint az említett írás állította — Bauer Tamás, Laki Mihály és Soós Károly Attila a Közgazdaságtudományi Egyetemen pártalapszervezetet hívtak volna életre. Dr. Grezsa Ferenc cikkbeli állítása, miszerint Pető Iván párt- és Tölgyessy Péter államigazgatási karrierjét váltotta „szabadra”, s mindketten az MSZMP tagjai voltak, szintén valótlan. Miként azt a végzés kihirdetésekor dr. Mészáros Mátyás bíró elmondta: nem fogadható el az alperesnek az a védekezése, hogy a Magyar Fórumban csupán egy írás másodközlése történt, vagy az, hogy nem sértő, ha valakiről azt állítják, hogy korábban MSZMP- tag volt. Dr. Mészáros indoklása szerint figyelembe kell venni, hogy a különböző minősítések miként festenek a szövegösszefüggésben, illetve azt, hogy az állítólagos MSZMP- múlt feszegetése az egyes felpereseket voltaképpen képmutatónak tünteti fel. A cikk ily módon hiteltelen személyeknek állította be a szóban forgó politikusokat. Az elsőfokú ítélet értelmében — amely ellen 15 napon belül lehet fellebbezni — a Pesti Központi Kerületi Bíróság kötelezte az alpereseket a jogsértés abbahagyására, és felszólította őket további jogsértések elkerülésére. A bíróság ugyanakkor nem kötelezte az alpereseket „közérdekű célra fordítható bírság” megfizetésére. Haraszti Miklós elsőrendű felperes — épp a perhalasztás elkerülése érdekében — viszszavonta keresetét, s hamarosan külön pert indít amiatt, hogy a cikk szerint 1970 körül maoista összeesküvés vádjával állt bíróság előtt. P. L. Kisgazdák: Józan radikalizmus Gyerekes hisztériát tanúsított az ellenzék a Jeszenszkyüggyel kapcsolatban — jelentette ki Oláh Sándor, az FKgP parlamenti frakciójának helyettes vezetője a Kisgazdapárt tegnapi sajtótájékoztatóján. S minden gyakorló szülő vagy nagyapa tudja, hogy akkor követi el a legrosszabbat, ha a hisztis gyermek popsijára üt, mert akkor a gyermeknek már van miért sírnia. Ugyanilyen gyerekes hisztériának lehettünk a tanúi — folytatta a képviselő — a szerencsétlenül megfogalmazott kisgazdakörlevél kapcsán. Kéri Kálmán egyébként jó szándékú nyilatkozata ürügyén, vagy most a trianoni emlékmű felállításával kapcsolatosan. A kisgazdák nemtetszésük- nek adtak hangot Matolcsy György, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára legutóbbi nyilatkozatával kapcsolatban is. Nem értenek egyet azzal, hogy a magyar gazdaságban a privatizáció csak az évtized második felére, végére fejeződjék be. — Mint a gazdasághoz egy kicsit is értő és tájékozott ember — jelentette ki Oláh Sándor —, ezzel nem tudok egyetérteni, ez újabb katasztrófapolitikát jelentene ebben az országban. A privatizálási ütem lassítása alapvetően rendítené meg a nyugati világ bankköreinek bizalmát. A sajtótájékoztatón foglalkoztak a párt kampánystratégiájával is. Ómolnár Miklós szóvivő szerint a párt stílusát a józan radikalizmus jellemzi, s reményeik szerint ez a választási megmérettetésben meghozza majd a gyümölcsét, annál is inkább, mert anyagi lehetőségeik meglehetősen korlátozottak, összesen ötmillió forintjuk van az országos kampányra. A választásoktól egyébként tisztes eredményt várnak, bár jóslásokba nem bocsátkoznak, de a márciusinál jobb szavazatarányra számítanak. Értékelték a párt és a sajtó kapcsolatát is. Kiss Gyula főtitkár, tárca nélküli miniszter szerint ez a kapcsolat nem túl harmonikus, s az újságírók hibájául rótta fel, hogy sokszor egyetlen emberrel, annak megnyilatkozásaival azonosítják az egész pártot. Ómolnár Miklós ezzel kapcsolatban megjegyezte: az egyébként jó szándékú újságírókat egyesek saját párton belüli hatalmi harcukhoz használják fel. A tájékoztatón részt vett Győriványi Sándor munkaügyi miniszter is, aki az újrakezdési kölcsönök felfüggesztését — többek között — a következőkkel indokolta: a kedvezményes kamatozású kölcsönfelvétel lehetőségével „huszonháromezer ügyeskedő élt vissza az országban”. K. J. T. KÖZÉLET • Göncz Árpád köztársasági elnök a Costa Rica Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából táviratban fejezte ki jókívánságait Rafael Angel Calderón Fournier elnöknek. Jeszenszky Géza külügyminiszter szintén táviratban köszöntötte partnerét, Brend Niehaus Quesadát. • A Mexikói Egyesült Államok nemzeti ünnepe alkalmából Göncz Árpád köztársasági elnök táviratban fejezte ki jókívánságait Carlos Salinas de Gortari elnöknek. Jeszenszky Géza külügyminiszter szintén táviratban köszöntötte partnerét, Fernando Solana Moralest. • A Mongol Népköztársaság Nagy Népi Hurálja szeptember 3. és 11. között megtartotta az első többpárti választások utáni első ülésszakát, amelyen újjáválasztották, illetve megválasztották az állami intézmény új felsőszintű vezetőit. Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke, Szabad György, az Országgyűlés elnöke és Antall József miniszterelnök táviratban üdvözölte Punszalmágin Ocsirbatot, a Mongol Népköztársaság elnökét, Dzsambin Gombodzsavot, a Nagy Népi Hurál elnökét, illetve Nadnászümberelin Goncsigdordzsot, a Mongol Népköztársaság elnökhelyettesét és Kis Hurálja elnökét, valamint Dasim Bjambaszaren miniszterelnököt. • A Nicaraguai Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából Göncz Árpád köztársasági elnök táviratban fejezte ki jókívánságait Violeta Barrios de Chamorro elnök asszonynak. Jeszenszky Géza külügyminiszter szintén táviratban köszöntötte partnerét, Enrique Dreyfus Moralest. _ ■ ___./ ........ _ _ *..........._ Az Alpok—Adria munkaközösséghez tartozó európai régiók baloldali pártjainak koordinációs csoportja Pécsett tartja kétnapos tanácskozását, amelyen Burgenland, Stájerország és Felső-Ausztria, továbbá Horvátország és Szlovénia, valamint Baranya, Győr-Sopron, Somogy és Zala megye szocialista, kommunista és szociáldemokrata pártokhoz tartozó képviselői vesznek részt. Megvitatják a munkaközösség baloldali pártjainak velencei plenáris ülése elé terjesztendő napirendet, amely a béke, a biztonság és a leszerelés kérdéseit tartalmazza. A Baranya Megyei Tűzoltó-parancsnokság pécsi székháza előtt pénteken ünnepélyesen felavatták a tűzoltók védőszentjének, Szent Flóriánnak szobrát. Az ünnepségen Mayer Mihály, pécsi megyés püspök áldotta meg az emlékművet. A tűzoltók áldozatos munkáját méltató beszédében Horváth Balázs belügyiminiszter hangoztatta, hogy a kormány ebben a hallatlanul szűkös, rossz anyagi helyzetben is úgy döntött, hogy szeptember elsejétől jelentős összeggel megemeli a tűzoltók bérét. A belga kormány újabb 27 millió belga frankot biztosít Magyarországnak a levegőtisztaság-védelmi mérőhálózat korszerűsítéséhez. Belgium a PHARE-program keretében idén már 390 millió belga frankot adott Magyarországnak, Lengyelországnak. A két ország környezetvédelmi együttműködéséről pénteken írt alá megállapodást Miet Smet belga környezetvédelmi államtitkár és Keresztes K. Sándor magyar környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter. 5 Antall-válasz Jeszenszky-ügyben Antall József miniszterelnök levélben válaszolt Kis Jánosnak, az SZDSZ elnökének és Tölgyessy Péternek, a parlamenti frakció vezetőjének a hozzá intézett nyílt levélre. A bevezetőben megemlíti, hogy több helyütt világosan kifejtette a kormány álláspontját, amely szerint sem Jeszenszky Gézát, sem más minisztert nem kíván leváltani. „Természetesen tudomásul veszem kezdeményezésüket, mint a parlamentáris rendszerekben kialakult gyakorlatot, és őszintén örülök, hogy ennyi évtized után megértük azt Magyarországon, hogy ilyen reakciókra sor kerülhet az önök részéről” — fogalmazza meg a miniszterelnök. A továbbiakban a levél hangsúlyozza, hogy Jeszenszky Géza összességükben és együttesen említette azokat az értékeket, amelyeket a leghitelesebben a kormánykoalíció pártjai képviselnek. Nem volt szó semmiféle kirekesztésről vagy kizárólagosságról. Antall József meglepőnek tartja az ellenzék felháborodását, mondván, „éppen az önök pártja és más ellenzéki pártok jártak elöl abban, hogy a kormánykoalíció pántjait, majd a kormányt útonútfélen sértegették, és minden eszközzel igyekeztek lejáratni”. Antall József példákat említ, majd kifejti levelében: „Ha figyelembe veszem az elmúlt hetek folyamatos támadásait külpolitikai vonalvezetésünkkel szemben, nem tudom, miféle konszenzusról beszélhetünk. De arról még kevésbé tudok, hogy egyes országokban az alapkérdésekben átfogó össznemzeti külpolitika alapja az ellenzéknek tetsző külügyminiszter lenne, őszintén sajnálom — teszi hozzá —, hogy e levélváltásra sor került. Bíztam benne, hogy az önkormányzati választások időszaka nem fogja befolyásolni a parlamenti munkát... Mi változatlanul örömmel vennénk, ha a kormánykoalíció — vállalva a rendkívül nehéz kormányzati felelősséget — együttműködhetne a fő kérdésekben a felelősségteljes ellenzéki pártokkal. Ez rajtunk nem fog múlni, továbbra is készen állunk erre.”