Népszabadság, 1991. november (49. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-04 / 258. szám

32 Unalom, csak unalom A közönséget nem lehet becsapni: az első osztályú (?) labdarúgó-bajnokság 11. fordu­lójának nyolc mérkőzését összesen 29 500-an látták a helyszínen. Hiába, mind kevesebbe­ket érdekel a futballpótló futball, ami ezt a játéknapot talán még az eddigieknél is job­ban jellemezte. Játékot szinte sehol sem lát­hattak a nézők, s gólt is csak alig, hiszen a nyolc találkozó „termése”: tizenhárom gól. Meg unalom, minden mennyiségben ... MTK-VM-SIÓFOK 0-1 (0-0) Jegyszedők szomorú jövője „Csupán” maga a mérkőzés volt nyomasztóbb annál az érzésnél, amely a fu­tbal­lért lelkesedő látogatót elfogta szombat délután a Hungá­ria körúton. A jegy- és a labdaszedőket, valamint a rendőrkutyákat is beszámítva, voltunk vagy ez­ren. Pedig nem a tizenötödik és a tizenhatodik helyezett, hanem a fordulót megelőző­en a harmadik és a negyedik helyen álló csapat találkozott az MTK-­pályán. „Rangadóra” érkeztek tehát­­ néhány százan. Ám utóbb azt lehet mon­dani: csak néhány száz em­bert vezetett félre a tabella. Ami itt folyt labdarúgás helyett! A nyugdíjas bácsi­­­kák a Duma-korzón és az öreg nénikék a stoppolója mellett jobban megizzadnak, mint az MTK és a Siófok fut­ballistái a játéktéren. A fiúk talán a délhez közeli kezdés, az elmaradt ebéd miatt vol­tak keserves kondícióban, de kétségkívül: na­gyon vigyáztak arra, nehogy túl sokat fussa­nak. Értsd: egy-két sprintnél ne vágjanak ki többet. A sé­ta semmiképp sem árthat... Ennek megfelelően huszon­két (a cserékkel együtt: hu­szonöt) labdarúgó bandukolt a gyepen, és ha a mamák a helyszínen vagy a televízió­ban végignézték a mérkőzést, valószínűleg mindegyikük ag­gódva sóhajtott fel, gyerme­kére pillantva: „Még megfá­zol, édes fiam ...” A tévében egyébként fel­tehetően csak a játékosok szülei nézték végig a talál­kozót. Aki nem családtag, az nyilván keresett valamilyen külföldi kvízműsort, vagy át­kapcsolt a kettesről az egyes csatornára, ahol a meccs időpontjában az Amőba cí­mű, kamaszoknak szóló tudo­mányos műsort sugározták. Ennyi tinédzser talán még soha nem volt ebben az or­szágban ! Azok viszont, akik a Hun­gária körúton múlatták az időt, már annak is örültek, hogy a siófoki Gregor négy méterről az üres kapu mellé lőtte a labdát. Legalább tör­tént valami ... A vendégek különben az általános sem­mittevés közben is kialakítot­tak néhány gólhelyzetet, s bár a találkozó legszebb jelenete az volt, amikor az MTK-s Ba­log fejesét Bíró kapus külön­leges mozdulattal hárította, egy árnyalattal az egész ki­lencven perc során a siófo­kiak futballoztak jobban. Pontosabban: ők játszottak kevésbé gyengén. Ezért aztán valóban közelebb állta­k (ta­láló a magyar nyelv: igen, álltak) a végül is egy szöglet után az ölükbe hulló győze­lemhez, noha azt már nem merném ideírni, hogy ezen a rettenetesen rossz mérkőzé­sen bármelyik csapat meg­szolgálta volna a sikert. S hogy ilyen „produkciók” láttán a következő találkozó­kon hányan lesznek a Hun­gária körúton? Félő: előbb nyolcszázan, majd ötszázan, százan . . . Aztán csak ötve­­nen. Marad a harminckét be­nevezett játékos, mindkét ol­dalon az edző, a szakosztály­­vezető, a masszőr, meg né­hány jegyszedő... Bocsánat, rájuk előbb­utóbb nem lesz már szükség. MTK-VM: Zsiborás — Kriszt, Hí­res, Bognár, Kecskés — Ivanics, Horváth, Váncsa, Balog, Keresztú­ri (Talapa, 46. p.) — Hámori (Mo­­rozov, 46. p.). Siófok: Bíró — Olajos, Zare, Wox — Máriási, Keszeg, Fodor (Kámán, 89. p.), Meksz, Duró — Fischer, Gregor. Gól: Keszeg (85. p.), Hegyi Iván A gól előtti pillanat: Fodor szögletrúgása Kriszt (2) és Zsi­­borás kapus közreműködésével a felső lécre vágódik, s a visz­­szapattanó labda: ajándék Keszegnek. BÁNHALMI JÁNOS FELVÉTELE * ZTE—HALADÁS 1-2 (0-0) Zalaegerszeg, 4000 néző. Jv.: Varga L. ZTE: Halász — Dobos, Pe­­csics, Szabó I. — Rózsa (Ko­vács, 13. p.), Halápi, Czigány (Szabó I., 73. p.), Ballai, Kar­­buczky — Kovács J., Zajys. Haladás: Kutasi — Szekér, Nagy, Talapa — Topor, Deéry, Görög, Elekes, Marton — Bor­­bás, Schiffer. Gól: Zalys (63. p.), Marton (73. p.), Elekes (77. p.). VIDEOTON-WALTHAM— VASAS 1-0 (1-0) Székesfehérvár, 5000 néző. Jv.: Bognár. Videoton: Mitring — Molnár, Németh, Vadász — Kuttor, Sal­­lói, Csucsánszky (Dubecz, 66. p.), Bekő, Salacz — Horváth, Takács (Vajda, 84. p.). Vasas: Babócsy — Pecha, Ju­hár, Mészöly — Nagy, Sirinbe­­kov, Kecskés, Galaschek, Künk (Szeibert, 73. p.) — Coco-Aires (Zvara, 46. p.), Claude. Gól: Sáll­ói (32. p.). ÚJPEST—DIÓSGYŐR 2-1 (1-1) Megyeri út, 2000 néző. Jv.: Kovács. UTE: Brockhauser — ■ Szabó Gy. (Tomka 78. p.), Szőnyi, Szlezák — Miovecz, Kaspar, Rubold (Véber, 78. p.), Balázs — Cigan, Bácsi, Eszenyi. DVTK: Czeglédy — Szabó Zs., Leskó, Kertész, Bémi — Molnár, Petcu, Parhomenko (Szvisz­­tun, 68. p.), Dancs — Gábor (Váczi, 46. p.), Kiser. Gól: Cigan (10. p.), Parho­menko (17. p.), Szabó Gy. (60. p.). RÁBA-VAC ,1-1 (1-1) Győr, 3500 néző. Jv.: Molnár L. Rába: Végh — Bognár, Bim­bó, Urbán — Csikós, Tóth, Szántó (Sánita, 71. p.), Virágh — Rugovics, Csertői, Chiratcu (Farkas, 46. p.). Vác: Koszta — Puglits, Nagy, Hahn, Szalai — Zombori (Répá­­si, 88. p.), Kriska, Horváth, Víg — Orosz, Romanek (Nyilas, 79. p.). Gól: Orosz (21. p.), Csertői (26. p.). KISPEST-HONVÉD— BVSC-MAVTRANSSPED 1-0 (0-0) Bozsik stadion, 6000 néző. Jv.: Vad. Kispest-Honvéd: Gulyás — Bérczy, Csábi, Cseh — Sza­ba­­dos (Halmai, 66. p.), Vancea Pisont, Kovács, Csehi — Neg­­rau (Cservenkai 46. p.), Vincze. BVSC: Erdélyi — Króner, Pintér, Iscsak — Farkasházy, Nahóczky, Huszák (Kincses, 69. p.), Farkas, Nyikiforov — Balogh, Gracsov. Gól: Pisont (80. p.). TATABÁNYA—FTC 1-1 (0-0) Tatabánya, 4000 néző. Jv.: Bay. Tatabánya: Józsa — Miksi, Váczi, Udvardi, Csanálosi — Járfás, Klausz, Bankca — Hor­váth (Máté, 62. p.), Sass (Szendrei, 78. p.), Szekeres. FTC: Balogh T. — Simon, Te­lek, Kuznyecov, Keller — Pá­ling, Albert (Wukovics, 67. p.), Lipcsei — Schneider (Szenes, 39. p.), Balogh G., Deszatnik. Gól: Kuznyecov (50. p.), Mik­si (85. p.). PÉCS—VESZPRÉM 0-0 Pécs, 4000 néző. Jv.: Nagy II. Pécs: Bodnár — Bódog, Ba­logh, Braun — Kónya, Ulvecz­­ki, Jenei (Czéh, 46. p.), Kocsis, Palaczky — Mörtel, Belansky. Veszprém: Andorka — Szécsi, Lantai, Csík — Horváth, Cso­rnai, Bánki (Gersics, 70. p.), Perger, Kelemen — Lehota, Sü­le (Molnár, 84. p.). GÓLLISTA 10: Orosz (Vác). 9: Eszenyi (UTE). 5: Claude­­(Va­sas), Vincze (Kispest-Honvéd), Gregor (Sió­fok). KÖVETKEZIK 12. forduló (november 9. szom­bat) műsora: BVSC—Videoton (11), Vác—Újpest, DVTK—MTK­­VM, Haladás—Kispest (mind 13), Vasas—Rába (15), ZTE— Pécs, Siófok—Tatabánya (mind­kettő 16), FTC—Veszprém (18). a bajnokság Állása 1.Vác 115 6 224-1216 2.Siófok 117 1 319-1315 3.Kispest 116 2 319-1214 4.BVSC 115 4 215- 914 5.MTK-VM 115 3 319- 913 6.FTC 113 7113- 813 7.Pécs 114 5 2­7- 513 8.Újpest 113 6 218-1412 9.Vasas 115 2 413-1012 10. Haladás 114 4 312-1012 11.Videoton 112 7 212-1211 12.Rába 112 4 510-138 13. Veszprém 112 4 5 9-188 14.Tatab. 111 5 5 8-207 15. Diósgyőr 112 2 7 9-226 16.ZTE 112 2 9 6-262 NÉPSZABADSÁG - SPORT 1991. november 4., hétfő SAMP: MESSZE MÁR A MÚLT SZEZON Búcsúdal Boskovnak? OLASZORSZÁG (Római tudósítónktól.) Tovább tart a krízis a Samp­­doriánál: újabb vereségével a tabella második felébe csú­szott a bajnoki cím védője. A Sam­p legutóbb szeptember vé­gén győzött, akkor az Ascoli ellen. Azóta háromszor is ki­kapott, előbb a Pannától, majd otthon az Atalantától, és utá­na a BEK-ben a Kispest-Hon­védtól. Ezután a városi derbin gól nélküli döntetlent ért el a Genoával, majd múlt szerdán otthon, a Luigi Ferraris stadi­onban 1-1-et játszott a sereg­hajtó Barival az olasz kupá­ban. A mostani vereséggel a Samp­a kilenc bajnoki mecs­esén mindössze nyolc pontot gyűjtött. A Napoli ellen a csapat rosz­­szul kezdett, hiszen már a har­madik percben hátrányba ke­rült Zola „jóvoltából”. A 35. percben 2-0-ra növelte az elő­nyét a nápolyi együttes, Care­­ca tizenegyesével, öt perccel az első félidő vége előtt óriási­ öngólt rúgott a francia Blanc, ami még a Sampdoriát is meg­lepte (2-1). A második félidőben telje­sen megváltozott a mérkőzés képe. A Napoli „eltűnt”, és a Samp szinte egy kapura ját­szott. Mindent elkövettek a já­tékosok, hogy kiegyenlítsenek az ajándék gól után, de csak két kapufát lőttek (mindkettőt Mancini). Nem is csoda, hogy a meccs legjobb játékosa a Napoli kapusa, Galli lett, aki fantasztikus formában védett. Ezzel a vereséggel Boskov edző helyzete nagyon megne­hezedett. Egyesek már a svéd Liedholmot látják a szakveze­tői székben, aki állítólag már Mantovani elnök­kel is találko­zott, így hát a Honvéd biztos lehet abban, hogy szerdán a BEK-visszavágón egy minden­re elszánt csapat ellen fog pá­lyára lépni, mert a genovaiaik Boskovért is játszanak majd. Meg azért, hogy ne kerüljenek olyan távol a BEK megnyeré­sétől, mint az újabb olasz baj­noki címtől. Sampdoria: Pagliuca — Lanna, Orlando (Busa, 67. p.), Pari — Lombardo, Vierchowod, Cerezo (Invemizzi, 73. p.), Bonetti, Silas — Vialli, Mancini. Napoli: Galli — Ferrara, Blanc, Fraracini — Crippa, Alemao, De Napoli, Pusceddu, Padovano — Ca­­reca, Zola.. BRÉMA: BAJ VAN! Szürke egerek zöldben NÉMETORSZÁG (Munkatársunktól.) Úgy is lehetne mondani, hogy Szuper Kupa-döntőt ját­szott a Bundesliga tizenhato­dik fordulójában a Werder és a Kaiserslautern csapata, hi­szen a brémaiak a Német Ku­pa, míg a lauterniek a bajnoki cím védői. Ám a múlt szezon óta nagyot változott a német futballvilág, olyannyira, hogy a két együttes jelenleg nincs egy súlycsoportban. Már a mérkőzés előtt sem volt. A Bayern-krízis után a Werder-válság adta a fő témát a német sportlapoknak, s a brémai együttes úgy készülhe­tett a Kaiserslautern elleni hazai „rangadóra”, hogy a Kicker című újság már a múlt héten megírta: „A gárda teljes letargiába esett, úgy tetszik, vége egy szuper csapatnak." A nyomasztó lélektani vissza­esést a Kölnben elszenvedett 5-0-ás vereség váltotta ki, ami 1982. május 15. óta a Werder legnagyobb kudarca volt a baj­nokságban. Kilenc és fél évvel korábban Hamburgban kapott ki ugyanilyen különbséggel a brémai csapat, amely az idén (FTC, figyelem!) rettenetes so­rozatot produkált az idegenben játszott mérkőzésein. Vendég­ként a­­legutóbbi hat találko­zóján mindössze két pontot szerzett, és csak három gólt ért el, ellenben tizenegyet ka­pott. Willi Lemke, a klub me­nedzsere ugyan a Kaiserslau­tern elleni meccset megelőző­en kijelentette: „Ugrásra ké­szen állunk”, de kiderült, hogy most már otthon sem megy. A Werder első hazai veresé­gét szenvedte el a mostani Bundesliga-idényben, mégpe­dig úgy, hogy a találkozó egyes szakaszaiban szinte a pályán sem volt. Igazolódott a Kicker előzetes főcíme: „Szürke ege­rek a zöld mezben", mert a brémaiak ugyanazt a semati­kus futballt játszották, mint amely lehangoló labdarúgás a korábbi fordulókban jellemez­te őket. Ráadásul most már — önbizalom híján — a legkisebb kockázatot sem merték vállal­ni: odahaza is megmaradtak a védekező felállás mellett, amit a német szakértők (nem kis iróniával) 1-9-1-es szisztémá­nak neveztek el. Értsd: egy kapus, kilenc védő, és csupán egyetlen csatár ... Ezzel a stílussal valóban nem lehet sokra jutni, így sen­kit sem lepett meg, hogy Ho­tics egy elegáns fejessel a Kai­serslautern együttesének szer­zett vezetést. A hátránytól a brémaiak még idegesebbekké váltak, s a túlontúl izgatott Eilts megtette azt a szívessé­get a vendégcsapatnak, hogy a tizenhatosán belül elbuktatta a gólhelyzettől még távol levő Hoffmannt. A fölösleges sza­bálytalanságot Kuntz a tizen­egyesből góllal torolta meg (0-2), így a Werder a lehető legrosszabb előjelekkel várja a budapesti KEK-visszavágót a Ferencváros ellen. A német közvélemény most zavarban van: a mérkőző fe­lek közül vajon a Kaiserslau­­ternnek vagy a Brémának ad­jon nagyobb esélyt szerdára? Mert igaz, hogy a lauterniek a Barcelona együttesét fogadják a BEK-ben, méghozzá 0-2 után, ám a Werder jelenlegi formá­ja még a „Barcánál” jóval ke­vesebbre tartott FTC-vel szem­ben sem nyújt biztosítékot a továbbjutásra. Azért azzal a megállapítás­sal, hogy soha jobbkor nem találkozhatna a Ferencváros a Werderrel, várjunk szerda es­tig ... Werder: Beck — Walter, Bratseth, Votava — Borowka (Legat, 76. p.), Eilts, Harttgen, Bode, Allofs (Kohn, 76. p.) — Rufer, Neubarth. Kaiserslauter: Ehrmanji — Doo­­ley (Kadlec, 89. p.), Schäfer, Lebe (Fankel, 76. p.) — Goldbaek, Scherr, Hotics, Hoffmann, Haber — Witeczek, Kuntz. rowka és Otto Rehhagel edző.) NÉPSZABADSÁG EÖTVÖS PÁL elnök, főszerkesztő KERESZTY ANDRÁS, felelős szerkesztő KARCAGI LÁSZLÓ, TAMÁS ERVIN, főszerkesztő-helyettesek FRISS RÓBERT, KONCZ ISTVÁN, TRIPOLSZKY LÁSZLÓ segédszerkesztők CSERJCUTI FERENC, GYENES LÁSZLÓ, olvasószerkesztők ROVATVEZETŐK: Gazdaság: LAKATOS MÁRIA, hazai tudósítások: FALUS GÁBOR, hír és információ: VAJDA PÉTER, külföld: ZALAI ISTVÁN, kultúra: VÖRÖS T. KÁROLY, olvasószolgálat: KOVÁCS GY. ATTILA, riport-publicisztika: MIKLÓS GÁBOR, sport: JAKAB JÓZSEF. Fotó: RÉDEI FERENC. Művészeti vezető: TESZÁR PÁL Kiadja a NÉPSZABADSÁG Részvénytársaság a Hírlapkiadó Vállalat közreműködésével Felelős kiadó: DR. BREITNER MIKLÓS vezérigazgató Igazgató: LENGYEL L. LÁSZLÓ Szerkesztőség és Kiadóhivatal, Budapest VIII., Blaha Lujza tér 3. Telefon: 138-2399, 138-4300 Telex: (22) 5551 — Telefax: 1-384-815 A Népszabadság Rt. levélcíme: 1960 Budapest Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál (Helir) Budapest XIII., Lehel utca 10/A 1990, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a Helir 219-98636 pénzforgalmi jelzőszámra Előfizetési díj egy hóra 299, negyedévre 897, félévre 1794, egy évre 3588 forint SZIKRA LAPNYOMDA. Felelős vezető: DR. CSÖNDES ZOLTÁN vezérigazgató INDEX: 25 001 ISSN 0133-1752 BP.­­ ISSN 0237-3777 VIDÉK A mai lapszám külpolitikai szerkesztője: POGÁR DEMETER, belpolitikai szerkesztője: UJ PÉTER, grafikai szerkesztője: DARVAS PÉTER, t ­ MÁR­I ÚTVONALHÁLÓZATUNK SZÁMOS VÁROSÁBA. ^ 0^****^ te utazási feltételekről tájékoztatást adnak: Budapesten a Malév Air Tours és a repülőjegyeket árusító utazási irodák, vidéken a Malév-kirendeltségek. . ii * 4

Next