Népszabadság, 1995. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-01 / 51. szám

4 NÉPSZABADSÁG Letették az esküt az új kormánytagok Tegnap tovább folytatta az Or­szággyűlés a privatizációs tör­vénytervezet általános vitáját. Szalay Gábor (SZDSZ) részle­tesen kifejtette aggodalmait az energetikai privatizációval kapcsolatosan. Miközben az idei költségvetés 150 milliárd forintos bevételéből az energe­tikai privatizáció adná a legje­lentősebb hányadot, a folyamat megindulása számos bizonyta­lansággal terhelt. Egyelőre még kialakulatlan, hogy milyen lesz az új privatizációs törvény, és bizonytalanná vált az a koncep­ció is, amelyet korábban a kor­mány már elfogadott az energe­tikai privatizációra vonatko­zóan. A foglalkoztatáspolitikai szempontok jelentőségéről szólt Mádi László (Fidesz) a privati­zációs törvénytervezet vitájá­ban. Úgy vélte, hogy a foglal­koztatáspolitika hosszú távú érdekeit kell elsősorban figye­lembe venni, amit leginkább a jól privatizált és a piacon tal­pon maradó cégekkel lehet elér­ni. Ugyanakkor azoknál a cé­geknél, ahol nagy tőkebevonás­ra nem lehet számítani, határo­zottan kellene érvényesíteni a foglalkoztatáspolitikai követel­ményeket. Takács Imre (MSZP) Még munkaasztalon van az a tervezet, amely a privatizációs tárca nélküli miniszter feladat­körét törvényileg szabályozza - nyilatkozta lapunknak Such­­man Tamás, aki tegnap letette hivatali esküjét az Országgyű­lésben. - A szabályozás azon­ban nemcsak az én munkakö­römet és feladatomat rögzíti majd - tette hozzá -, hanem azt is, hogy a kormányzatnak mi­lyen lesz a kapcsolata a priva­tizációhoz és szervezeteihez. Magam is jónak tartanám, ha a a privatizáció etikai kérdéseit taglalta, amelyek, mint mondta, tele vannak ellentmondással. Leszögezte, hogy nem szabad elfogadhatatlan kockázatot há­rítani a privatizáció szereplőire, s szorgalmazta a tőzsde fejlesz­tését is. A dunai fenékküszöb meg­építéséről szóló határozati ja­vaslat részletes vitája elején Kovács László külügyminiszter - az ellenzék korábbi kérésének eleget téve - a honatyák rendel­kezésére bocsátotta a Horn kézivezérlésnek még a kísérté­se sem állhatna fenn. A privatizációs szervezetek­kel kapcsolatban a miniszter elmondta, egyetért az új pénz­ügyminiszterrel abban, hogy átszervezéssel nem szabad töl­teni az időt. A folyamatos mű­ködést biztosító szervezet mel­lett egy új konstrukción is gondolkodnak, mert úgy véli, hogy új döntéshozó szervezet­re van szükség a csúcson. Az is eldőlt már, hogy az ÁVÜ-nek mint döntéshozó szervezetnek Gyula és Vladimír Meciar ja­nuár 25-i találkozójáról készült emlékeztető magyar és szlovák változatát. A külügyminiszter szerint a két változat közti kü­lönbségeket a magyar-szlovák szakértői tárgyaláson sikerül egyeztetni. A kormánypárti képviselők szerint a kormány-előterjesz­tésnek és a környezetvédelmi bizottság módosító indítványá­nak elfogadásával megfelelő megoldás születhet a Szigetköz vízpótlására, nem romlik ha­zánk pozíciója a hágai Nemzet­közi Bíróságon folyó perben sem. Deutsch Tamás (Fidesz) viszont ismét hangsúlyozta, hogy a fenékgát megépítése ko­moly környezetvédelmi veszé­lyeket hordoz. Javasolta, a két kormány előbb kösse meg a szükséges megállapodást, s az Országgyűlés csak azt követően határozzon a vízpótlásról. Sa­lamon László (MDF) indítvá­nyozta: az Országgyűlés csak olyan szerződés megkötésére hatalmazza fel a kormányt, amelyben rögzítik: a fenékkü­szöb lebontását a magyar fél egyoldalúan elrendelheti. En­nek elfogadása a magyar kor­mánynak is érdeke, és erősíti pozícióinkat a hágai Nemzet­közi Bíróság előtt Ha ugyanis a megállapodásban itt rögzítik az említett feltételt, azzal is a fe­nékküszöb ideiglenességét belátható időn belül meg kell szűnnie. Hogy erre mikor ke­rül sor, az még nem dőlt el. A miniszter elmondta, hogy a két privatizációs szervezet személyi kérdéseiről még nem folytattak egyeztetést. A pri­vatizációs törvény tervezeté­hez az MSZP-frakció több módosító javaslatot kíván elő­terjeszteni. Ezek az indítvá­nyok öt lényegi kérdés köré csoportosulnak, de részletes kidolgozásuk még folyamat­ban van, hangsúlyozzuk. Baráth Etele (MSZP) szerint a környezetvé­delmi bizottság indítványa ga­ranciát jelent a gát ideiglenes­ségére, a kormány ugyanis csak ideiglenes műről köthet megál­lapodást. A részletes vita lezá­rult, a módosító javaslatokról a jövő héten szavaz az Or­szággyűlés. A délutáni határozathozata­lok során a képviselők jóvá­hagyták a társadalombiztosí­tás pénzügyi alapjai 1993-as költségvetésének végrehajtásá­ról szóló törvényjavaslatot. A törvényhozás egyhangú dön­téssel módosította a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvényt. A módosítás alapján a kormány létrehozza a Magyarországi Nemzeti és Et­nikai Kisebbségekért Közala­pítványt. Ezután szintén egy­hangú határozattal az Or­szággyűlés az illegális beván­dorlás megelőzése érdekében megerősítette az Ausztriával, Szlovéniával, Horvátországgal, Szlovákiával és Svájccal kötött toloncegyezményt. Végül a tör­vényhozás 264 igen szavazattal egy ellenében elfogadta a ha­zánk és Oroszország közötti baráti kapcsolatokról és együttműködésről szóló szer­ződés, valamint az ezt kiegé­szítő levélváltás megerősítésé­­ről szóló országgyűlési határo­zati javaslatot. . . "... JU1 JJ , JU Privatizáció: miniszter már van, munkakör még nincs Albizottság előtt tizennégy katonahalál Tizennégy, katonai szolgálata idején elhunyt fiatalember ha­lálának körülményeit vizsgál­ja az Országgyűlés emberi jogi bizottságának egyik albizott­sága, amelynek tagjai or­szággyűlési képviselők mellett a Honvédelmi Minisztérium és a Jogsértettek Egyesületének képviselői is. Az albizottság tegnap első­ként Pozsár János honvéd ha­lála körülményeinek nyomo­zati anyagát vizsgálta. Pozsár János 1987-ben halt meg, a nyomozás megállapítása sze­rint őrségben­ katonatársa lőt­te le. Édesanyja, Pozsár Mi­­hályné - mint azt a bizottsági­nak is elismételte - azonban úgy véli, hogy fiát nem az őr­ségben lőtték le, és nem is ka­tonatársa volt a tettes, hanem egy előre kitervelt merénylet áldozata lett. Gellért Kis Gábor, az emberi jogi bizottság elnöke elmond­ta: négy-öt meghallgatás után alakíthatják ki véleményüket ezekben az ügyekben, miután áttanulmányozták a nyomo­zati anyagokat és a bírósági ítéleteket is. Ezt követően a bizottság meghozza állásfog­lalását, ami - hangsúlyozta Hack Péter képviselő - nem beavatkozás az igazságszol­gáltatás menetébe. HAZAI KÖRKÉP 1995. március 1., szerda Az elköszönő Békesi Lászlót interpellálták a legtöbben Az Országgyűlés keddi plená­ris ülésének kezdetén Csépe Béla, a KDNP helyettes frak­cióvezetője sok sikert kívánt Bokros Lajos pénzügyminisz­ter, Suchman Tamás privati­zációs tárca nélküli miniszter és Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnökének mun­kájához. Csépe ugyanakkor gazdaságpolitikai korrekciót sürgetett. A helyettes frakció­­vezető úgy vélte, az új vezetők­nek úgy kell törekedniük a gazdasági egyensúly helyreál­lítására, hogy ezenközben a növekedés feltételeit is megte­remtsék. Győriványi Sándor, az FKGP helyettes frakcióvezető­je arra hívta fel a figyelmet, hogy a parlamenti pártok hosszas egyeztetés után sem tudtak még személyeket dele­gálni a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságába. Délután Bokros Lajos pénz­ügyminiszter és Suchman Ta­más privatizációs miniszter letette a hivatali esküt. Ezt kö­vetően az azonnali kérdések és válaszok órájában Tóth Tiha­mér (MDF) arra volt kíváncsi, hogy amikor nincs elég pénz a rendőrség működéséhez, akkor miért kell a képviselői iroda­házat rendőrökkel őriztetni, akik hiányoznak a közterüle­tekről. Kuncze Gábor belügyminisz­ter válaszában hangoztatta: a rendőrség normális működésé­hez évek óta nem teremtette meg a lehetőséget a költségve­tés. Jelenleg is egymilliárd fo­rint hiányzik ahhoz, hogy kifi­zethessék a létszámcsökkenés miatt szükséges túlórákat. Kuncze elmondta, a képviselői irodaházat a köztársasági őrezred védi. Gyimóthy Géza (FKGP) a burgonyaár további emelkedé­sének megakadályozása ügyé­ben intézett kérdést a földmű­velésügyi miniszterhez. Lakos László válaszában elmondta: a burgonya ára az elmúlt hetek­ben csökkent, ám még így is magas, kilónként eléri a 60-80 forintot. A minisztérium az árak csökkentése érdekében egyebek mellett kedvezményes importot engedélyezett és a jö­vőben támogatják a burgonya­vetőanyag termelését. Szöllősi Istvánné (MSZP) felvetette, hogy miért nem kapnak fizetést három hónapja Bakonszegen a pedagógusok. Kuncze Gábor válaszában el­mondta, a helyi önkormányzat erején felüli fejlesztéseket és hiteleket vállalt, így például panzióépítésbe fogott. A kor­mány rendkívüli támogatást nyújt az önkormányzatnak a bérek kifizetésére. Pokorni Zoltán (Fidesz) a Hotel Ifjúság Szálloda cseréjé­nek, a második Európai Ifjúsá­gi Központ elhelyezésének ügyében intézett kérdést a pénzügyminiszterhez. Pokorni arra volt kíváncsi, helyes-e, hogy az MSZP alelnöke által irányított vállalattal ír alá több százmilliós szerződést a kormány. A képviselő szerint a szerződés aláírásával illegális módon 500 millió forint támo­gatáshoz jutna a Demisz is. Bé­kesi László válaszában han­goztatta: az ügy jogilag és gaz­daságilag is bonyolult és poli­tikailag kényes. Ezért azt kérte, hogy két héten belül adhasson részletes választ a képviselő kérdésére. A miniszter ugyan­akkor határozottan leszögezte: a Pénzügyminisztérium jóvá­hagyása nélkül egyetlen szer­ződés sem léphet életbe. Az interpellációk időszaká­ban Demeter Ervin (MDF) azt vetette a kormány szemére, hogy az előzetes áfa-befizetés január 1-jei bevezetésével egyoldalú és bürokratikus akadályokat gördít a magyar­­országi PHARE-segélyek elé. A képviselő kérdése az volt, hogy a kormánynak szándéká­ban áll-e e döntés megváltoz­tatása. Békesi László pénzügy­­miniszter tájékoztatása szerint az áfa-törvény megváltoztatá­sára azért volt szükség, mert a Magyarország által aláírt EU- társulási szerződés az európai jogrendszerhez való igazodást írja elő. Európában pedig az országon belüli forgalomban egységesen kell elszámolni az általános forgalmi adót. Ezzel együtt a pénzügyminiszter fel­kérte az APEH vezetőjét, hogy a PHARE-segélyekkel kapcso­latos áfa-visszaigényléseket az adóhatóság a lehetőség szerint egy héten belül teljesítse. Békesi László utolsó munka­napja alkalmából kedden elkö­szönt az Országgyűléstől. A tá­vozó pénzügyminiszter rövid felszólalásában elismerte, hogy hivatalba lépése óta fáj­dalmasan kevés eredményt ért el a kormány gazdaságpoliti­kájának megvalósításában. Mint mondta, munkáját éles kritikák, meg nem értés, nemegyszer súlyos személyi tá­madások övezték. Elképzelései megvalósítását több esetben terméketlen viták hátráltat­ták. Ezek az okok együttesen vezettek lemondásához. Ennek pozitív hozadéka lehet, hogy esélyt teremt a kormányfő és az új pénzügyminiszter számá­ra az eredményes munkához. Utódjának sokkal jobb ered­ményt kívánt, és arra kérte képviselőtársait, hogy e törek­vésében segítsék az új pénzügyminisztert. Parlamenti privatizációs bizottság? Amióta javaslatot tettem par­lamenti privatizációs bizott­ság felállítására, már több­ször életveszélyesen megfe­nyegettek. Ezek az indulatok is jelzik, Magyarországon ma­napság sokaknak van takar­gatni való privatizációs ügy­letük - mondta lapunknak Tí­már György. A kisgazda kép­viselő indítványát a jövő hé­ten kezdi tárgyalni a törvény­­hozás. A T. Ház még tavaly július­ban napirendjére vette Tímár György országgyűlési határo­zati javaslatát, amelyben a képviselő privatizációs bi­zottság felállítását szorgal­mazza. A parlament a jövő hé­ten kezdi tárgyalni az indít­ványt. A tervek szerint a két koalíciós párt négy-négy, az ellenzéki pártok két-két sze­mélyt delegálnának a bizott­ságba. A kisgazda honatya, aki a napokban Suchman Tamás privatizációs miniszterrel is tárgyalt a határozati javaslat­ról, közölte: a parlamenti bi­zottságnak a társasági törvény hatálybalépését - 1989. január 1-jét - követő spontán privati­zációkat is ellenőriznie kell. Tímár szerint a vizsgálat két nagyobb személyi kört érinte­ne. Egyfelől: azokat a politikai tényezőket és hozzátartozói­kat, akik 1989-től részt vettek az állami és a gazdasági élet irányításában. Esetükben azt kell megnézni, milyen privati­zációs szerződéseket bonyolí­tottak le és milyen magánva­­gyon-növekedést értek el. Másfelől: minden jelentős érté­kű privatizációnál megvizsgá­landó, reális áron történt-e az értékesítés, illetőleg a vevő adózott jövedelemből tudta-e fedezni vásárlásait. A kisgazda képviselő kije­lentette: az általa javasolt módszerrel az egyes privati­zációs eljárások ellenőrzése­kor kiszűrhetők lennének a színlelt szerződések, illetőleg azok a külföldi ügyletek, amelyek a privatizációt a pénzmosás eszközeként hasz­nálták fel. Tímár a privati­zációs folyamat ellenőrzésé­vel kapcsolatban levelet írt Horn Gyula miniszterelnök­nek is, aki - a képviselő állí­tása szerint - támogatja el­gondolásait. A Parlamentből tudósított: Bednárik Imre, Kéri J. Tibor, Matyuc Péter, Ötvös Zoltán, Peredi Ágnes, Sereg András, Zsoldos Attila Ötpárti megállapodás az új alkotmány előkészítéséről Információink szerint végleges formát öltött annak a többpárti megállapodásnak a tervezete, amely rögzíti az új alkotmány elő­készítésével kapcsolatos közjogi garanciákat. A tervezet szerint az alkotmány és az Országgyűlés házszabályának módosítása a parlamenti képviselők négyötödének egyetértésével történhetne. A megállapodás tervezete sze­rint az aláíró parlamenti pártok, kifejezve az alkotmány terveze­tének konszenzusos előkészíté­sére való törekvést, alkotmány­­módosításra tesznek indítványt, amely szerint az új alkotmány előkészítésének részletes szabá­lyairól szóló országgyűlési hatá­rozat elfogadásához az or­szággyűlési képviselők szavaza­tának négyötöde szükséges. To­vábbá a Magyar Köztársaság végleges alkotmányának kidol­gozására és a házszabályban meghatározott eseti bizottsági feladatok ellátására alkotmány­előkészítő testület létrehozására tesznek indítványt. Az új alkotmány-előkészítő bizottság elnöke a tervek szerint az Országgyűlés elnöke lenne, és a testületbe a parlamenti pártok frakciói négy-négy tagot dele­gálhatnának. A frakciók tagjai a bizottságban együttesen egy­­egy szavazattal rendelkeznének. A testület akkor lenne határo­zatképes, ha minden képviselő­­csoport legalább egy-egy tagja jelen van. A tervezet rögzíti azt is, hogy az alkotmány-előkészí­tő bizottság határozatainak meghozatala során konszenzus­ra törekszik. A testület egyhan­gúlag hozza határozatait, egy képviselőcsoport „nem” vagy „tartózkodó” szavazata azon­ban a határozathozatalt nem akadályozza. A tervek szerint a bizottság ülései nem lennének nyilvánosak. Ott csak a képvise­lőcsoportok által meghívott képviselők és minden frakció négy-négy szakértője vehetne részt. Csákabonyi Balázs, a megálla­podás tervezetét előkészítő többpárti tárgyalásokon részt vevő szocialista politikus la­punknak megerősítette: az FKGP előre jelezte, hogy ezzel a döntési mechanizmussal nem­ ért egyet, és ezért várhatóan nem ír­ja alá a megállapodást. A kis­gazdák ugyanis ragaszkodnak ahhoz, hogy az új alkotmány szövegéről minden határozat ki­zárólag hatpárti konszenzus alapján szülessék. Csákabonyi hangsúlyozta: mindezek ellenére a megállapodás előkészítésében részt vevő öt parlamenti párt úgy határozott, nyitva hagyják a lehetőséget a kisgazdák előtt, hogy egy későbbi időpontban aláírják a megállapodást, és így bekapcsolódhatnak az alkotmá­nyozási folyamatba. Bednárik Imre Horn támogatja Szabó Zoltánt Egyeztetés a művelődési államtitkárról Ma délelőtt egyeztettem Horn Gyulával, s a miniszterelnök­nek az a javaslata, hogy ha az SZDSZ hivatalosan is jelöli, úgy Szabó Zoltán szocialista képviselő vállalja el a felkérést a művelődési politikai államtit­kári tisztségre - nyilatkozta tegnap lapunknak Szekeres Im­re, az MSZP frakcióvezetője. Szekeres Imre azt is elmond­ta, hogy a jelölésnek feltétele le­het a művelődési miniszter és az államtitkárjelölt közötti egyez­tetés az együttműködés módjá­ról és feltételeiről. Ezt követően a szocialista frakció érintett munkacsoportjai konzultálnak az államtitkárjelölttel, és Horn Gyula miniszterelnök a vasár­napi frakcióülésen tesz javasla­tot a képviselőcsoportnak az ál­lamtitkár személyére. Szekeres hangoztatta: ez a menetrend biztosíthatja azt, hogy a megfe­lelő belső megállapodások alap­ján az államtitkár­jelölt meg­kapja a politikai támogatást. A privatizációs törvénnyel kapcsolatban Szekeres hangoz­tatta: a frakció hétfői ülésén ab­ban maradt, hogy alapvető po­litikai célnak tekinti a privati­zációs törvény márciusi parla­menti elfogadását. A törvény megteremti majd a feltételeit a privatizációs folyamat megfele­lő formában történő továbbvi­telének, és erősíti a bizalmat - külföldön és Belföldön egyaránt - a magyar gazdaság iránt - szögezte le a frakcióvezető. Szekeres ugyanakkor kívána­tos és korrekt eljárásnak tartja, ha az új pénzügyminiszter és az új privatizációs miniszter is ki­fejtheti álláspontját a törvényja­vaslathoz kapcsolódó módosító indítványokról. Ezekről a té­mákról is tárgyal az MSZP frak­ciója vasárnapi ülésén, amelyen várhatóan részt vesz Horn Gyula miniszterelnök, Bokros Lajos pénzügyminiszter és Suchman Tamás privatizációs miniszter is. Kéri J. Tibor Törvénysértő önkormányzatok Hajdú-Biharban MTI-JELENTÉS Az új önkormányzatok mintegy két hónapos működése alatt Hajdú-Bihar megyében 24 tör­vénysértő határozat született, ezért 23 települési képviselő­­testülethez nyújtott be törvé­nyességi észrevételt a közigaz­gatási hivatal. Bujdosó Sándor, a hajdú-bihari hivatal vezetője megemlítette, hogy a polgár­­mesterek költségtérítését sok helyen törvénysértő módon, egyfajta fizetéskiegészítésként szavazták meg a képviselők. E­miatt a napokban törvényességi észrevételt tesz a hivatal a me­gyei közgyűlés elnökének. A tájékoztatón elhangzott: Hajdú-Bihar 82 települési ön­­kormányzata közül tizenkettő­ben fel sem merült az alpolgár­mester-választás kérdése, több mint húszban pedig elhalasz­tották a választást, és ezzel mu­lasztásos törvénysértést követ­tek el a testületek. Vezetőváltás a zánkai táborban A Művelődési és Közoktatási Minisztérium nem újította meg Kud­­ron Nándor megbízatását, aki az elmúlt három évben a Zánkai Gyermektábor miniszteri biztosa volt. A továbbiakban - megbí­zott főigazgatóként - Bogó Ágnes látja el a gyermektábor vezetői teendőit; ő eddig a tábor informatikai osztályát vezette. VESZPRÉMI TUDÓSÍTÓNKTÓL Kudron Nándort 1992 augusz­tusában nevezte ki a művelődési tárca a zánkai gyermektábor miniszteri biztosává. Megbíza­tását a tárca legutóbb már nem újította meg. Ennek okairól dr. Szűcs Miklós, a művelődési mi­nisztérium tanügyigazgatási osztályának vezetője tudósí­tónknak elmondta: Kudron Nándor nem dolgozott ki olyan hasznosítási-átalakítási kon­cepciót a zánkai táborról, amely a kormány elé kerülhetett volna. Szűcs elmondta, hogy Honti Mária, a minisztérium közigaz­gatási államtitkára szakbizottsá­got állíttatott fel, amely felméri: milyen átalakítással lehetne gaz­daságosabbá tenni a gyermektá­bor működtetését. A jelenlegi el­képzelések szerint április végére a kormány elé kell kerülnie a hasznosítási terveknek.

Next