Népszabadság, 1995. augusztus (53. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-12 / 188. szám

4 NÉPSZABADSÁG ­ Tárgyalás a váci püspöknél Dabas-Sáriról Dr. Keszthelyi Ferenc váci megyés püspök hivatalában tárgyaltak a konfliktusban érdekeltek tegnap a dabas-sári általános iskola két éve megoldatlan ügyében. A megbeszélésen jelen voltak az egyházi és az önkormányzati iskola képviselői. A felek megálla­podtak abban, hogy a sajtónak egyelőre nem nyilatkoznak a meg­beszélésről. A püspökségi titkár tudósítónkkal nem közölt részle­teket, csupán annyit mondott: a tárgyalás reménykeltő volt. Mint lapunkban korábban hírül adtuk, a Dabas-Sáriban 1993 óta tartó iskolaháború a múlt héten újabb fordulatot vett az egy­házi és a világi intézményt elválasztó fal lebontásával. Azóta az egyháziak nem ültek tárgyalóasztalhoz. (Tudósítónktól) . ► Másfél száz párt a palettán A VNP még nem jelentkezett ki a bíróságon FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A Világnemzeti Népuralmista Párt azonban a jogerős ítélet megszületése előtt feloszlatta önmagát, tagsága jelenleg a Ma­gyar Népjóléti Szövetségben te­vékenykedik. Érdeklődésünkre elmondták, sem a Legfelsőbb Bíróságnál, sem a Fővárosi Bí­róságnál még nem jelentették be a VNP feloszlatását. Kovács László, a Fővárosi Bí­róság polgári kollégiumának ve­zetője a VNP extrém példáján túl az átalakulásokat egyrészt azzal magyarázza, hogy a párt­törvény rendelkezése alapján a bíróságok az ügyészség indítvá­nyára megállapíthatják a párt megszűnését, ha az illető politi­kai erő egymást követő két álta­lános országgyűlési képviselői választáson nem állít jelöltet. Ez azonban nem jelenti automati­kusan a csoportosulások meg­szüntetését, hiszen a pártok jog­utódjai társadalmi szervezet­ként működhetnek tovább. A politikai paletta közép­pontja továbbra is Budapest, a pártok majdnem kétharmadát a fővárosban tartják nyilván. Bednárik Imre RÖVIDEN Távozik a BM megbízott sajtófőnöke A Népszabadság információja szerint szeptember 15-én távozik beosztásából Barsi Tamás, a Belügyminisztérium sajtófőosztá­lyának megbízott vezetője. Barsit a kormányváltást követően bíz­ták meg a főosztály vezetésével, miután Szabó Eszter sajtófőnök ösztöndíjjal hosszabb időre az Egyesült Államokba utazott. Kuncze Gábor belügyminiszter azonban nem nevezte ki sajtófő­nökké és nem véglegesítette a főosztályvezetői székben sem. (A belügynek az új vezetés hivatalba lépése óta nincs kinevezett saj­tófőnöke.) A még nem­ hivatalos indoklás szerint Barsi elérte a nyugdíjkorhatárt (55 év), ezért kell távoznia. Lapunk győri tudó­sítójának információja szerint szeptembertől Németh Krisztina, a győri Revita tv-stúdió külsős szerkesztő-riportere lesz a tárca szóvivője. (F. Gy. A.) HAZAI KÖRKÉP 1995. augusztus 12., szombat Leépítések a minisztériumokban ► FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium és a hozzá tartozó infrastrukturális ágaza­tok állományából összesen 333 főt bocsátottak el. Gyurkovics Sándor, a tárca közigazgatási államtitkára szerint a gyakori létszámcsökkentés immár a mi­nisztérium működését veszé­lyezteti. Mint elmondta: a meg­adott határidőre a KHVM-nek 26 dolgozójától kellett megvál­nia, így a minisztériumban je­lenleg kevesebb mint kétszáz szakembernek kell elvégeznie az infrastrukturális ágazatokkal kapcsolatos feladatokat. A Köz­lekedési Főfelügyelettől és a me­gyei közlekedési felügyeletektől 225 dolgozót bocsátottak el. A Hírközlési Főfelügyelet, illetve a területi hírközlési felügyeletek munkatársainak száma 65, az Országos Vízügyi Főigazgatóság és a vízügyi igazgatóságok dol­gozóinak létszáma 17 fővel csök­kent. Ugyanakkor a miniszté­riumnak október 15-ig újabb létszámcsökkentést kell végre­hajtania. Túlteljesítés A Pénzügyminisztériumban kevesebben dolgoznak a kelleté­nél, a tárca létszáma még soha nem érte el az engedélyezett 614 főt. A Bokros-csomagban elő­irányzott szűkítésnek a minisz­térium úgy tett eleget, hogy megszüntetett hetven egyébként is betöltetlen státust. Szittner Károly főosztályvezető elmond­ta: jelenleg 504 munkatársa van a minisztériumnak, s így is közel negyven üres állás van a tárcá­nál. A főosztályvezető szerint szükség lenne ezeknek az állá­soknak a betöltésére, elsősorban a nemzetközi pénzügyekkel, va­lamint a gazdaságpolitikával foglalkozó főosztályokon. A ipari tárca idén nem tervez létszámleépítést, mivel már ko­rábban eleget tett a kormány karcsúsítási elképzeléseinek, sőt túlteljesítette azokat. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium ille­tékesétől megtudtuk: a tárca és a hozzá tartozó intézmények 3370 fős létszámát 26 százalékkal csökkentették elbocsátással, il­letve a nyugdíjazás különböző formáival. A minisztérium nyolc­száz dolgozójából tíznek az állá­sát szüntették meg. A Munkaügyi Minisztérium, valamint a felügyelete alá tarto­zó Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség 670 fős létszámát 590-re csökkentet­te a tárca. Az ugyancsak a mi­nisztériumhoz tartozó ÉT nyolc fős titkárságát nem karcsúsítot­ták, a minisztérium és az OMMSZ dolgozóinak számát 40-40 fővel csökkentették. A MüM-ből az év folyamán több mint harmincan kiléptek, akik­nek nem töltötték be a helyét, így mindössze egy dolgozó távo­zott végkielégítéssel. Az OMMSZ-től már jóval több dol­gozót kellett elbocsátani. Az Or­szágos Munkaügyi Központ 1900 fős létszámát az év végéig kell 15 százalékkal mérsékelni. Két lépcsőben A Belügyminisztérium mara­déktalanul teljesíti a kormány­­határozatban előírt 15 százalé­kos létszámleépítést - tájékoz­tatta munkatársunkat a tárca politikai államtitkárának tit­kársága. A BM két lépcsőben összesen 846 fővel csökkenti ap­parátusát. A leépítések azonban csak részben jelentik aktív kor­ban lévő alkalmazottak elbo­csátását, az előírt létszámcsök­kentést a tárca részben a betöl­tetlen állások megszüntetésével, illetve a nyugdíjasok foglalkoz­tatásának csökkentésével hajtja végre. A BM 5645 fős apparátu­sa az év végére 4799 főre apad. A legnagyobb mérvű létszám­­csökkentést a megyei TÁKISZ- okban hajtják végre; országosan 423-an távoznak e szervezetek­ből. Az adatfeldolgozó hivatal­ban 111-gyel, a lakcímnyilván­tartóban 48-cal, a tizenkilenc megyei és a fővárosi közigazga­tási hivatalban 87-tel, a menekültügyi hivatalban és szolgálatainál 84-gyel csökken a munkahelyek száma. (A debre­ceni menekülttábor megnyitása miatt a tárca már készíti a kor­mány-előterjesztést, melyben lehetőséget kér az újra megnyi­tott tábor létszámának feltölté­sére.) A minisztérium apparátu­sa 93 fővel csökken. Az Igazságügyi Minisztérium­ban már megtörtént a létszámle­építés első, az apparátus tíz szá­zalékát érintő üteme. Füredi Ká­roly helyettes államtitkár la­punknak elmondta: összesen 37 státust szüntettek meg. Ami a bíróságokat illeti, Solt Pál jú­niusban kijelentette: nem lehet a bírói létszámot csökkenteni. Sőt az Országos Bírói Tanács hatá­rozata szerint 214 fős létszám­­emelésre lenne szükség a bírósá­gokon: 153 bírói, 61 tisztviselői és ügykezelői státus­ létesítésére. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész pedig arról számolt be, hogy az ügyészségeken jelenleg 1107 fő­foglalkozású és 49 nyugdíjas ügyész tevékenykedik. Szerinte a létszámleépítés lehetetlenné tenné az ügyészi kar működését. Végül leszögezte: önkéntes fel­ajánlást tenni nem tudunk. A Környezetvédelmi és Terü­letfejlesztési Minisztériumból 137 munkatársat kell elbocsáta­ni, az érintettek a napokban kapják meg a felmondólevelet - tudtuk meg Etele Csabától, a mi­nisztérium személyzeti osztály­­vezetőjétől. Baja Ferenc minisz­ter már a korábbi tízszázalékos csökkentésre is irányelveket fo­galmazott meg, ez most is érvé­nyes volt. Ennek lényege, hogy a területi szervek munkája a leg­kevésbé sérüljön, inkább a köz­ponti apparátus létszáma csök­kenjen. Ennek megfelelően a mi­nisztérium dolgozóinak összesen húsz százaléka megy el. Végkielégítés A Honvédelmi Minisztérium­ban Borsits László helyettes ál­lamtitkár pénteken írta alá azt az előterjesztést, amelynek ér­telmében a minisztérium létszá­ma 40 fővel csökken - tudtuk meg a HM sajtóirodájától. A csökkentés előtt 317-en dolgoz­tak a HM-ben, a 15 százalékos leépítés után 277 fő maradt. A távozó negyven fő egynegyede nyugdíjba vonult. Tízen áthelye­zéssel a Magyar Honvédség állo­mányába kerültek. A távozók felét végkielégítéssel elbocsátot­ták. A Művelődési és Közoktatási Minisztériumból a szabadságok miatt nem sikerült a létszám­­csökkentésről információt sze­rezni. Az MDF feltételekhez köti találkozóját a kormányfővel Az MDF várhatóan akkor fo­gadja el Horn Gyula miniszter­­elnök augusztus végére szóló meghívását, ha a párt vezetése garanciát kap arra, hogy ezen a találkozón érdemi kérdésekről lehet majd tárgyalni - nyilat­kozta lapunknak Szabó Iván, az MDF ügyvezető elnöke és parla­menti frakcióvezetője. Mint arról beszámoltunk, Horn Gyula miniszterelnök ta­lálkozót kezdeményezett az el­lenzéki pártok elnökeivel és par­lamenti frakcióvezetőivel. A KDNP, a Fidesz és az FKGP már elfogadta Horn meghívását. A kormányfő parlamenti dol­gozószobájában minden ellenzé­ki párt vezetőivel külön-külön kíván tárgyalni. Augusztus 23- án fogadná az MDF részéről Für Lajos elnököt és Szabó Ivánt, a KDNP-től pedig Giczy György elnököt és Isépy Tamás frakció­­vezetőt. Augusztus 25-én talál­kozna Torgyán Józseffel, a kis­gazdák elnökével és parlamenti frakcióvezetőjével, valamint a Fidesz két alelnökével, Áder Já­nossal és Szájer Józseffel, ugyanis Orbán Viktor pártelnök külföldön tartózkodik majd. Szabó Iván elmondta, a jövő hét elején Kiss Elemér, a Minisz­terelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára segítségével pró­bálnak egyeztetni a miniszterel­nökkel. Akkor fogadják el a kor­mányfő meghívását, ha konkrét tárgyalásokat folytathatnak többek között a médiatörvény tervezetéről, a villamosenergia­ipari privatizáció kormányzati koncepciójának parlamenti be­nyújtásáról, az államháztartási reformelképzelésekről, valamint a magyar-román alapszerződés előkészületeiről. Szabó szerint a kormányfő nem kaphat MDF-támogatást a miniszterelnök-helyettesi tiszt­ség életre hívásához szükséges alkotmánymódosításhoz. A par­lamenti pártok ugyanis már ko­rábban alkotmánymódosítási moratóriumban állapo­dtak meg. Az MDF elnöksége a kormány­fői tárgyalókészség függvényé­ben alakítja ki jövő szerdai ülé­sén a végleges álláspontját. I. B. Szigorítják a közgyógyellátást A családi pótlék új rendszere csak január 1-jével lépne hatályba, de már októberben megjelenne az erről szóló rendelet. Szigoríta­ni kívánják a közgyógyellátás és a táppénzellenőrzésről szóló jog­szabályokat - ismertette a Népjóléti Minisztérium elképzeléseit Pankucsi Márta szóvivő a tegnapi háttérbeszélgetésen. MUNKATÁRSUNKTÓL A korábban elfogadott családi­­pótlék-rendszert javasolja a mi­nisztérium, azaz jövőre az ellá­tás akkor járna, ha a család jö­vedelme, illetve vagyona nem éri el a jogszabályban meghatá­rozott értéket. A jogosultság el­bírálása érdekében az érintet­teknek november 15-ig igénylő­lapon kellene adataikról nyilat­kozniuk. Nem kizárt, hogy a minisztérium új igénylőlapot készít az eddigi helyett - mond­ta a szóvivő. A közgyógyellátásról, illetve a táppénzellenőrzésről szóló mó­dosító javaslat várhatóan hete­ken belül a kormány elé kerül. A szigorítások célja a visszaélések megakadályozása, így például több olyan közgyógyellátott is van, aki rokonai, ismerősei szá­mára is felírat gyógyszereket. A közgyógyellátottak gyógyszer­­támogatására a társadalombiz­tosítás januárban 862 millió fo­rintot, májusban viszont már 1 milliárd 222 milliót költött. Er­re nem ad elégséges magyaráza­tot az, hogy magas az újonnan kiadott igazolványok száma - hangoztatta a szóvivő. A ren­delkezések az orvosokat szank­cionálják majd. Ha az orvos a keresőképtelenség megállapítá­sára vonatkozó szabályokat megsérti, a biztosító megvon­hatja tőle a táppénzbe vétel jo­gát. Változást jelent, hogy a köz­gyógyellátásra jogosultaknak az igazolványra kell íratniuk, melyik patikában kívánják gyógyszereiket kiváltani. Sür­gős esetben más gyógyszertár is kiadhatja a szükséges szereket. Haderő-átalakítás létszámcsökkentéssel ► FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Amennyiben nem kezdték volna meg a létszámleépítést, 1996-ban közel 8-9 milliárd fo­rinttal növekedne a dologi ki­adások összege. Emellett évek óta nincs pénz felújítási mun­kákra - a létesítmények állaga leromlott, a technikai eszközök elavultak, nincs alkatrész­utánpótlás. Mivel az állami költségvetés oldaláról nem nö­velhető a védelemre fordított összeg, finanszírozhatatlanná vált volna a haderő. Ezért hatá­rozott úgy a Magyar Honvédség vezérkara: olyan javaslatot ter­jeszt az Országgyűlés elé, hogy a haderő létszámcsökkentésével próbál meg úrrá lenni a költség­­vetési problémákon. A hadsereg hivatásos állomá­nyára, a tisztekre, a honvédségi közalkalmazottakra kiterjedő létszámcsökkentésnek eddig mintegy háromezer közalkal­mazotti munkahely vált áldo­zatává, ami mintegy kétezer dolgozó elbocsátását jelentette. (A különbözet oka, hogy eleve nem minden álláshely volt be­töltve.) Idén a tervezettnél öt­ezerrel kevesebb sorkatonát hívtak be. A folyamat várha­tóan 1998-ig folytatódik: jövő­re további mintegy ezerrel csökkentik a hivatásos állo­mány létszámát, s kevesebb lesz a sorkatona is - mondta Berényi Oszkár. Arra a kérdés­re, hogy a kisebb létszámú had­sereg képes lesz-e ellátni fela­datát, leszögezte: amikor az Országgyűlés jóváhagyta a csökkentési javaslatokat, mér­legelte a felmerülő biztonság­­politikai kockázatokat, s úgy döntött, a feladatokat a meglé­vő haderő lehetőségeihez mér­ten határozzák meg. Kun J. Erzsébet n­ik Budapest: 35 százalék is kevés közvélemény-kutatás az szja-részesedés arányáról A budapestiek elégedettebbek a fővárosi önkormányzat tevé­kenységével, mint a kormányé­val. Többségük szerint az ön­­kormányzatok hatékonyabban gazdálkodnak az adófizetők pénzével. A megkérdezettek kétharmada úgy véli, hogy az ország anyagi helyzetéhez ké­pest az önkormányzatok túl ke­vés pénzt kapnak az államtól, és mindössze 4 százalékuk gondol­ja ennek az ellenkezőjét. Ezek a vélemények persze nem mindig alapulnak mélyreható ismerete­ken, hiszen például a budapesti­eknek 28 százaléka tudja helye­sen, hogy jelenleg a személyi jö­vedelemadóból befolyó bevéte­lek 35 százaléka marad az ön­kormányzatoknál. Az intézet munkatársai felvilágosították erről a tényről a rosszul vagy egyáltalán nem tájékozottakat, majd megkérdezték, megfelelő­nek tartják-e az emberek a ré­szesedésnek ezt az arányát. A többség (58 százalék) úgy vélte, hogy ez túl kevés, 29 százalék éppen megfelelőnek tartja és mindössze 4 százalék tartja túl soknak. A fővárosiak több mint nyolc­tizede tudott vagy akart állást foglalni abban a kérdésben, hogy a személyi jövedelemadó mekkora részét kellene meg­hagyni az önkormányzatoknál. A válaszok átlagaként 45 száza­lék adódott. A megkérdezettek háromtizede a jelenleg érvény­ben lévő 35 százalékos részese­dési arányt tartaná megfelelő­nek, fele részük ennél többet tartana indokoltnak (a leggya­koribb vélemény szerint 50 szá­zalékot), és mindössze 3 százalé­kuk helyeselt 35 százaléknál ki­sebb részesedési arányt. A Pénz­ügyminisztérium által tervezett 15 százalékos arány a budapes­tiek nem egészen 1 százaléká­nak véleményével találkozik. Az önkormányzatnál maradó összegekre gondolva egyébként - átlagosan - azok is valamivel több mint 35 százalékot tarta­nának jónak, akik szerint jelen­leg túl sok pénzt kapnak a tele­pülések az államtól. A személyi jövedelemadóból való részesedés csökkentését nem azért utasítják el a buda­pestiek, mert az a főváros érde­keit sérti a legjobban, hiszen csak minden harmadik buda­pesti van tisztában azzal, hogy itt több adót fizetnek az embe­rek az országos átlagnál. Ennek a ténynek az ismerete egyébként alig befolyásolja a véleménye­ket. Mint ahogy nem függnek A Szonda Ipsos Média-, Véle­mény- és Piackutató Intézet munkatársai 1995. augusztus 7- én és 8-án 500 budapesti 18 év­nél idősebb telefontulajdonossal beszélgettek az önkormányzatok személyi jövedelemadóból való részesedésének tervezett csök­kentéséről. Az interjúk standard kérdőívek felhasználásával ké­szültek. Mivel társadalmi-de­mográfiai szempontból Buda­pesten sem egyenletes a telefo­­neloszlás, a minta nem tükrözi pontosan a város lakosságának összetételét. A adatokat ezért matematikai módszerrel korri­gálták, így a nemek, az életkori csoportok és az iskolai végzett­ség szerint a minta reprezentálja Budapest lakosságát. A közölt adatok hibahatára 4-6 százalék, attól sem, hogy melyik város­részben laknak a válaszadók. Arról, hogy a Pénzügyminisz­térium jövőre csökkenteni szán­dékozik az önkormányzatok ré­szesedését a személyi jövedele­madóból, a fővárosiak 68 száza­léka értesült, de csak 37 százalé­kuk tudta pontosan, hogy 15 százalék a tervezett arány. Mi­után felvilágosították erről a kérdezetteket, 86 százalékuk úgy vélte, hogy ez túl kevés. A tervezett csökkentés első­sorban azért nem nyerte el a fő­városiak tetszését, mert döntő többségük (73 százalékuk) úgy véli, hogy joguk vagy beleszólni - az önkormányzatokon keresz­tül - befizetett adóik felhaszná­lásába. A budapestiek 71 száza­léka azzal a kijelentéssel is tel­jesen egyetért, hogy „ha a sze­mélyi jövedelemadónak csak 15 százaléka marad az önkor­mányzatoknál, akkor azok nem tudják majd ellátni feladatai­kat”. Kétharmadnyian azono­sulnak azzal az állásponttal, hogy a pénznek helyben kell maradnia, ott, ahol végül is megtermelik, s ugyanennyien a kormánypártok választási ígé­reteinek megsértését látnák ab­ban, ha csökkenne az önkor­mányzatok részesedése a szemé­lyi jövedelemadóból.

Next