Népszabadság, 1998. április (56. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-01 / 77. szám

­­fi 24 OLDAL , A ÁRA: 47 FORINT m fpg7 fRra nsAfiI iXJJL OljADJIL/jAVJ 1­998. ÁPRILIS 1., SZERDA ORSZÁGOS NAPILAP LVI., 77. SZÁM, ELSŐ KIADÁS A Nap Témái A katonai egészségügy reformja Szeptember 30-ig kell elkészíteni a ka­tonai egészségügyi intézmények finan­szírozásának és szakmai munkájának új koncepcióját. A reformot az indokolja, hogy a honvédségi kórházak és más egészségügyi intézmények a jelenlegi rendszerben is katonai szervezetként üzemelnek. A tárca lapunknak nyilat­kozó helyettes államtitkára, Fehér Jó­zsef szerint a helyzetet nehezíti, hogy az intézmények tulajdonosa, fenntartó­ja, finanszírozója és haszonélvezője más-más szervezethez tartozik. Az át­alakítás koncepcióját várhatóan meg­tárgyalja az Országgyűlés honvédelmi bizottsága is. 5. oldal Rádió úti romák: névtelenül Tavaly novemberben a székesfehérvári helyhatóság tizenhárom roma családot lakoltatott ki a Rádió út 11. alatti, életve­szélyes épületből. Az eredeti terv az volt, hogy a családokat télvíz idejére fűthető lakókonténerekbe költöztetik... A valóság egészen másként alakult, aho­gyan arról beszámoltunk. Mostanra úgy­­ahogy rendeződött a családok lakáshely­zete. 7. oldal A Róka esete a Hollóval A rendőrség a Rókát gyanúsítja azzal, hogy nemrég védelmi pénzt követelt a Hollótól, majd miután ezt a legendásan szép hangú énekesmadár megtagadta, le­robbantotta a fáról. A Dúvad Szövetség a megélhetési bűnözéssel érvelt, a Holló viszont biztosra veszi, hogy a sajtfüggő Róka az énekesmadarak ellen intézte a tá­madást. (Grafikonunk a Róka hízel­gésének alakulását mutatja.) 9. oldal Forrás: Sanda Hipp-Hopp NÉPSZABADSÁG-grafika Titkos jelentés a Dunáról 1990-ből Lapunk birtokába került az az egy­millió dollárért 1990 februárjában készült Bechtel-jelentés, amelyet az Antall-kormány titkosított, s amely­nek egyes elemeit vélhetően a magyar szakértők a dunai hatásvizsgálatok­kal kapcsolatban felhasználják majd. Ma kezdi el működését a Dunaka­nyarban tervezett folyamszabályozás hatásvizsgálatának kiírásával, pá­lyáztatásával megbízott Duna Rehabi­litációs Iroda. MUNKATÁRSUNKTÓL A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer környezeti hatásairól két tanulmány ké­szült a rendszerváltás előtt. Az első - a Víziterv 1985-ben összeállított munkája - többé-kevésbé ismert a közvélemény előtt, a második, 1990-ben elkészült ta­nulmány azonban eddig „szigorúan tit­kos” minősítéssel pihent valamelyik kor­mányhivatalban. A dokumentumot - amelyet az amerikai Bechtel Környezet­­védelmi Mérnökiroda készített az Oviber megbízásából egymillió dollárért - az Antall-kormány titkosította 1990-ben. A Bechtel elsősorban amerikai nagy­­beruházásokkal kapcsolatos környezeti felméréseket végez. Az Oviber számára készített tanulmányban a vízlépcsőrend­szer magyar létesítményeinek hatásait próbálta előrejelezni. Elemzéseiben a ha­zai adatokat használta fel, amelyeket csu­pán szúrópróbaszerűen tesztelt. Az ered­ményeket a megszületése után azonnal politikai és szakmai támadások érték. Titkos... folytatás a 4. oldalon Helyreáll a román koalíció Constantinescu ma nevezi meg miniszterelnök-jelöltjét KOLOZSVÁRI TUDÓSÍTÓNKTÓL Victor Ciorbea kormányfő hétfői le­mondását követően tegnap Emil Con­stantinescu elnök konzultációkat kez­dett a koalíciós pártok vezetőivel. A pa­rasztpárt ma dönt arról, kit jelöl a mi­niszterelnöki tisztségre. A pártvezetők és az államelnök meg­állapodtak abban, hogy a Demokratikus Konvencióból, a Szociáldemokrata Uni­óból és az RMDSZ-ből álló koalíciót helyreállítják. Az új miniszterelnök sze­mélyére a parasztpárt ma tesz javaslatot. Csütörtökön, miután az államfő kijelöli az új kormányfőt, valamennyi koalíciós párt három-három szakembert küld abba a bizottságba, amelynek az új kormány­­program kidolgozása a feladata. Parasztpárti források szerint a küzde­lemben a legnagyobb esélyekkel Radu Vasile közgazdász, a párt főtitkára, illet­ve Sorin Dimitriu, az Állami Tulajdon­alap elnöke indul. Esélyes még Mircea Ciumara volt pénzügyminiszter és Ulm Spineanu volt reformügyi miniszter is. Diaconescu nem zárta ki a szakértő mi­niszterelnök-jelöltet sem. Bukaresti poli­tikai körökben ebből a csoportból a leg­esélyesebbnek Theodor Stolojan egykori miniszterelnököt tartják. Diaconescu szerint az új kormánynak a választási eredmények alapján kell felállnia. Markó Béla RMDSZ-elnök azonban az egyeztetést követően elmondta, hogy bár a kormánylista elkészítésekor a par­lamenti arányokat mindenképp figye­lembe veszik, a tárcák elosztásában kü­lönbségek jelentkezhetnek. Nagyobb hangsúlyt kívánnak helyezni ugyanis a jelöltek személyes teljesítményére, nép­szerűségére és a jövendő kormányfő kí­­vánságára. Az új kabinet felállásáig Gavril Dejeu belügyminiszter marad az ügyvivő kormányfő. Gavril Dejeu, a román ügyvivő kormányfő A hatok asztalhoz ültek Brüsszelben Az Európai Unió megkezdte a társultakkal a csatlakozási tárgyalásokat Elérkezett a konkrétumok ideje: az Európai Unió hat társult állammal - köztük Magyarországgal - megnyi­totta a csatlakozási tárgyalásokat. Ro­bin Cook brit külügyminiszter hang­súlyozta, hogy a tagjelölteknek nem­csak átvenniük, hanem alkalmazniuk is kell valamennyi EU-jogszabályt. Kovács László szerint a tárgyalások központi elemei közé tartozik majd a mezőgazdaság, a környezetvédelem, a közlekedés és az infrastruktúra. BRÜSSZELI TUDÓSÍTÓNKTÓL AZ EU a brüsszeli bizottság által tavaly kiválasztott hat tagjelölttel (magyarok, csehek, lengyelek, szlovének, észtek és ciprusiak) indította el a csatlakozási tár­gyalásokat, kormányközi konferenciák formájában. Ennek lényege, hogy min­den egyes társult ország kétoldalúan tár­gyal az unió tagállamaival. Az érdemi megbeszélések előtt azonban valameny­­nyi jelölttel áttekintik a 80 ezer oldalnyi­ra becsült EU-jogszabályokat - ez a fo­lyamat, amelyet átvilágításnak nevez­nek, e hét pénteken kezdődik a belga fővárosban. A tárgyalásokat a felvételi kérelmek beadásának időrendi sorrendje alapján indították, így Ciprus után Magyaror­szággal másodikként kezdték el hivata­losan a megbeszéléseket, az EU-kül­­ügyminiszterek jelenlétében. A brit so­ros elnökséget képviselő Robin Cook hangsúlyozta, hogy a belépés valameny­­nyi jog és kötelezettség teljes elfogadá­sával jár. Az uniós törvénykezést haté­konyan alkalmazni is kell, ami megbíz­ható közigazgatás kialakítását teszi szükségessé, fűzte hozzá. A lényeg a felvételi tárgyalásokon azt eldönteni, mely területeken kér a jelent­kező átmeneti időszakot. A hat társult ország külügyminiszterei megnyitóbe­szédeikben legfeljebb céloztak arra, mi­lyen téren számítanak a legtöbb gondra, de konkrét kivételeket egyelőre egyikük sem kért. A brit külügyminiszter minden tagjelölt előtt kiemelte, hogy kivételes esetekben szó lehet átmeneti intézkedé­sekről, ám azokat időben és kiterjedé­sükben is korlátozni kell. Emellett külön tervekben pontosan meg kell jelölni, ho­gyan képzeli el a jelentkező az adott jog­szabály későbbi alkalmazását. Robin Cook Kovács Lászlóval koc­cintva magyarul mondta: Egészségedre! A külügyminiszter megismételte a ma­gyar álláspontot, miszerint a tárgyalások üteme kizárólag az egyéni teljesítmé­nyektől függjön, és ezzel brit kollégája is egyetértett. Kovács kifejezte remé­nyét, hogy Magyarországgal a megbe­szélések 2000-ig véget érnek, és másfél­két év ratifikáció után 2002-re teljes jo­gú tagok lehetünk. További részletek a 3. oldalon Kétszeres a túljelentkezés nappali tagozatra A Művelődési és Közoktatási Minisz­térium előzetes adatai szerint az idén több mint 128 ezer jelentkezési lapot adtak be az egyetemekre, főiskolákra. Tavaly a továbbtanulásra jelentkezők száma mintegy tíz százalékkal keve­sebb volt. A felsőoktatási intézmények nappali tagozatára 42 ezer helyre mintegy 78 ezren jelentkeztek. A jelentkezési lapok feldolgozása so­rán kiderült, hogy a 18 éves korosztály hatszázalékos csökkenése ellenére a nappali tagozatos alapképzésre csak két­­három százalékkal kevesebb fiatal je­lentkezett, mint 1997-ben — tudtuk meg Bakos Károly tanácsostól. Ez azt jelenti, hogy a 42 ezer helyre mintegy 78 ezer diák pályázik majd. A demográfiai hul­lámvölgy egyébként évek óta érezteti hatását. A legtöbben - több mint 87 ez­ren - 1995-ben szerettek volna tovább­tanulni, 1994-ben pedig 83,5 ezer fiatal jelentkezett nappali tagozatra. Ezzel szemben 1996-ban már csak 77,8 ezer, tavaly pedig 78,6 ezer diák adta be a je­lentkezési lapját. A felvételi keretszám ugyanakkor év­ről évre nőtt. 1990-ben mintegy húsz­ezer fiatalt vettek fel nappali tagozatra, 1993-ban már több mint harmincezret, 1996-ban pedig csaknem negyvenezret. Tavaly és az idén is 42 ezer a nappali ta­gozatra felvehetők száma. A felvételizni kívánók egyébként most két-három százalékkal több felvé­teli lapot adtak be, azaz a fiatalok közül sokan éltek a többszörös jelentkezés le­hetőségével. A különböző felsőoktatási szakterüle­tek közötti eloszlás hasonló a korábbi évek arányaihoz. A jogi és az egyetemi szintű gazdasági képzés változatlanul­­ igen népszerű, a jelentkezők száma csak kismértékben csökkent. Tavaly ugyanis több mint 7500 fiatal akart jogi pályára lépni, az idén 7000, közgazdásznak egy évvel ezelőtt csaknem ötezren jelentkez­tek, 1998-ban viszont 4600-an. Ennek ellenére a túljelentkezés így is többszö­rös, hiszen a jogi területre mindössze 1600, a közgazdaságira pedig 1680 hall­gatót tudnak felvenni. A nappali alapképzésben az általános csökkenés mellett növekedés tapasztal­ható a főiskolai szintű gazdasági képzés­ben, a menedzserképzésben és az agrár­képzésben. Gazdasági főiskolára mint­egy tizenöt százalékkal jelentkeztek töb­ben, mint tavaly, s mintegy húsz száza­lékkal több felvételi lapot adtak be. Főis­kolai menedzser öt-nyolc százalékkal több fiatal szeretne lenni. Az agrárkép­zésbe bekerülni kívánók száma három, a beadott felvételi lapok száma pedig hét százalékkal nőtt. Jelentősen — 14-15 százalékkal — emelkedett az esti és levelező alapkép­zésre jelentkezők száma, s több mint 30 százalékos a növekedés a kiegészítő, il­letve a második vagy harmadik diploma megszerzésére irányuló képzésben. Ezekre jelentkeznek többek között azok, akik a pedagógus-továbbképzésben, il­letve átképzésben kívánnak részt venni. U.J. Már gyűjtik a biztosítási ügynökök adatait Nem kötelező a nyilatkozat, és a jutalékból sem szabad levonni A Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) várhatóan csak e heti közgyűlésén dönt a biztosítási ügynökökről létrehozandó adatbázisról, ám néhány társaság­nál már megkezdődött az adatgyűjtés. Értesüléseink szerint az üzletkötőknek nemcsak a személyes adataikról kell nyilatkozniuk. Az adatlap aláírásával egy­ben ahhoz is hozzájárulnak, hogy amennyiben munkahelyet változtatnak és régi cégüknél tartozásuk keletkezik, azt az új munkáltató a korábbi javára le­­vonja a jövedelmükből. Mint arról lapunkban már beszámol­tunk, a Mabisz azt tervezi, hogy számító­­gépes adatbázist hoz létre a biztosítási ügynökökről. Még vitatott, hogy kik ke­rülnének a listákra. Egyes elképzelések szerint minden ügynök, más vélemények szerint viszont csak azokat szükséges lajstromba venni, akik bizonyítottan vagy feltételezhetően fiktív életbiztosításokat kötöttek, és ezzel kárt okoznak a cégek­nek. Ez utóbbi szerint az ügynöklistára azok is felkerülnének, akiknél elképzel­hető, hogy a biztosítótól való távozásuk után keletkezik tartozásuk. Ez úgy for­dulhat elő, hogy az ügynökök két évig fe­lelnek az általuk kötött biztosításokért. Ha az ügyfél két éven belül felmondja a szerződését, akkor a biztosító visszakö­vetelheti az ügynöktől a jutalékot. A tartozásokat azonban a biztosítók nehezen tudták behajtani, sőt sokszor azt sem tudták, hogy a tőlük megvált ügynök egy másik biztosítóhoz szerződött. A hamarosan létrehozandó biztosítás­ügyi regiszter elsősorban erre jelenthet megoldást. A Mabisz által készített adat­lapon az ügynökök hozzájárulnak ahhoz, hogy ha kilépnek cégüktől, akkor szemé­lyes adataik, illetve a biztosítóval kötött megbízási szerződés megszűnésének jog­címe, vagyis távozásuk oka bekerülne az adatbázisba. Az ügynökök az aláírásuk­kal ahhoz is hozzájárulnak, hogy ameny­­nyiben korábbi cégüknél tartozásuk ke­letkezik, akkor új munkáltatójuk a jutalék terhére rendezi a számlát. A levonásra vi­szont csak akkor van lehetőség, ha az ügynök elismeri a tartozását. Pálvölgyi Mátyás, a Magyar Biztosítók Szövetségének elnöke lapunk kérdésére hangsúlyozta: az ügynökök nem kötelez­hetők az adatlap kitöltésére, és ez a mun­kavállalás szempontjából semmiféle hát­ránnyal nem jár a számukra. Szerinte olyan éles a verseny az üzletkötőkért, hogy már csak ezért sem lehet kötelezővé tenni az adatlap kitöltését. Ha pedig az ügynök aláírja a nyilatkozatot, de esetle­ges tartozását nem ismeri el, a biztosító nem vonhat le a jutalékból. Kérdésünkre, hogy van-e értelme ilyen körülmények között az adatbázis létrehozásának, Pálvölgyi úgy válaszolt: az ügynökök többsége nem csaló, így vélhetően hozzá­járulnak majd a nyilatkozattételhez. M. R. A.

Next