Népszabadság, 1998. május (56. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-02 / 102. szám

3­6 o­l­d­a­l­a V'f,'« Ma: Munkakör / Hétvége­m ÁRA:56 FORINT 1­998. MÁJUS 2., SZOMBAT___________________________________________ORSZÁGOS NAPILAP_____________________________________LVI., 102. SZÁM, ELSŐ KIADÁS A Nap Témái Januártól életre kel az euro 1999. januárjától 11 nyugat-európai or­szágban - egyelőre a banki műveletekben - bevezetik az eurót. A közös valuta start­járól és a stabilitás felett őrködő új euró­pai jegybank elnökéről Brüsszelben ta­nácskoznak az EU vezetői. 2. oldal Áprilisi történelem „Vállunkon érzem a történelem kezét” - mondta Blair angol miniszterelnök, mi­előtt ingujjra vetkőzve nekigyürkőzött volna a harminc esztendeje dúló észak­írországi polgárháború befejezését ígérő megállapodás utolsó harminckét órás maratonijának. Gömöri Endre április külpolitikai eseményeit elemzi. 6. oldal Sosem bújtam bőrruhába Jóllehet a szerző általában nem én va­gyok, de Presser és Dusán a közösen el­töltött hosszú együttlétnek köszönhe­tően pontosan tudja, hogy milyen zenei és szövegvilág áll közel hozzám - mondja Zorán, aki ma tartja koncertkör­­útjának utolsó előadását a Budapest Sportcsarnokban 11. oldal Lyuk a színlapon Hogyan romlik az istenáldotta képes­ség? Hogyan szűkül be vagy morzsoló­dik szét? A színész áll a deszkán, s a szövegét nem bírja szusszal. Vagy bírja, de nem neki kellene ott állnia. 12. oldal Idegenlégiós menedzserek Tíz éve ritka volt, mint a fehér holló, ma még mindig irigyelt tagja az elitnek. Holnap lehet, hogy lasszóval kell fogni azokat, akik vállalják ezt az életformát. A fejvadászok szerint pedig egyre kere­settebbek azok a magyar menedzserek, akiket egy-egy külföldi cég más ország­ba irányít vezetőnek. 15. oldal Magyar ingázók Ausztriában ZALAEGERSZEGI TUDÓSÍTÓNKTÓL Május negyedikétől, hétfőtől lehet be­nyújtani a pályázatokat ausztriai ingázásos munkavállalásra három du­nántúli megye - Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala - munkaügyi központjai­ban. A pályázatokat a burgenlandi ha­tóságok bírálják el. Az április elsején életbe lépett határ menti, napi ingázásos munkavállalási egyezmény értelmében azok a magyar, illetve osztrák állampolgárok pályáz­hatnak munkavállalási és tartózkodási engedélyért a szomszéd országba, akik legalább egy éve laknak a három ma­gyar megyében vagy Burgenlandban, büntetlen előéletűek, és rendelkeznek a megfelelő okmányokkal. Az engedé­lyek hat hónapra szólnak, s félévenként - a munkáltató kérésére - hat hónapra meghosszabbíthatók. Gombás József, a Zala megyei munkaügyi tanács munka­­vállalói oldalának szóvivője elmondta: erre az évre a három határ menti me­gyéből 550 magyar, illetve ugyanennyi osztrák jelentkező találhat legálisan munkát a másik országban. Míg ma­gyar részről nincs külön korlátozás, az osztrák fél az építő-, a ruházati és a tex­tiliparban nem ad ki munkavállalási en­gedélyeket, a fém- és a villamosiparban pedig csak szolgáltató kisvállalatoknál lehet elhelyezkedni, nagyüzemekben nem. Az ötszázötven fős kvótát egy év múlva bővíthetik a tapasztalatok figye­lembevételével - tette hozzá Gombás József. 80-19 arányban győzött a NATO-bővítés A kétharmadosnál jóval nagyobb támogatást kapott a javaslat az amerikai szenátusban Az amerikai szenátus 80-19 arányban, a szükséges kétharmadosnál jóval na­gyobb többséggel ratifikálta a NATO bővítéséről szóló jegyzőkönyvet, így el­hárult a legnagyobb akadály a magyar, lengyel és cseh NATO-felvétel előtt, amely jövő áprilisban a NATO ötvenedik évfordulós ünnepélyes csúcstalálko­zóján, Washingtonban válik hivatalossá. Peter Tufo, az USA budapesti nagykö­vete lapunknak nyilatkozva nagy győzelemnek nevezte a szavazást, de emlé­keztetett rá, hogy még sok tennivaló van hátra. _______WASHINGTONI TUDÓSÍTÓNKTÓL A döntő szavazatot - a százból a kéthar­mados többséghez szükséges 67. voksot - a Lengyelországból elszármazott Bar­bara Mikulski marylandi szenátornő adta le, aki meghatottan hangsúlyozta „a tör­ténelmi igazság helyreállítását”. A vég­szavazás előtt azonban kemény szócsa­ták helye volt a felsőház. Noha a jóváha­gyás többsége biztosnak ígérkezett, a John Warner republikánus virginiai sze­nátor által vezetett ellenzők mindent be­leadtak. Az ellenzőkkel szemben mind­végig Joseph Biden, Delaware demokra­ta párti szenátora állta a sarat. Ő érvelte „vissza” a csaknem harminc módosító indítványt is. Ezek egy része elhalasztot­ta volna a hármak felvételének jóváha­gyását. Az érvek középpontjában az állt, hogy Amerikának fontosabb nemzeti ér­deke az orosz reform folytatódása és az atomfegyverek csökkentése, mint a há­rom újonc elsietett felvétele. - Budapest kedvéért ne hergeljük fel az oroszokat - mondta Kent Conrad, aki azt javasolta: az USA a bővítésről egyelőre lemondva kezdjen tárgyalásokat Moszkvával a tak­tikai atomfegyverek befagyasztásáról. Trent Lott republikánus többségi frakció­­vezető elunva az időhúzást, többször is figyelmeztetett: addig el nem megyünk innen, amíg nincs végszavazás. Közben a támogatók kétpárti többség­gel leszavazgatták azon indítványokat is, amelyek a további tagfelvételeket fa­gyasztották volna be három évre. Átment viszont Ted Stevens indítványa, hogy maximálják a bővítéshez való amerikai hozzájárulás költségeit, valamint öt év alatt huszonötről húsz százalékra csök­kenjen az USA befizetése a NATO-kasz­­szába. Szenátusi... folytatás a 3. oldalon Orbán: Az FKGP-vel szemben nincs érzelmi ellenállásunk Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a BBC magyar adásának adott csütörtöki in­terjújában lehetségesnek nevezte a Fi­desz összefogását a kisgazdapárttal, mivel pártja soraiban „a kisgazdákkal szemben nincs érzelmi ellenállás”. E nyilatkozat egy nappal azután látott napvilágot, hogy a Magyar Nemzet azt állította: az ellenzéki pártok megegyez­tek, hogy kölcsönösen visszalépnek a legesélyesebb jelölt javára. MUNKATÁRSAINKTÓL__________ Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével ké­szített interjút sugárzott csütörtök este a BBC magyar adása. A riporter kérdésére, amely egy, a Fidesz számára sikeres vá­lasztás után lehetséges koalícióra vonat­kozott, a pártvezető azt válaszolta, hogy a kisgazdákkal való megegyezés sokkal egyszerűbb lenne, mint az MSZP-vel ösz­­szefogni, mivel a szocialistákkal való kö­zös kormányzáshoz sem ő, sem más a Fi­­deszben nem adná a nevét. Ami a kisgaz­dákkal köthető koalíciót illeti: „ez már sokkal egyszerűbb kérdés a Fideszen be­lül, mert a kisgazdákkal szemben nincs érzelmi ellenállás. A kisgazdák, múltju­kat tekintve, szemben a szocialistákkal, igen tiszteletreméltó pártnak számítanak Magyarországon, hiszen 1945 után egé­szen addig, amíg fel nem számolta őket a kommunista párt, ez Magyarország leg­progresszívabb politikai pártja volt. Tehát a kisgazdákkal a helyzet egyszerűbb. Nem egyszerű, de kétségtelenül egysze­rűbb lenne.” A lapunk mai számának 8. oldalán közölt interjúban, amely néhány órával a BBC-beszélgetés előtt készült, munkatársaink ismételten megkérdezték a Fidesz elnökét a kisgazdákkal lehetsé­ges összefogásról. A válasz kitérő volt. „Egyetlen célra összpontosítok, hogy a Fidesz az MDF-fel és a Keresztényde­mokrata Szövetséggel együtt kiérdemelje a parlamentben az abszolút többséget.” Ehhez hasonlóan nyilatkozott az e heti 168 Órában Pokorni Zoltán Fidesz-frak­­cióvezető, aki a hetilapnak kijelentette: „Tavaly ősszel megtörtént a mérsékelt polgári erők összefogása, és ha az utolsó órában is, de megszülettek a politikai megállapodások az MDF-fel, számos ke­reszténydemokrata politikussal és az MDNP-vel. Az FKGP-vel azonban csak­is békés egymás mellett élésre törek­szünk. Ez a maximum, amíg a kisgazdák vezetése olyan, mint most.” Pokorni ez utóbbi mondata különböző spekulációkra adhat alkalmat. Ismeretes, hogy egyes kisgazdavezetők a múltban már többször megkísérelték eltávolítani posztjáról Torgyán Józsefet. Ezekből az összecsapásokból azonban mindig a párt­elnök került ki győztesen, s most sem tű­nik úgy, mintha tekintélye a párton belül kisebb volna. Igaz, vezetési módszereit, személyzeti politikáját nem mindenki he­lyesli a Belgrád rakparti székházban. A Magyar Nemzet csütörtökön Létre­jött az ellenzéki egység címmel azt kö­zölte, hogy az ellenzéki pártok vezetői hatodik összejövetelükön (a MIÉP távol­létében, amely egyes korábbi megbeszé­léseken jelen volt) megállapodtak, a má­sodik fordulóban kölcsönösen visszalép­nek a közülük legesélyesebb javára. A lap szerint „a megbeszélés hírét tegnap három napilap közölte, s noha a tanács­kozás szervezői nem kívánták még nyil­vánosságra hozni az egyezséget, a megál­lapodás érvényén e fejlemény nem vál­toztat”. A Népszabadság az említett há­rom napilap egyike, amely erről szerdai számában hírt adott. Amikor a Fidesz központjában kedd este tudomást szerez­tek arról, hogy lapunk közli az egyezke­dés hírét, nyilatkozat közzétételét kérték. E szerint azon megállapodásokon túl, amelyeket már megkötött, semmilyen más egyezségben nem gondolkodnak, és politikusaiknak nincs felhatalmazásuk ilyen megállapodás megkötésére. Elítélték az Agrobank vezetőit A Legfelsőbb Bíróság - megváltoztatva az elsőfokú felmentő ítéletet - 11 rend­beli gazdasági vesztegetés miatt két év letöltendő börtönbüntetésre ítélte Kunos Pétert, az Agrobank volt vezérigazgató­ját, négy évre eltiltotta a közügyek gya­korlásától, s 1,6 millió forint pénzmel­lékbüntetést rótt ki rá. Kovács Mihály egykori bankelnök az ítélet szerint bűn­segédként követte el a vesztegetést. Ezért őt 1 év 6 hónap - három év próba­időre felfüggesztett - börtönbüntetésre és kétmillió forint pénzmellékbüntetés­re ítélte a bíróság. A Fővárosi Bíróság első fokon bűn­­cselekmény hiányában mentette fel az egykori bankvezetőket. A jogerős ítélet szerint azonban tévedett a bíróság, ami­kor nem állapította meg bűnösségüket, ugyanis a tényállás ráillik a gazdasági vesztegetésre. Az elítéltek és védőik la­punknak nyilatkozva értetlenül fogad­ták és megalapozatlannak tartották az elsőfokú ítélet megváltoztatását, s élni kívánnak a lehetséges jogorvoslatok­kal. Részletek az 5. oldalon Kunos és Kovács teknős miklós felvétele Május 1. a kampány jegyében Majális volt mindenütt, a fővárosban és vidéken, a politikusok természetesen ki­használták a munka ünnepét­­ és dolgoztak, gőzerővel folyt a kampány. Sokan hallgatták őket, kérdeztek a fórumokon, de voltak, akik csak a „politikamentes, szabadidős” rendezvényeken vettek részt­­ és maguk között politizáltak. Például fotónkon, a Városligetben. (Részletek a 4. oldalon) gárdi balázs felvétele Az államra marad a Postabank Tisztán állami eszközökkel oldják meg a Postabank 24 milliárd forintos tőke­emelését -jelentette be a kormány csü­törtöki ülését követő tájékoztatón Kiss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatal köz­­igazgatási államtitkára. Az az angol befektetőcsoport, amellyel korábban hosszas tárgyalások folytak, nem tudta felmutatni azokat az okmányokat, amelyek elengedhetetlenek a tőkeeme­lésben való részvételhez. ____________MUNKATÁRSAINKTÓL____________ Az angol befektető, a Singer & Friedlan­­der (S&F) bankház képviselői időhiány miatt nem tudták bemutatni a tőkeeme­lésben való részvételhez szükséges doku­mentumokat - mondta csütörtöki sajtótá­jékoztatóján Draskovics Tibor, a Pénz­ügyminisztérium közigazgatási államtit­kára, aki közölte azt is, hogy miután a tő­keemelés hátterében az orosz államadós­ság lebontása volt, a kormány szigorú fel­tételeket támasztott. A bonyolult konstrukció lényege az lett volna, hogy a S&F, illetve annak egy Man-szigeten bejegyzett leánybankja emelt volna tőkét a Postabankban, 18 milliárd forint értékben. A tőkeemelésért cserébe a S&F lehetőséget kapott volna az orosz államadósság 300 millió dollá­ros részének megvásárlására, 58 százalé­kos árfolyamon. Az adósság továbbérté­kesítéséből elért hasznon hajtotta volna végre a Postabank reorganizációját, majd eladta volna részvényeit. Az így elért ár­folyamnyereségből fizette volna ki az orosz adósság „vételárát”. (A korábbi hí­rekhez képest Draskovics új részletet is említett: az orosz államadósságot nem a S&F leánybankja, hanem egy másik, ugyanazon a szigeten bejegyzett „cég” vásárolta volna meg.) Draskovics Tibor szerint éppen a ha­lasztott fizetés miatt volt szükség a szigo­rú garanciák kikötésére. A tárgyalások során az angol partner külföldi szállodák­ból és más ingatlanokból álló portfoliót kínált fel biztosítékként, ám ennek va­gyonértékelése elhúzódott. Emellett sem a londoni, sem a Man-szigeti felügyelet engedélyét nem tudták bemutatni. Az államra... folytatás a 13. oldalon

Next