Népszabadság, 1999. május (57. évfolyam, 101-124. szám)
1999-05-03 / 101. szám
Részletek a céginformációs összefoglalóból ELŐSZÓ Néhány személlyel kapcsolatban hiteles céginformáció gyűjtésére kaptunk megbízást. Forrásként a Cégtár 2000 cég- és üzleti információs rendszerre támaszkodtunk. Fontos kiemelni. A kutatás kizárólag a cégnyilvántartásokra épült. Jelenleg a sajtókutatás zajlik a pénzügyi vizsgálódást külön kérésre kezdjük el. BOLDVAI Boldvai László jelenleg a Pro Forma Kft. igazgatója. Dóra Ottó a Regius Kft. felszámolása miatt nem tölthetne be másutt tisztséget! Gressai Sándor pozíciói összeférhetetlenek. Egy részletes pénzügyi elemzés vélhetően feltárná: az SVT-Wamsler Rt. hasznát a Tárjánfém Rt. és az IPRFÉM Kft. „csapolják”. Czékmán József Gressai „jó” embere. KÖVÉR Kövér Lászlóra találtunk adatot, de a címhiány miatt nem dolgoztuk fel. (Melléklet). Kövér Szilárd tisztségeiben és mint tulajdonos is rendkívül aktív. Karrierje az Orbán Viktorral „közös” Századvég (ma Centum) Kft.ből indul. A felsorolt cégek „Fidesz-cégek”, de magánszemélyként is jelentős tulajdonokkal rendelkezik. Ami feltűnő! A választások közeledtével átcsoportosítja vagyoni érdekeltségeit! Azzal a lehetőséggel él, hogy saját kezdeményezésre törölteti a „felesleges” cégeit a cégjegyzékből. (Nem felszámolás és nem végelszámolás!). Ez a „trükk” jó lehetőség adózatlanul kivonni forrásokat a vállalkozásból, más célokra. Jelenleg (1997. évi akció!) törlés alatt áll: Menüett Kft., a Centum (Századvég) Kft. és az igazi „nagy falat”, a Quality Invest Rt. Érdekes még a sok apró trükkel „bújtatott” Tierra Negra Ingatlanforgalmazó Rt. is, leginkább azért, mert eddig háromszor „váltott” Cégbíróságot, de Kövér Szilárd mint tulajdonos nem változott. ORBÁN Orbán Viktor egyedül a Századvég (ma Centum) Kft.-ben volt ügyvezető és tulajdonos. A kft. azért óriási jelentőségű, mert mint látni fogjuk, innen indul el Orbán Viktor (Fidesz) „gazdaságszervező” munkája. (Érdekes módon Kövér János dr. és Kövér Szilárd is tagja az „Aranycsapatnak”). Orbán Győző (ifjú és idősebb) Orbán Viktorral (és a Századvég Kft.-vel) az üzleti kapcsolódást a Századvég Kft. volt tulajdonosa, Schlecht Csaba teremti meg. A Dolomit, a Gánt-Kő és a Zala-Tőzeg Kft.-k a bányahasznosításra szerveződnek. Az üzlet gondolata óriási. A nem látható (in situ) bányavagyon, az alig ismert Gánt (ahol a bánya fekszik) lehetőséget teremt akár több milliárd forint „mozgósítására” is. A szükséges források, az értékesítéshez nélkülözhetetlen kapcsolatok adottak. Csider László nem kisebb gazdasági hatalmat, mint a Dunaholding (Gordiusholding) pénzügyi erejét és kapcsolatrendszerét biztosíthatja. Török Zsuzsa, mint a FEB tagja, a T. N. G. (Dunaholding) részvénytársaságon keresztül megerősíti a Csider-„féle” kapcsolatokat. Bíró Zsuzsanna a jogi képviseletet és a székesfehérvári jelenlétet biztosítja. A Család a tulajdonlást közösen „gyakorolja”, de ifjú Orbán Győző a fő tulajdonos. Az jellemző, hogy a cégek telephelyei az Orbán család lakcímei is,bár megkezdték a Győrbe történő „megjelenítődést”. Lehet, hogy Orbán Viktor ezért szeret Győrben szerepelni?) A Kappel testvérek és Fehér Sándor a szintén Gántra települt Karbonát Bányászati Kft. tulajdonosai, ma már Orbán Győző „szövetségesei”. SZÁZADVÉG KFT.-BŐL „FIDESZ-CÉG” A fentebb már említett Orbán Viktor vezette Századvég Kft. első alapítói és ügyvezetői cégmozgását kísértük végig a cégbírósági bejegyzéseken. Arra voltunk kíváncsiak, fel lehet-e térképezni a Fideszhez „lojális” gazdasági erőket. A válaszunk igen. (Bár szerintünk ez a „jéghegy csúcsa”). A Fidesz „pénztárnokai”: Stumpf István dr. (Express) Kövér Szilárd (lásd előbb) Simicska Lajos (aki érdekes módon Székesfehérvárról jön, ahová az Orbán család költözik). Az általa fémjelzett cégek közül az Arzenál Kft., a Millennium Befektető Rt., a Pergament Press Kft. és a Mahir érdemel kiemelt figyelmet. (Az Arzenál Kft. jelenlegi nyomdájában kapott helyet a törlés alatt álló Századvég Kft. is. A kft. tőkenövekedése látványos, tulajdonosai között mások mellett ott van Kövér Szilárd is. Mindezekről lásd mellékletben Igazságügyi Minisztérium, Céginformációs Iroda jelentését), Schlecht Csaba (Orbán Győző cégindulásakor FEB tagi). Az aktivitása lenyűgöző. A felsorolt 22 cégből kiemelt figyelmet érdemel a Mahir, ez a választások közeledtével a Fidesz „csodafegyverének” is bizonyulhat. ZÁRSZÓ Az elkészült információk alapját jelenthetik egy más irányú megközelítésnek. (Sajtó, pénzügy), Budapest, 1997. NÉPSZABADSÁG FÓKUSZBAN 1999. MÁJUS 3., HÉTFŐ Orbán a megfigyelési bizottság előtt A koalíció és az ellenzék eltérően ítéli meg a kormányfő állításait és dokumentumait Folytatás az 1. oldalról A bizottság ülését a kormánypártok és a MIÉP, valamint az MSZP és az SZDSZ éles szembenállása jellemezte. Már az elején éles vita alakult ki arról, hogy Orbánt nyílt vagy zárt ülésen hallgassák-e meg. A szocialisták és a szabaddemokraták azzal érveltek, hogy Orbán tavaly augusztusban a legnagyobb nyilvánosság előtt fogalmazta meg vádjait, így a nyilvánosság előtt kell bizonyítania állításait. Orbán kérésére azonban zárt ülést rendeltek el a kormánypártok, mert a kormányfő által átadott dokumentumok állam- és szolgálati titkot képeznek. Orbán a nyilvánosság előtt csak annyit mondott: „Összefoglalóan megállapítható, hogy az előző parlamenti ciklus idején különböző formában titkos és törvénytelen megfigyelések és adatgyűjtések folytak. Az 1998- ban hivatalba lépett kormány a szükséges vizsgálatokat lefolytatta, és hozzálátott a törvényesség garanciáinak helyreállításához.” Orbán mintegy kétórás beszámolója után a kormánypártok és az ellenzék alapvetően eltérően ítélte meg a miniszterelnök meghallgatásának eredményét. A koalíció szerint Orbán szavai és dokumentumai alátámasztják, hogy az előző ciklusban részben a polgárok pénzén titkos és törvénytelen adatgyűjtés folyt a Fidesz vezető politikusai ellen. Orbán Viktor meghallgatásáról távozóban azt közölte: „annak a lehetősége vetődött fel, hogy gyakorlattá vált, magánszemélyek vállalkozásaiban végeztek munkát olyanok, akik állami alkalmazásban voltak, és ebben állami eszközöket is felhasználtak”. Kosztolányi Dénes, a vizsgálóbizottság fideszes elnöke a testület ülését követő tájékoztatón szintén úgy fogalmazott, hogy egyes titkosszolgálati munkatársak sokszor nem tudták, hogy az államnak vagy magáncégnek dolgoznak-e. Kosztolányi szerint a miniszterelnök nyilatkozata után „a dolgok súlyosabbak, mint ahogy azt korábban feltételezték”. Az események 1996 decemberére nyúlnak vissza. Szerinte utalás van arra is, hogy az előző kormánypártok politikusainak, tisztviselőinek közük lehet az ügyhöz. A szocialisták és a szabaddemokraták szerint Orbán szavaival és az átadott dokumentumokkal nem bizonyította tavaly augusztusi állításait. Keleti György, a vizsgálóbizottság alelnöke Kosztolányi szavaira reagálva kijelentette: „a helyzet rosszabb, mint augusztusban, de a miniszterelnökre nézve”. Vancsik Zoltán (MSZP) szerint az Orbán által átadott megbízási szerződésben nincs semmi titkos. Információnk szerint a megbízási szerződésben az áll: „Kérésükre tájékoztatom önöket, hogy az alkalmazásukban álló X. Y.-nál főmunkaidején kívül futárszolgálati feladatok elvégzésére 1995. január 1-től esetenkénti, és határozatlan időre megbízási jogviszonyt kívánok létesíteni”. Úgy tudjuk, hogy havi bruttó 50 ezer forintról szólt a megbízási szerződés. A szocialisták szerint az iratokban semmiféle utalás nincs arra, hogy fideszes politikusok lettek volna megfigyelések célpontjai, és ezt a volt kormánypártok politikusai rendelték volna meg. Úgy tudjuk, a dokumentumokból csak annyi derül ki, hogy két ügyintéző saját kíváncsiságát kielégítendő adatokat kért politikusoktól. A jogosulatlan adatkezelésért meg is büntették őket. A Kosztolányi által említett legsúlyosabb, 1996. decemberi esetre Vancsik szerint a miniszterelnök meghallgatásának napján keletkezett, egy 9 óra 30 perctől 9 óra 45 percig felvett meghallgatási jegyzőkönyv utal. Információink szerint ebben az olvasható, hogy két és fél éve egy pártokhoz nem kötődő magánszemély megkereste a Köztársasági Őrezred egyik tagját. Az illető egy fideszes képviselő interpellációja nyomán érdeklődött arról, hogy a honatyának lehet-e köze az általa a parlamentben említett vállalkozáshoz. Úgy tudjuk, a kormányőr továbbította ezt a kérést egy magánnyomozóhoz, aki két hónap után visszaadta a megbízást. Az MSZP és az SZDSZ szerint Orbán nem tudta bizonyítani állításait. A kormányfő bizottsági meghallgatásán nem mondott új, érdemi információkat, az általa átadott iratokból pedig nem derül ki, hogy azok kapcsolatban vannak-e a vizsgált üggyel. A bizottsági ülésen történtek és a nyolc hónapos időhúzás megkérdőjelezi a miniszterelnök szavahihetőségét. A bizottsági ülés botrányba fulladt. Orbán Viktor meghallgatása után az MSZP és az SZDSZ képviselői kivonultak az ülésteremből. Szerintük Kosztolányi diktatórikusan vezette az ülést. Jelezték, hogy Áder János házelnökhöz fordulnak annak érdekében, hogy vagy váltsák le Kosztolányit, vagy az Országgyűlés elnöke vegye át vele a házszabályt. Kosztolányi sajtótájékoztatójának elején részt vett Keleti is, de amikor az elnök szavaira megjegyezte, hogy Orbán számára állnak rosszabbul a dolgok, akkor Kosztolányi kiutasította őt a teremből. A bizottsági elnök szerint „a bukott ellenzéki pártok képviselői” minden bizottsági ülésen akadályozzák az érdemi munkát. A tájékoztató végén Kosztolányi egyébként az ülésteremben felejtette a szigorúan titkos minősítésű iratokat, azt munkatársai vitték utána. A koalíciós sajtótájékoztatón Atyánszky György kisgazda képviselő kitért az elől, hogy egyetért-e a Kosztolányi által elmondottakkal. Atyánszky közölte: ő Orbán Viktorral ért egyet. A bizottság tagjai csak abban állapodtak meg, hogy három hét múlva, a dokumentumok áttanulmányozása után folytatják a munkát. Orbán meghallgatásán Vancsik egyébként rákérdezett arra is, hogy a miniszterelnök a dokumentumok között miért nem hozta magával azt a sajtóhoz tavaly augusztus végén eljuttatott céginformációs összefoglalót (bővebben a Részletek... című anyagból), amelyről Kövér László titkosszolgálati miniszter is elismerte, hogy azok részét képezik a kormány birtokában lévő iratoknak. Erre a kérdésre információink szerint Orbán úgy válaszolt, hogy azt az iratanyagot nyilvános cégtárból állították össze, és törvényesen gyűjtött adatokon alapult. Kosztolányi kérdésre közölte: ez az iratanyag nem képezi vizsgálat tárgyát. Ez a momentum azért érdekes, mert ennek nyomán beszéltek a Fidesz politikusai magyar Watergate-ről. Deutsch Tamás miniszter tavaly augusztus 25-i tévényilatkozatában (lásd külön anyagunkat) arra is utalt, hogy a céginformáció része a megfigyelési botránynak, és a családjáról szóló iratokat a miniszterelnök mutatta meg neki. Orbán Viktor valótlant állított, mert az általa bemutatott dokumentumokkal nem tudta hitelt érdemlően alátámasztani az 1998. augusztus 25-én tett kijelentéseit - nyilatkozta lapunknak vasárnap este Keleti György. Kijelentette: a miniszterelnök által átadott dokumentumok egyáltalán nem bizonyítják, hogy az előző kormány idején fideszes politikusokról és családtagjaikról titkos és törvénytelen adatgyűjtés folyt volna. A nemzetbiztonsági bizottság elnöke azt is „figyelemre méltónak” nevezte, hogy Orbán a meghallgatáson minden nevet firtató kérdésre kitérő választ adott, és a miniszterelnök már egyáltalán nem említett fideszes politikusokat vagy családtagjaikat, akiket megfigyeltek volna. Ezért Keleti levélben fordul Orbánhoz, hogy a miniszterelnök konkrétan nevezze meg azokat a személyeket, akikről az MSZP vagy az előző kormány megrendelésére állítólagosan adatokat gyűjtöttek. Bednárik Imre—Kéri J. Tibor Orbán Viktort két órán át faggatták a képviselők a megfigyelési ügy részleteiről teknős miklós felvétele Deutsch augusztusi tévényilatkozata Műsorvezető: - Az édesanyja milyen módon lehetett célszemély egy ilyen vizsgálatban? Deutsch Tamás: - Ezt kell kideríteni többek között azoknak a vizsgálatoknak, amelyek elrendeléséről a miniszterelnök úr ma tájékoztatta a Fidesz országos választmányát és a jelen lévő újságírókon keresztül a magyar polgárokat. Azt hiszem, hogy nagyon fontos volt, amit ön mondott, hogy ez valóban a magyar Watergate, hiszen idefele jövet taxival érkeztem, és a taxisofőr kérdezte, hogy ez ügyben-e. Mondtam, ez ügyben. Azt mondta, hogy valami döbbenetes, ami történt, de tudja, Deutsch úr, igazából nem meglepő. Ezekről, mondta, ez is feltételezhető. Igazából nem lepődik meg, hogy ez kiderült, mert valahogy érezte, hogy ez lesz. Mv.: - Kik azok az ezek? D. T.: - Ezt tőle kell megkérdezni. Mv.: - De ön értette, hogy kikre utalt. D. T.: - Én szoktam érteni a taxisofőröket. Mr.: - Megtudhattunk öntől, hogy profik végezték, megbízásra végezték, közpénzből végezték. Milyen szintű vezető adhatott megbízást egy ilyen vizsgálatra? D. T.: - Valóban nem szeretnék találgatásokba bocsátkozni. Ellenben, hogy az egész eseménysorban nyilvánvaló a politikai elem, egyetlenegy mondatot, remélem ezzel semmifajta törvénysértést nem követek el, hadd idézzek abból a dokumentumrészletből, amit én megismerhettem. Szó szerint idézem a mondatot: Az elkészült információk alapját jelenthetik egy más irányú megközelítésnek, zárójel sajtó. És mit tesz az ég, az elmúlt napokban, az elmúlt két hétben szemtanúi vagyunk egy más irányú megközelítésnek, ilyen jellegű információk országos napilap hasábjain jelennek meg. (...) De ami árulkodó és egészen döbbenetes volt számomra, amikor a rám vonatkozó dokumentumrészleteket megismertem, hogy a Népszabadságnak a logikája és ennek a titkos információgyűjtés végeredményeként született dokumentumok logikája az teljesen ugyanaz. 9 UTAZZON VELÜNK NYELVET TANULNI! 0,7Tkes^,em &p§. Wf súgom es szókincsem rohamosan gyengült. Jelenlegi ma már tőlem is magas szintű szakmai nyelvismer*--------**-------- retet követelnek meg. A londoni IH egy hónapos tanfolyama olyannyira jól sikerült, hogy azóta is visszajáró hallgatójuk vagyok. Ami az iskola profizmusán kívül mindig elégedettséggel tölt el: a csinos hallgatónők és a jommár jobb angol sörök." ■ Sárközy Szabolcs (24) jogászhallgató Nyelvtanfolyamok külföldön valamennyi világnyelven. További információért hívja utazási irodánkat. Bp. II., Bimbó út 7. JjjWSk ® 212 4010 ■Tíj Internet: www.ih.hu International House NYELVEKET TUDNI KELL.