Népszabadság, 2000. október (58. évfolyam, 231-255. szám)
2000-10-27 / 252. szám
Milliárdos veszteségek a gázár miatt Egy-egy nagyvállalat költségeit félmilliárd forinttal, de egyes esetekben akár egymilliárddal is megnöveli egy év alatt a novemberi gázáremelés - tudtuk meg Szaniszló Mihálytól, az Ipari Energiafogyasztók Egyesületének elnökétől. Ezt támasztja alá például, hogy az előzetes számítások szerint az év végéig mintegy 270-300 millió forint többletkiadást okoz a gáz árának emelése a Dunaferr vállalatcsoportnál. Hirczi József gazdasági vezérigazgató-helyettes az MTI-nek elmondta, hogy a vállalat költségeit jövőre összességében mintegy kétmilliárd forinttal növeli meg a gázszámla. Az erőműveknél is komoly költségnövekedés várható. A gáztüzelésű áramtermelőknél a költségek 60-70 százalékát teszi ki a tüzelőanyag-költség. Ez azt jelenti, hogy mintegy 30 százalékkal emelkednek meg a kiadásaik az áremelés után, bár ettől nyilván eltérő is lehet a helyzet attól függően, hogy mennyire használják ki az erőmű kapacitását. Az MVM, amely a mai szabályok szerint a legalacsonyabb költség elve szerint hívja le az áramot az egyes erőművektől, nyilván kevesebbre tart majd igényt a drágábban termelő társaságoktól, s ez tovább növeli az egy kilowattórára jutó költségeket. Ezért meglehetősen szerény adatnak tűnik az a gázáremelés miatti 6,5 százalékos áramdrágulás, amelyet a Magyar Energia Hivatal prognosztizált a napokban megtartott zárt szakmai ülésen, s ahol számos új konfliktus veszélye rajzolódott ki. Bonyodalmakat okozhat például az, hogy sok fogyasztónál már áttértek az éves leolvasásra. Kérdés, náluk hogyan számítják majd ki a november elseje után felhasznált gáz árát az új tarifával. P. Á. G. Százmillió euró hitelt hagyott jóvá a Mal számára az Európai Beruházási Bank (EIB). Ezt olaj- és gáztermelő berendezések, tárolóeszközök, csővezetékek és benzinkutak műszaki fejlesztésére, a tranzitszállítások könnyítésére, valamint környezetvédelmi beruházásokra nyújtják. Wolfgang Roth alelnök az immár második ilyen kölcsönről elmondta, hogy az EIB fontosnak tartja a Mal segítését a cég életének fontos időszakában. Cél az is, hogy előmozdítsák a regionális fejlesztést, a szektor liberalizálását, felkészítve a vállalatot a nagyobb piaci nyomásra, illetve az uniós csatlakozás kihívásaira. Az EIB 1990 óta összesen 1,6 milliárd euró hitelt nyújtott magyarországi fejlesztésekre. (Brüsszeli tudósítónktól) Vita a biztosítók és a PM között MUNKATÁRSUNKTÓL A Pénzügyminisztérium (PM) szerint a biztosítók nem emelhetik korlátlanul a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítások díját jövőre. A tárca úgy véli, hogy rendelete egyértelmű: a tarifák átlagosan hat százalékkal emelkedhetnek 2001-ben. Mint szerdai számunkban megírtuk, egyes biztosítók véleménye az, hogy joghézag támadt a PM díjemelési rendeletében. Ezért bár régi ügyfeleik esetében betartják a hatszázalékos korlátot, azonban az új, 2001-ben kötött szerződések díját ennél nagyobb mértékben emelik. A vita tulajdonképpen arról szól: a PM rendelete szerint beleszámít-e az átlagos emelésbe az új szerződésekre szabott magasabb díj vagy sem. A biztosítók úgy vélik, hogy nem, a pénzügyi tárca szerint viszont igen. A huzakodásra nincs sok idő: a biztosítóknak hétfőn kell közzétenniük a jövőre érvényes tarifáikat. A nagyobb díjemelést most csak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) tudná megakadályozni azzal, ha az új szerződőknek nagyobb tarifát megállapító társaságok kalkulációit szabályellenesnek minősítené. A PSZÁF várhatóan hétfőn közli döntését, amelyben kizárólag a jogszabályokban megfogalmazott paragrafusokra támaszkodhat. Ezek pedig csak a régi ügyfelek esetében tartalmazzák - a biztosítók meglévő szerződésállományára írják elő - a hatszázalékos korlátot. Piac - Gazdaság NÉPSZABADSÁG 2000. OKTÓBER 27., PÉNTEK A Gazprom a hazai vegyiparban A Sibur hosszú évekre tervez Magyarországon Bár az oroszországi gázipari mamutvállalat, a Gazprom maga is „úgy értesült”, hogy az ukrajnai Oriana etilénüzem a Lukoil orosz olajóriás tulajdoni körébe jutott, ez nem befolyásolja a Gazprom magyarországi távlati elképzeléseit, ezért BorsodChem-részesedésüket nem akarja eladni. Az orosz cég képviselői ezt szögezték le tegnapi sajtóértekezletükön. Mihail Rahimkulov, a Gazprom és a BorsodChemben (BC) 24,58 százalékos tulajdont szerzett Milford képviselője tegnap tájékoztatta az újságírókat arról, hogy az Írországban bejegyzett Milford valóban a Gazprom „érdekeltségi körébe” tartozik, a BC-ben szeptemberben megszerzett részvényeire opciós szerződést kötött Sibur orosz petrolkémiai cég pedig a Gazprom leányvállalata. Mindezt Rém Vjahirjev, a Gazprom elnöke október 23-án keltezett levelében közölte a magyar gazdasági, illetve a pénzügyminiszterrel, bejelentve egyben, hogy a Gazprom stratégiai elképzelésekkel kíván a magyar vegyiparban megjelenni. Ennek megvalósítására a Szibériai Uráli Petrolkémiai és Gázipari Társaság (Sibur) kap megbízást, Vjahirjev egyúttal támogatást kért terveik megvalósításához. A sajtóértekezleten részt vett a Sibur két alelnöke, Mihail Szoboljev és Szergej Zenkin, akiknek szavaiból kitűnt, hogy cégük a nyersanyag-ellátás terén, továbbá egyes vegyipari termékek gyártásában kíván szoros együttműködést kialakítani a BorsodChemmel. Hangsúlyozták, hogy nem kívánják elcserélni vagy eladni BC-részvényeiket, amelyek most szerintük is alulértékeltek. Remélik, hogy elképzeléseikhez a november 24-i közgyűlésen sikerül megnyerniük a részvényesek egyetértését, és - korábbi fenyegető kijelentéseikkel ellentétben - szó sem esett a BC vezetésének menesztéséről, sőt a jelenlegi elnök-vezérigazgatónak, Kovács F. Lászlónak is felajánlják, hogy folytassa tovább tevékenységét a cégnél - vezérigazgatóként és elnökségi tagként. A sajtóértekezlet részvevőiben mindenesetre az a benyomás alakult ki, hogy a Gazprom illetékesei belátták az eddigi taktika elhibázottságát, s a megfoghatatlan Milford fantomja helyett a szakmailag is tekintélyes Sibur bekapcsolásával kívánják az elmúlt hetek kellemetlen vitáit lezárni, új lapot nyitni az orosz cég és a magyar vegyipar kapcsolatainak történetében. A Népszabadság kérdésére Szoboljev megerősítette, hogy a Sibur nem csupán azzal a három-négy évvel számol, amikor az etilént gyártó Oriana, valamint a TVK és a BC „együttműködésre van ítélve”, hanem ennél messzebb tekint. Valószínűsítette, hogy Magyarországon 300 ezer tonnával bővítik évente az etiléngyártást, amihez egymillió tonna nyersanyagra lesz szükség, s ezt a Sibur adná. Ez nem befolyásolná az együttműködésüket a Mollal, amelyet jónak mondtak, sőt Rahimkulov azt is megjegyezte, hogy a TVK-t igyekeznek közösen irányítani, amiből egyértelművé vált, hogy a Tiszai Vegyi Kombinátban is vannak „közvetett” részvényeik (a Molban viszont nincsenek - erősítette meg korábbi kijelentését a Gazprom budapesti képviselője. Két órával az orosz üzletemberek után a BorsodChem Váci utcai irodájában is sajtóértekezletet tartottak. Itt Kovács F. László számolt be arról, hogy tárgyalt a Lukoil küldöttségével. Arról tájékoztatták, hogy novemberben újra indítják az etiléntermelést az ukrajnai Oriana üzemében. Kovács reményét fejezte ki, hogy ez jótékony hatást gyakorol az egész magyar petrolkémiai iparra, és kedvezően befolyásolja az árképzést is. A vezérigazgató most tért haza több nyugati részvényesnél - köztük az EBRD- nél - tett látogatásáról, s tapasztalatai szerint ők egyetértenek a jelenlegi menedzsment tevékenységével. A Milford váratlan felbukkanása, nem átlátható volta viszont elbizonytalanította a tulajdonosokat, ezzel magyarázható a BC részvényeinek áresése is. Az elnök-vezérigazgató szerint abban semmi új nincs, hogy a kelet-középeurópai térség vegyipara kapcsolatokat tart fenn orosz és ukrán partnereivel, legfeljebb az utóbbiak tulajdonosként történő felbukkanása az újdonság. Ez azonban hasznosnak bizonyulhat nemcsak a termelés, de az értékesítés szempontjából is, hiszen biztonságosabb megjelenési körülményeket garantálhat a keleti piacokon. Kovács ugyanakkor szólt arról is, hogy szándékukban áll a Gazpromérdekeltségű BC-részvények mintegy tíz százalékának visszavásárlására ajánlatot tenni. Arról nem tudott érdemben nyilatkozni, hogy a Lukoilnak szándékában áll-e esetleg megszerezni a Sibur leendő BC-tulajdonát, amit a jelenlegi opciós megállapodás alapján a Milfordtól készül átvenni. Farkas József György Rahimkulov, Szoboljev és Zenkin a középpontban fotó: Komanczky Tivadar Versenyhivatal: enyhe büntetés? A piaci verseny korlátozása miatt elmarasztalta a hazai gyógyszergyártók szövetségeit, s egyúttal 15 millió forintos bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa. A gyógyszeripari szövetségek jelzésértékűnek tekintik a meglepően enyhe büntetést. Egyelőre nem döntöttek arról, hogy fellebbeznek-e. Alkalmas a piaci verseny korlátozására a gyógyszergyártók egyesületeinek megállapodása, mely szerint egységesen 8,5 százalékkal emelték volna a támogatott gyógyszerek árát — állapította meg a tegnapi tárgyaláson a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa. Mint azt Polgárdy Géza, a GVH szóvivője lapunknak elmondta, az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületét és a Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetségét 5-5 millió forint, a Generikus Gyógyszergyártókat pedig 1 millió forint bírságra kötelezte a versenytanács. Győrffy István, az eljáró versenytanácstag az MTI érdeklődésére elmondta: az érintett szervezetek a tárgyaláson azzal védekeztek, hogy eltérően a korábbi évek gyakorlatától idén az első fél évben meg sem kezdődtek a tárgyalások a gyógyszerek áráról, sőt még ígéretet sem kaptak az ártárgyalás megkezdésére. A védelem szerint a gyógyszergyártó társaságok külön-külön hozták meg döntésüket az áremelésről, s csupán az egy időben történő bevezetésről állapodtak meg. A versenybíró elmondta: mindezt méltányolta a versenytanács, miként azt is, hogy a GVH felszólítására a gyógyszergyártó szövetségek visszavonták ajánlásukat, így az áremelés végül nem valósult meg. A tárgyalás előtt a gyógyszergyártók attól tartottak, hogy őket is bevonják az érdekképviseleteik elleni eljárásba. Ezzel kapcsolatban Szemán Barna, a GVH irodavezetője úgy nyilatkozott lapunknak, hogy a gyártók aggodalma nem volt alaptalan. A vizsgálat elején ugyanis komolyan felmerült, hogy eljárás alá vonják a gyártókat is. A bekért információk nyomán azonban ezt a lehetőséget végül elvetették az ügy vizsgálói. Az érintett szövetségek képviselői méltányolták azt, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa csütörtökön tizedére mérsékelte a hivatal szakértői által javasolt 110 millió forintos bírságot. Váczi János, a generikus gyártói szövetség elnöke lapunknak elmondta: még nem tud válaszolni arra, hogy élnek-e a fellebbezés lehetőségével, vagy kifizetik a bírságot. Erről csak később döntenek majd a szövetség vezetői. Búzás László, a Magyosz igazgatója szerint a versenytanács a gyártói szövetségek javára írta, hogy jogilag nem kellően szabályozott az árak közzététele. Eddig a szokásjog alapján hirdették ki időről időre a hatósági árakat. A tanács azt is figyelembe vette, hogy a támogatott gyógyszereknél lényegében hatósági árat szabnak meg. Búzás László személyes véleményeként hozzátette azt is, hogy szerinte ha a szövetsége befizeti az összeget, azzal igazolja az árkartell gyanúját. Székely Krisztina, az IGYE elnöke jelzésértékűnek ítélte a versenytanács büntetésmérséklő döntését. Mint mondta: mivel a tárgyaláson csak rövid szóbeli indoklás hangzott el, ezért az ügyet bővebben csak később, az írásbeli határozat kézhezvétele után kívánják értékelni. Faragó József-Danó Anna Röviden Magyar-spanyol vámegyüttműködés Az Európai Unió Twining-programja keretében a magyar vámhatóságot a spanyol vámigazgatás szakemberei készítik fel az EU-integrációra - közölte Csap Mikolt, a VPOP integrációs és nemzetközi főigazgatója. Kifejtette: a programot az EU PHARE-programja kétmillió euróval támogatja, amelyet a magyar költségvetés ugyanekkora összeggel egészít ki. (MTI) Megalakult a Stabilitás A nyugdíjreformnak köszönhetően jól működő, stabil nyugdíjrendszer jött létre hazánkban, ám a tőkefedezeti nyugdíjrendszer bevezetése nem tűrt halasztást, s szükséges a magánpénztári járulékok emelése, a hatszázalékos befagyasztás feloldása — hangzott el a Stabilitás Nyugdíjpénztári Szövetség megalakulását követő tájékoztatón. A szövetség az öt legnagyobb hazai nyugdíjpénztár részvételével alakult meg, s a hazai pénztártagság 68 százalékát, azaz 2,2 millió főt tömörít. Együttesen számolt vagyonuk 183 milliárd forint. (M. R. A.) Malév-rejtélyek A Népszabadság értesülése szerint a Malév vezérigazgatójának leváltása mögött a cégen belüli vezetői konfliktusok álltak. A távozó vezérigazgató, Kovács Ferenc szakmai ismereteit változatlanul nagyra értékelik, de a privatizáció előtt különösen hátrányosnak tartotta a társaság igazgatósága, hogy három vezérigazgató-helyettesi posztból egy már hosszú ideje nincs betöltve, egyik helyettes csak megbízott, a harmadikkal pedig súlyos ellentétes viszonyban volt a vezérigazgató. A társaság vezetésével most megbízott Antal Erzsébettel folynak tárgyalások arról, hogy véglegesítsék a vezérigazgatói poszton. Nógrádi László közlekedési és vízügyi miniszter az MTI-nek adott nyilatkozatában azt közölte: az ÁPV Rt. vele nem egyeztetett a személyi döntésekről, ezzel nem tett eleget törvényi kötelezettségének. A szakmai felügyeletet ellátó miniszter még hivatalos értesítést sem kapott Kovács Ferenc távozásáról. A miniszter bejelentette, hogy a tárca néhány napon belül pályázatot ír ki a Légiforgalmi és Repülőtéri Felügyelet igazgatói posztjának betöltésére. Erre Kovács Ferenc és Vitézy András - aki az LRI-t megbízott igazgatóként vezeti - egyenlő eséllyel pályázhat. Nem épülhet alagút a pályán Tegnap leállították a Kincsem Parkban építési engedély nélkül épülő lóversenypálya alatt átvezető gyalogos-aluljáró munkálatait. A pályák felületének kialakítása azonban tovább folyik. Mint arról már beszámoltunk, a Kincsem Parkban kisebbségi tulajdonos Ficsor Autóház Kft. ügyvezetője nem járult hozzá a galopp- és ügetőpályákat, tribünöket és istállókat magában foglaló új lóversenykomplexum építési engedélyéhez. A többségi tulajdonos Nemzeti Lóverseny Kft. ezért bírósághoz fordult. A per elhúzódása miatt idén nyáron módosították a francia Bouygues céggel kötött szerződést. Eszerint első ütemben csak az építési engedélyhez nem kötött közművek, a pályák, a világítás és az eredményjelzők készülnek el. A Ficsor Autóház azonban az új galopp-pálya alá tervezett alagút és az új sportpályák kialakítása miatt az első fokon illetékes Országos Műemlékvédelmi Hivatalhoz (OMH) fordult. Az OMH a napokban határozatot hozott, mely szerint a gyalogos-aluljáró szerkezetépítési munkáit azonnali hatállyal le kell állítani. A sportpályák kialakításával kapcsolatos panaszt pedig immár a Fővárosi Főügyészség vizsgálja, döntés november elején várható. Winkler Tamás, a Nemzeti Lóverseny Kft. ügyvezetője lapunknak elmondta: az OMH határozatának kézhezvételét követően az alagút munkálatait leállították. Hozzátette: véleményük szerint az OMH rosszul értelmezte a vonatkozó jogszabályt. Mivel a határozat ellen fellebbezésnek helye nincs, keresik annak jogi lehetőségét, hogy az alagút munkálatait folytathassák. Azt is megtudtuk, hogy a pályák kialakítása, amit a határozat nem érintett, zavartalanul folytatódik. F.J. A Kincsem Park építkezés közben