Népszabadság, 2001. december (59. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-15 / 292. szám

18 NÉPSZABADSÁG MOZAIK 2001. DECEMBER 15., SZOMBAT Lopáson kapták Winona Rydert Letartóztatták Winona Ryder ameri­kai színésznőt, mert állítólag ötezer dollár értékben ruhaneműt tulajdoní­tott el egy kaliforniai luxusáruház­ban. A néhány éve Oscar-djra is je­lölt 30 éves sztárt - aki legtöbbször nehéz természetű fiatal hölgyeket ját­szik - recept nélküli gyógyszerbirtok­lással is vádolják. Winonát szerda este tartóztatták le, de 20 ezer dollárnyi óvadék letétele után szabadlábra he­lyezték FOTÓ: AP­­­KIM D. JOHNSON Lebukott számítógépkalózok HÍRÖSSZEFOGLALÓNK Dollármilliárdos károkat okozó nemzet­közi számítógépes kalózhálózatra csap­tak le szerda hajnalban hét ország rendőr­ségének közös rajtaütéses akciója során. A Nagy-Britanniában, az Egyesült Ál­lamokban, Kanadában, Ausztráliában, Norvégiában, Svédországban és Finnor­szágban végrehajtott házkutatások a világ egyik legsikeresebb számítógépes ka­lózhálózatának tartott, úgynevezett DrinkOrDie tagjait vették célba. A hackerek az elmúlt években számítógé­pes kódfeltöréssel új filmeket, komputer­­játékokat tettek elérhetővé az interneten. A több mint egy éven át tartó rendőrsé­gi megfigyelés nyomán a szerda hajnal­ban végrehajtott rendőrségi akcióban Nagy-Britanniában hat személyt vettek őrizetbe csalásra való szövetkezés vádjá­val. Az Egyesült Államokban tartott ház­kutatások során több mint száz számító­gépet foglaltak le. Az amerikai és a brit csoport tagjai között állítólag számítógé­pes cégek vezetői és szakemberei van­nak, akik saját vállalatuktól lopták el a szoftvereket. Az 1993-ban Moszkvában alakult DrinkOrDie-ra a világ akkor figyelt fel, amikor Windows ’95 operációs rendszert két héttel a hivatalos megjelenése előtt dobták piacra­­ az interneten. A csoport tagjai legutóbb a novemberben bemuta­tott Harry Potter-filmet szerezték meg be­mutató előtt, de nem jelentett számukra akadályt a Spy Game, vagy a Monsters Inc. online „vetítése” sem. Kegyetlen német női négyes Hitelkártyáért öltek a türingiai fiatalok Meiningenben, a kelet-németországi Dél-Türingiában példás szigorral ítél­ték el egy bestiális rablógyilkosság négy tettesét, fiatal nőket. A két főko­lompos, két fiatalasszony (22 és 21 évesek), életfogytiglant kapott, 21, il­letve 19 esztendős cinkosaik nyolc, il­letve három év, fiatalkorúak börtöné­ben letöltendő szabadságvesztésre ítéltettek. BERLINI TUDÓSÍTÓNKTÓL A Bad Salzungenbe valósi négyes csa­pat közösen szórakozott az áldozattal, Ernst Steinmannal, a 34 éves elektro­technikus­ tűzoltóval. A férfi ismerte gyilkosait, akikkel korábban több ízben mulatozott. A férfit a négy nő méregha­lálra ítélte, hogy kiforgathassa vagyoná­ból, megszerezhesse hitelkártyáját. A méregkeverő kvartett először egy ház­tartási tisztítószerekből és tablettákból kotyvasztott löttyöt erőltetett le a megfé­lemlített áldozat torkán, majd bezárták a kocsi csomagtartójában, és iszogatással, csevellyel múlatták az időt, várván a méreg hatását. Mikor látták, hogy az összekötözött áldozat a kocsicsomagtartóban láthatóan életben van, változtattak a taktikán. Dühbe gurultak, és egy svájci bicskával kezdték nyiszálni Ernst S.-t. A férfi tete­mén az orvos szakértő 28 vágott sebet talált. Ernst S. két órán át harcolt az éle­téért, míg a súlyos vérveszteség miatt meghalt. A bíróság nem méltányolta a vádlot­tak védekezését, hogy nehéz gyermek­koruk és bonyolult életük volt. Elvált, lumpenszülők csemetéiként nőttek fel. A tárgyaláson az is kiderült, hogy a négytagú bandát Beatrice K. (alias André), egy transszexuális vezette, aki­hez a három másik tettest leszbikus kap­csolat fűzte. Daniela K., (aki 21 éves kora ellenére viszonylag mérsékelt büntetéssel, nyolc évvel megúszta) volt a kvartett legke­­gyetlenebbje, négyszer mártotta az áldo­zat szívébe a pengét. „Olyan könnyen ment, mintha csak egy matracba döfköd­­tem volna” - ecsetelte a szíven szúrás körülményeit Daniela K., akiről a bűn­ügyi tudósítók feljegyezték, hogy az íté­lethozatal után közel került az áldozat összetört, 67 éves édesapjához, az öreg szemébe nézett és jóízűen elnevette ma­gát. Dunai Péter Kétszer elfogott robbantó Mobiltelefonnal hozta működésbe a pokolgépet S. Mihályt tavaly egyszer már őrizet­be vette a rendőrség azzal, hogy ő rob­bantotta fel Budapest belvárosában élettársa gazdáját, az ügyészség sze­rint azonban nem volt elegendő bizo­nyíték a letartóztatásához, ezért elen­gedték. A múlt héten ismét őrizetbe vették, és mint azt Zsombók György alezredes, az ORFK osztályvezetője lapunknak elmondta: már kellő mennyiségű bizonyíték szól ellene. Amikor 2000. június 3-án éjszaka, ke­véssel két óra után, Budapesten, az V. kerületi Galamb utcában közel egy kilo­gramm TNT-vel ismeretlenek felrob­bantottak egy Mazda 121-es típusú gép­kocsit, sokan azt hitték, folytatódik az alvilág belháborúja. Az autó egy közeli bár üzletvezetőjének a gépkocsija volt, okkal merült fel hát a gyanú, hogy a konkurencia állhat a történtek mögött. Feltűnő volt azonban, hogy a robbantó pontosan akkor hozta működésbe távirá­nyítású pokolgépét, amikor a - az egé­szen addig a bár előtt strázsáló - portás el nem hagyta a bomba hatósugarát. A detonáció széttépte a Mazdát, be­tört több ablakot és kirakatot, s további két gépkocsi is teljesen kiégett. Több millió forint kár keletkezett. A nyomo­zók néhány héttel a robbantás után gya­núsítottként hallgatták ki S. Mihályt, a Mazda tulajdonosnőjének élettársát, mondván: ő bérelte fel a robbantókat, abban a reményben, hogy azok riválisai gyanakszanak majd, vizsgálódni kezde­nek ellene, s emiatt annak törzsvendégei átpártolnak majd az ő báljába. Az ügyészség azonban kevésnek találta az S. bűnösségét igazoló bizonyítékokat ahhoz, hogy kezdeményezze a férfi elő­zetes letartóztatását, ezért a feltételezett felbujtó szabadlábon védekezhetett. Később a BRFK elfogott több ukrán férfit, akiknél nagy mennyiségben fog­laltak le fegyvereket, robbanóanyagokat és detonátorokat. Felmerült a gyanú, hogy ennek a csoportnak, de legalábbis egyes tagjainak közük lehet a Galamb ut­cai merénylethez is. Az idén októberben az ORFK szervezett bűnözés elleni igaz­gatósága (az igazgatóságon belül műkö­dik egy kifejezetten az orosz ajkú bűn­­szervezetek felderítésére szakosodott egység) magához vonta mindkét ügyben a nyomozást. Az ORFK nyomozóinak a napokban sikerült elfogni a pokolgépet működésbe hozó távirányító készítőjét. M. János úgy állította be a szerkezetet, hogy azt egy közönséges mobiltelefonról is működésbe lehetett hozni, így a tette­seknek nem kellett semmiféle speciális távvezérlőt magukkal vinni a merénylet­hez, ami esetleg leleplezhette volna őket. S. Mihály továbbra is tagadja, hogy ő a merénylők megbízója, de immár elő­zetes letartóztatásban várja az eljárás be­fejezését. Az üggyel összefüggésben a rendőrség elfogatóparancsot adott ki Alföldi Viktor ukrán állampolgár ellen. F. Gy. A. Perbeszédek Atyánszky-ügyben TUDÓSÍTÓNKTÓL A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíró­ságon tegnap megkezdődött az Atyánszky György kisgazda országgyűlési képviselő ellen csődbűntett és hitelező jogtalan előnyben részesítésének vétsége miatt in­dított per másodfokú tárgyalása. Atyánszky Györgyöt, a martfűi L­GT Kft. tulajdonosát az idén júniusban első fokon, nem jogerősen egy év nyolc hó­nap, felfüggesztett börtönbüntetésre ítél­te az elsőfokú bíróság. Az elsőfokú ítélet indoklása szerint a kft. tulajdonosa a cé­ge felszámolásának bejelentése és annak megkezdése közötti időszakban jogsze­rűtlenül vett fel pénzt a pékség pénztárá­ból, s ezzel csődbűntettet okozott. A tegnapi másodfokú tárgyaláson a vádlott védője azzal érvelt, Atyánszky jó szándékát az is bizonyítja, hogy a felszá­molást megelőzően felvett mintegy két­százezer forintot visszafizette a felszá­molónak. Az ügyész szerint azonban az első fokon kiszabott büntetés arányban áll az elkövetett bűncselekménnyel. Az ítélethozatalt december 18-ra el­napolta a bíróság. " A Népszabadság Online -iemelés tőlünk",... Hétről hétre felidézzük a www.nepszabadsag.hu weboldalunkon az elmúlt néhány nap valamelyik emlékezetes közéleti mondását, s az Ön feladata, hogy megállapítsa, kitől származik az idézet. Segítségképpen a kérdésekhez megadunk három lehetséges megoldást is. Önnek csak az a dolga, hogy megállapítsa, ezek közül melyik a helyes. A helyes megfejtést beküldők közül minden héten három szerencsés nyertest sorsolunk ki akik közül az egyik egy Pannon Praktikum csomagot Nokia 3310-es készülékkel, a másik egy féléves Népszabadság előfizetést, «­pF a harmadik nyertes pedig­­ egy National Geographic-albamot nyer! ^ .... Hívja fel a DD (90) 433 323-as telefonszámot* és nyerjen! ---------------------- *a hívás emelt díjas, díja percenként 240 Fiáfa. A játékban nem vehetnek részt a Népszabadság Rt. és a Telemédia Kft. dolgozói, valamint azok hozzátartozói. Csak belföldi hivas­amokról, vezetékes, tone üzemmódú készülékről hívható a játék telefonszáma. további Információk a játékkal kapcsolatban: Toemédia Kft. 456-5650. Merényletek Csancsiangban _______PEKINGI TUDÓSÍTÓNKTÓL_______ Két halálos áldozata volt péntek estig egy robbantássorozatnak a dél-kínai, gazdaságilag fejlett Kuantung tartomány Csancsiang városában - közölte tegnap este az Új Kína hírügynökség. Értesülé­seik szerint kora reggel, öt óra tájban, rö­vid időeltéréssel, a tengerparti város ti­zenhárom pontján, szállodák, hivatali épületek és villanegyedek közelében volt robbantás. A rendőrségi közlés sze­rint több sérültet kórházba szállítottak. Folyik a nyomozás, hogy ki vagy kik hajthatták végre a robbantásokat, a Kan­tontól 400 kilométerre lévő városban. Az egyik dinamitos csomag Csancsiang ha­józási irodája épületének nagy részét le­rombolta. Az első feltételezések nem tar­tanak valószínűnek politikai motivációt. Ortutay L. Gyula Fellebbez Jill Dando gyilkosa LONDONI TUDÓSÍTÓNKTÓL Fél évvel elítélése után a londoni fellebb­­viteli bíróság megvizsgálja annak a férfi­nak az ügyét, akit Jill Dando, a BBC leg­sikeresebb műsorvezetőjének meggyil­kolása miatt ítéltek életfogytiglani bör­tönbüntetésre. Barry George Jill Dandet 1999 áprilisában fulhami háza ajtajában egyetlen pisztolylövéssel ölte meg. A ha­talmas erőket mozgósító nyomozás elle­nére több mint egy év telt el, amíg letar­tóztatták az asszonytól alig néhány száz méterre lakó 41 éves, munka nélküli Barry George-ot, aki a rendőrségi és a bí­rósági eljárás alatt is tagadta bűnösségét. Fél éve az esküdtszék szokatlanul hosszú ideig, öt napig mérlegelte a vád és a védelem bizonyítékait, mielőtt többségi szavazással bűnösnek mondta ki George­­ot. Kevés közvetlen bizonyíték szólt elle­ne, az ítélethozatalkor inkább azt vették figyelembe, hogy előélete hajlamosíthat­ja ilyen jellegű bűncselekmények elköve­tésére. Lepusztult fulhami otthonában több száz, az utcán lefotózott nő fényké­pét őrizte. Korábban többször ítélték el nemi erőszak kísérlete és egyéb szemé­remsértő bűncselekmények miatt. Azt azonban még az esküdtek sem tudták, hogy George fegyvermániás, és plátói szerelmet táplált Diana walesi hercegnő iránt. Amikor Diana még élt, a férfi va­dászkéssel és kötéllel felszerelve meg­próbált betörni a Kensington-palotába. Barry George jogi képviselői a perben arra hivatkoztak, hogy a vád igen gyen­ge lábakon állt, az állítólagos szemtanúk közül egy sem ismerte fel a férfit a szembesítéskor százszázalékos bizton­sággal, valamint az egyetlen igazán ter­helő bizonyítékot, a kabátzsebében ta­lált, a gyilkos fegyverhez használt löve­dékből származó lőporszemet szennye­zés is okozhatta. R. Hahn Veronika AIDS-ellenes aktivisták győzelme Pert nyertek a Dél-afrikai Köztársaság legfelsőbb bíróságán az AIDS-ellenes ak­tivisták: ezentúl a kormánynak fizetnie kell a HIV-pozitív terhes asszonyok gyógykezelését a terhesség idején. A víruscsökkentő gyógyszerek alkalmazásával ugyanis sokkal jobb esélye van a gyermekeknek, hogy nem fertőzötten jönnek a világra. A képen a négy hónapos Kgotso, akit HIV-pozitív édesanyja, Sarah Hlabele tart karjában, Dél-Afrikában a legmagasabb a fertőzöttek aránya, min­den kilenc ember közül egy hordozza a HIV-vírust fotó: Reuters - juda ngwenya Rendőri vallomás Székely elfogásáról Kivették-e a „dokumentumokat” tartalmazó táskát a kocsiból? MTI-JELENTÉS Székely Zoltán Gellért­ téri tetten­érésének körülményeiről hallga­tott meg a bíróság pénteken két rendőrtisztet abban a büntetőper­ben, amelyet a volt kisgazda, je­lenleg független országgyűlési képviselő ellen indítottak minő­sített vesztegetés miatt. Az ORFK tisztjei a tavaly ok­tóber 12-i akció előzményeiről nem adtak tájékoztatást, mivel azt államtitkoknak minősítették. A vádlott és ügyvédje egyébként indítványozta a bíróságnál a titok alóli feloldást, mivel szerintük lényeges és fontos elemek kerül­hetnek napvilágra. A két tiszt egybehangzóan azt állította, hogy látták, amint a képviselő Balla Dániellel, az ügy kirobban­tójával elhagyja a Gellért Hotel éttermét, majd pedig beülnek Székely Zoltán autójába. Vallomásukban a rendőrök be­számoltak arról is, hogy látták amint Balla a hátsó ülésre helye­zi a 20 millió forintot tartalmazó táskát, és „néhány pillanat”, illet­ve más megfogalmazás szerint „néhány másodperc” múlva ki­száll a járműből, visszaindul a szálloda felé. Ezután pedig nem sokkal az ügyészségi nyomozók igazoltatták Székely Zoltánt. A rendőrök, akik néhány méterre álltak csak a járműtől, látták azt is, hogy a motor be van indítva. A tisztek vallomásukban szóltak arról is, hogy miután Balla ki­szállt Székely gépkocsijából, a jármű kereke kanyarodáshoz mozdult, s egyikük még a villogó irányjelzőt is látta. A tárgyaláson bemutatták a tettenérésről és a pénz lefoglalá­sáról készített videofilmet, ame­lyen látható, hogy Székely Zol­tán gépkocsijánál megszámolják azt a 20 millió forintot, amit Balla Dániel átadott. A vádlott véleménye szerint a filmen nem látható olyan jelenet, hogy a tás­kát kivennék kocsijából. Székely Zoltán a tárgyaláson előzetes letartóztatásának meg­szüntetését kérte, arra hivatkoz­va, hogy az eddig meghallgatott tanúk nem erősítették meg az el­lene felhozott vádakat. A bíróság rövid tanácskozás után elutasítot­ta a kérelmet, mivel megállapítá­suk szerint még fennáll a vádlott szökésének és elrejtőzésének ve­szélye, amit az is bizonyít, hogy három országtól is menedékjogot kért. Ezt követően a vádlott ügy­védje és az ügyész is újabb tanúk meghallgatását indítványozta, ezért a bíróság meghatározatlan időre elnapolta a tárgyalást, amely így minden valószínűség szerint csak a jövő évben folyta­tódik.

Next