Népszabadság, 2002. december (60. évfolyam, 280-303. szám)

2002-12-07 / 285. szám

A New Yorker magazin egyik cikke szerint ott is, ahol az ember nem is gon­dolná. A paraguayi—brazil—bolíviai hár­mas határon egyik ország törvényei sem érvényesek. A határvárosokban élő, már több tízezres és egyre növekvő arab kö­zösség körében nyíltan gyűjtik a pénzt a terroristák megbízottjai. A csempészet­ből, feketekereskedelemből élő boltosok kénytelenek fizetni - aki nem teszi, arról nem itt, hanem „otthon”, Libanonban, Szíriában vagy Jordániában terjesztik el, hogy áruló. Családtagjai életveszélybe kerülését senki sem vállalja. Az al-Kaida a pénzügyekkel sem fog­ható meg egykönnyen. Hiába indítanak az amerikaiak egyre újabb rohamokat a nemzetközi terrorizmus finanszírozásá­val gyanúsított, féllegális iszlám jóté­konysági alapok, a „havala” - és közvet­ve ezek legnagyobb finanszírozója, Sza­­úd-Arábia — ellen. A terror valójában na­gyon olcsó. A Világkereskedelmi Köz­pont és a Pentagon elleni, többéves előké­szítés után végrehajtott akció sem került többe félmillió dollárnál. Az öngyilkos merénylők három nappal a repülőgépek eltérítése előtt 15 ezer dollárt még vissza is utaltak a szervezet egyik, az Egyesült Arab Emirátusokban élő pénzügyi háttér­emberének a számlájára. Egy nyárvégi ENSZ-jelentés szerint 144 országban 112 millió dollárnyi terro­ristapénzt foglaltak le. Az al-Kaida számláin azonban a becslések szerint még mindig lehet 30-300 millió dollár. Pontosabban a szakértők meg vannak ró­la győződve, hogy az „alaptőkét” már jó ideje aranyra és drágakőre váltották, és most névtelen széfekben lapul. A zavar­talanul üzemelő, világméretű pénzfelhaj­tó hálózat éves haszna akár 16 millió dol­lár is lehet. Csak ebből 32 szeptember 11-ét lehetne finanszírozni. Oszama bin Laden még mindig több százmillió dol­lárosra becsült magánvagyonát sem sike­rült megtalálni. Ráadásul az al-Kaida el­tanulta a többi terrorszervezettől a leg­biztosabb módszert: kicsiny, alkalman­ként alig pár ezer dolláros (eurós) bűn­­cselekményekből, autólopásokból, hitel­kártyacsalásokból jutnak pénzhez. Ha az elkövető le is bukik, sosem derül ki, hogy nem csak saját zsebre dolgozott. A Világkereskedelmi Központ elleni me­rénylet előtt a későbbi tettesek összesen 325 ezer dollár átutalást kaptak az öböl térségéből, ám mindig kicsiny, tízezer dollár alatti tételekben, úgyhogy senki sem figyelt fel rájuk. Az al-Kaida most már az elmúlt egy évben kialakított legendára is építhet. A terrorszervezet végeredményben sikere­sen szállt szembe a világ legerősebb ka­tonai hatalmával, és bár csatákat vesztett, a háború folytatódik. A tunéziai, báli vagy kenyai merénylet, a francia olaj­­szállító hajó elleni támadás mind azt bi­zonyítja, hogy a Bin Laden által tudato­san decentralizált szervezetet nem sike­rült végzetesen meggyengíteni. Különö­sen értékes pozíciókat épített ki magának az al-Kaida Nyugat-Európában, ahol a kormányok hagyományosan inkább megtűrik a radikális iszlám tanok hirde­tőit, mintsem hogy bebörtönzésükkel vagy kitoloncolásukkal magukra vonják a veszélyes emberek haragját. Ahogy egy francia illetékes panaszolta a Time cikkírójának: „Az angolok mindig na­gyon tökösen támogatják az amerikaia­kat, amikor azok Afganisztán vagy Szaddám ellen vonulnának. De amikor a londonisztáni radikális vezérek elleni fellépésről van szó, az iszlám megtorlás miatti félelmükben semmit sem tesz­nek.” A franciák szerint London az isz­lám terrorizmus európai központja. Az itt élő al-Kaida-toborzók, mint Abu Katada vagy Abu Doha amellett, hogy önkéntesekkel látják el a még mindig lé­tező kiképzőtáborokat, bátorítják az al­gériai szélsőségeseket. Az iszlám egyébként korántsem csak az arab, afrikai vagy ázsiai származású fiatalok körében hódít. A Newsweek szerint szőke, kék szemű svédek, néme­tek, jó családból való protestáns ameri­kaiak és katolikus nevelést kapott franci­ák is a hatása alá kerültek. Franciaország első számú közellensége például egy Lionel Dumont nevű huszonkilenc éves férfi, aki már mohamedánként állt be a hadseregbe. Szomáliában látta a helyiek szenvedéseit, a boszniai háború idején pedig már egy iszlám önkéntes csoport tagja volt. A Takfir val Híjra (Utolsó le­helet és Száműzetés) szervezet a hírszer­zés szerint Oszama bin Laden balkáni hálózatának magja. Dumont 1996-ban a G7 lille-i csúcstalálkozója előtt támadás­­sorozatot szervezett a francia rendőrség ellen, végül egy különösen heves tűzhar­cot követően visszaszökött Boszniába, ahol nyoma veszett. Az indonéziai Malukbun, a volt Fű­szer-szigeteken működik a Laskar Jihad nevű csoport, amelynek internetes hon­lapja lemészárolt mohamedánok képeivel vált ki érzelmeket. Szóvivőjük szerint na­ponta két és fél ezren klikkelnek rájuk, a legtöbben Kaliforniából. Meglehet, a sok vért vesztett al- Kaida most nem képes amerikai katonai célpontokat támadni, ám a világ új ve­szélyekkel kénytelen együtt élni. A mombasai repülőtérről felszálló izraeli repülőgépre egy olyan, szovjet gyárt­mányú rakétavetővel lőttek rá, amely­nek sorszáma gyanúsan közel van a má­jusban a szaúd-arábiai Prince Sultan lé­gi támaszpont kerítésénél talált fegyve­réhez. Az azonos sorozatba tartozó csö­veket valószínűleg az al-Kaida használ­ta Kenyában az al-Ittihad al-Iszlami ne­vű Szomáliai szervezeten keresztül. Az al-Kaida ottani vezetőjét izraeli forrá­sok szerint Fazul Abdullah Mohammed­­nek hívják. A repülésügyi szakértők véleménye megoszlik a tekintetben, hogy az elavult légvédelmi rakéták mennyire veszélye­sek a polgári légi közlekedésre. Van, aki szerint nagyon, és a világ vezető légitár­saságai már vagy húsz éve ilyesmitől fél­tek. (A rakéták kilövését jelző és a hőérzékelő fejet hamis célokkal becsapó berendezést viszonylag egyszerűen fel le­het szerelni a repülőgépekre, ám ez sokba kerül.) Mások állítják, hogy nem lehet baj, ha a pilóták gyorsan felkapják a gé­pet, a repülőtéri biztonságiak pedig állan­dóan járőröznek a felszállópálya meg­hosszabbított tengelyében. Az SA-7-es hatásos lőtávolsága alig öt kilométer, célzóberendezése meglehetősen pontat­lan, és a rakéta még gyakorlott kezekben is gyakran csődöt mond. A kenyai merényletben nem is ez a legnagyobb veszély, hanem a mögöttes szándék: az izraeli válaszcsapás kipro­­vokálása, amely óriási felzúdulást válta­na ki a mohamedán közvéleményben. Az al-Kaida, amely korábban elsősor­ban az amerikaiak szaúd-arábiai jelen­létét, a hitetleneknek a szent helyek kö­zelében fenntartott katonai támaszpont­jait ostorozta, újabban témát vált. A be­vezetőben említett, Oszama bin Laden­­nek vagy egy alteregójának tulajdonított hangfelvételben már hangsúlyosan sze­repel Izrael politikája és a csecsenkérdés is. Az al-Kaida nevében több internetes honlapra feltett nyilatkozat, amely vál­lalja a tíz halálos áldozatot követelő ke­nyai hotelrobbantást és a sikertelen re­pülőtéri akciót, egyértelműen megfe­nyegeti Izraelt. Az Izrael biztonságáért felelős politi­­­­kusok nincsenek könnyű helyzetben. Ha a nem válaszolnak, azt a hazai közvéle­­­­mény és a terroristák a gyengeség jele­­­­ként foghatják fel. Ha válaszolnak, a ter­­­­rorizmus ellen viselt globális harc front­­­­vonalán találják magukat — pedig nekik is van elég bajuk odahaza is. — Nem mi vá­­■g­lasztjuk meg a csatateret. Nem mi vá­­­­lasztjuk ki az ellenséget, ők választanak minket - mondta egy illetékes. Efraim Halevi, a Moszad volt vezetője azt taná­csolta, hogy a mombasai incidenst úgy kell tekinteni, mintha a repülőgépre kilőtt rakéták célt értek volna, és a helyzetet en­nek fényében kell értékelni. A támadás szerinte megváltoztatja a nemzetközi hangulatot, és Izrael előtt olyan lehetősé­gek nyílnak meg, amelyek korábban a nemzetközi közvélemény miatt szóba se jöhettek. A tizenöt hónapja bombázott és világ­szerte üldözött al-Kaida tehát nemcsak terrormerényleteket tud végrehajtani, ha­nem továbbra is komoly nemzetközi poli­tikai célokat tűz maga elé. A londoni Times szerint a kenyai akcióval izraeli katonai választ akarnak kikényszeríteni, és ezzel éket szeretnének verni az iszlám világ és az Egyesült Államok közé. Az al- Kaidának az a célja, hogy Bush terrorel­lenes háborúja az arabok szemében ösz­­szekapcsolódjon az izraelieknek a meg­szállt területeken folytatott politikájával. A terroristák egyrészt meg akarják nehe­zíteni, hogy az iszlám országok kormá­nyai támogathassák az amerikai erőfeszí­téseket, másrészt ki akarják vívni a mo­hamedán fiatalok csodálatát. Ha Bin Laden él, és ő van e mögött a terv mögött, az rossz hír. Ha viszont az al-Kaida alapítója halott, és az általa lét­rehozott szervezet nélküle is képes ilyen komplex, jól átgondolt háborús stratégia végrehajtására, az még rosz­­szabb. Lehet, hogy tavaszra-nyárra Bush lényegében túljut az iraki ügyön, de az al-Kaida ellen elért átütő siker nélkül Amerika bajban lesz a világban, az elnök pedig odahaza. Washington, 2002. december A felrobbantott tengerparti hotel a kenyai Mombasában FOTÓ: REUTERS - WOLFGANG RATTAY A Limburg francia tanker a merénylet után a jemeni vizeken FOTÓ: REUTERS - ALADIN ABDEL NABY Oszama bin Laden és tanácsadója, Ajman al-Zavairi 2001 novemberében a Dawn pakisztáni újságban közölt felvételen NÉPSZABADSÁG Az első per Hamburgban Hamburgban hetek óta tart a nyugati világ első al- Kaida-pere, a vádlott a szervezet egyik németországi sejtjének a pénzügyese, a marokkói Munir al- Motassadeq. Ítélet csak a jövő évben várható. Ha rábi­zonyítják a vádakat, legalább 3116 ember meggyilko­lásában a bűnrészességet, továbbá egy terrorszerve­zetben való részvételt, életfogytiglant kap (ami Né­metországban a jelenlegi gyakorlat szerint legfeljebb 15 évet jelenthet). Németországban 2002. szeptember elseje óta bűncselekménynek számít külföldi terror­szervezet tagjának lenni, ezen törvénymódosítást kö­vetően kezdődhetett meg Hamburgban a Motassadeq elleni eljárás is. Vallomásában Motassadeq elmondta: járt Afga­nisztánban, ahol találkozott egy terroristatáborban an­nak vezetőjével, Bin Ladennel is, kiképezték a Kalasnyikov géppisztoly használatára. Motassadeq a csecsenek és az al-Kaida vitatott kapcsolatait illetően újabb bizonyítékot szolgáltatott a szoros együttműkö­désre. Mohamed Atta, a New York-i, washingtoni merényletek végrehajtásában, megszervezésében kulcsszerepet játszó „hamburgiak” vezető személyi­sége Motassadeg előtt kijelentette: Csecsenföldre akart menni, hogy a csecsenek oldalán harcoljon. A „hamburgi csoportot” a fanatikus zsidóellenesség, a gyilkolás vágya, a merényletek hidegfejű kitervelése jellemezte. — A zsidók valamennyien meghalnak, mi meg a sírjaikon fogunk táncolni - mondotta egy tanú szerint Motassadeg Hamburgban, ahol Attán kívül megfordult az USA elleni merényletek kiagyalójának tartott Said Bahaji és Zakariya Essabar, továbbá az al- Kaida szervezetben jelentős poszton lévő Ramzi Binalsibh (akit elfogtak, és akit az amerikaiak isme­retlen helyen őriznek). A hamburgi perben Motassa­deq taktikája: tagad, játssza az együgyűt, bolondot próbál csinálni a bíróságból. Védői szabadlábra helye­zését szorgalmazzák, mert fő mentő- vagy elmarasz­taló tanúját, Ramzi Binalsibhet az amerikai hatóságok nem engedik Hamburgba, hogy a perben meghallgat­hassák. Németországban több, zömmel arabokból álló ter­rorcsoport ellen folyik eljárás, a többi között a Frank­furtban letartóztatott egyik iszlámista sejt tagjai ellen, akik Strasbourgban akarták felrobbantani emberek ezreivel együtt a karácsonyi piacteret. A német belbiztonság emberei nyomoznak az idei tunéziai (Dzserba szigetén történt) zsinagógarobbantás al- Kaida-tag tettesei után is, akiknek németországi kap­csolataik voltak. A merényletben 16 német állampol­gár vesztette életét. Találtak németországi szálat a Bali szigetén történt, ugyancsak az al-Kaida számlá­jára írható robbantásos merényletek szervezői köré­ben is. Államvédelmi szakértők szerint a mintegy kétmillió hívő németországi mozlimból megközelítőleg har­mincezerre tehető azoknak a közel-keleti, török szár­mazású, nagyrészt német állampolgároknak a száma, akik valamelyik fundamentalista-iszlámista szervezet tagjai. Ezek adott esetben - ha maguk aktívan nem is vesznek részt - hátországként, szürke támogató zóna­ként működnek az al-Kaida vagy a hozzá hasonló cso­portok merényletei fedezésében, megszervezésében, pénzelésében. Az ellenük való hatékony fellépés a nyi­tott német társadalom liberális, az emberi szabadságjo­gokat messzemenően tiszteletben tartó törvényei kere­tében lehetséges. Ezen demokratikus, toleráns közfel­fogás jegyében például Németországban (egyelőre) törvényesen működhet a libanoni-palesztin terrorszer­vezet, a Hezbollah irodája is. A Németországban mű­ködő „kemény maghoz”, vagyis azokhoz, akik köz­vetlenül is potenciális végrehajtói terrorista merényle­teknek, legfeljebb néhány tucatnyian tartozhatnak. Az SPD-zöldek német kormánykoalícióban - akárcsak a Jugoszlávia elleni NATO-légicsapást meg­előzően - ellentétes vélemények csaptak össze: vajon Berlinnek szabad-e részt vennie egy idegen földön ví­vott, terroristaellenes háborúban, Afganisztánban. A Bundestag végül is megszavazta a korlátozott részvé­telt, amelynek keretében mintegy 100, különlegesen kiképzett kommandós, a KSK elitalegység tagjai, az amerikai, brit különleges erőkkel együtt részt vett, részt vesz az al-Kaida, tálib terrorcsoportok afganisz­táni katonai felmorzsolásában. Német haditengeré­szeti egységek cirkálnak az Indiai-óceánon, a Vörös­tenger déli bejáratánál, Afrika Szarva térségében, a hajózás biztonságát védve a potenciálisan al-Kaida­­segítő, háttérországoknak tartott Jemen, Szomália, Szaúd-Arábia partjai előtt. Berlin, 2002. december Dunai Péter HÉTVÉGE 2­0­02. DECEMBER 7., SZOMBAT 21

Next