Népszabadság, 2003. december (61. évfolyam, 279-303. szám)
2003-12-30 / 302. szám
8 2003. DECEMBER 30., KEDD MAGYAR TÜKÖR NÉPSZABADSÁG A jeltolmács és a szponzorok Törvénysértő műsortámogatás miatt nyolcvanmillió forinttal büntette meg a köztévét a médiahatóság Rendet próbál tenni a Magyar Televíziónál a médiahatóság, a képernyőt ugyanis törvénysértő módon elárasztották a támogatóként szereplő cégek. Az Országos Rádió és Televízió Testület által kiszabott 80 millió forintos büntetésből a legnagyobb résszel - 63 millió forinttal -a Nap TV-produkciók veszik ki a részüket. Gyárfás Tamás producer vitatja a büntetések jogosságát. A médiatörvény a nézők érdekében szigorúan szabályozza a reklámok és a támogatók képernyőre kerülését. Csak kulturális, vallási, kisebbségi vagy fogyatékosoknak készülő műsor szponzorálható. Az ORTT nem sorolta ezek közé A tévé ügyvédje, a Luxor és a Lottóshow, a Kékfény, valamint az Önök kérték című műsorokat. A szólás szabadsága azért került a listára, mert a vége főcímben szerepelt a Friderikusz Sándor ruháját biztosító cégek, valamint a fodrászüzlet neve is, holott időszerű eseményekkel foglalkozó műsorszámnál ez kifejezetten tiltott. Az ORTT korábban még műsorfelfüggesztéssel is büntette a köztévé Híradóját, mert a stáblistán helyet kapott egy ruházati cég is. A Névshowrt és a Szuperbulit azért szankcionálta a hatóság, mert megszakították a műsort reklámmal, miközben ezt is szigorúan szabályozza a törvény. Ezen műsorok után összességében 9 millióra büntette az ORTT az MTV-t. A Névshowrral pedig külön is foglalkozott, eddig ez ugyanis közönség előtt felvett kulturális műsorként támogatható volt. A két évvel ezelőtt adott engedélyét viszszavonta a testület. Hajdú István ezt azzal indokolta, hogy a Névshowr egy mintát adott a többi műsornak, és gomba módra szaporodtak a hasonló okok miatt szponzorok sorát még az előzetesekben is feltüntető produkciók. Az ORTT-elnök szerint Gyárfás Tamás producer is ilyen indokkal kérte, hogy támogatható legyen a műsor, később azonban Gyárfás Tamás és Lakat T.Károly főszerkesztő szerint éppen Hajdú István ORTT-elnök útmutatása alapján váltott arra, hogy a Riporter kerestetik és a magyar közélet szereplőivel felvett Szuperriporter kerestetik fogyatékosok számára is készül. Gyárfás szerint a két műsort így a valóban súlyosan hátrányos helyzetű emberek is élvezhetik, hiszen a jeltolmács a halláskárosultak számára is érthetővé teszi a versenyt. Ezt igazolja az a levél is, amelyben a főszerkesztő kérésére Lévai Katalin, az esélyegyenlőségért felelős miniszter is állásfoglalt. A Gyárfáséknak adott előzetes jóváhagyásról Hajdú azt mondja: ő csak arra bólintott rá, hogy a fogyatékosoknak készülő műsor támogatható, a produkciót magát azonban nem látta. A testület már a produkció ismeretében mondta ki, hogy a támogatók megjelenése mégsem egyezik a törvényi előírásokkal, különösen azért, mert a műsorelőzetesekben is szerepelnek a szponzorok, köztük az indulást követő hetekben több minisztérium is. Hajdú különvéleményét megfogalmazva közölte: kétségtelenül pozitív, hogy többletráfordítással elérhetővé teszik a műsort fogyatékosoknak is. Vélhetően ezt a megoldást is sok műsorkészítő követi majd, hogy támogatható legyen a műsor. Jeltolmács lesz látható például a külügyi és belügyi tárca finanszírozásával készített, hónapok óta bemutatásra váró uniós ismeretterjesztő rajzfilm ismétlésében is. Ezt jelezte Gát György producer a napokban, így a szponzorok is feltűnhetnek a stáblista után. A riporterkereső ajánlójában megjelenő támogatók miatt a hatóság végül két részletben 17 millió, illetve 20 millió forintos büntette az MTV-t. Gyárfás szerint ez nemcsak méltánytalan, hanem valótlan is, hiszen az ORTT 2003. november 27-én keltezett határozata (amelyről egyébként december 11-én véletlenszerűen kapott tájékoztatást) szerint az MTV-t nemcsak az előzetesek, hanem a műsor végén történő támogatói felsorolás miatt is alkalmanként egy-egy millió forinttal büntették. Sajátos az is, hogy a Nap TV három napon belül kapta meg a szeptemberi és az októberi műsorok elmarasztalásáról szóló döntéseket. Az MTV bejelentette, hogy fellebbez. Gyárfás közölte, hogy bár a büntetést nem őket sújtja, a perben a műsorgyártó is részt kíván venni. Az MTV és a gyártó szerződés alapján a Riporterek kerestetik és a Szuper riporter kerestetik támogatható. A szerződést az MTV kuratóriuma is eszerint hagyta jóvá. Az újságíróvetélkedőről kötött szerződés az MTV-nek nem kerül sok pénzébe az abban a sávban magas nézettségű egyórás műsor, adásonként mindössze 300-500 ezer forintba. Ellentételként a gyártó a reklámidő és a támogatói bevételt kaphatta meg. Innentől kezdve a produceren és a műsoron múlik, hogy a cégek felsorakoznak-e mögötte. Ez hasonló a Nap-kelte szerződéséhez, illetve ahhoz a tervezett új műsoréhoz, amelyet az MTV-ben január elsejétől kívánt elindítani. A producer éppen az erről szóló egyeztetésen szerzett tudomást a kiszabott büntetésről és a szponzorráció letiltásáról - arról ugyanis őt mindaddig nem is értesítette az MTV. Szintén csak igencsak késve kapott tájékoztatást a Szabadság téri tévészékházból Gyárfás arról is, hogy az ORTT a Nap-keltére is súlyos büntetést szabott ki. Pedig egy időben küldött tájékoztatással az MTV vezetése elejét vette volna egy 26 millió forintos szankciónak. A jelentős bírság oka annak a speciális törvényi szabályozásnak a megsértése, hogy közszolgálati tévé óránként mindössze hat perc reklámot sugározhat, mégpedig úgy, hogy ezt a korlátozást bármikor elindított hatvan percben tartani kell. A médiahatóság műsorfigyelő szolgálata a reggeli műsor esetében szeptemberben 26 alkalommal mért legalább 10 másodperces reklámtúllépést. (A leghosszabb 1 perc 45 másodperc volt.) Az ORIT ilyen esetekben kikéri a reklámszerződéseket és a törvénytelennek ítélt bevételeket elveszi. Csakhogy a Magyar Televízió, üzleti titokra hivatkozva nem adta ki a hirdetési szerződések listáját, de még csak nem is tájékoztatta az ORTT megkülönböztetett figyelméről a Nap TV-t, így a médiahatóság mind a 26 esetben a maximális egy-, összesen 26 millió forintot számlázta ki, miközben a producer kimutatása szerint - amelyet a büntetésről értesülve azonnal megküldött az ORTT-nek - még annak tizedét sem tette ki, a teljes összeg kétmillió-nyolcvanhatezer forint. Gyárfás szerint ez sem többletbevétel, hiszen ha az egyik órában például tizenegy másodperccel több hirdetés kerül sugárzásra, akkor a következőben éppen annyival kevesebb. Mint mondja, nincs szó reklámtúllépésről, hanem pusztán reklámelcsúszásról, annak érdekében, hogy a Kereszttűz, a Kinn, padon és a többi rovat vendége esetenként befejezhesse a mondatot, vagy a megkezdett gondolatot. A producer szerint a nézők és a vendégek iránti tiszteletből sem szakíthatják félbe durván az időkeretből kilépő beszélőt. Gyárfás szerint a három óra tíz perces adást egészében és folyamatában kell vizsgálni. A törvényt ez esetben sem lehet mechanikusan alkalmazni. A Napkelte szerkesztősége részletesen kigyűjtötte, hogy miből fakadtak a reklámelcsúszások. E szerint Medgyessy Péter miniszterelnök szeptember 1-jén az EU-csatlakozás jelentőségéről a megengedettnél 42 másodperccel hosszabban szólt. A maga módján egymillió forinttal károsította meg a televíziót. Áder János, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Szili Katalin, Kovács László és Lendvai Ildikó, Lampert Mónika, de több más vendég mellett Körmendy-Ékes Judit, volt ORTT-elnök számláját is súlyos milliók terhelik. Valamennyiük befejezte a megkezdett mondatát. HASZÁN ZOLTÁN , Gyárfás Tamás Hajdú István OH a nowr HIRDETÉS mtv Értéket közVetít. Etyepetve munkaidőben Amikor az ablakban álló polgármester Borbála napján meglátta, hogy Kántorné a hivatal felé tart, rögvest tudta: el van rontva a napja. A ránctalan arcú, peckes járású, hatvanegy éves asszonyt irigy, ingerlékeny természettel stafírozta ki a sors. Ezt leginkább a párja szenvedte meg, a kevésszavú, pálinkaszerető ember gyakran órákig elidőzött a nyulai között, csakhogy ne hallja felesége kötözködését. Kántorné mindig haragudott valamelyik szomszédjára, sűrűn belekötött a boltosba, ha nem kapott valamit, megrótta a postást, ha tíz perccel később ért a házhoz, nem fogadta a kocsmázó férfiak köszönését, elkergette a háza előtt játszó gyerekeket. Tavalyelőtt, a gázbekötés napját gulyáspartival ünnepelte meg a falu. Az asszony odament, de nem kért a két bográcsban rotyogó levesből. - Erre bezzeg van pénz - jegyezte meg, s fekete szeme haragosan villogott. - De arra már nincs, hogy a gázos banda rendesen betemesse az árkot. Kántorné azért bandázta le a gázcsőfektetőket, mert azok kissé feldúlták a portája előtti gyepet. Emiatt kiabált is a kubikusokkal, és követelte, hogy állítsák helyre az ura által szépen gondozott füvet, ám a munkások azt mondták, az nem az ő dolguk. A gyep sorsát a gázlánggyújtás napján sem feledte, és képes volt csak azért elmenni a gulyáspartira, hogy elrontsa az ünnepet. A polgármester szívesen odakoppintott volna az asszony fejére a merőkanállal, de ehelyett csak ennyit mondott: - A gulyást nem a falu fizeti, azt én állom. Kántorné - bár érezte az ünneplők rosszalló tekintetét - nem hátrált: - A gyepemet hozzák rendbe! - vágta oda keményen, aztán hazaindult. Mellesleg a polgármesternek a gulyás cechje nem volt nagy érvágás. Az ötvenhét éves, ősz hajú férfi egy sikeres cég gazdája, jómódú ember, a polgármesterséget úgy vállalta, hogy nem kér a munkájáért még tiszteletdíjat sem. A helybéliek többsége becsülte is ezért. Általában Kántorné is tisztelettel szólt a falu első emberéhez, de Borbála napján sugárzott az asszony arcáról, hogy kellemetlenkedni jön a hivatalba. - Úgy látom, a falunak sok a pénze! - indított harsogó hangon Kántorné, miután morgott valami köszönésfélét a polgármester jónapotjára. - Mi a baj, Kántorné? - kérdez Kántorné mindig haragudott valamelyik szomszédjára, sűrűn belekötött a boltosba, ha nem kapott valamit, megrótta a postást, ha tíz perccel később ért a házhoz, nem fogadta a kocsmázó férfiak köszönését, de a polgármester tettetett kedvességgel. Hát csak az, hogy maga polgármester úr megfogadta a Luzsi Janit elyepelyézni a falu pénzén. Vagy talán nem maga küldte fát aprítani a Janit a szomszédomba, a Sugárnéhoz? - De, én küldtem - hagyta rá a polgármester. - A Jani közmunkán van, és néhány egyedül élő, idős asszonynak felaprítja a fáját. Mi ebben a gond? - Hát csak az, hogy a Jani egy hét alatt ma már másodjára volt fát aprítani a Súgómnénál. Mind a kétszer egy óra alatt bevégezte a munkát, aztán bement a házba, és ott elyepelyézett másfél órán át. A polgármester széke karfáját markolta. A karfa nagyot roppant, de Kántorné mindezt nem észlelve folytatta: - Hát hogy van ez polgármester úr? A falu fizeti az etyepetyét? Jól van ez így? - Nincs jól - ismerte el a polgármester, majd hozzátette: - Azt javaslom magának Kántorné, hogy tegyen feljelentést a bíróságon. -Én? - csodálkozott el az aszszony. - De milyen címen? - Azon a címen, hogy a Jani meg a Sugárné etyepetyézik. Csuda per lesz! - Ne vegyen már bohócra, polgármester úr! - horkant fel Kántorné. - Azért jöttem, hogy intézkedjen. Munkaidőben nem lehet gyepetyézni! - Azt tényleg nem lehet - mondta a polgármester. - Tudja mit? Mivel a Jani három órával kevesebbet dolgozott, kötelezzük, hogy az eletyepetyézett három órát dolgozza le. Rendben ? Kántorné bólintott, majd kiviharzott. Négy órakor besétált a hivatalba Luzsi János, hogy leadja a baltát a falugondnoknak. Az évek óta napszámból élő, iskolázatlan férfit a polgármester magához intette: - Janikám, megy még az Ilus nénihez, a Sugárnéhoz fát vágni? - Ha kell, megyek - hümmögött az izmos férfi. - Ha megy hozzá, mindig a munkaidő vége előtt egy órával, háromkor menjen! Aztán négykor ott maradhat nála, ha kedve tartja. Megértett? - Meg vigyorodott el Luzsi, és sapkáját tarkójára tolta. - Ha behívnak, persze, hogy bemegyek, Ilus néni ma is behívott... Ebédre. - És mi volt az ebéd? - bámult sejtetően a polgármester. - Orjaleves, lekváros derelye. - Az jó - csettintett a polgármester. - De milyen jó! - sóhajtott nagyot Luzsi. - Megenném holnap is. - De csak négy után. - Értem. Jó az négy után is. UNGÁR TAMÁS