Népszabadság, 2004. szeptember (62. évfolyam, 204-229. szám)
2004-09-21 / 221. szám
6 \f \rYAROMZ \C 2004.szeptember 21., keddE»\il NÉPSZABADSÁG Gyurcsány felelősséget vár a jómódúaktól Az elmúlt két évben Magyarországon valóságos szociális kiigazítás, helyenként fordulat játszódott le - közölte Gyurcsány Ferenc, a miniszterelnök-helyettesítő ifjúsági- és sportminiszter a parlamentben napirend előtt. A kormány szociális jóléti intézkedéseiről szóló kritikákra válaszoló kormányfőjelölt elmondta: kikereste az adatokat, amelyek szerint a bérek vásárlóereje 24 százalékkal növekedett az elmúlt két évben, a nyugdíjaké 17 százalékkal. Ugyanezek a számok négy éve 4, illetve 4,6 százalék voltak. „Valószínűleg vannak olyanok, akik nem tudnak örülni annak, hogy az emberek egy csipettel jobban élnek, bár tudom, hogy lényegesen jobban szeretnének" - vélekedett Gyurcsány. Ígérete szerint az új kormány folytatja a társadalmi igazságosság megteremtésének a programját, többet ad azoknak, akik szükségben szenvednek, és nagyobb felelősséget vár azoktól, akiknek több jutott. Ezzel a szándékkal indokolta Gyurcsány a bankadót. Bejelentése szerint a nemzetközi méretekben is egészen jelentős, szinte példátlan tempójú nyereségnövekedést elkönyvelő kereskedelmi bankoktól 30 milliárd forintot vár a kormány annak érdekében, hogy azt a többség számára kedvezőbben osszák el. Gyurcsány a bankadó támogatására szólította fel a Fideszt, amelynek frakcióvezetője, Áder János a megígért 400 ezer új munkahelyre, 80 ezer ember tervezett elbocsátására, a költségvetési hiányra és az újabb, 43 milliárd forintos megszorító intézkedésre kérdezett rá. A fideszes politikus szerint Gyurcsány csak az elmúlt kétévi reálbér emelkedéséről beszélt, miközben idén és jövőre a reálbérek stagnálnak, sőt csökkenek. Gyurcsány a kormányoldalról és az ellenzéki sorokból is sűrűn kommentált válaszában cáfolta a 80 ezres elbocsátást és a 43 milliárdos megszorítást, ha azt a Fidesz szeretné, „tegyen rá javaslatot", mondta. Gyurcsány Áder felszólalásából annyit erősített meg csupán, hogy valóban nyilatkozott úgy, miszerint a költségvetés hiánya inkább csak a makroelemzőket kell hogy érdekelje. „De az az igazság, frakcióvezető úr, hogy ön nem volt ennyire harsány, nagyon bölcs és okos, amikor az ön miniszterelnöke azt mondta, hogy Magyarországra nem vonatkoznak a közgazdasági tankönyvekben leírt szabályok. Akkor nem hahotázott" - riposztozott Gyurcsány az MSZP-frakció nevetésével és tapsával kísérve. H. Z. Fideszes derű... ...és miniszterelnök-jelölti riposzt Orbán-szőlők a T. Házban A Fidesz nem cáfolta az állami támogatásról szóló hírt A kettős állampolgárságról és az Orbán Viktor felesége cégének adott vissza nem térítendő támogatásról folyt a legélénkebb vita tegnap a parlamentben. A Fidesz újra a kakaóbiztos számítógépekről kérdezett tegnap a parlamentben, a szocialisták válasza az Orbán család vissza nem térítendő szőlőtelepítési támogatása volt. „Igaz-e, hogy egy az Orbán család érdekeltségébe tartozó cég az Orbán-kormány idején több mint 30 millió forint vissza nem térítendő támogatáshoz jutott az agrártárcától szőlőtelepítés címen?" - kérdezte Török Zsolt MSZP-s képviselő, sajtóhírekre hivatkozva. Szerinte, ha a hír igaz, akkor az eset példátlan, hiszen egy miniszterelnök az adófizetők pénzéből saját családi érdekeltségének fizetett vissza nem térítendő állami támogatást. Ha nem így történt, határozottan cáfolni kellene. A megkérdezett földművelésügyi miniszter információhiányra hivatkozva közölte: csodálkozna azon, ha a felvetésnek bármi valóságalapja lenne. Egyébként, folytatta, úgy tudja, hogy Orbán Viktor családja bányavállalkozásban utazik. További érve is volt: szerinte nem követett volna el akkora politikai baklövést Orbán Viktor és a Fidesz, hogy Wekler Ferenc SZDSZ-es parlamenti alelnök ellen sajtókampány indított volna, miközben ő is csak ilyen támogatást vett fel. A választ végül Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője adta meg, amikor - nem cáfolva az információt - nemtelen támadásnak nevezte a történteket. Halász szerint színjáték zajlott a parlamentben, hiszen a szocialista képviselőnek pontosan tudnia kellett, hogy a Lévai Anikó résztulajdonában lévő szőlőültetvény mekkora támogatást kapott. A szóvivő szerint az összeg köszönő viszonyban sincs a Wekler Ferencnek és családjának juttatott támogatás nagyságával. Halász megjegyezte, ráadásul Weklernek nem is a támogatás miatt kellett lemondania parlamenti alelnöki tisztéről, hanem azért, mert képviselői indítványnyal próbálta meg átsoroltatni beadott szőlőföldjeit egy magasabb értékű borvidékhez. Folytatódott a vita a kettős állampolgárságról szóló népszavazásról is. Az SZDSZ-es Eörsi Mátyás arra hívta fel a figyelmet, a népszavazás igenlő döntése milyen hatással lenne a költségvetés helyzetére, a társadalombiztosításra vagy az egészségügyre, „amely olyan kiváló helyzetben van (...), hogy nem tudjuk, még hányan kellene hogy ebbe bekapcsolódjanak?" Kovács László külügyminiszter arra is felhívta a figyelmet, vajon helyénvaló-e, ha valaki úgy lesz állampolgár, hogy semmilyen kötelezettségének nem kell eleget tennie, viszont a jogok teljes körét élvezi. Haszán Zoltán Adómentes lesz a törköly Adómentes lesz a szőlőtörköly az Országgyűlés tegnapi döntése szerint. A jogszabályt a szüreti időszakra tekintve hozták meg most. Az uniós és magyar szabályok ez évtől kezdve kötelezővé tették a borászati melléktermékek lepárlóüzemekben való megsemmisítését. Amennyiben az áfa- és az szja-törvények mellékletében nem nevesítik a szőlőtörkölyt, mint mezőgazdasági őstermelő által előállított végterméket, úgy a kötelező melléktermék leadásánál a termelőnek kifizetett összeg adóköteles. Ez indokolatlan, mert a törköly ugyanúgy mezőgazdasági végtermék, mint a bor, a borseprő, illetve a borkő. Ötvenoldalas program Folytatás az 1. OLDALRÓL A dokumentumból kiderül, hogy Gyurcsány épít a Medgyessy-kormány által elindított folyamatokra, elsősorban az autópálya-építés és a modernizáció terén, s nem csupán 2006-ig, hanem az uniós költségvetéshez igazodva 2013-ig fogalmaz meg célokat. Úgy tudjuk, csütörtökön informális kormányülés lesz, amelyen például az irányított betegellátás egészségügyi reformjának elhalasztásáról döntenek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy magának a reformnak fordítanak hátat. Az ülésen egyébként a miniszterek számára életbevágó kérdések is szóba kerülnek. Van olyan információnk, amely azt jelzi, hogy Sárközy Tamás még Medgyessy Péternek írt tanulmánya Gyur-csánynál sem talált süket fülekre, elképzelhető, hogy csak három szabad demokrata minisztérium marad - ha ez így lesz, az informatikai szűnne meg. Az uniós tárca azonban „élni" fog, sőt, hatásköre is nőhet. A kormányalakítási folyamat kevésbé nehéz, de kitüntetett napjának ígérkezik a jövő hétfő. Ekkor nyújtja be Gyurcsány Ferenc a kormányprogramtervezetet a köztársasági elnöknek - miután megkapta tőle a kormányalakítási megbízást. (A Medgyessy Péter lemondását követő 30 napos átmeneti időszak már az előző hét végén, szeptember 25- én lejár.) Másnap, szeptember 28-án a parlament megválasztja a miniszterelnököt, és elfogadja a kormányprogramot. Kormányfővé választásának estéjén Gyurcsány nagygyűlésen ismerteti miniszterelnöki elképzeléseit - feltehetően nem érintve még személyi kérdéseket. A miniszterelnök-jelölt azt ígéri ugyanis, hogy amint megkapja a kormányalakítási megbízást, néhány napon belül, 29-én vagy 30-án nevezi meg kabinetjének tagjait. E tekintetben is jól zárják az információs csatornákat. A kabinet korai bemutatásával Gyurcsány bizonyos szempontból kényes helyzetet is vállal. Egyfelől bizonyára felkéri kulturális miniszternek Hiller Istvánt, akinek őt valószínűleg október 15-én az MSZP elnökévé választják - rövid időn belül le kell mondania. Több más vezető szocialista politikus a kormány tagja is. Ha kikerülnek a kabinetből, pártbeli esélyeiket is elveszíthetik. A következő állomás a koalíciós szerződés megkötése lesz. Pető Iván tegnap kijelentette: erre az új kormány megalakulása után kerülhet sor, hiszen a kormány struktúrájában esetlegesen bekövetkező változások is részei lesznek a szerződésnek. Az október 4-ével kezdődő hétre a kormányalakításnak már csak egy ünnepélyes aktusa marad az eskütétel. Azt még nem tudhatjuk, hogy hány kormánytag részesül abban az élményben, hogy egy cikluson belül kétszer is ünnepélyesen fogadjon hű szolgálatot a köztársaságnak. HIRDETÉS