Népszabadság, 2004. december (62. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-11 / 289. szám

6 MAGYARORSZÁG 2004. DECEMBER 11., SZOMBAT NÉPSZABADSÁG Az SZDSZ a nyilvánosságtörvényért Kuncze Gábor szerint ma már értelmetlen szankciókról beszélni Nagyobb eséllyel lehet majd az állambiztonsági levéltár anya­gaiból csemegézni, ha a beígért nyilvánosságtörvényt megsza­vazzák. Az iratok nyilvánosság­ra hozataláért az SZDSZ bárki­vel hajlandó szövetkezni, ha az MSZP kihátrálna a kezde­­ ményezés mögül. Az állampolgárok a jelenleginél sokkal több irathoz férhetnének hozzá az Ál­­lambiztonsági Szolgálatok Történeti Le­véltárában - ha a parlament jövőre elfo­gadja a nyilvánosságtörvény-csomagot. És ha számítógépre viszik a teljes adatál­lományt. A megismerés egyik fő gátja jelenleg az államérdek (nemzetbiztonsági, hon­védelmi, külpolitikai érdekek). Ezt bizo­nyos mértékig továbbra is tiszteletben tartanák. Titkosak - és vélhetően azok is maradnak - a rendszerváltás után be­szervezett titkosszolgák adatai, illetve azoké az egykori - elsősorban külföld­ön, vagy a külföldre dolgozó - ügynökö­ké, akiket a lelepleződés ma is veszélybe sodorna. A titokkörben maradnak a szolgálatok számára ma is hasznos in­formációk, illetve azon közszereplők je­lentései, akik ügynökmúltjuk miatt, az átvilágító bírák felszólítására lemond­tak. Egyébként közszereplők adatait ma is bárki nyilvánosságra hozhatja (akkor is, ha az illető nem közszereplő, de hoz­zájárul a közléshez). Itt is elképzelhető a változtatás. A levéltárban őrzött iratmennyiség az év elejére megkétszereződhet a titkos­szolgálatoktól folyamatosan érkező anyagokkal, elvileg tehát nagyobb mennyiségből lehet válogatni. Igaz, szakértők szerint legalább ugyanennyi iratot megsemmisítettek, vagy elloptak a rendszerváltáskor. Emiatt, illetve az el­múlt évek átvilágítási procedúráit köve­tően nem valószínű, hogy tömegesen lepleződnének le politikusok. Az MSZP azzal indokolta javaslata időzítését, hogy a politikusok átvilágítása nagy­részt lezárult, de nem rendeződött a „ci­vilek" ügye. A Történeti Levéltárba már bekerült, tehát nemzetbiztonsági szempontból megszűrt iratok nyilvánosságra hozata­lát nem kötné mérlegeléshez az új ja­vaslat. Kérdésünkre Burány Sándor, a szocialisták munkacsoportjának veze­tője azt mondta: a megoldás a szemé­lyes felelősségvállalás. Aki valakiről adatokat hoz nyilvánosságra, vállalja a jogi felelősséget. Akit hírbe hoznak, a nyilvánosság előtt védekezhet. Burány garanciákat is ígért: „nem fordulhat elő, hogy a megfigyeltek magánélete mé­diazsákmánnyá váljon", mondta. A célt abban jelölte meg, hogy „rólam is bárki megkérdezhesse, voltam-e ügynök és én is bárkiről megkérdezhessem, hogy az volt-e". Csakhogy e cél érvényesíté­séhez az ellenzék támogatását is meg kell nyerni, mivel ehhez a kétharmados adatvédelmi törvényt is módosítani kell. Az ellenzék nem elégedne meg a nyi­­vánosság erejével, hanem kizárná a köz­életből az egykori ügynököket. Erről Burány azt mondta: erről nem fognak tárgyalni a Fidesszel, mivel ellenzik, hogy politikusok mondják meg (tör­vénnyel), milyen szankciókat alkalmaz­zanak nem politikusok esetében.­­ Tizennégy évvel a rendszerváltás után furcsa lenne szankcióról beszélni - hangsúlyozta tegnapi tájékoztatóján az SZDSZ elnöke, Kuncze Gábor, aki szintén úgy véli: ezt a nyilvánosságra kell bízni. A liberális politikus közölte: a parla­menti pártoknak be kell fejezniük azt a játékot, hogy szóban támogatják az ál­lambiztonsági papírok nyilvánosságra hozatalát, de a gyakorlatban megakadá­lyozzák azt. Emlékeztetett rá, hogy a szabaddemokraták már 1990-ben be­nyújtották az ügynöktörvény-javaslatot, ám a történet a mai napig nem zárult le. Hiller István bejelentését az iratok megis­merhetővé tételéről Kuncze fordulatnak tekinti, hiszen a szocialisták eddig a nyilvánosságra hozatal megakadályozá­sára törekedtek. Reményét fejezte ki, hogy Gyurcsány Ferenc - Medgyessy Pé­terrel ellentétben - érvényesíteni tudja törekvését az MSZP frakciójában. De ha az MSZP frakció mégsem áll ki a javaslat mellett, a liberálisok bárkivel hajlandóak összefogni, aki a nagyobb nyilvánosság­ban érdekelt - válaszolta lapunk kérdé­sére Kuncze Gábor. Igaz, ezt a pártelnök egyszerű feles törvényre értette, az MSZP csak később jelentette be, hogy a törvénycsomag elfogadásához szerintük kétharmados többség szükséges, ami vi­szont nélkülük, de a Fidesz nélkül sem jöhet össze. Haszán Zoltán, Nyusztay Máté Jobboldali felvonulás rendőrségi tiltás ellenére A Lelkiismeret '88 Csoport felvonulás­sal egybekötött demonstrációt jelentett be a Budapesti Rendőr-főkapitánysá­gon (BRFK) péntek 20 órától 22 óráig a Budapest V. kerületből Gyurcsány Fe­renc miniszterelnök budai házához. A BRFK - közleményük szerint - a gyüle­kezési jogról szóló 1989. évi törvény alapján tiltotta meg a rendezvényt. Eszerint, ha a közlekedés más útvona­lon nem biztosítható, a demonstráció megtartása törvényi akadályba ütkö­zik. A tiltás ellenére mintegy száz fáklyás felvonuló gyűlt össze tegnap este hét órakor a Miniszterelnöki Hivatal előtt. Lapzártakor a miniszterelnök ellen tün­tetők a Margit hídon át elindultak a kormányfő II. kerületi Szemlőhegy ut­cai háza felé. A helyszínen lévő Ger­­gényi Péter budapesti rendőr-főkapi­tány lapunk érdeklődésére elmondta, hogy a rendelkezésre álló összes törvé­nyes lehetőséggel, illetőleg a törvény­ben megfogalmazott kötelezettséggel élve, mindent megtesznek a közrend, a közbiztonság, valamint a közlekedés rendjének fenntartása érdekében. A BRFK a tegnapi rendezvény tiltá­sát indokoló közleményével lényegé­ben választ adott a Társaság a Szabad­ságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet által még ősszel felvetette kérdésre. A TASZ akkor arra figyelmeztette Gergényi Pétert, Budapest rendőrfőka­pitányát, hogy jogellenesen tiltotta be a Magyar Jövő Csoport által szeptember­­októberre az Erzsébet térre szervezett öt demonstrációt. A TASZ szerint május elseje óta „a közlekedés aránytalan sé­relmére már nem lehet hivatkozni", mi­vel az említett törvényi rendelkezést már hatályon kívül helyezték. A tiltás csak akkor helyén­való, ha a „közleke­dés más útvonalon nem biztosítható". K. A. I. ­ Háttér Lelkiismeretes megmozdulások H­asonló megmozdu­lására éppen egy évvel ezelőtt került sor, akkor a Lelkiismeret ’88 több jobb- és szélsőjobb­­oldali szervezettel közö­sen a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) elé vo­nult, tiltakozásul amiatt, hogy a titkosszolgálat állítólagosan megfigyeli őket. Eredetileg Medgyessy Péter volt mi­niszterelnök háza előtt szeretettek volna de­monstrálni, amit azon­ban a rendőrség szintén megtiltott. Az NBH előtt tavaly ,december­ben - csaknem kétszáz rendőr és újságíró kísé­retében - a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Moz­galom, a Magyar Nem­zeti Front, a Jobbik Ma­gyarországért Mozga­lom és a Lelkiismeret ’88 mintegy száz tagja azt követelte, hogy a polgá­ri titkosszolgálatokat vonják ki a MeH köz­vetlen irányítása alól. A tüntetők közülük két tu­cat embert vitt el a hely­színről a rendőrség. Az említett szerveze­tek önállóan és együtt is többször demonstráltak az elmúlt két évben. Az egyik legemlékezete­sebb megmozdulásuk az Erzsébet híd lezárása volt a 2002-es választá­sok után. A Lelkiismeret '88 tavasszal az európai uniós csatlakozás ellen a szélsőjobboldali Vér és Becsület Kulturális Egyesülettel demonst­rált. Márciusban hét em­bert állított elő a rendőr­ség, miután megkísérel­ték megrongálni a Sza­badság téri szovjet em­lékművet. A hatóság ki­létüket nem árulta el, hozzátéve: „többségü­ket mindenesetre jól is­merik az Erzsébet hídi csatából, a Kvassay híd­nál és a Gesztenyéskert­ben történt megmozdu­lásokból". Érdekesség, hogy ez utóbbi rendőr­ségi feloszlatását jogel­lenesnek ítélte első fo­kon a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Kálmán Attila Vasi perek, lejárató írások Tudósítónktól A nyivánosság segítségét kér­te tegnapi szombathelyi sajtó­­tájékoztatóján három vasi közéleti vezető - Sági József fideszes országgyűlési képvi­selő, Markó Péter, a Vas Megyei Közgyűlés elnöke és Csigó Szabolcs, a Haladás VSE ügy­vezetője -, mert állításuk sze­rint védtelenek a helyi Drazsé Szemek című kiadvány folya­matos rágalmazó, lejárató írá­saival szemben. Sági kijelentette: sem a tör­vények, sem a joggyakorlat nem védi meg őket attól, hogy Draskovits László, a Drazsé Szemek felelős kiadója és fő­­szerkesztője a Szombathelyen 1000-1200 példányban megje­lenő, magát független bulvár­lapként aposztrofáló kiadvá­nyában rendszeresen ne sérte­gethesse, rágalmazhassa őket. Elhangzott: Sági és Csigó többször is beperelték a fő­­szerkesztőt, sőt a zalaegersze­gi, győri és veszprémi bíróság több alkalommal jogerősen pénzbüntetésre ítélte, iletve próbára bocsátotta Drasko­­vitsot, ám a rágalmazó cikkek tovább folytatódtak. Sági Jó­zsef elmondta: az egyik per­ben a Győri Városi Bíróság az idén márciusban nem jogerő­sen öt évre eltiltotta az újság­írástól az alperest, ám ezt az ítéletet novemberben a Győr- Moson-Sopron Megyei Bíró­ság megváltoztatatta. A jog­erős ítélet szerint nem lehet el­tiltani az újságírástól azt, aki nem újságíró, márpedig a Drazsé Szemek kiadója és fő­­szerkesztője nem tekinthető annak. Markó Péter alperesként nyert pert Draskovits ellen, aki azért fordult a bírósághoz, mert a megyei elnök az egyik tavalyi közgyűlésen a képvi­selők asztalára tette a Magyar Újságírók Országos Szövetsé­ge etikai bizottságának állás­­foglalását, melyben a testület megállapítja: Draskovits min­den etikai szabályt megsértett, nem nevezheti magát újság­írónak, és nem tagja egyetlen szakmai szervezetnek sem. A közéleti vezetők szerint a nyil­vánosság segítségére van szükség a Draskovits-jelenség megállításához. Az ügyben megkérdeztük Draskovits Lászlót is. Azt vála­szolta: nincs véleménye, nem nyilatkozik. MSZP-ellenes atrocitások Megszaporodtak a szocialista politiku­sok, illetve az MSZP-s pártirodák elleni atrocitások - értesült a Népszabadság. Legutóbb péntekre virradóra a XII. kerü­leti pártiroda rácsát feszítették le és ron­gálták meg ismeretlenek. Lénárt László, a szocialista párt budapesti alelnöke la­punknak azt mondta: Budapesten ez a harmadik eset az utóbbi hetekben, a IX. és a XVIII. kerületi irodát is megtámad­ták már. Emellett a kettős állampolgár­ságról szóló népszavazáson nemre buz­dító plakátokat országszerte több helyen letépkedték, átragasztották és megron­gálták a kampány idején - tette hozzá, és megjegyezte: nem látta, hogy fideszes plakátokkal hasonló történt volna. Két héttel ezelőtt ismeretlen tettesek a ferencvárosi Lónyay utcai MSZP irodát szennyezték be ürülékkel, és igen szava­zatra buzdító plakátokkal fedték le az iroda ablakait. Múlt péntekre virradóra sértő, becsmérlő felirattal mázolták ösz­­sze a párt XVIII. kerületi székházát. A szolnoki pártszervezet fényképeket is készített, amelyek bizonyítják, hogy egy fideszes képviselő közreműködésével is ragasztottak le MSZP-s plakátokat igen­re buzdító ragaszokkal, valamint leka­parták a szocialisták hirdetéseit. Információink szerint több ismert kormánypárti politikust is értek atroci­tások a népszavazás óta, többeket leha­­zaárulóztak, de volt, akit egyszerűen le­köptek. Bár közvetlenül nem a népszavazás­hoz kötődik, a szocialisták ebbe a körbe sorolják, hogy november 30-án a Solti Polgári Kör több mint 500 résztvevővel fáklyás felvonulást tartott, egy szekeret húzva át a településen. A szekéren Ko­vács László volt külügyminiszter, Szanyi Tibor államtitkár, Németh Imre agrármi­niszter és Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök arcképéhez rajzoltak alakokat, ame­lyeket tojással, krumplival dobáltak a tüntetők. N. SZ. Újabb szocialista pártirodát rongáltak meg ismeretlenek

Next