Népszabadság, 2005. január (63. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-19 / 15. szám

NÉPSZABADSÁG 2005. JANUÁR 19., SZERDA 9 MAGYARORSZÁG A Szövetség a Nemzetért polgári kör egyik alapító tagja, Malgot István ke­serű hangú esszét írt a Fideszről és a szintén ehhez a polgári körhöz tartozó Orbán Viktorról a Szövetség című lap január 14-i számában. Ebből közlünk részleteket. 2004. december ötödikének ka­tasztrófája nem egyszerűen a ma­gyar politikai elit szánalmas ver­gődéséről adott képet. Szétrob­bant az az illúzió, hogy a Fidesz je­lenlegi állapotában képes a nem­zet érdekében felelős döntéseket hozni, képes a társadalom többsé­ge által járható utat, követhető cé­lokat kínálni... December ötödikén megrop­pant, mert a nemzet többsége szá­mára követhetetlennek bizonyult az a politikai irányvonal, amit Or­bán Viktor a Fidesz átalakítása után képviselt. A nemzet határok feletti egyesítése helyett a nemzet részeinek eddig elképzelhetetlen mértékű szembefordítása követ­kezett be. Szégyen és keserűség ül a szemünkben, ha felemeljük te­kintetünket. Ha felemeljük. Ez az írás nem születik meg, ha vállalnánk a felelősséget a kiala­kult helyzetért. Csapda volt, mondjuk a csiki­­csukis népszavazásról, s valóban csapda volt, de ezt pontosan tudta a Fidesz vezetése. (...) Orbán Viktor (a kettős népsza­vazással - a szerk.) egyetértő alá­írása a későbbi fejlemények szem­pontjából döntő jelentőségűnek bizonyult. Orbán Viktor támoga­tásának tudatában a nemzeti oldal aktivistái, polgári körösök, fide­­szesek versengve gyűjtötték az aláírásokat, s rövid időn belül meg is lett a több mint elég. Esetünkben a csalétket a Fidesz számára a 2006-os választásokon a külhoni magyaroktól megszerez­hető szavazatok lehetősége jelen­tette. A kettős állampolgárságról szóló népszavazás legkevesebbet emlegetett, de nehezen túlbecsül­hető kérdéséhez értünk. Több ol­dalról is felvetették annak a lehe­tőségét, hogy az igenek győzelme esetén, itt nem részletezendő tech­nikák használatával, a Fidesznek reális esélye nyílhat arra, hogy a külhoni magyarok szavazataival támogatóinak számát lényegesen növelje. Mindezt a szocialisták ve­zetése is pontosan látta, ez volt az oka a felfokozott nemzeti érzésvi­harban egyébként szinte irracio­nálisnak tűnő elutasító magatartá­suknak. S bár erről sem beszélünk, látta ezt az otthon maradók jelentős ré­sze is. A pőrén politikai lényeget a csapda felállítói édes-keserű nem­zeti mákonnyal ízesítették. A nem­zeti érzések felkorbácsolása után jó magyarnak csak az igenek tá­mogatói számítottak. A (...) Fidesz nem akart a kialakult helyzet vesztesévé válni, minden erővel küzdött, miközben erőfeszítései egyre szorosabbra fonták a csapda hurkait. Bekövetkezett a totális ér­zelmi és emberi mozgósítás. Fide­­szesek, polgári körösök, egyházak és egyházi személyiségek, a köz­élet mértékadó véleményformá­lói, mérsékeltek, radikálisok, meg­fontoltak és demagógok, félretéve nézeteltéréseiket, teljes erővel har­coltak az igenek győzelméért. A harcba bevonták a határon túli magyar szervezeteket, a Magyar Köztársaság elnökét, s mint való­színűsíthető csodafegyvert, magát Orbán Viktor személyét is. A csap­da bezárult. És nem volt csoda­­fegyver. A totális mozgósítás mindös­­­sze másfél millió igen szavazatot eredményezett. A kialakult helyzet a Fidesz számára győzelemnek púderezett vereség. Orbán Viktor számára egy poli­tikai irányvonal csődje. Az MDF- nek csendes önigazolás. A szocia­listáknak szégyennel keveredett megkönnyebbülés. Az SZDSZ számára egyértelmű győzelem. Egyébként nemzeti katasztrófa. (...) A polgári körök és a Fidesz vi­szonya feszült volt a kezdetekben. A polgári körök Orbán Viktor köré tömörültek, s a Fidesz lanyhának mondott politizálását tették fele­lőssé a választási vereségért. A fideszesek pedig részben a kéret­len vetélytársat, részben pedig a parlamenten kívüli, utcai politizá­lást kárhoztatták a tömegmozga­lomban. A helyzet ellentmondá­sainak feloldását kívánta szolgálni Orbán Viktornak az a döntése, hogy a párt struktúrájának átala­kításával együtt vállalja a párt el­nökének tisztségét, s lehetővé te­szi a polgári körök legaktívabb tagjai számára a Fidesz politizálá­sában való részvételt. Semmi sem történt egészen úgy. Ami azt jelenti, hogy minden másképpen történt. (...) A polgári köröknek egységes eszmei hátte­rük nem volt, ezért ideális terepet kínáltak a legkülönbözőbb provo­kációknak, a mozgalmat saját cél­jaikra felhasználni kívánó álradi­kális, demagóg, vagy éppen szél­sőjobboldali csoportoknak. (...) A Fidesz sajátos átalakulása Magyar Polgári Szövetséggé többszörösé­re növelte a párt taglétszámát. A frissen belépett tagok meglehető­sen heterogén eszmeiséget képvi­seltek, nem annyira a Fideszhez, mint inkább a párt elnökéhez csat­lakoztak, komoly támaszt jelentve az elnöknek a Fidesz belső problé­máinak kezelése során. A változá­sok a párt életében ez idáig elkép­zelhetetlen hatalomkoncentráció­val jártak együtt. Az új struktúra vezérlő elve az elnök iránti feltét­len elkötelezettség lett. Az egyszemélyi hatalom há­borúk idején hatékonysága miatt elfogadott. Ugyanakkor az egy­személyi hatalomnak szüksége van a háborús körülmények fenntartására, hiszen létét csak valamiféle végső harc víziójával tudja igazolni. A közelmúlt rette­netes politikai feszültségeit az az elképzelés tartotta és tartja élet­ben, hogy a nemzeti oldalnak megnyert csaták és diadalmas üt­közetek során le kell győznie, meg kell semmisítenie a szem­benálló politikai tábort. Gyakor­latilag az ország felét. (...) A szakadatlan harchoz az uta­sításokat fegyelmezetten végre­hajtó katonák kellenek, nem pe­dig józan érveket használó értel­miség, olyan értelmiség, amely igaza tudatában képes befolyá­solni, meggyőzni másokat. Ez az értelmiség jórészt elfogyott a Fi­desz körül. Helyüket a Sajtóklub­ból és a Demokrata nevet viselő, magát radikálisnak mondott he­tilap néhány munkatársából ver­buválódott tollforgatók foglalták el. Ez a szabadcsapat meglepő hatékonysággal tette tönkre a Fi­desz társadalmi esélyeit a nemze­ti többség megteremtésére. Az utóbbi másfél évben radikálisnak nevezett, ám leginkább csak tisz­tátalan, demagóg és gyakran vál­­lalhatatlan nézetek elterjedését tapasztalhattuk magukat nemze­tinek nevező, de valójában kifeje­zetten szélsőjobboldali újságok­ban. Kulturális és politikai ren­dezvényeinken, úgynevezett nemzeti könyvesboltjainkban ná­ci, antiszemita, hungarista műve­ket árusítanak, mintegy szalon­képessé téve azok ocsmányságait az új nemzedékek számára. Mindezektől a nemzeti oldal válik egyre szalonképtelenebbé. És természetesen a Fidesz, ame­lyik, bár látja mindezt, hallgat és félrenéz. Pedig ez is megérne egy nemzeti petíciót. (...) Orbán Viktor a Fidesz átalakítá­sakor elérkezettnek vélte az időt arra, hogy győzelemre vigye a már régebben is képviselt „egy tábor, egy zászló" néven ismert politikai irányvonalat. Valójában ezzel el­kezdődött az a folyamat, amely kezdeti sikerek után szükségkép­pen a Fidesz társadalmi elszigete­lődéséhez vezetett. A sajátos ma­gyarországi viszonyok között ez az irányvonal működésképtelen. (...) Jelenleg a Fidesz egyre kevésbé értékcentrikus párt, és egyre in­kább a nemzeti populizmus meg­jelenítője. Értékek vállalása helyett népszerű vagy népszerűnek tar­tott nézeteket és követeléseket hangoztat. (...) Megszűntek vagy elnémultak azok a fórumok, ahol lehetőség volt a vélemények üt­köztetésére. A Szövetség a Nemze­tért polgári kör egy éve nem ta­nácskozik. Feltehetően azért, mert itt valóban ütköztek a vélemé­nyek. Szégyenkezünk, amikor fölé­nyesen lefitymálják ellenfeleink cseppet sem lebecsülendő képes­ségű politikusait, mondván: olyan jól jöttek nekünk, mint egy lottó ötös. Miféle gyermeteg helyzetér­tékelés szül ilyen kijelentéseket? Milyen politika épülhet efféle helyzetértékelésekre? Véget kell vetnünk a hallgatás­nak. Közéletünket, s vele együtt személyes életünket a másfél évti­zedes harcok olyan pályákra terel­ték, ahol alkotó energiáink teljesen értelmetlenül felemésztődnek, s így képtelenné válunk egy való­ban élhető Magyarország megte­remtésére. Lehet, hogy ez volt a cél? - teszi fel a kérdést Malgot István. „Véget kell vetnünk a hallgatásnak Orbán Viktor polgári körének egyik alapítója a mai Fideszről Orbán Viktor és Malgot István a Szövetség a Nemzetért polgári kör megalakulásakor, 2002-ben INGATLAN www.bud.hu Pályázati felhívás Üzlethelyiségek bérbe adók A Budapest Airport Rt. pályázatot ír ki a 2005 nyarán megnyíló, felújított 1-es terminál alábbi típusú üzlethelyiségeinek bérletére: • ÁFA-visszatérítés • ajándék-dohányáru • ajándék-hungarikum • bank • biztosító • drogéria • duty free/duty paid • fehérnemű • férfi-női ruházat • Internet Pont • játékterem • kristály-porcelán • óra-ékszer A pályázatok leadási határideje: 2005. február 15. 12 óra. Bővebb információért keresse fel honlapunkat: www.bud.hu, vagy forduljon közvetlenül a pályázatot lebonyolító ECON-TRUST Gazdasági és Pénzügyi Tanácsadó Kft.-hez. Kapcsolattartó személy: Szuhanyik Zoltán telefon: 475-1251 • fax: 475-1445 • e-mail: szuhanyikz@interware.hu Budapest Airport Nálunk mindenki fontos • összetett profilú üzlet (játék-sport-elektronika-könyv) • pénzváltó • Rent-a-car • távközlési pont (Mobil Support) • újság • újság-könyv-CD • utazási iroda/szállás-, szolgáltatás- és programértékesítés • utazási kellékek • vendéglátóipari egységek (gyorsétterem/étterem, kávéház, pizzéria stb.)

Next