Népszabadság, 2005. március (63. évfolyam, 50-74. szám)
2005-03-22 / 67. szám
4 2005. MÁRCIUS 22., KEDD Készültség 1246 kilométeren Lezárták a budai alsó rakpart egy szakaszát - Súlyos gondokat okoz a belvíz Folytatás az 1. oldalról A Dunán levonuló árhullám miatt Komáromnál vasárnap este, hétfő hajnalban viszont már Esztergomnál is elsőfokú árvízvédelmi készültséget léptettek életbe. A folyó tetőzését Budapesten szerdára várják, 710 centiméterrel, tegnap este azonban már elöntötte a budai alsó rakpart egy részét. Emiatt a Mozaik utca és a Margit híd közötti szakaszt lezárták. A Nagy-Dunán Vének és Rajka között a szigetközi szakaszon a magas vízállás miatt másodfokú a készültség, ugyanis a folyó Nagyhajósnál már kilépett medréből, elárasztotta a hullámteret, és elérte a szigetközi töltéseket. A Mosoni-Dunán Győr térségében hétfőtől elsőfokú a készültség a levonuló árhullám miatt. A Lajta tetőzése Mosonmagyaróvárnál mára várható, a folyó teljes magyarországi szakaszán már tegnaptól másodfokú védelmet rendeltek el. A kormányszóvivő tegnapi tájékoztatása szerint sem létszámproblémák, sem pedig anyagi gondok nem hátráltatják a felkészülést az esetleges árvízre. A kormány a tárcák között koordinálja a megelőzéssel és a végrehajtással összefüggő feladatokat. Súlyos gondokat okoz viszont a belvíz. Közel százezer hektár van víz alatt, ebből 52 ezer hektár vetés vagy szántó. Szabolcs megyében nyolcezer hektárnyi a belvízzel borított terület. A földekről stabil és hordozható szivattyúkkal emelik át a vizet a csatornákba és a folyókba. Tiszabercelen és Marosligeten településrészeket fenyeget a belvíz. Nem észleltek jelentősebb szennyeződést tegnap a Szamos magyarországi szakaszán azt követően, hogy az áradó folyó a múlt hét végén elmosott egy illegális szemétlerakót Romániában - tudta meg tudósítónk. A Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság tájékoztatása szerint a román fél megtette a szükséges intézkedéseket a vízbe került szennyezés összegyűjtésére, így a Szamos hazai szakaszán csak minimális mennyiségű hulladék jelent meg. A Vásárhelyi-terv megvalósításával és a belvíz elleni védekezéssel kapcsolatos közmunkaprogramról írt alá megállapodást tegnap Szolnokon Csizmár Gábor foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi, valamint Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi miniszter. Persányi kijelentette: ha kell, akár már a közeli napokban bekapcsolódhatnak az ár- és a belvíz elleni védekezésbe a programra jelentkezők. A belvízi védekezésre egyébként eddig több mint hétszázmillió forintot költöttek, míg az árvíz elleni védekezés előkészületeire százötvenmillió forintot fordítottak. Az idén a tavalyi négyszázmillió forintnál több mint kétszer nagyobb öszszeg - egymilliárd forint - jut vízügyi közmunkaprogramokra. A támogatás elsősorban az ötven év feletti, valamint a roma munkanélkülieket érinti, zömmel ők vehetnének részt öthat-hét hónapon át cserjeirtásban, a védművek karbantartásában, belvízi csatornák tisztításában, valamint a cigándtiszakarádi és a tiszaroffi árapasztó tározók kialakításában. (A közmunkaprogramokról részletesebben az AUástrendmellékletben olvashatnak.) Csizmár Gábor, Persányi Miklós és Varga László (Köti-kövizig) gátbejáráson a Tiszán Rákóczifalvánál Árvízhelyzet: III. fokú a készültség a Fekete-, a Fehér- és a Kettős-Körösön és a Hármas-Körös felső szakaszain 126 km hosszon; II. fokú készültségi szint van 213 km hosszon a Duna felső szakaszán, a Lajtán, a Hernádon, a Berettyón és a Sebes-Körösön; I. fokú a készültség 908 km hosszon a Mosoni-Duna, a Rába, a Marcal, az Ipoly, a Zagyva, a Felső-Tisza, a Lónyaicsatorna, a Kraszna, a Szamos, a Túr, a Hernád, a Sajó, a Takta, a Berettyó, a Sebes- Körös és a Hármas-Körös különböző védelmi szakaszain. MAGYARORSZÁG Ötlet nélküli politikusok A Political Capital elemzése Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor februári ország-,lletve évértékelő beszédei sok mindent elárultak arról, hogy milyen taktikát alkalmaz majd a két vezető politikai erő a már elkezdődött (vagy inkább véget sem ért) választási kampányban. Meghatározták a főbb témákat, kijelölték a célcsoportokat, és megnevezték közös ellenségüket: a politikát. Mindkét politikus hadat üzent a politikának, amely Gyurcsány szerint egyre inkább pusztán kommunikáció, míg Orbán szerint „nem az emberek valós problémáival foglalkozik”. Ez azt jelenti, hogy mindkét politikus a közvélemény politikaellenességére építve megkísérelte önmagát elkülöníteni a nép által megvetett „napi politikától”. Az Orbán-beszédek, valamint a Fidesz más politikusainak nagy visszhangot kiváltó megszólalásai alapján a Fidesz taktikája könnyen meghatározható: egyre intenzívebb baloldali populizmus, eseti összekacsintás a szélsőjobboldallal. A decemberi népszavazás kudarcából a Fidesz levonta a következtetést: akit a nemzeti jelszóval mozgósítani lehetett, az már csatlakozott a párthoz, új szavazókat pedig csak onnan szerezhet, ahol a magyar zászlónál fontosabb a pénztárca. Ez az a választói réteg, amely nem rendelkezik határozott politikai preferenciával, nem elvi alapon szavaz, hanem annak alapján, hogy melyik párttól vár több pénzt, juttatást, kedvezményt. Ez a nagyjából kétmilliós csoport - akiket a jobboldali sajtó korábban „Kádár népének” csúfolt - lett Orbán Viktor elsődleges célközönsége. Orbán választ adott a december 5-i vereségre: a szocialisták korábbi törzsközönségét próbálja elcsábítani. A pártelnök a végletekig leegyszerűsítette mondatait, mindent megmagyarázott, értelmezett, ahol pedig túl bonyolult volt a téma, ott egy poénos hasonlattal vágta ki magát. Orbán és a Fidesz taktikája egyszerű: demagóg, anyagias üzenetekkel megnyerni a demagógiára fogékony, anyagias választói csoportokat. Minden városba ígérni olcsóbb távfűtést, gázt, gyógyszert; minden falunak ígérni iskolát, postát, faluparlamentet; ahova nincs ötlet, ott nagyszabású, de nem részletezett tervet bejelenteni (Budapest-terv); a nemzet egészének pedig az „állam majd megoldja helyetted” biztonságát kínálni. Politikájának kiemelt célcsoportjai a falvakban élők, a magukat a rendszerváltás veszteseinek érzők, a nyugdíjasok, a budapestiek és a nők. A Fidesz továbbra is népfront méretű választói közösséget akar egyben tartani, amely a Kádár-rendszer iránt nosztalgiázóktól a radikális jobboldalig terjed. Ez utóbbi közönségnek az elmúlt hetekben többször is megüzente a párt: rátok is gondolunk. Előbb Semjén Zsolt kereszténydemokrata féltette nagy nyilvánosság előtt gyermekeinket a „szakállas bácsiktól”. Ez kódolt, ám félreérthetetlen antiszemitizmus (a „szakállas” az antiszemita diskurzusban száz éve a zsidó szinonimája) volt, megfejelve némi homofóbiával. A múlt héten Áder János írt magasztaló nyílt levelet egy szintén nem a filoszemitizmusáról híres szélsőjobboldali újságírónak a Magyar Demokratában. Mindezek alapján jól látható, hogyan és kinek fog politizálni a Fidesz a közeljövőben. Ugyanakkor az Orbán-beszéd tartalmi problémái (az erőltetett faluparlament-ötlet, a budapestieknek szóló ígéretek hiánya) arról árulkodnak: a Fidesz nemcsak azért használja a baloldali populizmust, mert így akarja elcsalogatni az MSZP-től Kádár népét, hanem azért is, mert a párt és a kampánystáb kifogyott az ötletekből. Míg a Fidesz elnöke a választókhoz, addig Gyurcsány Ferenc a politikai elemzőkhöz beszélt. Országértékelése intellektuálisabb volt, mint Orbáné, politikai hatékonyságát tekintve azonban messze elmaradt ellenfelétől. Gyurcsány kormányfővé választását követően nagy lendülettel kezdett, a választókat hozzászoktatta ahhoz, hogy ha mond valamit, az mindig vihart kavar (a Fidesz-frakciót agyagba döngölő parlamenti felszólalások, antiklerikális támadások, ügynökügy). Emiatt a közvélemény elvárásai magasak vele szemben, folyton meglepetést várnak a kormányfőtől, és ha ezt nem teljesíti, akkor a választók csalódnak. Márpedig idén a kormányfő még nem állt elő meglepetéssel, ami tanácstalanságról, zavarról árulkodik. Gyurcsány zavarát mi sem jelzi jobban, mint hogy februárban elnyerte a „Legtöbbet Bocsánatot kérő Kormányfő” címét a védhetetlen szaúdi poénkodást követő meakulpázással, majd az Orbánnak szóló kemény megjegyzését („fogja be a száját!”) követő, taktikailag elhibázott bocsánatkérésével. Azzal, hogy a Fidesz a baloldali populizmussal operál, választás elé állította Gyurcsányt: vagy beszáll a demagóg licitversenybe és ígérgetni kezd, vagy kitalál valami újat. Előbbi esetben a Fidesz választási győzelme borítékolható, mert a mindenkori ellenzék mindig eredményesebben tud ígérni, mint a kormány. Gyurcsány - eddig úgy tűnik - ebbe nem akar beszállni, s országértékelő beszédében ezért hirdette meg az „új politikát”. Ebből azonban még nem sok látszik. Gyurcsány nagyon kockázatos vállalkozásba kezdett: Orbánhoz hasonlóan „Kádár népéhez” beszél, de ígéretek helyett népművelést tart, alapfokú gazdasági és pénzügyi ismereteket oktat a választóknak. Azt próbálja elmagyarázni, hogy nincs pénz további jóléti osztogatásra. Az azonban biztosra vehető, hogy ez kevés lesz a választási győzelemhez. Az új politikát tartalommal kell feltöltenie. Gyurcsánynak nincs más választása, valami nagyot kell dobnia egy éven belül, különben el fog vérezni. Hogy lesze nagy durranás, nem tudni. Ám még a végén az is előfordulhat, hogy közvetve Orbán Viktor baloldali fordulatának köszönhetően lesz adóreform. Az elmúlt hónapban két ötlettelen, ám kiváló színészi és retorikai adottságokkal megáldott V* Orbán Viktor - az állam majd megoldja Gyurcsány Ferenc - ígéretek helyett népművelés Érvénytelen elutasítás Dunaújvárosban Veszprémi tudósítónktól Elsöprő többséggel utasították el a vasárnapi dunaújvárosi népszavazáson megjelent választók a város közigazgatási területén tervezett gázmotoros erőművek építését, valamint a helyi fizető parkolást, de az alacsony részvétel miatt a referendum érvénytelen lett. A választásra jogosult csaknem 43 ezer dunaújvárosi polgár közül 16 ezren adták le voksukat, az érvényességhez szükséges 50 százalék plusz egy szavazat helyett tehát csupán 37 százalékos volt a részvételi arány. A voksolók mindkét kérdésre döntő többségben nemmel válaszoltak: a szavazók 95,7 százaléka elutasította a gázmotoros erőművek építését, 96,7 százalékuk pedig nemet mondott a fizető parkolásra. Ez azt jelenti, hogy a népszavazás egyik kérdésben sem rótt kötelező feladatokat a dunaújvárosi önkormányzatra. Ennek ellenére a fizető parkolás ügyében a közelmúltban döntő változás történt: a képviselő-testület eltörölte a fizető rendszert, S jelenleg bárhol ingyen lehet parkolni a városban. A gázmotoros erőművek ügyében a hatóságoknak kell dönteniük. Mint arról beszámoltunk, jelenleg két olyan gázerőmű épül Dunaújváros szívében, amelyeknek nincs érvényes építési engedélye. A kettős népszavazást kezdeményező két szervezet - a Dunaújváros Jövőjéért Egyesület, illetve a Zöld Demokraták Szövetsége - vezetői abban bíznak, hogy a gázerőművek nem kapnak építési, illetve fennmaradási engedélyt. Emlékezetes Gyurcsány-mondatok ■ 2004.09.05. „Akinek egy szobája van, az kettőt, akinek kettő van, az hármat, akinek három, az meg családi házat, akinek öreg, öregecskedő felesége van, az fiatalabbat érdemelne.” ■ 2004. 09. 06. „[...] a kormány tudja, hogy mi a dolga, és hogyha úgy látja, hogy be kell avatkozni, akkor be fog avatkozni, de ma erős a gazdaság, stabil és nagy a jólét." * 2005. 02.05. „Halált megvető bátorsággal játszottak sportolóink az arab terroristák ellen, aminek tükrében fantasztikus eredmény a döntetlen.” * 2005. 02. 05. „Legyen világos beszéd. Ha el akar venni, álljon oda Magyarország elé, és mondja azt, hogy vissza akar venni 3500 milliárd forintot. Van még egy út. Növeljen adókat, s máris nem fogunk többet költeni, mint amink van. [...] Mert tisztességes válasz csak ez van. Illetve van még egy harmadik lehetőség, hogy talán fogja be a száját akkor, amikor a költségvetés hiányáról beszélünk.” Forrás: Observer Budapest Médiafigyelő politikus performanszát láthattuk. Egyikük a politikai haszonelvűségre építi kampányát: a minél több szavazó megszerzése érdekében a legolcsóbb demagógiát alkalmazza amerikai showelemekkel. A másik tanácstalan, saját lendülete viszi előre, de még maga sem tudja, hova. Mindenesetre, aki látta a két politikust 2005. február 20-án Friderikusz műsorában, az tudja: 2006-ban nagy csata lesz kettejük között. SZABADOS KRISZTIÁN a Political Capital Institute igazgatója NÉPSZABADSÁG