Népszabadság, 2005. március (63. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-14 / 61. szám

2 2005. MÁRCIUS 14., HÉTFŐ Sátrat bontanak a gazdák Amit pénteken visszautasított a Magosz, azt vasárnap kis módosítással elfogadta . Létrejött tegnap az agrár­megállapodás. Engedtek a tüntetők­­ és a kormány is adott újabb kedvezménye­ket, de pluszpénzt nem. Hírösszefoglalónk: Az aláírás meglehetősen váratla­nul ért mindenkit. Németh Imre agrárminiszter pénteken még azt jelentette be, hogy továbbra is várják a demonstrálók képvi­selőit a megegyezésre, ők azon­ban határozottan leszögezték: csak a miniszterelnökkel tár­gyalnak. Gyurcsány Ferenc ugyanilyen határozottsággal kö­zölte: nem tárgyal. Ekkor az Or­szágos Gazdademonstrációs Bi­zottság bejelentette: „Minden le­hetséges eszköz bevetésre kerül vasárnap, ha nem születik meg a megállapodás a kormány és a demonstráló gazdák között.” A gazdák szombaton válságstábot állítottak fel. Az ország 12 hely­színén egész pályás útlezáráso­kat tartottak. Szombat este 8 m­­egállapodást írt alá vasár­nap a Parlamentben a Párbe­széd a vidékért programról Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök a tudomány, a civil és me­zőgazdasági szervezetek, ön­­kormányzati szövetségek képvi­selőivel. Glatz Ferenc akadémi­kus, a párbeszéd kezdeménye­zője az aláírást megelőzően azt mondta: a program a politika, a tudomány és a civil társadalom összefogását jelenti a vidék 16­órakor mintegy 200 erőgép vo­nult a Felvonulási térről a Buda­pest környéki utakra. A helyzet fenyegetőnek tűnt. Aztán vasár­nap délben mégis aláírták a csak néhány pontjában megváltozta­tott szövegű agrármegálla­podást. Az egyezség az agrári­­umra fordítható ez évi költség­­vetési pénzeken felül pluszfor­rásra nem, de új agrártámogatá­si jogcímek meghirdetésére tar­talmaz kötelezettséget. Mi történhetett az éjszaka? Meg nem erősített információk szerint a gazdák nem voltak már egységesek. Több csoportjuk is úgy érezte: a demonstráció elve­szítette szakmai jellegét, és poli­tikai hatásai már kimutathatók, így Jakab Istvánék tulajdonkép­pen már csak a látszatot őrizték. Végeredményben aztán min­denki „arcvesztés nélkül” távoz­hatott: a megállapodással a gaz­dák nyertek, mert a tárgyalások pénteki felfüggesztése után ve­szélybe került volna az a kéthe­tes egyeztetés, aminek révén más fontos kérdésekben sikerült megegyezni. Nem veszített a vejéért. A kormányfő úgy fogal­mazott: a kezdeményezés lehe­tőséget ad arra, hogy végre sza­kítani lehessen a vidék ügyei­nek átpolitizáltságával. Glatz közölte: társadalmi konszenzu­son alapuló dokumentumot kí­vánnak előkészíteni, amely hosz­­szú távon befolyásolná a min­denkori kormányok vidékpoli­tikáját. Májusra készülhetne el a Charta a magyar vidékért és faluért dokumentum tervezete. kormány sem, mert az egyezsé­get végül az idei költségvetés ke­retei között kötötték meg. Az aláírt megállapodást Gyurcsány Ferenc is ellátta kézjegyével. Németh Imre agrárminiszter és Jakab István, a Magosz elnö­ke a megállapodás legutóbb lét­rejött pontjait ismertetve el­mondta: az állatjóléti támogatás kerete tízmilliárd forint lesz, amiből hatmilliárd a sertés-, négymilliárd a baromfiágazat számára jár. A sertések esetében a kormány a korábbi, állaton­­kénti 1600 forintos támogatási ajánlatát 1800-ra emelte. Ezt 2006. január 15. és február 15. között fizetik ki, ahogy ezt ko­rábban az FVM is ajánlotta. Ed­dig nem szereplő eleme az egyezségnek, hogy a 2003-as fagy- és aszálykárokra igénybe vett mintegy 50 milliárd forint hitel visszafizetésére rendelke­zésre álló időt öt évvel meghosz­­szabbítják. Agrárszakértők szerint a megállapodásban „aktivizált” pénz fele a Nemzeti Vidékfej­lesztési Tervben (NVT) rendel­kezésre álló források egy részé­nek átcsoportosításából, másik fele pedig a szaktárca saját kere­téből származik. A Felvonulási téren a de­monstráló gazdák azonnal hoz­zákezdtek a 20-25 traktorból ál­ló hazatérő konvojok összeállítá­sához. A megállapodásban sze­repel az is, hogy nem szerveznek újra demonstrációt, csak akkor, ha valamelyik fél megszegi a kö­telezettségét. CZAUNER PÉTER Kezet rá - mindenki arcvesztés nélkül vonult vissza Jakab István az egyezség után: Legyen a Felvonulási a Magyar gazdák tere öbb mint négy éve Brüsszel nyilvá­nosan és folyamatosan figyelmezte­tett: a magyar agrárium intézmény­­rendszere nincs felkészülve az uniós csatlakozásra. Alig több mint két éve még egyáltalán nem volt fölkészülve. Az­óta, rohammunkában, részben sikerült bepótolni az elmaradást. Csak részben. Ennek ellenére Németh Imre minisztéri­uma megnyugtató üzeneteket küldött, sőt: határidő előtti kifizetéseket is ígért. A hazai agrárium uniós ügyeit az FVM- ben irányító hatóság és a közreműködő szervezet (a Mezőgazdasági és Vidékfej­lesztési Hivatal) egyfelől óriási munkát végzett, másfelől elkövetett legalább há­rom hibát. 1. Túlígérték magukat. 2. Amikor látszott, hogy baj lesz, akkor sem helyesbítettek. 3. Elmulasztották, vagy csak részben folytatták le a szükséges szakmai és politikai konzultációkat a gazdák zömével, és nem, vagy későn vá­laszoltak a felvetésekre. Az uniós „tanulóév”kis híján bukással végződött, ellentétben a többi új tagállam­mal. Németh Imrének ebből a reális hely­zetből kell kiindulnia a továbbiakban, nyilván személyi-szerkezeti következteté­seket is levonva az irányító és a közremű­ködő szervezetnél. A traktorheteknek azonban több tanul­sága is van - közülük vannak ijesztők. A politikai elit ismét „levizsgázott”. A Fidesz néhányszor irány- és aránytévesztő be­szólásokat eregetett a fagyos légkörbe, rémképfestéssel és demagógiával tápot adva azoknak a radikálisoknak is, akik a bográcsok tüzénél a saját pecsenyéjüket akarták sütögetni. A Magosz vezetői ru­galmasan kezelték követeléseiket, leg­alábbis ami a pontok számát illeti, ami nőttön-nőtt. Nyilvánvaló volt, hogy vala­mennyi gazdaszervezet a saját problé­máival volt elfoglalva, azokra keresett megoldást, de leginkább pluszforrást. A Fidesz tagadta ugyan, hogy politikai színt is adott a demonstrációnak, az azonban aligha cáfolható, hogy mindvé­gig a könnyebb ellenállás (több szubven­ció) felé akarta terelni a kormányt, sőt, a miniszterelnököt kritizálta, hogy nem hajlandó miniszterét kikerülve közvetle­nül tárgyalni a gazdákkal, mintha Or­bán Viktor kormányzása idején ehhez ha­sonlóra sor került volna. Az igazsághoz tartozik, hogy volt néhány meggondolat­lanul leegyszerűsített, durva kiszólás kor­mányoldalról is. Biztató azonban, hogy volt józan hang is. Például az MDF szakpolitikusáé. Sze­rencsére a gazdák és közönségük zöme is higgadt maradt - a két fél a kölcsönös sér­tegetések ellenére érett volt a békére. Né­meth Imre „bírta a gyűrődést”, ami alig­hanem döntőnek bizonyult. Jakab István és csapata felmutatott egy olyan szerve­zettségi erőt, amelyre, kormányoktól és pénzektől függetlenül, a magyar agrári­­umnak a jövőben szüksége lesz. De nem azért, hogy újabb és újabb de­monstrációkkal újabb és újabb milliár­­dokat fejjenek le a költségvetésből. Ez re­ménytelen, mert se pénz, se brü­sszeli enge­dély nem lesz rá. Hanem azért, hogy a magyar agrárium végre szembenézzen azokkal a hatalmas változásokkal, ame­lyeket vagy vesztesként vagy győztesként, de elkerülhetetlenül át kell élnie. Tudomá­sul véve, hogy az élelmiszer-ipari alap­anyagok tömegtermelését nem igazán fog­ja támogatni az EU, annyira biztosan nem, hogy az elaprózott birtokok verseny­­képesek legyenek. A magyar vidéken azok fognak boldogulni - egyáltalán: megma­radni -, akik nem csak hagyományos földművelésből és állattenyésztésből él­nek. A sokoldalú vidékfejlesztés a követke­ző húsz évben az egyik legfontosabb nem­zeti (értsd: tagállami) feladat, amelynek sikerén múlik, hogy gyökeret ver vagy ki­szárad a saját földjén a magyar gazda. Ahogy mondani szokás: a neheze most kö­vetkezik. FÜZES OSZKÁR JEGYZET Pótvizsgák MAGYARORSZÁG Péntek Részlet Jakab István és Bagi Béla közleményéből: „A hiva­talos kommunikációval ellentét­ben a demonstráló gazdák és a kormány közötti megállapodás nem pusztán,néhány milliárd forint támogatás elmaradása miatt hiúsult meg. A kormányt képviselő agrárminiszter négy pontban nem volt hajlandó en­gedni a gazdák követeléseinek.” Hiller István, az MSZP elnö­ke: „Felszólítom a Fidesz elnö­két, Orbán Viktort, hogy egyér­telműen tisztázza szerepvállalá­sát a gazdademonstrációban. Nem lehet viccelni azzal, ahogy a gazdákat lázítják.” Szombat Áder János, a Fidesz frakció­vezetője: „A gazdák kéréseinek és jogos igényeinek pénzügyi fedezete biztosított a költségve­tésben. A mihamarabbi kifizeté­sekhez azonban szükséges, hogy a kormány mondjon le a felesle­ges mobiltelefon-beszerzések­ről, bútorvásárlásokról és a mil­liárdos nagyságrendű kormány­­propaganda-költségekről, vagy halassza ezeket későbbre." Jakab István: „Minden lehet­séges eszköz bevetésre kerül va­sárnap, amennyiben nem lesz megállapodás.” Hobjanecz Tibor, az MDF or­szágos választmányának tagja: „Az MDF nem támogatja, sőt el­lenzi a demonstráló gazdák be nem jelentett, tehát a törvénnyel ellentétes útlezárásait. Alá kelle­ne írni azt a megállapodást, amely 99 százalékban kikristá­lyosodott a demonstráló gazdák és a kormány tárgyalásain.” Gyurcsány Ferenc: „A de­monstráló gazdákkal folyó tár­gyalásoknak szakmai mederben kell folyniuk, ezért a kormány részéről a tárgyalópartner to­vábbra is Németh Imre.” Kiss Zoltán, SZDSZ: „Az ellen­zék erődemonstrációt akar már­cius 15. előtt a »ki a legény a gá­ton« akció keretében.” Vasárnap Jakab István: „Történelmet ír­tunk összefogásunkkal, ilyen méretű agrárdemonstráció még nem volt a magyar történelem­ben. A Felvonulási tér a gazdák terévé vált.” Gyurcsány Ferenc: „Jó érzéssel veszem tudomásul a megállapo­dást, és azt elfogadom. Az ab­ban foglaltak végrehajtása érde­kében a megállapodást a követ­kező kormányülés elé terjesz­tem. Az egyezséget a parlament által elfogadott idei költségvetés keretei között kötöttük meg.” Péntektől vasárnapig NÉPSZABADSÁG Traktorturisták utolsó fényképei Győztünk, Piroska! - mondja a mobiljába egy kipirosodott arcú demonstráló a Felvonulási té­ren. Hogy az asszonynak mi le­hetett az első gondolata ezzel kapcsolatban, az csak sejthető, amikor a férfi egy pezsgősüveg­gel a kezében azzal folytatja: „Nem, Piroska, már konyako­zunk”. Merthogy a traktort haza is kell vinni. Ennek az egyezte­tésével telt a tegnap délután azután, hogy Jakab István be­jelentette: aláírták a megálla­podást. A gazdák azt nem tudták, hogy pontosan mit ünnepelnek. Bár Jakab azzal kezdte, hogy a szöveg már fenn van az inter­neten, az a traktorokból nehe­zen elérhető. A Magosz-vezető arról beszélt, hogy történelmi pillanatok ezek, lélekben kezet fogott a magyar vidék és a fővá­ros. Mindezt a gazdák a trakto­rok között kihangosítón követ­ték figyelemmel, a sátrat ugyanis a műszőrmebundás szimpatizánsok töltötték meg. A Felvonulásit Magyar gazdák terévé keresztelik át, majd a ko­kárdát igen, de gazdajelvényt nem viselők azt mondják, hogy le kellene váltani Gyurcsányt. Erre a színpadról az a válasz ér­kezik, hogy mindennek eljön az ideje - ez most az ünnepé. Az­tán a hangulatfelelős felszólítá­sára sokadszor is eléneklik a Kossuth Lajos azt üzentét, csak Kossuth neve valamiért, ámde következetesen Jakab Istvánéra cserélődik. De hogy elfogyott volna a regimentje? Kicsit távolabb a gazdák arról beszélgetnek, hogy a megegye­zés látatlanban is biztosan jobb helyzetet teremt, mint a korábbi volt. Közben fogy a szigmatizán­­sok szatyrából előkerült pogácsa, tea, mm. A fővárosi támogatók végül búcsúzkodni kezdenek a gaz­dáktól. Marasztalnák őket, mégiscsak traktorral szép már­cius 15-e, de a tüntetők már mennének a földekre. Hajdú­ban ugyan még hó van, de más­hol már lehet dolgozni - mond­ja egyikük. A több száz gépet még utoljára lefényképezik a traktorturisták, akikből van szép számmal, családostul jön­nek az emberek. Hiszen Orbán Viktor is azt nyilatkozta nemré­giben, hogy ha most lenne álta­lános iskolás, legföljebb trakto­ros lenne. Persze, ezt csak nyi­latkozta. Nem üzente. HASZÁN ZOLTÁN

Next