Népszabadság, 2005. április (63. évfolyam, 75-100. szám)

2005-04-13 / 85. szám

NÉPSZABADSÁG MAGYARORSZÁG Ez a város rendkívül vonzó Demszky Gábor a nyitott, liberális Budapestről és a vízióról A parlamenti választás Budapesten áll vagy bu­kik, ezért egymásra van utalva a kormánykoalíció és a főváros - emlékeztet Demszky Gábor főpolgár­mester. Talán emiatt is, a kormány és Budapest kapcsolata soha nem volt olyan jó, mint most. - Negyedik főpolgármesteri cik­lusát tölti. Lehet ezt tovább csi­nálni? - Ha 1990-ben azt kérdezték volna tőlem, vajon 16 év múlva is én ülök-e majd ebben a szék­ben, azt válaszoltam volna, va­lószínűleg nem. De - mint a példa is mutatja - ez is megva­lósítható. - Döntött már a 2006-os indu­lásról? - A főpolgármesterség köz­vetlen választással elérhető leg­fontosabb tisztség, engem pe­dig már négyszer választottak meg a budapestiek. Én már nem remegek a hatalomért. Dolgozni szeretnék, teljesíteni, amit 2002-ben vállaltam. A munkában vagyok érdekelt, ezért az előre hozott kampányt kifejezetten ártalmasnak tar­tom, ebbe nem is szállok be. Jó volna, ha a szocialisták minden fontos politikusa is az együtt­működés idejének tekintené a mostanit. Mindenki tudja: a szocialista-liberális kormány a budapestieknek köszönheti a választási győzelmét, és jövő ta­vasszal a parlamenti választási győzelem nem lehetséges a bu­dapestiek támogatása nélkül. Mindannyiunk politikai jövője azon múlik, mi lesz itt tavasszal.­­ Lehet még olyat ígérni a bu­dapestieknek, amire azt mond­ják, mégis Demszkyre fogok szavazni? - Nem. Csak dolgozni lehet, a korábbi választási ígéreteket teljesíteni. A budapestiek ered­ményeket várnak. Ez a kor­mányra is igaz, és ez is összeköt minket a Gyurcsány-kabinettel. Lemaradásban vagyunk, és most együtt kell belehúznunk. Ezt a pártok is tudják, és ez az oka, hogy minden korábbinál zökkenőmentesebb a munka a fővárosi koalícióban. Idén al­kottuk meg például a legkoráb­ban, a legkevesebb vitával a költségvetést, a korábbi, egy­másnak szóló üzengetés, olykor zsarolás nélkül. Városüzemelte­tési feladatokra - mint az útfel­újítás, a kátyúzás, az útburkola­ti jelek felfestése, a köztiszta­ság, az aluljárók rendbetétele vagy a kulturált kutyatartás programja - idén és a követke­ző években többet fordítunk, mint korábban.­­ Minek a rovására? Honnan lett mindezekre hirtelenjében pénz? - Három fő forrása van. Az egyik bármilyen meglepő, de a működési eredmény - azaz a bevételek és a kiadások különb­ségeként megmaradó megtaka­rítás - egy része. A másik, hogy 15 éve ez az első kormány, ame­lyik pénzt ad az utak felújításá­ra és a tömegközlekedés mű­ködtetésére. Ez 16 milliárd fo­rintot jelent. Emellett belső át­csoportosításokból is van pénz. A 399 milliárd forintos büdzsé­ben 156 milliárdot különítet­tünk el fejlesztésekre.­­ Félő, hogy mindennek nem sok látszata lesz, legalábbis a választásokig. A nagykörúti villamoscseréből például jövőre annyi valósul meg, hogy megér­kezik a prototípus. Vagy említ­hetnénk az ön által sokszor szó­ba hozott, nagy útfelújítási programot, amelyhez egyelőre nem látszik az ígért állami pénz. És nem lesz kész politikai fő műve, a 4-es metró sem.­­ A kormánnyal közös útfel­újítás részleteiről éppen múlt héten egyeztettem Kolber mi­niszter úrral, nyáron a tervek­nek megfelelően indul a mun­ka. A 4-es metró építését a kor­mánnyal közösen elkezdtük a Baross téren, jövőre kezdődik az állomások építése és az alag­­útfúrás. A nagykörúti villamo­sokat már építik Bécs mellett, jövő tavasztól folyamatosan ér­keznek. Sorban jönnek a Volvo­­buszok, és folyik a trolik cseréje. A rákospalotai szemétégetőt is átadjuk az idén, pedig az Or­­bán-kormány azt is leállította. Vagy említhetném a csepeli szennyvíztisztítót, Európa egyik legnagyobb környezetvédelmi beruházását, az előző kormány­nyal nem tudtunk megállapod­ni, ezzel a kormánnyal igen. Ha a budapestiek azt tapasztalják, hogy egy beruházás megy, ak­kor is támogatják, ha az építke­zés bosszúságot okoz. Nem kell ahhoz befejezni, hogy a polgá­rok úgy érezzék, végre történik valami.­­ Kötelező feladatokat sorolt. Ha nincs füstgázmosó, be kell zárni az égetőt, és Budapest be­lefullad a szemétbe, a szenny­víztisztító pedig az uniós válla­lások betartásához kell. Nem gondolja, hogy Budapestnek az infrastrukturális fejlesztéseken túl valami többre is szüksége lenne? - Nem olyan presztízsberu­házásokban gondolkodunk, mint amilyen a Nemzeti Szín­ház volt. Ehelyett ugyanannyi pénzből felújítottuk csaknem az összes budapesti színházat. Nem kurzusfilmet finanszíroz­tunk, hanem létrehoztunk egy olyan artmozihálózatot, amihez hasonló csak Párizsban létezik. Nem alapítottunk kurzusmúze­umot, hanem új levéltárat épí­tettünk, és rangjához méltóan felújítottuk az ország leglátoga­tottabb közgyűjteményét, az ál­latkertet. Vagy említhetném a Szabó Ervin könyvtár és a fiók­könyvtárak felújítását, ami sze­rintem nagyobb jelentőségű bármilyen presztízsberuházás­nál. Nem tűzijátékra költöt­tünk, hanem olyan rendezvé­nyekre, mint a Tavaszi Fesztivál vagy a Diáksziget, amelyek má­ra a világ legnagyobb előadóit hozzák a városba. Ami a kér­désben foglalt kritikát illeti: mindez nem merülne fel ilyen élesen, ha a budapestiek nem éreznék úgy, hogy a városban lelassultak a dolgok. Az utak ál­lapotán mint egyfajta állatorvo­si lovon megjelent a város összes finanszírozási problémá­ja. Miközben egyre több az autó és az állam óriási bevételekhez jut a benzin adójából, az önkor­mányzatok 14 évig egyetlen fil­lért sem kaptak vissza az utak felújítására. A kátyú mindenhol probléma, amit a városok egye­dül nem tudnak megoldani. Ta­valy viszont sikerült megálla­podnom a miniszterelnökkel, és idén már az állam is a zsebébe nyúl. Jelentős útfelújítási prog­ramot indítunk, idén 48 kilo­méter utat hozunk rendbe több mint tízmilliárd forintból, a munkálatok nagy részét a nyá­ron elvégezzük.­­ Örömmel halljuk, így majd szép, sima aszfalton állunk a dugóban. Nyilvánvalóan hi­ányzik néhány híd és út a vá­rosnak. - Minden városfejlesztési tervünkben szerepel a külső ke­rületeket összekötő Körvasút menti körút, valamint az ahhoz tartozó aquincumi híd megépí­tése. De csak a kormány vagy az EU támogatásával tudjuk meg­építeni. - A napokban vették ki a hidat az EU-pályázatok közül, mert az unió úgysem ad rá pénzt... - Az, hogy egyáltalán ennyit tudunk fejleszteni Budapesten, azért lehetséges, mert a fővá­rosban jól megy a gazdaság, az előző évhez képest például tíz százalékkal több iparűzési adót tudunk beszedni. A budapesti Európa második leggyorsabban fejlődő régiója. De az itt kelet­kező több mint háromezermil­­liárd forintnyi adó 90 százalé­kát az állam elvonja. Ebből az következik, hogy az aquincumi hidat - a lágymányosihoz ha­sonlóan - is a kormánynak kell finanszíroznia.­­ Nem lehetett volna több pénzt szerezni Budapestnek, ha a vá­rosvezetés, különösen a főpol­gármester nem ilyen kon­frontatív? A partnerei, az ellen­zék, a civilek, a kamara, a kerü­letek mind felróják, hogy nem lehet párbeszédet folytatni ön­nel.­­ Az Orbán-kormány idején valóban sok volt a konfliktu­sunk, hiszen nyílt háborút foly­tattak a város ellen. Most vi­szont,csak az elmúlt héten több miniszterrel tárgyaltam, mint a konzervatív kormány idején összesen. A miniszterelnökkel és négy miniszterrel például a Budapesti Közlekedési Szövet­ségről, a vasúttal közös fejlesz­tésekről, panelfelújításokról ál­lapodtam meg. Ilyenkor kifeje­zetten élvezem a munkámat, sokkal jobban, mint amikor harcolni kell a város jussáért. - Olyan nagy az egyetértés, hogy már a demokratikus kellé­keket sem használják? Nincse­nek érdemi viták, az ellenzék előterjesztéseit napirendre sem veszik. Minden a Főpolgármes­teri Kabineten dől el, a közgyű­lési szavazógép pedig engedel­mesen jóváhagyja a néhány ember által meghozott döntést.­­ Mint ahogy a kormány döntéseit is elfogadja a parla­menti többség... A város szem­pontjából ez jó, mert azt jelzi, hogy működik a koalíció. Az MDF-nek, sőt a MIÉP-nek is volt olyan javaslata, amit a koa­líció elfogadott. A Fidesz vi­szont meg sem próbál konst­ruktív lenni. - Sokszor a szemére vetik, hogy Budapestnek nincs víziója, ka­raktere. - Budapestnek van víziója, az élhető, hatékony és szolidáris város. Van hosszú távú fejlesz­tési programunk, hétéves ter­vünk, ötéves középtávú progra­munk, Podmaniczky-tervünk. - Tervből tényleg nincs hiány. - Csak pénzből. Ha csak a fe­le pénzt kaptuk volna vissza az itt megtermelt adókból az el­múlt másfél évtizedben, mint amit Prága kapott a cseh kor­mánytól, ma nem kellene azon vitatkozni, hogy melyikünk a fejlettebb. De mégis: 15 év alatt minden kormányzati szűklátó­körűség ellenére képesek vol­tunk talpon maradni és fejlőd­ni. Nem tudok még egy fővá­rost Európában, amelyet ilyen mértékben magára hagytak volna a kormányai. De most op­timista vagyok, hiszen a Gyurcsány-kormány hozzáállá­sa alapvetően más. És bárki bármit mond, a város rendkívül vonzó. Tavaly 21 százalékkal több turista járt itt, mint egy év­vel korábban. A befektetők nemcsak a pénzüket hozzák, de szeretnek is itt élni. Ez a legfon­tosabb jelzés, hogy jó úton já­runk. A városnak ízt, karaktert a pezsgő kulturális élet, a feszti­válok, színházak adnak. Ebben jól állunk. Ha kimegyünk a Rá­day utcába vagy a Liszt Ferenc térre, megérezzük, hogy ez egy liberális, nyitott város. Ez a vá­ros igazi karaktere, és erre na­gyon büszke vagyok. ANGYAL GÁBOR-SCHMIDT GÁBOR Demszky Gábor: Most optimista vagyok 2005. ÁPRILIS 13., SZERDA 5 SZERDA József Attila drogos volt? ,Azt álmodtam, hogy Péter­falvi Attila végtelen ciklusba kevere­dett, és remegve terült el a pad­lón, amikor véletlenül egy saját adatvédelmi állásfoglalását küldték be neki adatvédelmi ál­lásfoglalásra.” Van egy kollégám, jóravaló vidé­ki gyerek, szereti a mezei virágo­kat, a színes ruhákat és a break­­beatet. Igazi újszentimentális idealista, aki egy hangosabb bazmegre vörös fejjel rohan ki a szobából, mert huszoniksz éves korára sem bírta a valós társa­dalmi környezethez (és a geopo­litikai realitáshoz) idomítani ka­tolikus neveltetéséből fakadó szemérmességét. Persze, rá is játszik rendesen. Ennek a kollégámnak pechje van, mert a Keleti mellett lakik (arra volt pénze), és festeti a ha­ját. Néhány éve még csak simán lebuzizták volna ezért, ami nyil­ván nem kellemes dolog, de re­latíve veszélytelen. Most viszont egy hónapon belül kétszer csap­kodt a falhoz a kerületi rendőr­járőr, mert csak úgy, szemmér­tékre drogdílernek és/vagy dro­gosnak vélte őt, de legalábbis úgy kezelte, mintha kilónyi he­roint talált volna nála, pedig szegény csak haza akart menni a hosszú műszakból. Az ilyen eseteket húsz éve még büszkén meséltük egymás­nak, de hát ma már kevéssé tű­nik viccesnek a dolog, pláne hogy elvileg egy úgynevezett li­berális demokráciában élünk, mi több, mintha egy úgyneve­zett liberális (értsd: szabadság­­párti) politikai szerveződés is volna a kormányban. A kormány látványosan in­kompetens belügyminisztere egy kiskosztüm, aki legutóbb az­zal hívta fel magára a figyelmet (illetve­ próbálta fölhívni), hogy bátran síkra szállt a szilveszteri petárdák hangerejének csök­kentéséért, ami egy Monty Python-jelenetben nagyszerű fordulat lehetne (a kormány ál­láspontja szerint az ideális piro­technikai eszköz a neutronbom­ba­ pusztító erejéhez képest a robbanóereje elenyésző). A kiskosztüm vezette belügy, ki tudja, milyen elvek alapján irányítja rendőrségét, hogy most éppen Gergényi vaspre­fektus a megmondóember vagy dr. Bene vagy Pintér vagy Amb­rus Attila, de a lényeg a lényeg, hogyha civil szervezetek tilta­koznak a rendőrség legbetegebb szovjet tagköztársaságokat idé­ző gyakorlata ellen, miszerint az utcán bárkit kiszúrva letapiz­hatnak, falhoz csapkodhatnak, akkor a belügy bátran kiáll, mintha csak engedély nélküli buddhista tüntetést kellene fel­oszlatni a kínai követség elől. That’s what we call liberális demokrácia József Attila száza­dik születésnapján. (Na de az milyen, hogy Makai Ödön egyik leszármazottja letil­totta József Attila verseit a Ma­gyar Elektronikus Könyvtár ol­dalairól, mert kevés neki a pénz, amit a jogvédő fizet. Mondom, egy Makai. Általános iskolai anyag. Megvan?) UJ PÉTER nol m www.nol.hu/szerda Magyarország vezető LCD monitor forgalmazója most ajándék hátizsákkal lep meg mindenkit, aki 2005. 04. 01. és 2005. 05. 15. között Samsung LCD monitort vagy nyomtatót vásárol, mást tennie, mint a jótállási jegy megfelelő rovatába beírni nevét és lakcímét, és azt a számlával 1 382 11 59-es számra, vagy a másolatukat postai úton elküldeni a Samsung, 1386 Budapest, postai úton juttatjuk el a hátizsákot az általa megadott címre. www.samsung.hu

Next