Népszabadság, 2005. április (63. évfolyam, 75-100. szám)
2005-04-04 / 77. szám
6 2005. ÁPRILIS 4., HÉTFŐ MAGYARORSZÁG NÉPSZABADSÁG Államfőjelölés változó forgatókönyvekkel Az MSZP látszólag lép, de valójában kivár: egyeztetést kezdeményez a koalíciós partnerrel az államfőjelölt személyéről. A labda most a szabad demokratáknál van. A kérdés: engednek-e abból, hogy pártpolitikus nem lehet közös jelölt. A liberálisok tárgyalódelegációjának összetételéből arra lehet következtetni: nem. Csak a hétfőn kezdődő koalíciós tárgyalások lezárása után nevezik meg a köztársaságielnök-jelöltet - jelentette be Hiller István pártelnök az MSZP elnökségi ülését követően, melyen részt vett a kormányfő, valamint a választmány és a frakció vezetősége is. Hiller István azt mondta, az SZDSZ-nek több személyre tesznek javaslatot. Információink szerint a legalább kétharmados belső támogatással rendelkező Szili Katalin mellett Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter és Glatz Ferenc akadémikus kapta a legtöbb jelölést, de arról nem esett szó az elnökségi ülésen, hogy az összesen mintegy tucatnyi helyi szervezeti jelölt közül kiket lehetne az SZDSZ elé vinni. Emlékezetes: Pető Iván, az országos tanács elnöke a múlt héten hivatalosan is kijelentette, hogy az SZDSZ nem szavazza meg Szili Katalint, ha jelölt lesz, majd másnap a pártvezetés bemutatta Gombár Csabát, a szabad demokraták államfőjelöltjét. „Az elnökségi ülés összegezte a jelölés első szakaszát. Olyan köztársasági elnököt akarunk, aki a szociáldemokrata értékrendszerhez kötődik, ám más politikai ízlésirányokra is kitekintése van” - ismételte meg a párt többször elhangzott álláspontját Hiller István. Hozzátette: a szakmai, közéleti, politikai jártasság előnyt jelent, sőt, feltétel. Az egyeztetéseken ő és Lendvai Ildikó vesz részt, s Kuncze Gábor elfogadta a szocialista párt tárgyalási ajánlatát. Információink szerint azonban nem a pártelnök képviseli az SZDSZ-t a tárgyalásokon, hanem Pető Iván, Fodor Gábor és Sándor Klára ügyvivők. Az elnökségi ülésen többen is hangot adtak azon véleményüknek, hogy az SZDSZ nem viselkedik racionálisan ebben a helyzetben. Ennek következtében félő, hogy koalíciós vagy alkotmányos válság, netalántán az ellenzék által jelölt államfő - például Sólyom László - sikere lehet a következménye annak, ha egyedüliként Szili Katalin nevét tűzi zászlajára az MSZP. Ezért most - ellentétben az előzetes véleményekkel - hivatalosan nem jelöltek senkit. Gyurcsány Ferenc is arról beszélt: alkotmányos felelősség, hogy legyen államfő, s ő kész az MSZP bármelyik jelöltjét támogatni. Lapunknak az elnökség több tagja is azt mondta: először Szili Katalin jelölését próbálják elérni. Az ezzel járó veszélyeket az elnökség tagjai közül sokan pedzegették, de ódzkodtak határozottan állást foglalni arról, miként kerülhető meg az a tény, hogy a szocialista párt helyi és megyei szervezeteinek többsége, ha úgy tetszik, a tagság a házelnök mögött sorakozott fel. A szocialista bázis elszántsága pedig minden Sziliellenes szabad demokrata megnyilvánulással növekszik. Olyannyira, hogy már a parlament folyosóján is folynak beszélgetések arról: nem az a kérdés, hogy mit adjon az MSZP a kisebbik koalíciós partnernek, hanem hogy 2006-ban visszalépjenek-e szocialista képviselő-jelöltek az SZDSZ-esek javára, vagy támogasson-e az MSZP szabad demokrata polgármesterjelölteket. Kérdés, a végsőkig ragaszkodnak-e az általuk jó előre kikötött kritériumokhoz - elsősorban ahhoz, hogy pártpolitikusra nem szavaznak köztársági elnökként - a szabad demokraták. Információink szerint jelenleg továbbra is egyértelműnek látszik az elutasítás. A szocialisták elnökségi ülésén meghozott döntés azonban csak az első lépés a meglehetősen kényes helyzet megoldása felé. Kérdés, hogyan reagál minderre Szili Katalin. Ragaszkodik-e jelöléséhez, akár konfrontálva a pártvezetéssel, esetleg háttértárgyalásokat kezdeményez a szabad demokratákkal vagy más politikusokkal. Netalántán enged, utat nyitva egy kompromisszumos jelöltnek. Csakhogy ilyen egyelőre nincs, hiszen mindenki számára elfogadható, egyszerre a baloldallal szolidáris, de pártok feletti személyiségekben nem bővelkedik a közélet. És az sem pontosan kiszámítható, hogy a tárgyalások folyamán az SZDSZ magatartását illetően végül is kinek van/lesz igaza. Engednek-e a feltételekből a szabad demokraták, vagy sem. Pető Iván „magánvéleményét” Szili Katalin jelölésének határozott elutasításával kapcsolatban magáévá teszi-e a koalíciós partner, vagy megkezdődik az állásponttól való „rugalmas elszakadás”. (Az, hogy Petőt delegálták a szabad demokraták tárgyalócsapatukba, nem ez utóbbira vall.) Az egyeztetések egész héten folynak majd, miután az MSZP választmányának szombati ülésén már konkrét jelölt(ek)ről kell dönteni. Ezt megelőzően ismét összeül a kibővített elnökség. Hiller István megerősítette: a koalíciós partnerrel történt egyeztetés után konzultálnak az ellenzékkel is. Ezzel együtt információink szerint nincs olyan forgatókönyv az MSZP-ben, amely ellenzéki szavazatokkal számolna a parlamenti választás során. HASZÁN ZOLTÁN-NAGY SZILVIA HIRDETÉS Van az Ön 2 millió forintos autójában 92 lóerő? És ABS? És kétoldali légzsák? Igen? Akkor az Ön autója egy SUZUKI.