Népszabadság, 2005. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-22 / 144. szám

4 2005. JÚNIUS 22., SZERDA RÖVIDEN Középkereszt befektetőnek Az egyik legnagyobb magyar­­országi befektető, az angol Sir Bernard Schreier, a CP Holdings Ltd. elnöke és a Danubius Hotels Rt. igaz­gatóságának elnöke átvette a Parlamentben a köztársasági elnök által adományozott Magyar Köztársasági Érdem­rend középkereszt (polgári tagozat) kitüntetést. (Mun­katársunktól) Erdős pert nyert a Magyar Nemzettel szemben Jogerőre emelkedett a Fővá­rosi Bíróság Magyar Nemzet­tel szemben hozott helyreiga­zításra kötelező ítélete, amely szerint a lap 2005. február 4- i számában, valamint annak internetes kiadásában az „Újabb egykori Gyurcsány­­partner az állami húsoskondér körül” címmel megjelent cikkben valótlanul állította, hogy Erdős Ákos Gyurcsány Ferenc miniszter­­elnök üzlettársa lenne. Ugyancsak helyreigazításra szorul az a kijelentés is, hogy volt egymilliárddal magasabb ajánlat is a Nemzeti Tan­­könyvkiadó Rt.-re annál, amellyel az Erdős érdekeltsé­gében lévő Láng Rt. nyert. Az ítélet indokolásában a bíró­ság megállapította, hogy a Magyar Nemzet valós ada­tokból hamis következtetése­ket vont le és a valóságot ha­mis színben feltüntető köz­lést tett, illetve híresztelt, ez­zel pedig valótlanul azt su­gallta az olvasók felé, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációs pályázatának el­bírálása nem tárgyilagosan történt. (Munkatársunktól) Végel László útlevelet és személyit kapott Ünnepélyes keretek között vehette át tegnap Végel Lász­ló vajdasági magyar író a ma­gyar útlevelet és személyi iga­zolványt Lamperth Mónika belügyminisztertől, aki azt mondta, Végel írói munkás­sága miatt érezte fontosnak, hogy személyesen adja át a magyar állampolgárság do­kumentumait a vajdasági magyar írónak. Az író el­mondta: 1941-ben született az akkor még magyarországi­nak számító Szenttamáson (Srbobran), majd Jugoszlávia megalakulása után vesztette el állampolgárságát 1945- ben. A most már Szerbia és Montenegró-i és magyar ket­tős állampolgár - publiciszti­káiért idén megkapta a ma­gyar Pulitzer-díjat. (MTI.) Fidesz-javaslat parlagfű ellen Törvényjavaslatot nyújt be a Fidesz a héten a parlagfű­­mentesítésre. Selmeczi Gabri­ella tegnap az Áder János frakcióvezetővel közös sajtó­­tájékoztatón elmondta: a törvénytervezet szerint a közmunkaprogramokat és a közhasznú munkavég­zést kell támogatni, a parla­gon maradt területeknél er­dőtelepítésre kellene támoga­tást adni a parlagfű ellen. A belterületeken pedig olyan pályázati rendszereket kell kidolgozni, amelyek a zöld felületet növelik. Áder szerint az adófizetők egyszázalékos befizetésén túl a költségvetés nem adott pénzt a parlagfű­­mentesítésre. (Cs. I.) MAGYARORSZÁG NÉPSZABADSÁG Németország helyett a pszichiátrián Az apa ügyvédje csak Sebastian bőröndjeit vihette el Az Országos Pszichiátriai Intézetben ma döntenek ar­ról, mikor adják ki a makói kisfiút, aki tegnap, a bíró­sági végrehajtás kitűzött napján került ide a kiadatását kérő, Németországban élő apja elől. Ezzel azonban csak időt nyert. A szülői meghallgatások után az Országos Pszichiátriai Intézet főigazgatója ma dönthet arról, mikor adják ki Zombori Sebastiant. A fiút tegnap Makón - egy bírósági végzésnek eleget téve - át kellett volna adni Né­metországban élő édesapja jogi képviselőjének. A megadott idő­pontban azonban sem a fiú, sem a nagymamája nem volt otthon. A hatóságok mérlegelték, hogy nemzetközi körözést rendelnek el ellene, ám kiderült: Sebastian pánikrohamot kapott, ezért a nagymamája Budapestre vitte. A 11 éves Zombori Sebastiant tavaly húsvéti hazalátogatásuk után nem engedte vissza az édesanyja Németországban élő apjához, mert állítása szerint a férfi több alkalommal megverte a gyereket. Az édesapa bíróság­hoz fordult, hogy a jog szerint nála elhelyezett gyereket vissza­kapja. Bonyolult eljárássorozat végén nemrég a Szegedi Városi Bíróság elrendelte a gyerek ki­adatását, annak időpontját júni­us 21-ében jelölve meg. Kollár Andor, Sebastian apjának ügy­védje a fiú nagyszüleinek makói házából tegnap mégsem a fiúval, csak táskákkal és bőröndökkel távozott. A 11 éves fiú holmiját bírósági végrehajtó és rendőrök jelenlétében csomagolták össze, miután a helyszíni kiadatási el­járás meghiúsult. Bálint Béla, a fiú anyai nagy­apja tegnap tudósítónknak azt mondta: fogalmuk sincs róla, hol lehet a gyerek. Elmondása szerint előző nap délután pánik­roham tört a fiúra, ezért nagy­anyja egy ismerős autójával or­voshoz vitte, azóta nem tudnak róluk. A történteket Bálint Béla azzal magyarázta: feleségének lemerült a mobiltelefonja, ezért nem érhető el. Zombori Krisztina, Sebastian édesanyja viszont feltöltött tele­fonnal indult gyermeke után a fővárosi intézménybe. - Anyu­kám hívott, hogy a doktornő en­gem és a volt férjemet is vár: meg akar hallgatni mindkettőn­ket. Nem tudom, ki ér oda előbb - mondta a telefonba az anyuka, aki akkor még azt gondolta, fia sorsáról pillanatokon belül dön­tenek. Ebben pedig meghatáro­zó az is, melyikük érkezik első­ként. A pszichiátriai intézetben ma reggelig teljes hírzárlatot rendel­tek el, úgy tudjuk azonban, hogy a főigazgató hivatalos jelentést kért kollégáitól, szakvéleményt, s ez alapján dönt, szükséges-e a kórházi kezelés, s ha nem, mi­lyen terápiára szorul a fiú. Azaz, úgy tűnik, a magyar család, illet­ve Sebastian csupán időt nyert. Sebastian kálváriája hónapok óta tart. Édesanyja számos fóru­mon próbálta elérni, hogy ne kelljen visszaengednie a fiút ap­jához. Egy civil szervezet közre­működésével aláírásokat is gyűjtöttek, s kezdeményezték: Makón élőlánccal akadályozzák meg a kiadatást - erre azonban tegnap nem került sor. A fiút ál­lítólag annyira megviselte a kö­rülötte zajló hosszadalmas tor­túra, hogy a múlt pénteken két­ségbeesésében egyedül elment a helyi rendőrkapitányságra, hogy ott segítséget kérjen. Majd édesanyjával közösen tettek fel­jelentést az édesapa ellen, állít­va: a férfi korábban bántalmaz­ta a gyereket. M. Toronykőy Márta, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője érdeklődésünkre elmondta: a bejelentés nyomán a rendőrség házkutatást tartott a házaspár által régebben használt családi házban, ahol lefoglaltak egy gázzal működő légfegyvert. Megtudtuk: a rendőrség jogi lé­péseket kezdeményezett, hogy a feljelentés kapcsán felvegye a kapcsolatot a németországi társszervekkel. Egy esetlegesen meginduló nyomozásnak ugyanakkor nincs halasztó ha­tálya a kiadatási végzésre. Erdélyi Miklós, az anya ügy­védje arról beszélt, hogy a kiada­tással kapcsolatban perújrafel­vételt kezdeményeztek, ám azt a bíróság arra hivatkozva utasítot­ta el, hogy perújítással csak íté­lettel szemben lehet élni, a ki­adatást viszont bírói végzés ren­delte el. Erdélyi Miklós szerint az ügyben a Legfelsőbb Bíróság­hoz fordultak. Hozzátette: amennyiben lehetővé válna a perújrafelvétel, újabb tanúkat is a bíróság elé idéznének, akik - vélekedése szerint - igazolnák a gyerekbántalmazásra vonatkozó állításaikat. Az apa szerint Zombori Krisz­tina és szülei valótlanságokon alapuló lejárató kampányt foly­tatnak ellene. B. PAPP LÁSZLÓ-KUN J. VIKTÓRIA Egyelőre a gyerek nélkül mentek el Még öt évig folytathatja az RTL Klub és a TV 2 Nem a teljes elégedettség je­gyében, de heteken belül további öt évvel meghosszab­bítja az RTL Klub és a TV 2 műsor-szolgáltatási szerződé­seit a médiahatóság - értesült lapunk. Van rá esély - kom­mentálta információnkat az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) elnöke, Ko­vács György. Hozzátette: ha a testület többsége ezzel egyet­ért. A két országos kereskedelmi csatorna műsorkínálatáról az ORTT parlamenti beszámoló­ja azt állította, hogy színvonala az elmúlt években erősen ha­nyatlott. Az RTL és a TV 2 né­zettségi statisztikáján ez nem érezhető: a közönség és a hir­detési piac nyolcvan százalékát tudhatják magukénak. A cégek bevétele megközelítően évi hu­­szonötmilliárd forint. A két csatorna 1997-ben pályázaton nyerte el az országos frekven­ciákat tíz évre. Ez hosszabbít­ható meg 2012-ig pályáztatás nélkül. Ennek megtárgyalásá­ra elvileg 2006 tavaszáig len­ne még idő, ám több érvet is felhoztak a műsorszolgáltatók a korai hosszabbítás mellett. Az egyik, hogy a tévék üzemel­tetőit jövő tavasszal értesíteni kell arról: pályáztat-e az ORTT vagy hosszabbít. Tavasszal azonban már kampány van, a médiahatóság tagjait pedig a pártok frakciói jelölték, s kö­rülményes lenne bármilyen konszenzusra jutni. A másik ok: nincs akadálya a hosszab­bításnak. Hiszen csak akkor lenne ok az ellenkezőjére, ha a műsorszolgáltató súlyos vagy ismételt szerződésszegést kö­vetett el: nem fizette a díjat vagy többszöri törvénysértés miatt utolsó figyelmeztetésben részesült. Egyik sem áll meg a tévéknél. Az kérdéses, hogy lett volna­­­ egyáltalán verseny a frekven­ciákért, ha mégis a versenyez­tetés mellett dönt az ORTT. Kovács megerősítette, nem re­ális abból kiindulni, hogy való­di verseny lenne, hiszen a két csatorna a már bejáratott mű­soraival és hirdetői kapcsolata­ival akár műholdon is folytat­hatná a sugárzását jelenlegi műsorszolgáltatási díjuk töre­dékéért, valamivel kisebb lefe­dettséggel ugyan, de „megölve” egy új belépőt. Az újonnan pi­acra lépők koncessziójuk ötö­dik évében - a digitális korszak indultával - további verseny­társakra is számíthatnának. A két tévé ugyanakkor az évi több mint egymilliárdos díj csökkentését szerette volna el­érni, és a kötelező közszolgála­ti műsorok számának arányát is lejjebb vitte volna. Ebbe nem ment bele az ORTT. HASZÁN ZOLTÁN Hajlandó-e elhagyni a beteg a megszokott gyógyszerét? A hazai betegek többsége erősen kötődik gyógysze­réhez, a dobozhoz, a tab­letta színéhez, ezért hiába a rendelet, a drágább ké­szítmények olcsóbbra vál­tása nem lesz gyors folya­mat - jósolják a házior­vosok. Az Országos Egészségbiztosí­tási Pénztár hétfőn jelentette be, hogy a nyár közepétől hat terápiás csoportban fix össze­gű támogatást ad az orvossá­gok árához. Adott körben a legolcsóbb gyógyszer árának meghatározott százalékában állapítják meg a támogatást, és csak ezt a fix összeget adják a drágábbak árához is, így ezek a kisebb támogatás miatt még drágábbakká válnak. Ha vi­szont valaki átáll az alapul vett gyógyszerre, jóval kevesebbet kell fizetnie.­­ Az új rendszerrel az OEP is komoly megtakarításokat ér­hetne el. Kérdés azonban, hogy valóban ugyanazt tudják­­e az olcsóbb készítmények, mint a drágábbak - mondja Bálint András harmadik kerü­leti háziorvos, aki szerint bizo­nyára nem véletlen, hogy az originális, azaz eredeti mole­kuláért többet kell fizetni. Sze­rinte a betegek többsége erő­sen márkafüggő, kötődik a do­bozhoz, a tabletta színéhez. A váltás mindenképpen a páci­ensen múlik, mert lehetséges, hogy a hagyományosat, a meg­szokottat akarja, és nem a leg­olcsóbbat. Esetleg a mellékha­tások miatt nem felel meg neki az olcsóbb szer. M­inden gyógyszerváltás lé­nyegében az orvos és a beteg kapcsolatán múlik - ért egyet kollégájával Komáromi Zoltán budapesti háziorvos. Az orvos­nak elvileg mindegy, melyiket írja föl. Az nem mindegy, hogy a páciens szedi-e, azaz ki tud­ja-e váltani a gyógyszerét, ezért praxisában a készítmény­választásban döntő szerepe van a beteg véleményének. Az ár éppoly fontos lehet, mint a hatáserősség vagy az életmód. Nem mindegy, hogy valaki csak naponta egyszer vagy többször akar vagy tud tablet­tát szedni. A legolcsóbb gyógyszert le­het, hogy a beteg szervezete tűri rosszul. A lényeg, hogy a gyógyszerválasztás a rendelő­ben történjék meg, és ne a pa­tikában derüljön ki: nem tudja kifizetni a beteg. Papp Katalin seregélyesi háziorvos nehezményezi, hogy még nincs információja sem az új termékekről, sem a fix támogatásba vont készítmé­nyekről. A doktornő szerint ezúttal is sok múlik majd azon, hogy az olcsóbb, lejárt szabadalmi vé­dettségű vagy az eredeti mole­kulát gyártó cégek orvosláto­gatói lesznek-e aktívabbak. Mint mondja: most nyilván megszaporodnak a gyógyszer­­ismertető látogatások.­­ A nyíregyházi lakótelepi körzetben a betegek árérzé­kenyek, így valószínűleg sokan élnek majd július elseje után a terápiaváltás lehetőségével - állítja Mile György, a nyíregy­házi irányított betegellátási modell vezetője. Örül az új gyógyszerár-támogatási for­mának, amely szerinte igazsá­gosabb ár-kiegészítési forma, mint a százalékos rendszer, és így a cégek érdekeltek a rend­szeres árcsökkentésben. DANÓ ANNA Az EU-újoncok közül Budapest a legdrágább a menedzsereknek Budapesten a legdrágább az élet az unióhoz újonnan csatla­kozott tíz ország városai közül - derül ki a Mercer Human Resource Consulting felméré­ séből, amelynek célja a multi­nacionális cégek segítése a kül­földön dolgozók juttatásainak kiszámításában. A kutatásban 144 városban hasonlítják össze a kétszáz árucikket és szolgálta­tást - így a lakhatás, a közleke­dés, az étkezés, a háztartási ja­vak és a szórakozás költségeit -tartalmazó vásárlói kosarat. Az etalon a száz pontnak vett New York, Budapest - Amszterdam­mal holtversenyben - a 24. he­lyezett. A legfrissebb lista élén Tokió áll, itt harmadával drágább az élet, mint New Yorkban. Az eu­rópai fővárosok közül London­ban a legköltségesebb a megél­hetés, ezután Moszkva követke­zik. A nyolcadik legdrágább Koppenhága, Oslo a tizedik, Mi­ lánó pedig a tizenegyedik. Az új tagországok városai na­gyot léptek előre a megélhetési költségeket vizsgáló listán. Ma­­rie-Laurence Lepedhe kutatásve­zető szerint ennek az oka: az újoncok nagy erőfeszítéseket tettek azért, hogy fejlesszék és EU-kompatibilissé tegyék gaz­dasági infrastruktúrájukat. Varsó, Prága és Pozsony is jóval előrébb van a rangsorban a ko­rábbiakhoz képest, vagyis a multik alkalmazottjainak e vá­rosokban egyre többe kerül a megélhetés. Lepede szerint Kö­zép- és Kelet-Európa mind vonzóbb a multinacionális be­fektetők számára. A kontinens városai közül egyébként a legolcsóbb a száza­dik helyen végzett ciprusi Limassol, a 103. Bukarest. s. G. Városok és megélhetési költségek

Next