Népszabadság, 2005. június (63. évfolyam, 126-151. szám)
2005-06-22 / 144. szám
4 2005. JÚNIUS 22., SZERDA RÖVIDEN Középkereszt befektetőnek Az egyik legnagyobb magyarországi befektető, az angol Sir Bernard Schreier, a CP Holdings Ltd. elnöke és a Danubius Hotels Rt. igazgatóságának elnöke átvette a Parlamentben a köztársasági elnök által adományozott Magyar Köztársasági Érdemrend középkereszt (polgári tagozat) kitüntetést. (Munkatársunktól) Erdős pert nyert a Magyar Nemzettel szemben Jogerőre emelkedett a Fővárosi Bíróság Magyar Nemzettel szemben hozott helyreigazításra kötelező ítélete, amely szerint a lap 2005. február 4- i számában, valamint annak internetes kiadásában az „Újabb egykori Gyurcsánypartner az állami húsoskondér körül” címmel megjelent cikkben valótlanul állította, hogy Erdős Ákos Gyurcsány Ferenc miniszterelnök üzlettársa lenne. Ugyancsak helyreigazításra szorul az a kijelentés is, hogy volt egymilliárddal magasabb ajánlat is a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt.-re annál, amellyel az Erdős érdekeltségében lévő Láng Rt. nyert. Az ítélet indokolásában a bíróság megállapította, hogy a Magyar Nemzet valós adatokból hamis következtetéseket vont le és a valóságot hamis színben feltüntető közlést tett, illetve híresztelt, ezzel pedig valótlanul azt sugallta az olvasók felé, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációs pályázatának elbírálása nem tárgyilagosan történt. (Munkatársunktól) Végel László útlevelet és személyit kapott Ünnepélyes keretek között vehette át tegnap Végel László vajdasági magyar író a magyar útlevelet és személyi igazolványt Lamperth Mónika belügyminisztertől, aki azt mondta, Végel írói munkássága miatt érezte fontosnak, hogy személyesen adja át a magyar állampolgárság dokumentumait a vajdasági magyar írónak. Az író elmondta: 1941-ben született az akkor még magyarországinak számító Szenttamáson (Srbobran), majd Jugoszlávia megalakulása után vesztette el állampolgárságát 1945- ben. A most már Szerbia és Montenegró-i és magyar kettős állampolgár - publicisztikáiért idén megkapta a magyar Pulitzer-díjat. (MTI.) Fidesz-javaslat parlagfű ellen Törvényjavaslatot nyújt be a Fidesz a héten a parlagfűmentesítésre. Selmeczi Gabriella tegnap az Áder János frakcióvezetővel közös sajtótájékoztatón elmondta: a törvénytervezet szerint a közmunkaprogramokat és a közhasznú munkavégzést kell támogatni, a parlagon maradt területeknél erdőtelepítésre kellene támogatást adni a parlagfű ellen. A belterületeken pedig olyan pályázati rendszereket kell kidolgozni, amelyek a zöld felületet növelik. Áder szerint az adófizetők egyszázalékos befizetésén túl a költségvetés nem adott pénzt a parlagfűmentesítésre. (Cs. I.) MAGYARORSZÁG NÉPSZABADSÁG Németország helyett a pszichiátrián Az apa ügyvédje csak Sebastian bőröndjeit vihette el Az Országos Pszichiátriai Intézetben ma döntenek arról, mikor adják ki a makói kisfiút, aki tegnap, a bírósági végrehajtás kitűzött napján került ide a kiadatását kérő, Németországban élő apja elől. Ezzel azonban csak időt nyert. A szülői meghallgatások után az Országos Pszichiátriai Intézet főigazgatója ma dönthet arról, mikor adják ki Zombori Sebastiant. A fiút tegnap Makón - egy bírósági végzésnek eleget téve - át kellett volna adni Németországban élő édesapja jogi képviselőjének. A megadott időpontban azonban sem a fiú, sem a nagymamája nem volt otthon. A hatóságok mérlegelték, hogy nemzetközi körözést rendelnek el ellene, ám kiderült: Sebastian pánikrohamot kapott, ezért a nagymamája Budapestre vitte. A 11 éves Zombori Sebastiant tavaly húsvéti hazalátogatásuk után nem engedte vissza az édesanyja Németországban élő apjához, mert állítása szerint a férfi több alkalommal megverte a gyereket. Az édesapa bírósághoz fordult, hogy a jog szerint nála elhelyezett gyereket visszakapja. Bonyolult eljárássorozat végén nemrég a Szegedi Városi Bíróság elrendelte a gyerek kiadatását, annak időpontját június 21-ében jelölve meg. Kollár Andor, Sebastian apjának ügyvédje a fiú nagyszüleinek makói házából tegnap mégsem a fiúval, csak táskákkal és bőröndökkel távozott. A 11 éves fiú holmiját bírósági végrehajtó és rendőrök jelenlétében csomagolták össze, miután a helyszíni kiadatási eljárás meghiúsult. Bálint Béla, a fiú anyai nagyapja tegnap tudósítónknak azt mondta: fogalmuk sincs róla, hol lehet a gyerek. Elmondása szerint előző nap délután pánikroham tört a fiúra, ezért nagyanyja egy ismerős autójával orvoshoz vitte, azóta nem tudnak róluk. A történteket Bálint Béla azzal magyarázta: feleségének lemerült a mobiltelefonja, ezért nem érhető el. Zombori Krisztina, Sebastian édesanyja viszont feltöltött telefonnal indult gyermeke után a fővárosi intézménybe. - Anyukám hívott, hogy a doktornő engem és a volt férjemet is vár: meg akar hallgatni mindkettőnket. Nem tudom, ki ér oda előbb - mondta a telefonba az anyuka, aki akkor még azt gondolta, fia sorsáról pillanatokon belül döntenek. Ebben pedig meghatározó az is, melyikük érkezik elsőként. A pszichiátriai intézetben ma reggelig teljes hírzárlatot rendeltek el, úgy tudjuk azonban, hogy a főigazgató hivatalos jelentést kért kollégáitól, szakvéleményt, s ez alapján dönt, szükséges-e a kórházi kezelés, s ha nem, milyen terápiára szorul a fiú. Azaz, úgy tűnik, a magyar család, illetve Sebastian csupán időt nyert. Sebastian kálváriája hónapok óta tart. Édesanyja számos fórumon próbálta elérni, hogy ne kelljen visszaengednie a fiút apjához. Egy civil szervezet közreműködésével aláírásokat is gyűjtöttek, s kezdeményezték: Makón élőlánccal akadályozzák meg a kiadatást - erre azonban tegnap nem került sor. A fiút állítólag annyira megviselte a körülötte zajló hosszadalmas tortúra, hogy a múlt pénteken kétségbeesésében egyedül elment a helyi rendőrkapitányságra, hogy ott segítséget kérjen. Majd édesanyjával közösen tettek feljelentést az édesapa ellen, állítva: a férfi korábban bántalmazta a gyereket. M. Toronykőy Márta, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője érdeklődésünkre elmondta: a bejelentés nyomán a rendőrség házkutatást tartott a házaspár által régebben használt családi házban, ahol lefoglaltak egy gázzal működő légfegyvert. Megtudtuk: a rendőrség jogi lépéseket kezdeményezett, hogy a feljelentés kapcsán felvegye a kapcsolatot a németországi társszervekkel. Egy esetlegesen meginduló nyomozásnak ugyanakkor nincs halasztó hatálya a kiadatási végzésre. Erdélyi Miklós, az anya ügyvédje arról beszélt, hogy a kiadatással kapcsolatban perújrafelvételt kezdeményeztek, ám azt a bíróság arra hivatkozva utasította el, hogy perújítással csak ítélettel szemben lehet élni, a kiadatást viszont bírói végzés rendelte el. Erdélyi Miklós szerint az ügyben a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak. Hozzátette: amennyiben lehetővé válna a perújrafelvétel, újabb tanúkat is a bíróság elé idéznének, akik - vélekedése szerint - igazolnák a gyerekbántalmazásra vonatkozó állításaikat. Az apa szerint Zombori Krisztina és szülei valótlanságokon alapuló lejárató kampányt folytatnak ellene. B. PAPP LÁSZLÓ-KUN J. VIKTÓRIA Egyelőre a gyerek nélkül mentek el Még öt évig folytathatja az RTL Klub és a TV 2 Nem a teljes elégedettség jegyében, de heteken belül további öt évvel meghosszabbítja az RTL Klub és a TV 2 műsor-szolgáltatási szerződéseit a médiahatóság - értesült lapunk. Van rá esély - kommentálta információnkat az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) elnöke, Kovács György. Hozzátette: ha a testület többsége ezzel egyetért. A két országos kereskedelmi csatorna műsorkínálatáról az ORTT parlamenti beszámolója azt állította, hogy színvonala az elmúlt években erősen hanyatlott. Az RTL és a TV 2 nézettségi statisztikáján ez nem érezhető: a közönség és a hirdetési piac nyolcvan százalékát tudhatják magukénak. A cégek bevétele megközelítően évi huszonötmilliárd forint. A két csatorna 1997-ben pályázaton nyerte el az országos frekvenciákat tíz évre. Ez hosszabbítható meg 2012-ig pályáztatás nélkül. Ennek megtárgyalására elvileg 2006 tavaszáig lenne még idő, ám több érvet is felhoztak a műsorszolgáltatók a korai hosszabbítás mellett. Az egyik, hogy a tévék üzemeltetőit jövő tavasszal értesíteni kell arról: pályáztat-e az ORTT vagy hosszabbít. Tavasszal azonban már kampány van, a médiahatóság tagjait pedig a pártok frakciói jelölték, s körülményes lenne bármilyen konszenzusra jutni. A másik ok: nincs akadálya a hosszabbításnak. Hiszen csak akkor lenne ok az ellenkezőjére, ha a műsorszolgáltató súlyos vagy ismételt szerződésszegést követett el: nem fizette a díjat vagy többszöri törvénysértés miatt utolsó figyelmeztetésben részesült. Egyik sem áll meg a tévéknél. Az kérdéses, hogy lett volna egyáltalán verseny a frekvenciákért, ha mégis a versenyeztetés mellett dönt az ORTT. Kovács megerősítette, nem reális abból kiindulni, hogy valódi verseny lenne, hiszen a két csatorna a már bejáratott műsoraival és hirdetői kapcsolataival akár műholdon is folytathatná a sugárzását jelenlegi műsorszolgáltatási díjuk töredékéért, valamivel kisebb lefedettséggel ugyan, de „megölve” egy új belépőt. Az újonnan piacra lépők koncessziójuk ötödik évében - a digitális korszak indultával - további versenytársakra is számíthatnának. A két tévé ugyanakkor az évi több mint egymilliárdos díj csökkentését szerette volna elérni, és a kötelező közszolgálati műsorok számának arányát is lejjebb vitte volna. Ebbe nem ment bele az ORTT. HASZÁN ZOLTÁN Hajlandó-e elhagyni a beteg a megszokott gyógyszerét? A hazai betegek többsége erősen kötődik gyógyszeréhez, a dobozhoz, a tabletta színéhez, ezért hiába a rendelet, a drágább készítmények olcsóbbra váltása nem lesz gyors folyamat - jósolják a háziorvosok. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár hétfőn jelentette be, hogy a nyár közepétől hat terápiás csoportban fix összegű támogatást ad az orvosságok árához. Adott körben a legolcsóbb gyógyszer árának meghatározott százalékában állapítják meg a támogatást, és csak ezt a fix összeget adják a drágábbak árához is, így ezek a kisebb támogatás miatt még drágábbakká válnak. Ha viszont valaki átáll az alapul vett gyógyszerre, jóval kevesebbet kell fizetnie. Az új rendszerrel az OEP is komoly megtakarításokat érhetne el. Kérdés azonban, hogy valóban ugyanazt tudjáke az olcsóbb készítmények, mint a drágábbak - mondja Bálint András harmadik kerületi háziorvos, aki szerint bizonyára nem véletlen, hogy az originális, azaz eredeti molekuláért többet kell fizetni. Szerinte a betegek többsége erősen márkafüggő, kötődik a dobozhoz, a tabletta színéhez. A váltás mindenképpen a páciensen múlik, mert lehetséges, hogy a hagyományosat, a megszokottat akarja, és nem a legolcsóbbat. Esetleg a mellékhatások miatt nem felel meg neki az olcsóbb szer. Minden gyógyszerváltás lényegében az orvos és a beteg kapcsolatán múlik - ért egyet kollégájával Komáromi Zoltán budapesti háziorvos. Az orvosnak elvileg mindegy, melyiket írja föl. Az nem mindegy, hogy a páciens szedi-e, azaz ki tudja-e váltani a gyógyszerét, ezért praxisában a készítményválasztásban döntő szerepe van a beteg véleményének. Az ár éppoly fontos lehet, mint a hatáserősség vagy az életmód. Nem mindegy, hogy valaki csak naponta egyszer vagy többször akar vagy tud tablettát szedni. A legolcsóbb gyógyszert lehet, hogy a beteg szervezete tűri rosszul. A lényeg, hogy a gyógyszerválasztás a rendelőben történjék meg, és ne a patikában derüljön ki: nem tudja kifizetni a beteg. Papp Katalin seregélyesi háziorvos nehezményezi, hogy még nincs információja sem az új termékekről, sem a fix támogatásba vont készítményekről. A doktornő szerint ezúttal is sok múlik majd azon, hogy az olcsóbb, lejárt szabadalmi védettségű vagy az eredeti molekulát gyártó cégek orvoslátogatói lesznek-e aktívabbak. Mint mondja: most nyilván megszaporodnak a gyógyszerismertető látogatások. A nyíregyházi lakótelepi körzetben a betegek árérzékenyek, így valószínűleg sokan élnek majd július elseje után a terápiaváltás lehetőségével - állítja Mile György, a nyíregyházi irányított betegellátási modell vezetője. Örül az új gyógyszerár-támogatási formának, amely szerinte igazságosabb ár-kiegészítési forma, mint a százalékos rendszer, és így a cégek érdekeltek a rendszeres árcsökkentésben. DANÓ ANNA Az EU-újoncok közül Budapest a legdrágább a menedzsereknek Budapesten a legdrágább az élet az unióhoz újonnan csatlakozott tíz ország városai közül - derül ki a Mercer Human Resource Consulting felméré séből, amelynek célja a multinacionális cégek segítése a külföldön dolgozók juttatásainak kiszámításában. A kutatásban 144 városban hasonlítják össze a kétszáz árucikket és szolgáltatást - így a lakhatás, a közlekedés, az étkezés, a háztartási javak és a szórakozás költségeit -tartalmazó vásárlói kosarat. Az etalon a száz pontnak vett New York, Budapest - Amszterdammal holtversenyben - a 24. helyezett. A legfrissebb lista élén Tokió áll, itt harmadával drágább az élet, mint New Yorkban. Az európai fővárosok közül Londonban a legköltségesebb a megélhetés, ezután Moszkva következik. A nyolcadik legdrágább Koppenhága, Oslo a tizedik, Mi lánó pedig a tizenegyedik. Az új tagországok városai nagyot léptek előre a megélhetési költségeket vizsgáló listán. Marie-Laurence Lepedhe kutatásvezető szerint ennek az oka: az újoncok nagy erőfeszítéseket tettek azért, hogy fejlesszék és EU-kompatibilissé tegyék gazdasági infrastruktúrájukat. Varsó, Prága és Pozsony is jóval előrébb van a rangsorban a korábbiakhoz képest, vagyis a multik alkalmazottjainak e városokban egyre többe kerül a megélhetés. Lepede szerint Közép- és Kelet-Európa mind vonzóbb a multinacionális befektetők számára. A kontinens városai közül egyébként a legolcsóbb a századik helyen végzett ciprusi Limassol, a 103. Bukarest. s. G. Városok és megélhetési költségek