Népszabadság, 2005. november (63. évfolyam, 256-280. szám)
2005-11-18 / 270. szám
2 2005. NOVEMBER 18., PÉNTEK MAGYARORSZÁG Orbán Az Orbán-bizottság is befejezte a munkáját. Az eredmény: két alternatív jelentés - mindkettő leszavazva. Ellenzéki képviselők részvételével, jelentés elfogadása nélkül fejezte be fél éves munkáját az Orbán család állami forrásból történt meggazdagodását vizsgáló bizottság. A testületet az első ülés óta bojkottáló fideszesek az utolsó tanácskozásra saját jelentéstervezettel érkeztek, amely leszögezi: a család nem gazdagodott állami forrásból. Szavazategyenlőség miatt ezt elvetették, miként az MSZP-s tagokét is (öt igen, négy nem, és az MDF-es Herényi Károly tartózkodott). A kormányoldal jelentéstervezetében az állt: Orbán közvetlenül befolyásolt üzleti, állami döntéseket, a Tokaj Kereskedőház Rt.-nek juttatott, többmilliárdos tőkejuttatás odaítélésében pedig „tevőleges szerepet játszott”. Az MSZP-sek tervezete a beérkezett, de soha nem bizonyított pletykákat is tartalmazza: szól egy békési mintatehenészetről, Loire-völgyi kastélyról, szállodáról a horvát tengerparton... Szabó Zoltán (MSZP) szerint az Orbán család kirívóan alacsony áron vett ingatlanokat, amelyek az állami támogatások miatt erősen felértékelődtek. Az ebben közreműködők (üzletfelek, önkormányzatok) „sem jártak rosszul”: megrendelések, kinevezések kedvezményezettjeivé váltak. Répássy Róbert (Fidesz) alelnök - aki eddig bojkottálta a testület munkáját - tiltakozott: szerinte a bizottság semmit nem tud felmutatni az Orbán család ellen. Állította továbbá: bíróság állapította meg, hogy az Élet és Irodalom által közölt dokumentum nem volt hiteles taggyűlési jegyzőkönyv, következésképp annak tartalma sem lehet hiteles (vagyis az, hogy Orbán Viktor belefolyt volna felesége cégének üzleti ügyeibe). - Ilyen alapon Einstein speciális relativitáselmélete sem hiteles, ha kézzel lemásolják? - így reagált erre Szabó. ■ Orbán Viktor Fidesz elnök honlapján olvashatóak XII. kerületi lakásának építési engedélyei, amelynek bemutatására szerdai ülésén kötelezte őt a családja gazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság. „A bizottság tegnapi döntésének megfelelően a lakásom építési és módosított építési engedélyét az internetre, a www.orbanviktor.hu honlapra feltettem” - tájékoztatta erről Orbán Viktor a honlap tanúsága szerint levélben is Vadai Ágnest, a bizottság elnökét. (MTI) A vita egy idő után eldurvult: a szocialisták a menet közben megszavazott négy részjelentést kívánták a bizottság nevében benyújtani a parlamentnek. „Ezzel az erővel kitűzhetik a párthatározatot a Köztársaság téren” - érvelt Répássy, akinek ezek után sikerült összevesznie Vadai Ágnessel, akinek többször odaszólt: „A házszabály én vagyok”, mondta az elnök ülésvezetési gyakorlatára utalva. A párbaj ezzel nem ért véget, miként a Gyurcsánybizottságban zajló sem: az Országgyűlésnek várhatóan mindkét fél benyújtja majd a saját verzióját arról, hogyan takarított meg tizenkilenc év alatt átlag havi 850 ezer forintot az Orbán család. bizottság: csak relativitáselmélet A Fidesz képviselője is megjelent az utolsó ülésen NYUSZTAY MÁTÉ A KULTÚRA EURÓPÁJA Tegnap megnyílt a Befogadó Európa? Látóhatár 2020 című háromnapos nemzetközi kulturális konferencia Budapesten. Több mint háromszáz szakember, művész, civilképviselő, tizenhat uniós és balkáni kulturális miniszter a sokszínűség és a kultúrák közötti párbeszéd szükségességéről tanácskozik. „Amikor a 2007-2013-as uniós bővítési tervekről beszélünk, nem hagyhatjuk ki a kultúra összehozó és összetartó erejét sem” - hangsúlyozta a Parlamentben tartott tegnapi megnyitón a vendéglátó magyar kulturális miniszter, Bozóki András. Köszöntötte a konferenciát Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Ján Figel, az Európai Bizottság új, szlovák nemzetiségű kulturális biztosa. Alain Touraine francia szociológus tartott nyitóelőadást. (V. Gy.) HIRDETÉS Keresse a Lakáskulcs-extra mellékletet holnap a Népszabadságban! Az új építésű ingatlanokról tájékozódhat a Népszabadság november 19-én megjelenő mellékletében. A lakáskulcs-extra melléklet átfogó, praktikus. Olyan, színvonalas magazin formátumú kiadvány, amely segít az ingatlanpiacon történő eligazodásban. Hirdetési lehetőségekről bővebb információt a következő telefonszímokon kaphat: 06(1) 436-4476, 06(1) 436-4486, 06(1) 436-4458 A tájékozottság magabiztossá tesz. V Á NÉPSZABADSÁG Már annak is jelentősége van, hogy a Fidesz és az MDF vezetője találkozott egymással. Orbán Viktor és Dávid Ibolya ugyanis legutóbb másfél éve, az EP-választások előtt ült tárgyalóasztalhoz. De akkor szó sem esett közeledésről, sőt. A Fidesz elnöke azt szerette volna elérni, hogy az EP- választáson közösen induljanak, de - ahogy a csúcstalálkozót később Orbán Viktor kommentálta - „már nem is kosarat, hanem kast kapott”. Dávid Ibolya pedig azt mondta, a Fidesz eljárása egyáltalán „nem vall sem keresztényre, sem demokratára”. Az MDF számára sikeres EP- választás után úgy tűnt, hogy visszafordíthatatlanul megromlott a viszony. A tavaly nyári belharcokat, Lezsák Sándor és a „lakitelekiek” színre lépését MDF-es vezetők úgy értékelték, hogy a Fidesz meg akarja semmisíteni a fórumot. Ekkor írta meg Dávid Ibolya a Fidesz elnökének címzett „kisgömböcös” nyílt levelét. Ezek után csak olaj volt a tűzre, hogy a Fidesz otthont adott a pártelnökükkel szembefordult ex-MDF-eseknek. Időközben viszont MDF-es politikusok kijelentették: azt, hogy a Fidesz az MDF stratégiai szövetségese, törölni kell a fórum politikai szótárából. Ezzel azt jelezték, hogy „nyitott a pálya” a fórum azzal a párttal lép koalícióra, amelyik elfogadja a programját, így tehát végső soron a szocialisták is szóba jöhetnek. Arról is döntöttek, hogy az MDF a 2006-os választáson is önállóan indul. Azt, hogy nem lesznek közös MDF-Fidesz jelöltek, azt követően nyilvánították ki a fórumosok, hogy Áder János, a Fidesz frakcióvezetője „legyáva vakond okozta” őket az államfőválasztás idején, mondván: szavazataikat megvette az MSZP. Mindezek ellenére a Fidesz éreztette: nyitott az együttműködésre. Navracsics Tibor, a Fidesz elnökének kabinetfőnöke nyáron úgy jellemezte a viszonyt: „A cérnának az egyik végét tartjuk, de a másik végét a demokrata fórum nem akarja megfogni”. Az aktuális helyzet szerint a Fidesz - állítólag - éppen azon dolgozik, hogy Gémesi György elhagyja a fórumot, s Orbán Viktor használja a „nyugodt erő” szlogent. Az MDF viszont a sokak szerint fideszes érzelmű Polt Péter legfőbb ügyésznek okozott kellemetlen pillanatokat: hétfőn Dávid Ibolya interpellálta, s az MSZP, az SZDSZ és az MDF le is szavazta a legfőbb ügyészt. Szintén hétfőn némi meglepetést keltett, hogy Orbán Viktor és Dávid Ibolya egymás társaságában ment a Gyurcsány Ferenc dolgozószobájában rendezett négypárti megbeszélésre. A konzultáció után is közösen nyilatkoztak, igaz, ellentétes előjellel. Némi meglepetésre azonban ezek után is közösen sétáltak vissza az ülésterembe, s szemmel láthatóan kedélyesen beszélgettek. Lapunk érdeklődésére, hogy „a parlamenti séta” a közeledés jele-e, a pártelnökök munkatársai csak mosolyogtak, s azt mondták: nem, ez csak véletlen. CS. I. HÁTTÉR Jobboldali csúcs - a Nemzeti Kör közreműködésével A legutolsó négyszemközti találkozóra érkezik Dávid Ibolya Orbán Viktorhoz 2004. áprilisban. Ekkor nem közeledtek Idézetek: ■ 2003. július: „Ha két párt mindig mindenről ugyanazt gondolja, akkor az egyikre nincs szükség.” (Orbán Viktor) S 2004. május: „Orbán Viktor magára hagyta a konzervatív, európai gondolkodású embereket. Ennek előzménye van a magyar történelemben, de ez Münnich Ferencig, Grósz Károlyig nyúlik vissza. (Dávid Ibolya) ■ 2004. május: „Szétlazult, sokak szerint már nem is létezik kapcsolat a Fidesz és az MDF között”. (Pokorni Zoltán) ■ 2004. október: „Azután ment mindenki a maga dolgára, a kisgömböcöt ott hagyták az árokparton, kirepedve.” (Dávid Ibolya) ■ 2005. október: „Ha a jobboldal jövő tavasszal elveszíti a választásokat, annak a Fidesz, illetve Orbán Viktor lesz az oka.” (Herényi Károly) A „kizártak” pert nyertek MTI A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön jogerősen is kimondta: Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője és a párt megsértette a pártból tavaly szeptemberben kizárt öt képviselő jó hírnevét, amikor a frakcióvezető valótlanul állította: a felperesek frakciótagsága kizárás folytán megszűnt. Az MDF eredetileg 22 fős frakciójából Herényi Károly az öt felperest, Balsai Istvánt, Horváth Balázst, Kelemen Andrást, Font Sándort és Szászfalvi Lászlót tavaly szeptemberben azzal az indoklással zárta ki, hogy eltértek attól a politikai irányvonaltól, amelyet az MDF országos választmánya határozott meg. A felperesek azt kérték a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a kizárásukról szóló bejelentés jogellenes volt. A „kizártak” ügyvédjének tájékoztatása szerint keresetükben azt kérték, hogy kötelezze a bíróság nyilvános elégtétel adására Herényit.4