Népszabadság, 2006. február (64. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-11 / 36. szám

Csőre töltött fegyverrel szálltak taxiba Hajba Ferenc Nincs összefüggés a soproni ka­­szinós kettős gyilkosság, vala­mint a Sopron Taxi munkatársá­nak megölése között - derült ki azután, hogy a rendőrök őrizet­be vették ez utóbbi bűncselek­mény elkövetésével gyanúsított két férfitt. A bíróság a 18 éves Sz. Zsoltot és féltestvérét, a 25 esz­tendős Sz. Pétert tegnap előze­tes letartóztatásba helyezte. Február 2-án az Erzsébet kerti nyilvános telefonfülkéből futott be a Sopron Taxihoz egy hívás. A fülkéhez kértek kocsit, a diszpécser az 57 éves H. Antalt irányította a helyszínre, aki fel is vette későbbi gyilkosait. A két férfi bevallotta: csőre töltött fegyverrel szálltak be a Merce­­desbe. A Harkára vezető úton talál­ható Brand-majori lakóövezet leágazásához vitették magukat, s kérték a sofőrt, álljon meg. Amikor H. Antal lefékezett, Sz. Zsolt hátulról tarkón lőtte. A két elkövető leállította az autót, lekapcsolta a lámpákat, zsebre vágták a töltényhüvelyt és a pénztárcát, majd visszagyalo­goltak Sopronba. A brifkóban talált nyolcezer forintot elfelez­ték. A fegyvert darabokra szed­ték és eldobálták. Károlyi Zoltán rendőr alez­redes elmondta: a féltestvérek egy tavaly novemberi betörés bejelentése miatt kerültek látó­körükbe. Sz. Péter tavaly felje­lentést tett, mert szerinte betör­tek albérletébe, ahol hárman laktak, s egyik albérlőtársától ellopták a legálisan ott tartott pisztolyát. A zárszakértői vizs­gálat azt bizonyította, hogy be­törés nem történt. Mivel a ta­xisgyilkosságot az albérletből eltűnt fegyverrel követték el, a rendőrség kihallgatta Sz. Pétert és féltestvérét. Ők mindketten tagadtak, de ellentmondásba keveredtek. Beleegyeztek a poligráfos hazugságvizsgálatba, amely kimutatta: közük van a bűncselekményhez. Először Sz. Zsolt ismerte be a gyilkosságot, s megmutatta, hol dobták el a gyilkos fegyver darabjait. (A pisztolyt egyébként Sz. Péter lopta el tavaly az albérletből.) A tárgyi bizonyítékok hatására féltestvére is beismerő vallo­mást tett. Sz. Péter korábban hat éven át börtönőrként dolgo­zott, de fegyelmi problémái mi­att elbocsátották. M­égis Hajdú a móri mészáros? Hajdú László a móri mé­száros - ez áll a Fővárosi Főügyészség módosított vádiratában, amit pénteken nyújtottak be a Fővárosi Bíróságra. Fekete Gy. Attila A Fővárosi Bíróságra pénteken benyújtott módosított vádira­tában a Fővárosi Főügyészség már nyolc ember meggyilkolá­sával vádolja Hajdú Lászlót. A tavaly októberben jogerősen lezárult móri perben a másod­rendű vádlott Hajdút az ügyész még „csak” azzal vádolta, hogy ő szerezte be az elsőrendű vád­lott Kaiser Edének és ismeret­len társának a gyilkosságokhoz használt fegyvereket. A rendőrség Hajdú László és Kaiser 2002. júliusi elfogása óta azt hangoztatta, hogy a lé­giós múltú Hajdú volt az, aki a bankban egy Scorpio géppisz­tolyból leadott rövid soroza­tokkal kivégzett nyolc embert, Kaiser pedig - miután piszto­lyából ő is leadott egy halálos lövést a bank biztonsági embe­rére - az ajtóban állt, és elküld­te az akkor érkező ügyfeleket. A vádat képviselő ügyész azonban nem találta bizonyí­tottnak, hogy a férfi részt vett a móri rablásban. Kaiserrel el­lentétben őt ugyanis senki nem ismerte fel, és ismerősei sem állították róla, hogy ter­vezte volna a bankrablást. Mind az első fokon ítélkező Fővárosi Bíróság, mind a jog­erős döntést hozó Fővárosi Ítélőtábla bírója rámutatott az ítéletében arra, hogy a móri gyilkossággal összefüggésben Hajdú szerepét (vád hiányá­ban) nem tudták kellő alapos­sággal vizsgálni. Kaiserről a bíróság jogerősen kimondta, hogy ő állt a bank bejáratánál, amikor „ismeretlen társa” oda­bent sorra kivégezte a bent tartózkodókat. Hajdú eseté­ben azonban az elsőfokú ítéle­tet, amelyben - a móri gyilkos­sággal összefüggésben - a bí­róság nem látta bizonyított­nak, hogy ő lett volna Kai­­sernek és ismeretlen társának a fegyverszállítója, az ítélőtáb­la hatályon kívül helyezte. A döntés lehetőséget teremtett a Fővárosi Főügyészségnek ko­rábbi álláspontja felülvizsgá­latára. Varga Jenő, a főügyészség szóvivője a Népszabadságnak azt mondta, az ügyészségen ta­nulmányozták az ítéleteket, és az azok szövegében olvasható burkolt utalások alapján újra­értékelték a rendelkezésre álló és a jogerős ítélet óta keletke­zett bizonyítékokat. Arról, hogy a rendelkezésre álló bizo­nyítékok alapján Hajdú meg­­vádolható-e nyolc ember meg­gyilkolásával, már a Kaiser és társai ellen benyújtott vádirat szerkesztésekor is voltak viták a főügyészségen - ismerte el Varga. Új ügyészt jelöltek ki, aki a Hajdú ellen újra induló eljárásban már új bizonyíté­kokra is támaszkodhat. A rendőrség a nyomozás befejezése után is vizsgálta a két főgyanúsított telefonhívás­listáit, kapcsolatrendszerét. Egyes korábbi bizonyítékok je­lentősége csökkent, másoké vi­szont felerősödött, sőt új bizo­nyítékok is keletkeztek. A tár­gyaláson az ügyész várhatóan újabb bizonyítási eljárásokra is indítványt tesz, és nem zárható ki, hogy új tanúk kihallgatására is sor kerülhet. Tanú lesz Kaiser Ede is. Kérdés, hogy a bűnösségét eddig konzekvensen tagadó Kaiser megszólal-e? Hajdú el­len vall-e? Varga kitérő vá­laszt adott arra, hogy befolyá­solhatja-e Kaiser jogerős íté­letét (egész életét rács mögött kell töltenie), ha vallomást tesz a Hajdú elleni perben. A szóvivő sejteni engedte, hogy az ügyészség ma még nem fontolgat perújítást Kaiser esetében, a védelem azonban megteheti, és ebben az eset­ben felcsillanhat Kaiser szá­mára a remény, hogy egyszer talán elhagyhatja a salgótarjá­ni fegyházat. Boltot és ralit hoz a Louis Vuitton Petőcz András József Párizs Ritkán látható autókülönleges­ségeket csodálhat meg a ma­gyar közönség, miután szep­tember elején Budapest és Prá­ga között rendezi meg közép­európai raliját, a „Boheme Run”-t a Louis Vuitton - közöl­te tegnap Párizsban Yves Car­­celle, a táskáiról, bőr- és más exkluzív termékeiről ismert francia luxusipari vállalat el­nök-vezérigazgatója. Carcelle szerint mintegy öt­ven veteránautó-ritkaság indul majd Mogyoródról, hogy Buda­pest és Bécs érintésével Prágá­ba érkezzenek meg. Legutóbb az egyik leggyorsabban bővülő piacon, Kínában szerveztek egy 1300 kilométeres túrát. A magyar és a cseh főváros­ra nem véletlenül esett a több mint 150 éves múltra visszate­kintő Louis Vuitton választása: a kezdetekben az úri közönség számára utazóládákat és koffe­reket készítő, ma a luxusipar egyik meghatározó szereplőjé­nek számító cég Prága után Budapesten is saját üzlettel je­lenik meg: az Andrássy úti LV- boltot a tervek szerint június­ban nyitják meg. A francia luxusipari cég idei autódesign-díját a klasszikus kategóriában a Delage D8-120S modell kapta' HÍREK • Átadták a magyar falut Srí Lankán­ Magyarországtól hét­ezer kilométernyire, az Indiai­óceán könnycsepp formájú szi­getén, Srí Lankán pénteken át­adták a magyar falut, szin­­galézül: a Hungamát. A név­adással is kifejezi a helyi kö­zösség a magyarok önzetlen se­gítségnyújtásáért érzett háláját, ahogyan az a falu határán felál­lított emléktáblán is olvasható. A régióban több más ország is épít hasonló lakótelepet, de a Hungama az első, amelyet fel­avattak a 2004. december 26-i szökőár pusztítása óta. A Magyar-Srí Lanka-i Baráti Tár­saság röviddel a természeti csapás után kezdett neki az adománygyűjtésnek a civil tár­sadalom körében. Az önkor­mányzatok, egyes vállalatok és egyének mintegy 70 millió fo­rintot adtak össze, ebből épült fel a csaknem kész állapotban lévő 100 házas magyar falu fél év alatt. (MTI)­­ Elfogták a televíziókat szállító kamion elrablóit. El­fogták a rendőrök azt a két fér­fit, akik Jászfényszarun megál­lítottak egy televíziókkal teli kamiont, és vezetőjét arra kényszerítették, hogy az általuk megjelölt úton hajtson tovább. A csütörtök esti bűncselek­mény során a rablók a sofőr mellet ülő férfit kiszállították, iratait elvették, a vezető fejé­hez pedig pisztoly szorítottak. A két férfi a rakománnyal azonban nem jutott messzire, mert a jászberényi rendőrök a jászárokszállási úton feltartóz­tatták őket, és elfogták a két el­követőt. A 15 millió forint érté­kű kamionon 112 darab televízi­ót szállítottak, amelyek összér­téke 27 millió forint tesz ki. (MTI)­­ Leégett egy apartmanház. Egy öttagú családot kellett ki­költöztetni, miután péntek reg­gel leégett egy apartmanház te­tőszerkezete a Vas megyei Borgáta fürdőtelepén; senkinek nem esett baja. A teljes tető­­szerkezet leégett, a lángokat többórás megfeszített munká­val sikerült eloltani, a tűzoltók két gázpalackot is kihoztak a tűzből. Senki nem sérült meg. A helyi polgári védelem mun­katársai gondoskodtak a ház la­kóinak elhelyezéséről. (MTI)­­ késsel támadt a rendőrök­re. Késsel támadt a vele szem­ben intézkedő rendőrökre egy dühöngő férfi Dunaújváros­ban; az egyik járőr nyolc na­pon belül gyógyuló könnyű sé­rüléseket szenvedett. Csütör­tökön az enyhén ittas férfi volt élettársa lakásának ajtaját rug­dalta, ezért a hölgy a járőrök­től kért segítséget. A kiérkező rendőrök a lépcsőházban iga­ v NÉPSZABADSÁG • 2006. FEBRUÁR 11., SZOMBAT • 17 • A Nemzeti Nyomozó Iro­da pénteken vádemelési ja­vaslattal befejezte a nyomo­zást Kaiser Ede és Sz. Csaba ügyében. A rendőrség bizo­nyítottnak látja, hogy a két gyanúsított 2002. május 12- én - három nappal a móri mészárlás után -146 406 eurót lopott el Nickelsdorf határában egy pénzváltóból. (Kaiser korábban ezt be is ismerte.) Túl a gyanún a protokollos Bizonyíték hiányában szüntették meg az eljárást Mint azt korábban rendőrségi források alapján a Népsza­badság megírta: Ottlik Károly ismert protokollszakértővel szemben azért rendelt el nyo­mozást a dabasi rendőrkapi­tányság, mert december elején, egy közlekedési baleset helyszí­ni szemléje során gépkocsijá­ban megtalálták egy parlamenti képviselő hónapokkal korábban ellopott képviselői igazolvá­nyát. Miután semmi nem utalt arra, hogy Ottlik használni pró­bálta az igazolványt, a rendőr­ség „csak” lopással gyanúsítot­ta. Azzal, hogy besurranó tol­vajként elemelte a képviselő igazolványát, benne hetvenezer forintjával és az irataival. A károsult képviselőt sem a rendőrség, sem Ottlik nem ne­vezte meg. Gyanúsítotti kihall­gatása után Ottlik Károly la­punknak „a leghatározottabban visszautasította”, hogy bármi­kor is pénzt és iratot lopott vol­na. - Én úgy tudom, a képviselő úr előbb azt feltételezte, hogy kieshetett a tárcája a zsebéből, amikor­­ az autómban utazott. Aztán kiderült, hogy nekem nem is volt autóm akkoriban - nyilatkozta Ottlik. A protokollszakértőt szem­besítették a károsult képviselő­vel. Röviddel ezután a rendőr­ség azt javasolta, hogy bizonyí­tékok hiányában szüntessék meg a büntetőeljárást. A rendőrség szerint a lopás nem bizonyítható, az pedig, hogy a közokiratnak minősülő igazolványt Ottlik nem adta le, nem olyan súlyú cselekmény, ami indokolná az eljárás folyta­tását. Ottlik ezzel szemben la­punknak azt nyilatkozta, hogy a képviselő a szembesítéskor a homlokára csapott, s azt mond­ta: ebben a ciklusban kétszer cserélt igazolványt, az egyiket ellopták, a másikat elvesztette valahol. Amelyiket Ottliknál megtalálták, azt nemrég veszí­tette el, s ez nem az, amelyet pénzével együtt elloptak tőle. Ottlik verzióját némiképp gyengíti ugyan, hogy a rendőr­ség minden iratot sorszám sze­rint köröztet, így elvileg nem fordulhat elő, hogy összekeve­rik az ellopott és az elveszett igazolványokat. A protokoll­­szakértő szavait a dabasi rend­őrségen nem kommentálták.­­ Mi nem mondhatunk többet, a bizonyítékok nem voltak ele­gendőek a vádemeléshez. Ottlik szerint alaptalanul megrágalmazták, és kabátlopási ügybe keverték. (F. Gy. A.) zoltatták, majd távozásra szólí­tották fel a férfit, aki már a lép­csőn lefelé haladva, előbb élet­társa, majd az egyenruhások megölésével fenyegetőzött. Miután a járőrök ezért kérdőre vonták, ő meglökte, majd nya­kánál fogva megragadta az egyik rendőrt. A járőrök testi kényszert alkalmazva lefogták, miközben ő szándékosan lefe­jelte a falat; az egyenruhások akkor vették észre a kezében tartott pillangókést. Lefegyve­rezték, megbilincselték és elő­állították a rendőrségre. (MTI) 9 Megvesztegetett közleke­désiek. Vesztegetésen értek két közlekedési rendőrt Kőbá­nyán péntek délelőtt. A X. ke­rületi kapitányság két járőre 40 ezer forintot kért azért, hogy egy közlekedési szabály­­sértés ügyében eltekintsen az eljárás megindításától. A rendőröket a Könyves Kálmán körúton egy benzinkútnál fog­ták el pénzátvétel közben. (MTI) 9 Rendőrautón szökött meg. Közvetlenül kihallgatása után kisétált a rendőrségről és ellopott egy rendőrautót egy betörő Németországban. A 27 éves férfi a kapitányságon ka­parinthatta meg a slusszkul­csot, miközben felvették a jegyzőkönyvet viselt dolgai­ról. Bírósági tárgyalásáig elen­gedték, ő pedig bepattant az egyik rendőrautóba és elhaj­tott. A rendőrök döbbenten meredtek utána, majd pedig nagyszabású üldözés kezdő­dött, amelyben három járőr­kocsit törtek össze - az egyi­ket az üldözött vezette. A haj­sza végén a férfit ismét őri­zetbe vették. (MTI) 9 Balesetet okozott egy járőrkocsival. Többen meg­sérültek abban a balesetben, amit egy békéscsabai rendőr okozott Kiskunfélegyházán. A rendőr autójával egy útkeresz­teződésben, a közúti jelzőtáb­lát figyelmen kívül hagyva nem adta meg az elsőbbséget a védett útvonalon közlekedő mikrobusznak és összeütköz­tek. A rendőr könnyebben megsérült, utasa, egy kiskun­félegyházi rendőrnő nyolc na­pon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. A mikrobuszban utazók könnyebben megsérül­tek. (MTI)­ ­ Nincs minden veszve, főnök. Hamarosan felnő az első génmanipulált nemzedék, amely már fotoszintetizál és nem kér fizetést, így tovább spórolhatunk a bérköltségeken. v

Next