Népszabadság, 2006. március (64. évfolyam, 51-76. szám)
2006-03-20 / 66. szám
2006. MÁRCIUS 20., HÉTFŐ • NÉPSZABADSÁG 4 Magyarország Szentendrén már összecsaptak Lencsés Károly Időközi polgármester-választást tartottak tegnap a Pest megyei Szentendrén és a Veszprém megyei Nagydémen, illetve időközi önkormányzati képviselőt választottak Mosonmagyaróváron. Az utóbbi harmincezres városban Nagy István, a Fidesz és a KDNP közös jelöltje nyert a voksok felét szerezve meg. Nagydémen a független Marics Lajos pedagógus lett a polgármester. A Duna-parti városban a választásra jogosult polgárok csupán 46 százaléka élt szavazati jogával, lapunk zárta előtt végeredmény még nem volt, fideszes előnyről érkeztek hírek. Szállingóztak - Nem engem várnak? - fordul kérdőn a szentendrei Dunakorzón kialakított szavazókör előtt álldogáló fotósokhoz az egyik polgármesterjelölt, miután leadta a voksát. Bár kissé sértetten, amiért nem ismerték föl, de a kamerák kedvéért azért mégiscsak „ismétel” - igaz, csak a szavazatszámláló bizottság tagjai által alaposan ellenőrzött, üres borítékkal. Ezzel a vasárnapi időközi választás jelöltjei körében fél 12- re már százszázalékos a részvétel - mindhárom jelölt, a szocialista Drobilisch Erzsébet, a polgári oldal jelöltje, Dietz Ferenc és a MIÉP-Harmadik út színeiben induló Filó András is leadta a voksát. Délig azonban a választásra jogosultaknak csak 16 százaléka jelent meg, ebben a választókörzetben pedig mindössze százötvenen voksoltak. Azért akadnak optimisták is. „Estére meglesz az ötven százalék” - véli az egyik szavazatszámláló. Neki legyen mondva: a gyéren szállingózó embereket látva korántsem tűnik egyértelműnek, hogy igaza lesz. A szentendrei időközi polgármester-választást a nagy áprilisi parlamenti megmérettetés főpróbájaként emlegetik. A városban azonban nyomát se látni annak, hogy vasárnap húszezer embert vártak az urnákhoz. Mintha el is felejtették volna, hogy néhány napja még itt kampányolt a fideszes Fónagy János, Pálinkás József és Mikola István, a szocialista házelnök, Szili Katalin a Szocialista Internacionálé főtitkárával, Luis Ayalával, s persze Csurka István MIÉP-, és Kovács Dávid Jobbik-pártelnök is. Úgy tűnik, elfelejtették a választási csalásként emlegetett „ingyenszendvics” ügyét, a letépett vagy átragasztott plakátokat, az összetört plakáttartó állványokat. Igaz, nem volt akkora cirkusz, mint amire számítani lehetett; ez itt nem a „nagypolitika”, hiszen honlapján a fideszes jelölt maga büszkélkedik azzal, hogy szocialista riválisával már az óvodában egy csapatban játszott. Sokan attól tartottak: a Fidesz és az MSZP aktivistái megszállják a kisvárost, „felügyeletük alá helyezik” a szavazóköröket - nos, nem így történt. Az utcákon vasárnap délben most is leginkább csak turistákkal lehet találkozni, akik lelkesen fotózzák egymást. Látni azonban jókora kokárdákat is, meg valószínűleg a szavazókör felé siető családokat, mégis inkább a fontoskodva le-föl szaladgáló, „eseményt” kereső újságírók, fotósok és tévéstábok jelzik, hogy itt mégiscsak történik valami: az áprilisi választások országos főpróbája zajlik. A helybeliek csak legyintenek. Hiszik is meg nem is az ígéreteket, amelyek mindhárom jelölt esetében azzal a közös óhajjal kezdődnek: Szentendre ne csak a külföldieknek, hanem a város polgárainak is ékszerdoboz legyen. „Ugyan, miért most változna bármi?” - legyint egy helybéli, bár az egyik jelölt pontokba szedett garancialevélben hirdette meg rendrakás programját, egy másik meg kész tanulmányt tett közzé arról, mit szeretne tenni a városért a helyhatósági választásig hátralévő fél év alatt. „Sokkal egyszerűbb dolgokról kellene beszélni: ígérnének csak járható utakat, nyilvános illemhelyeket, tiszta utcákat” - mondja az utca embere, akinek fogalma sincs arról, hogy egy főpróbára sereglett ki a média. Ha ilyen lesz az „előadás” is, közönségsikerre nemigen számíthat. Szentendrén a választópolgárok fele sem élt szavazati jogával Fotó: Kovács Bence Bűnök a Széchenyi-terv körül? Kóka János vizsgálatot tervez négy évvel ezelőtti ügyekben Kóka János gazdasági miniszter a Széchenyi-terv körül vélelmezett visszaélések miatt büntetőfeljelentéseket helyezett kilátásba. A terv száz támogatott projektjére 32,9 milliárd forintot költött az Orbán-kormány. 2002-ben, a választások közvetlen időszakában, illetve azt követően a Matolcsy György vezette gazdasági tárca két hónap alatt 27,7 milliárd forintnyi pályázati pénzt osztott szét Kóka szavaival „last minute akció” keretében. Egyházi intézmények 600 milliót, önkormányzatok 1,8 milliárdot, 70 kulturális intézmény 382 millió forintot kapott. A Tokaj-Hill Borászati Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 75 millió 800 ezer forinthoz jutott, a Fidesz elnökével baráti kapcsolatot ápoló Kovács Kokó István ökölvívó világbajnok 25,5 millióhoz. Kóka állítja: a Széchenyiterv átláthatatlan volt, segítségével Orbán Viktor kabinetje ellenőrizetlenül szórta a pénzt politikai kegyeltjei zsebébe, vagyis: „visszaéltek Széchenyi nevével”. A miniszter szerint jutott a Széchenyi-tervből bűnözői érdekeltségeknek is. Példaként említette a lapunk szombati számában megjelent esetet, amikor a Mosonmagyaróvár melletti Krisztinamajorban a soha meg nem valósuló termálfürdő építkezésére 87,5 millió forintot fizettek ki Orbánék. A cég alapítói a kecskeméti maffiaper vádlottjai. A kifizetés szabálytalan és törvénytelen volt - jelentette ki a miniszter -, mivel a vállalkozás már felszámolás alatt állt. Létezett a Széchenyi Plusz Program is. Ennek során 2002. március 19-én két céggel 111 milliárd forint értékű összegre kötöttek 38 kivitelezői szerződést pályáztatás nélkül. Ezt az ügyet is vizsgálják. (Ez a szerződés 38 várost elkerülő út megépítését szolgálta - A szerk.) Kóka János bejelentette: vizsgálatot rendelt el az előző kabinet működésének utolsó pillanataiban elköltött 27,7 milliárd forint sorsának felkutatására, és a tárca kész csalás, sikkasztás, hanyag és hűtlen kezelés miatt feljelentéseket tenni. A Medgyessy-Gyurcsánykormány egykori közpénzügyi államtitkárának, Keller Lászlónak az Orbán-kormány tevékenységével kapcsolatban indított vizsgálatai nem tártak fel visszaéléseket, a bíróságok egyetlenegy alkalommal sem találtak törvénysértéseket - reagált erre Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője. (G. Zs.) Kóka János: A Széchenyi-terv átláthatatlan volt, segítségével ellenőrizetlenül szórták a pénzt. HIRDETÉS Vállalati Akciós Betét O kamat vállalatoknak 1 hónapos lekötött forintbetét éves kamatlába az első kamatperiódusra 10 millió forintos betétlekötés felett. Az akció 2006. március 31-ig érvényes az újonnan adott betétlekötési megbízásokra. EBKAA: 6,17 ■ vfiuNK könnyebbX Raiffeisen BANK (J) 06-40-48-48-48 | www.roiffeisen.hu 4 - < > Jelölés holtak adataival Nógrádban Tudósítónktól Harmincnégy elhunyt személy adataival kitöltött kopogtatócédula is volt a Zöldek Pártja által Pásztón leadott 806 ajánlószelvény között, amellyel Berkes Bernadett képviselő-jelölti nyilvántartásba vételét kérték. Közülük 762-ről derült ki, hogy érvénytelen. A párt ügyvivője, Erdei Csaba provokációnak tartja a hamisítási vádat, szerinte a Zöldek és az érintett jelölt vétlen a hamisításban. Az ügyben a Nógrád Megyei Rendőrfőkapitányság bűnügyi osztálya a választás rendje elleni bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt indított ismeretlen tettes ellen nyomozást. Füttyök, gesztusok Lapunk megbízásából a Szonda Ipsos felmérést készített a március 15-i ünnepségekhez kötődő ellentmondásos eseményekről. Emlékeztetőül: a nemzeti ünnepen, szerdán a Múzeumkertben Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt egy szélsőséges csoport kifütyülte, korábban Mohácson megdobálták. Sólyom László köztársasági elnök ugyanakkor nemtetszését fejezte ki három állami kitüntetésben részesülő személyiség elismerése miatt. Fekete Jánossal, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnökhelyettesével a parlamenti díjkiosztón nem fogott kezet. Ugyanekkor Szabad György történészprofesszor, egykori házelnök, az MDF alapítója - aki szintén elismerést vehetett át az Országházban március 15-én - kikerülte a miniszterelnököt: a felé nyújtott kezet nem fogadta el, így látja mindezt a közvélemény. A hét elején Gyurcsány Ferencet megdobálták. Ön szerint ez... Teljes MSZP-szavazók Fidesz-szavazók Párt nélküli Megengedhető 145 27 11 Nem megengedhető 80 93 65 78 Nt, nv6 27 10 Forrás: Szonda Ipsos 4 / Real-PR-közvéleménykutatás: reális mintavétel? Haszán Zoltán Kétpárti parlamentet és ötszázalékos Fidesz-előnyt jelez az a közvélemény-kutatás, amelyről a Magyar Nemzet szombati számában számolt be. Az adatfelvételt a Hír TV megbízásából egy országosan eddig kevéssé ismert cég, a Real-PR 93 Piac- és Közvélemény-kutató Kft. végezte „egy itthon még egyedülálló, de nemzetközileg már ismert módszerrel”. Ennek lényege, hogy véletlenszerűen tárcsáznak telefonokat, a megkérdezett pedig gombnyomással válaszol a választásokkal kapcsolatos kérdésre, megadva nemét és az életkorát. A cikk szerint 403 698 választópolgárt értek el ezzel a módszerrel, ami így megbízhatóbb, mint a pár ezres, kismintás vizsgálatok. A kutatás eredménye szerint a biztos szavazó pártot választók körében a Fidesz támogatottsága 45,5, míg az MSZP-é 40,2 százalék. Az SZDSZ-re voksolna a megkérdezettek 4,6 százaléka, az MDF-re 2,9 százalék, az egyéb pártok együttes támogatottsága 6,8 százalék. Ez lényegesen eltér a Medián múlt héten közzétett mérésétől, amely szerint az MSZP - hibahatáron belül - előzött. A biztos szavazóknál a pártok támogatottsága náluk a következő: MSZP 40, Fidesz 39, SZDSZ 6, MDF 3 százalék, a parlamenten kívüli pártok együttvéve kétszázaléknyi szavazatra számíthatnak. Ez a felmérés háromezres minta alapján készült. Hann Endre, a Medián igazgatója lapunknak azt mondta: a nagy minta nem jelenti azt, hogy pontosabb kép alakul ki a pártpreferenciákról. Különösen akkor nem, ha a mintavétel nem garantálja azt a szakmában általánosan elfogadott kritériumot, hogy minden állampolgárnak egyenlő esélyt kell biztosítani a mintába kerüléshez. Hann szerint az „itthon még egyedülállónak” beharangozott módszer technikailag megoldható, de nem garantálja, hogy a mintavétel kontrollálható legyen. (Hann egyébként még januárban, az ATV műsorában a Real-PR 93-ról azt nyilatkozta, hogy korábban nem hallott róluk. A cég nem tagja a Piackutatók Magyarországi Szövetségének.) Sóvágó Sándor, a Real-PR vezetője lapunknak a Hann által említett alapkritériumról azt mondta: a mintába legfeljebb azok nem kerülhettek be, akiknek nincs telefonjuk, a véletlenszerű hívások mindenkinek egyenlő esélyt biztosítottak. A Hír TV-vel üzleti alapon kerültek kapcsolatba. A Real-PR hasonló módszerrel készített felmérést a Fidesz Polgári Kormányzás 2006 munkacsoportjának januárban. Ott szintén ötszázalékos különbség jött ki a Fidesz javára. Lánczi Tamás, a munkacsoport tagja januárban az ATV-n a cég megbízását azzal indokolta, hogy a Real-PR adta a legkedvezőbb ajánlatot, a nagy cégek elfoglaltak, igaz, némelyikükkel nem is szívesen dolgoznának együtt. A 2002-ben létrehozott hajdúszoboszlói Real-PR cég az interneten fellelhető adatok szerint a fideszes vezetésű debreceni önkormányzat és a debreceni tévé számára készített felméréseket. Emellett megtalálható egy kutatási adatuk a Miskolci Polgár című kampánylapban is arról, hogy mi a helyiek véleménye az MSZP-s vezetésű önkormányzatnak arról a tervéről, hogy privatizálni tervezi a városi vízszolgáltatót. A helyiek a felmérés szerint nagy többséggel utasították el az ötletet.