Népszabadság, 2006. március (64. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-20 / 66. szám

2006. MÁRCIUS 20., HÉTFŐ • NÉPSZABADSÁG 4 Magyarország Szentendrén már összecsaptak Lencsés Károly Időközi polgármester-válasz­tást tartottak tegnap a Pest me­gyei Szentendrén és a Veszp­rém megyei Nagydémen, illet­ve időközi önkormányzati kép­viselőt választottak Mosonma­gyaróváron. Az utóbbi har­mincezres városban Nagy Ist­ván, a Fidesz és a KDNP közös jelöltje nyert a voksok felét szerezve meg. Nagydémen a független Marics Lajos peda­gógus lett a polgármester. A Duna-parti városban a válasz­tásra jogosult polgárok csupán 46 százaléka élt szavazati jogá­val, lapunk zárta előtt végered­mény még nem volt, fideszes előnyről érkeztek hírek. Szállingóztak - Nem engem várnak? - fordul kérdőn a szentendrei Duna­­korzón kialakított szavazókör előtt álldogáló fotósokhoz az egyik polgármesterjelölt, mi­után leadta a voksát. Bár kissé sértetten, amiért nem ismerték föl, de a kamerák kedvéért azért mégiscsak „ismétel” - igaz, csak a szavazatszámláló bizottság tagjai által alaposan ellenőrzött, üres borítékkal. Ezzel a vasárnapi időközi vá­lasztás jelöltjei körében fél 12- re már százszázalékos a részvé­tel - mindhárom jelölt, a szoci­alista Drobilisch Erzsébet, a pol­gári oldal jelöltje, Dietz Ferenc és a MIÉP-Harmadik út színei­ben induló Filó András is lead­ta a voksát. Délig azonban a választásra jogosultaknak csak 16 százaléka jelent meg, ebben a választó­­körzetben pedig mindössze százötvenen voksoltak. Azért akadnak optimisták is. „Estére meglesz az ötven százalék” - véli az egyik szavazatszámláló. Neki legyen mondva: a gyéren szállingózó embereket látva ko­rántsem tűnik egyértelműnek, hogy igaza lesz. A szentendrei időközi pol­gármester-választást a nagy áp­rilisi parlamenti megmérettetés főpróbájaként emlegetik. A vá­rosban azonban nyomát se látni annak, hogy vasárnap húszezer embert vártak az urnákhoz. Mintha el is felejtették volna, hogy néhány napja még itt kam­pányolt a fideszes Fónagy Já­nos, Pálinkás József és Mikola István, a szocialista házelnök, Szili Katalin a Szocialista Inter­­nacionálé főtitkárával, Luis Ayalával, s persze Csurka Ist­ván MIÉP-, és Kovács Dávid Jobbik-pártelnök is. Úgy tűnik, elfelejtették a választási csalás­ként emlegetett „ingyenszend­vics” ügyét, a letépett vagy átra­gasztott plakátokat, az összetört plakáttartó állványokat. Igaz, nem volt akkora cirkusz, mint amire számítani lehetett; ez itt nem a „nagypolitika”, hiszen honlapján a fideszes jelölt maga büszkélkedik azzal, hogy szoci­alista riválisával már az óvodá­ban egy csapatban játszott. Sokan attól tartottak: a Fi­desz és az MSZP aktivistái meg­szállják a kisvárost, „felügyelet­ük alá helyezik” a szavazókörö­ket - nos, nem így történt. Az utcákon vasárnap délben most is leginkább csak turisták­kal lehet találkozni, akik lelke­sen fotózzák egymást. Látni azonban jókora kokárdákat is, meg valószínűleg a szavazókör felé siető családokat, mégis in­kább a fontoskodva le-föl sza­ladgáló, „eseményt” kereső új­ságírók, fotósok és tévéstábok jelzik, hogy itt mégiscsak törté­nik valami: az áprilisi választá­sok országos főpróbája zajlik. A helybeliek csak legyinte­nek. Hiszik is meg nem is az ígéreteket, amelyek mindhárom jelölt esetében azzal a közös óhajjal kezdődnek: Szentendre ne csak a külföldieknek, hanem a város polgárainak is ékszer­doboz legyen. „Ugyan, miért most változna bármi?” - legyint egy helybéli, bár az egyik jelölt pontokba szedett garancialevél­ben hirdette meg rendrakás programját, egy másik meg kész tanulmányt tett közzé ar­ról, mit szeretne tenni a váro­sért­­ a helyhatósági választásig hátralévő fél év alatt. „Sokkal egyszerűbb dolgokról kellene beszélni: ígérnének csak járha­tó utakat, nyilvános illemhelye­ket, tiszta utcákat” - mondja az utca embere, akinek fogalma sincs arról, hogy egy főpróbára sereglett ki a média. Ha ilyen lesz az „előadás” is, közönség­­sikerre nemigen számíthat. Szentendrén a választópolgárok fele sem élt szavazati jogával Fotó: Kovács Bence Bűnök a Széchenyi-terv körül? Kóka János vizsgálatot tervez négy évvel ezelőtti ügyekben Kóka János gazdasági miniszter a Széchenyi-terv körül vélelme­zett visszaélések miatt büntető­­feljelentéseket helyezett kilá­tásba. A terv száz támogatott projektjére 32,9 milliárd forin­tot költött az Orbán-kormány. 2002-ben, a választások köz­vetlen időszakában, illetve azt követően a Matolcsy György ve­zette gazdasági tárca két hónap alatt 27,7 milliárd forintnyi pá­lyázati pénzt osztott szét­­ Kóka szavaival „last minute ak­ció” keretében. Egyházi intéz­mények 600 milliót, önkor­mányzatok 1,8 milliárdot, 70 kulturális intézmény 382 millió forintot kapott. A Tokaj-Hill Borászati Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 75 millió 800 ezer forinthoz jutott, a Fidesz elnökével baráti kapcsolatot ápoló Kovács Kokó István ököl­vívó világbajnok 25,5 millióhoz. Kóka állítja: a Széchenyi­­terv átláthatatlan volt, segítsé­gével Orbán Viktor kabinetje el­lenőrizetlenül szórta a pénzt politikai kegyeltjei zsebébe, vagyis: „visszaéltek Széchenyi nevével”. A miniszter szerint jutott a Széchenyi-tervből bű­nözői érdekeltségeknek is. Pél­daként említette a lapunk szombati számában megjelent esetet, amikor a Mosonmagya­róvár melletti Krisztinama­­jorban a soha meg nem valósu­ló termálfürdő építkezésére 87,5 millió forintot fizettek ki Orbánék. A cég alapítói a kecs­keméti maffiaper vádlottjai. A kifizetés szabálytalan és tör­vénytelen volt - jelentette ki a miniszter -, mivel a vállalkozás már felszámolás alatt állt. Létezett a Széchenyi Plusz Program is. Ennek során 2002. március 19-én két céggel 111 mil­liárd forint értékű összegre kö­töttek 38 kivitelezői szerződést­­ pályáztatás nélkül. Ezt az ügyet is vizsgálják. (Ez a szer­ződés 38 várost elkerülő út megépítését szolgálta - A szerk.) Kóka János bejelentette: vizsgálatot rendelt el az előző kabinet működésének utolsó pillanataiban elköltött 27,7 mil­liárd forint sorsának felkutatá­sára, és a tárca kész csalás, sik­kasztás, hanyag és hűtlen keze­lés miatt feljelentéseket tenni. A Medgyessy-Gyurcsány­­kormány egykori közpénzügyi államtitkárának, Keller Lász­lónak az Orbán-kormány tevé­kenységével kapcsolatban indí­tott vizsgálatai nem tártak fel visszaéléseket, a bíróságok egyetlenegy alkalommal sem találtak törvénysértéseket - re­agált erre Szijjártó Péter, a Fi­desz szóvivője. (G. Zs.) Kóka János: A Széchenyi-terv átláthatatlan volt, segítségé­vel ellenőrizet­lenül szórták a pénzt. HIRDETÉS Vállalati Akciós Betét O kamat vállalatoknak 1 hónapos lekötött forintbetét éves kamatlába az első kamatperiódusra 10 millió forintos betétlekötés felett. Az akció 2006. március 31-ig érvényes az újonnan adott betétlekötési megbízásokra. EBKAA: 6,17 ■ vfiuNK könnyebbX Raiffeisen BANK (J) 06-40-48-48-48 | www.roiffeisen.hu 4 - < > Jelölés holtak adataival Nógrádban Tudósítónktól Harmincnégy elhunyt személy adataival kitöltött kopogtatócé­dula is volt a Zöldek Pártja által Pásztón leadott 806 ajánlószel­vény között, amellyel Berkes Bernadett képviselő-jelölti nyil­vántartásba vételét kérték. Közülük 762-ről derült ki, hogy érvénytelen. A párt ügyvivője, Erdei Csaba provokációnak tartja a hamisítási vádat, szerin­te a Zöldek és az érintett jelölt vétlen a hamisításban. Az ügy­ben a Nógrád Megyei Rendőr­főkapitányság bűnügyi osztálya a választás rendje elleni bűn­­cselekmény megalapozott gya­núja miatt indított ismeretlen tettes ellen nyomozást. Füttyök, gesztusok Lapunk megbízásából a Szonda Ipsos felmérést ké­szített a március 15-i ünnep­ségekhez kötődő ellentmon­dásos eseményekről. Emlékeztetőül: a nemzeti ünnepen, szerdán a Múzeum­kertben Gyurcsány Ferenc mi­niszterelnököt egy szélsőséges csoport kifütyülte, korábban Mohácson megdobálták. Sólyom László köztársasági elnök ugyanakkor nemtetszé­sét fejezte ki három állami ki­tüntetésben részesülő szemé­lyiség elismerése miatt. Fekete Jánossal, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnökhelyettesé­vel a parlamenti díjkiosztón nem fogott kezet. Ugyanekkor Szabad György történészpro­fesszor, egykori házelnök, az MDF alapítója - aki szintén el­ismerést vehetett át az Ország­házban március 15-én - kike­rülte a miniszterelnököt: a felé nyújtott kezet nem fogadta el, így látja mindezt a közvéle­mény. A hét elején Gyurcsány Ferencet megdobálták. Ön szerint ez... Teljes MSZP-szavazók Fidesz-szavazók Párt nélküli Megengedhető 145 27 11 Nem megengedhető 80 93 65 78 Nt, nv6 2­7 10 Forrás: Szonda Ipsos 4 / Real-PR-közvélemény­­kutatás: reális mintavétel? Haszán Zoltán Kétpárti parlamentet és ötszá­zalékos Fidesz-előnyt jelez az a közvélemény-kutatás, amelyről a Magyar Nemzet szombati számában számolt be. Az adat­­felvételt a Hír TV megbízásá­ból egy országosan eddig ke­véssé ismert cég, a Real-PR 93 Piac- és Közvélemény-kutató Kft. végezte „egy itthon még egyedülálló, de nemzetközileg már ismert módszerrel”. Ennek lényege, hogy véletlenszerűen tárcsáznak telefonokat, a meg­kérdezett pedig gombnyomás­sal válaszol a választásokkal kapcsolatos kérdésre, megadva nemét és az életkorát. A cikk szerint 403 698 választópolgárt értek el ezzel a módszerrel, ami így megbízhatóbb, mint a pár ezres, kismintás vizsgálatok. A kutatás eredménye sze­rint a biztos szavazó pártot vá­lasztók körében a Fidesz támo­gatottsága 45,5, míg az MSZP-é 40,2 százalék. Az SZDSZ-re voksolna a megkérdezettek 4,6 százaléka, az MDF-re 2,9 szá­zalék, az egyéb pártok együttes támogatottsága 6,8 százalék. Ez lényegesen eltér a Medi­án múlt héten közzétett méré­sétől, amely szerint az MSZP - hibahatáron belül - előzött. A biztos szavazóknál a pártok tá­mogatottsága náluk a követke­ző: MSZP 40, Fidesz 39, SZDSZ 6, MDF 3 százalék, a parlamen­ten kívüli pártok együttvéve kétszázaléknyi szavazatra szá­míthatnak. Ez a felmérés három­ezres minta alapján készült. Hann Endre, a Medián igaz­gatója lapunknak azt mondta: a nagy minta nem jelenti azt, hogy pontosabb kép alakul ki a pártpreferenciákról. Különö­sen akkor nem, ha a mintavétel nem garantálja azt a szakmá­ban általánosan elfogadott kri­tériumot, hogy minden állam­polgárnak egyenlő esélyt kell biztosítani a mintába kerülés­hez. Hann szerint az „itthon még egyedülállónak” beharan­gozott módszer technikailag megoldható, de nem garantál­ja, hogy a mintavétel kontrol­lálható legyen. (Hann egyéb­ként még januárban, az ATV műsorában a Real-PR 93-ról azt nyilatkozta, hogy korábban nem hallott róluk. A cég nem tagja a Piackutatók Magyaror­szági Szövetségének.) Sóvágó Sándor, a Real-PR vezetője lapunknak a Hann ál­tal említett alapkritériumról azt mondta: a mintába legfel­jebb azok nem kerülhettek be, akiknek nincs telefonjuk, a vé­letlenszerű hívások mindenki­nek egyenlő esélyt biztosítot­tak. A Hír TV-vel üzleti alapon kerültek kapcsolatba. A Real-PR hasonló mód­szerrel készített felmérést a Fi­desz Polgári Kormányzás 2006 munkacsoportjának januárban. Ott szintén ötszázalékos kü­lönbség jött ki a Fidesz javára. Lánczi Tamás, a munkacsoport tagja januárban az ATV-n a cég megbízását azzal indokolta, hogy a Real-PR adta a legked­vezőbb ajánlatot, a nagy cégek elfoglaltak, igaz, némelyikük­kel nem is szívesen dolgozná­nak együtt. A 2002-ben létrehozott haj­­dúszoboszlói Real-PR cég az interneten fellelhető adatok szerint a fideszes vezetésű debreceni önkormányzat és a debreceni tévé számára készí­tett felméréseket. Emellett megtalálható egy kutatási ada­tuk a Miskolci Polgár című kampánylapban is arról, hogy mi a helyiek véleménye az MSZP-s vezetésű önkormány­zatnak arról a tervéről, hogy privatizálni tervezi a városi vízszolgáltatót. A helyiek a fel­mérés szerint nagy többséggel utasították el az ötletet.

Next