Népszabadság, 2006. május (64. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-27 / 123. szám

16 • 2006. MÁJUS 27., SZOMBAT • NÉPSZABADSÁG Extra/Média RÖVIDEN Elkeserítő a digitális szabályozás hiánya Az európai tendenciákat fi­gyelve kijelenthető: nem biztos, hogy tartható lesz a földi sugárzású televíziózás­ban a digitális átállásra kitű­zött 2012-es uniós határidőt. Ezt a kételyét Kovács György, a magyar médiaha­tóság elnöke fogalmazta meg a hét közben megren­dezett Média Hungary kon­ferencia köszöntőjében. Az ORTT vezetője elkeserítő­­nek minősítette a digitalizá­­cióra, mint újkori jelenségre reagáló szabályozás magyar­­országi hiányát. „Tudjuk, hogy folyik a törvényalkotá­si munka, de az sajnos már ma kijelenthető, hogy elké­sett, abban pedig erősen bi­zakodom, hogy a közeljövő­ben elkészülő törvényi sza­bályozás nem lesz már ha­tálybalépésekor túlhaladott a technológia folyamatos, percről percre változó mi­volta miatt” - fogalmaz a ha­tóság elnöke. (Munkatár­sunktól) Ne legyen büntethető a pozitív hír! A társadalmi felelősségvál­lalás napját hirdeti meg jú­nius elsejére a magyar gaz­daság több nagyvállalata, valamint számos televízió és rádió. Arra kívánják fel­hívni a figyelmet: a verseny­­szféra jelentős szerepet ját­szik Magyarországon a tár­sadalmi életben, közterhei megfizetésén messze túlme­nően részt vállal a kultúra működtetésében, a civil szféra segítésében, a szociá­lis gondok enyhítésében miközben a médiajog a je­lenlegi gyakorlat szerinti al­kalmazása megnehezíti, akár bünteti is, hogy a cégek ilyen irányú erőfeszítéseiről hírt kapjon a nyilvánosság. A társadalmi felelősségvál­lalás napján a részt vevő médiumok mindegyike hír­műsorban, a cégeket meg­nevezve számol be olyan ak­ciókról, amelyek a vállala­tok társadalmi felelősség­vállalását mutatják be. Szerintük teljesen egyértel­mű a különbség egy-egy közérdeklődésre számot tar­tó esemény tárgyszerű be­mutatása és a fogyasztásra ösztönző, bújtatott reklám között. (Munkatársunktól) Egyre kevesebb kínai írásjelet használnak A kínai média egyre keve­sebb írásjelet használ, és az újságcikkek tartalmának 90 százalékos megértéséhez elegendő mintegy 900 írás­jel ismerete - tette közzé a pekingi oktatási minisztéri­um és a nyelvi bizottság. Az írott kínai nyelv közel 50 ezer írásjelből áll, ám ebből egy átlagos egyetemi hallga­tó „csupán” közel 6 ezer írásjelet ismer. Peking 1949 óta törekszik az írásmód egyszerűsítésére, hogy elősegítse az akkor 80 szá­zalékos írástudatlanság csökkentését. (MTI) A felelősségvállalás lógója A Média oldalt szerkeszti: Haszán Zoltán e-mail: haszanz@nepszabadsag.hu Ki, kivel, mikor, miért... Milliárdos sikertörténet lett a magyar who is who oldalból „Kérem mindenki megértését, csak valódi, kölcsönös ismeret­séget tudok visszaigazolni.” (Vágó István adatlapján az iWiW-en) Federer Ágnes (Jadranka) „Ez most nagyon vicces, mert szerintem nekem ismernem ké­ne nagyon téged. Több közös ismerősünk van. És aki majd­nem megcsinálta a lakásotokat, majd A., aki nagyon jó haverom, meg az Isti. Miért nem ismerlek személyesen? Vagy miért nincs rólad jobb kép, hogy tényleg ki vagy, annyira csúnya nem le­hetsz!” Ezt a levelet a napokban kap­tam a www.iwiw.hu internetes oldalon, azóta is kétségbeeset­ten töprengek azon, hogy ki le­het Ki és mit akart a lakásunk­tól. A.-t ismerem, de Istiről fo­galmam sincs. Viszont a levél írójával, Pálmával, egyszer, va­lóban találkoztam. Kis habozás után felvettem az ismerőseim közé, és ezzel 348-ra nőtt a számuk - igen messze vagyok az „ezresektől”. Biztos az a baj, hogy még min­dig szelektálok, valami minimá­lis kötődést azért megpróbálok kicsikarni azokból, akik klikkel­nek rám. Ha nem is a legelső körben, de nem sokkal a kezdetek után lettem tagja a WiW közösségé­nek, még 2002-ben. Meghívót családon belülről kaptam, re­gisztrálás után pedig azt lát­tam, hogy jobbára a fővárosi „alternatív” értelmiség tagjai veszik számba itt a kapcsolat­­rendszerüket. Valódi melrose­­place-érzés volt ez az inter­netes oldal­­ a huszonéves amerikai fiatalok életéről szóló szappanoperában a forgató­könyvírók előbb-utóbb min­denkit, mindenkivel összehoz­tak -, azaz rácsodálkozás arra, hogy valójában egy első pillan­tásra idegennek tűnő ember­hez milyen könnyen el lehet jutni egy vagy két ismerősön keresztül. Ez volt talán a legér­dekesebb szolgáltatása a társa­sági hálózatnak, a közös isme­rősök megtekintése, és az úgy­nevezett legrövidebb út felvá­zolása valakihez. Akkoriban persze az „isme­rős” szót még valódi értelmé­ben használtuk, olyan személyt jelentett, akivel többször váltot­tunk már szót élőben is, és esély volt rá, hogy összefutunk még párszor az életben. A következő évek ebben a szolid körben teltek, tavaly ős­­szel aztán üzent nekem a gép­ház, hogy változások lesznek. És hirtelen mintha több ezer meghívót szórt volna szét vala­ki, özönleni kezdtek az új tagok a technikai okokból immár iWiW-re keresztelt oldalra. Egyre­­ több lett a „függőben lé­vő kapcsolatom”, naponta többször is benéztem, alig győztem adminisztrálni az újabb és újabb ismerőseimet, bevallom, olykor már elvesztet­tem a fonalat, és következetlen­né váltam. Volt, hogy levélben próbáltam tisztázni, honnan is kellene emlékeznem az illető­re, és volt, hogy laza csukló­­mozdulattal bárkit visszaiga­zoltam - ha most végignézek a közel három és félszáz ismerő­sömön, akkor legjobb indulat­tal is azt kell megállapítanom, hogy a kétharmadukhoz van valami közöm, a többiekkel épp csak összefutottam, de in­kább csak hallottam róluk, vagy ők hallottak már valahol rólam. Előfordult persze olyan is, hogy heteken át tartottam ma­gam, és nem jelöltem ismerős­nek a fénykép nélkül ismeret­lennek tűnő, ismerősömnek je­lentkezőt. Aki erre valószínű­leg jól megsértődött, mert vis­­­szavonta magát. Két nappal később aztán vé­letlenül kiderült, hogy látásból mégis, tényleg­­ egy épületben dolgozunk, köszönünk egymás­nak, csak épp a nevét nem tud­tam, az adatlapja meg hiányos volt, nem tüntette fel, például a munkahelyét... Az ilyen esetekből okulva, egy-egy elutasítás, azaz nem tu­domásul vevés esetén nagyon eltöprengek, inkább levelet kül­dök, rákérdezek. Ami persze legalább olyan kínos bír lenni, hiszen ha ő tud emlékezni rám, akkor én miért nem? Aki azon­ban csak ismerősvadász, ta­pasztalataim szerint a határo­zott fellépésre azonnal eltűnik. A találatok szerzése, azaz minél több ismerős felhalmo­zása, felmutatása ugyanis nagy népi játékká vált, amióta szé­lesre tárta kapuit az iWiW. Egyesek mindenféle jeleket - #, x, $, stb. - biggyesztenek a ne­vük elé, csak hogy feltűnően értelmezhetetlenül legelőre, és ne rendes ábécé sorrendbe, a tömegbe rendezze őket be a gép-Vannak, akik boldog bol­dogtalant az ismerőseik közé erőszakolnak, férfiak például rajongó lányokról mesélnek, akik ezt írják: „Olyan szimpi vagy a fotódon, felvennél az is­merőseid közé?” De az ismerő­seim körében előfordult az is, hogy egy azonos vezetéknevű ifjú hölgy elhunyt apját póto­landó jelentkezett be egy negy­venes úrnál. Nyilvánvaló, hogy a híressé­geket nehéz lepipálni, még a szigorúan szelektáló Vágó Ist­vánnak is több mint ezer isme­rőse van, Demszky Gábor pedig már 1623 jegyzett baráttal dicse­kedhet, a csúcstartók egyike azonban kétségtelenül Csonka Pici lehet, aki 4188 „ismerős” ta­lálatot számol. Egy szó, mint száz, az utób­bi hónapokban trendi lett az iWiW-en jelen lenni. És ez bi­zonyos szempontból - de az át­lagos napi több százezres láto­gatószámot, és több tízmilliós oldalletöltést tekintve is, mint a negyedik leglátogatottabb magyar weboldal - a magyar internet forradalmi jelensége­ként értelmezhető. A világháló eleinte ugyanis a látszatra, va­gyis névtelen kapcsolódásra épített, bárki úgy gondolhatta, és kipróbálhatta, hogy ha ál­név, és visszafejthetetlen e-mail­­cím mögé rejtőzik, akkor sza­badon szörfözhet, legyen szó keresésről, vagy szexrandiról akár. Az iWiW viszont nyílt szín­vallásra kényszerít, másképp nem is működik, mint hogy mindenki saját nevén, valós adataival regisztrál. Ezt úgy is nevezhetnénk a netes tanulási tanfolyamban, mint felelősség­­teljes magatartás. Ami a bája, az a hátulütője is sokak szerint azonban. Mert ezt a hatalmas - legalább 600 ez­resre becsült­­ adatbázis, sokfé­le spekulációra adhat alkalmat. A Belügyminisztérium például arra hívta fel a netet saját nép­szerűsítésére használó állami vezetők figyelmét, hogy a szer­vezett bűnözői körök is saját céljaikra használhatják fel az iWiW-en tárolt információkat, a Nemzetbiztonsági Hivatal pe­dig megjegyezte: a portálon ki­adott kényes adatok az egész ál­lományra veszélyt jelentenek. Az iWiW tehát korlátlan lehe­tőségeket biztosít a „meghatá­rozott szempontból érdekes személyek felkutatására”. Az adatvédelmi biztos hozzátette: minden adat, amely egyszer fel­került a netre, örökre ott marad. Az iWiW-en tehát névvel visszakereshető bárki apróhir­detése, fórumos hozzászólása, feltérképezhető kapcsolatrend­szere, a közös projektek címszó alatt láthatóan listázzák a szex iránt érdeklődőket, sőt adott esetben állítólag fejvadász cé­gek is itt ellenőrzik például, hogy nem barátkozik-e valaki netán a konkurenciával. Ami engem illet, valóban el­­csábulok néha, és bele-belepil­­lantok ismerősök, ismerősök is­merősei és ismeretlenek életé­be - sokan képtárakat tesznek fel esküvőstül barátostul, fele­ségestül, utazásról, sőt pár hó­napos gyerekeknek is készül­nek manapság már külön lapok. Az elmúlt négy évben öt meghívót küldtem, egy ismerő­söm halt meg, egy a tulajdonos­­váltás miatt tiltakozásul törölte magát, egyet pedig személyes okok miatt én iktattam ki. Kicsit bele is keveredtem: két napja legnagyobb meglepe­tésemre az egyetemem jelölt be ugyanis ismerősként, mint férfi - elvégre Szent István névre hallgat -, de belőle is már kettő van, egykori hallgatókat gyűjtő konkurensként feltüntetve. Tök kicsi a világ - írta Pál­ma, megköszönve visszaigazo­lásomat. • A wiw alapötlete külföldről szár­mazik, és eredetileg olyan inter­netes enciklopédiát jelöl, ahol álta­lunk ismert emberek életrajzát te­kinthetjük meg. Hétköznapi bará­tok épp úgy feltűnnek itt, mint poli­tikusok, művészek, sportolók, cég­vezetők, és médiasztárok. Az oldal kiötlői úgy gondolkodtak: a poszt­modern­ információs társadalom­ban szövevényes közösségek jön­nek létre, ezeken belül pedig két tetszőleges személy között öt lépé­sen belül biztosan létrehozható kapcsolat. A magyar változat 2002-es megalkotása Várady Zsolt webfejlesztő, és néhány további huszonéves fiatalember nevéhez fűződik, akik ez év tavaszán egy­­milliárd forintért adták el az oldalt teljes adatbázisával, azaz 640 ezer regisztrált felhasználóval és 35 mil­lió kapcsolattal a T-Online-nak. Ami a bája, az a hátulütője is - az iwiw nyílt színvallásra kényszerít Fotó: Reviczky Zsolt

Next