Népszabadság, 2006. augusztus (64. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-01 / 178. szám

2 • 2006. AUGUSZTUS 1., KEDD • NÉPSZABADSÁG Mag­yarország RÖVIDEN Mától ismét változnak a patikai árak Csaknem kétszáz, nem támo­gatott orvosság drágul átlago­san 4,5 százalékkal. A Magyar Gyógyszerész Kamara hon­lapján közölt adatok szerint másfélszer többet kell majd fizetni az aranyér gyógyításá­ra szolgáló szer többfajta ki­szerelési formájáért, de drá­gul több fájdalomcsillapító, altató és vitamin is. Az árvál­tozások zöme az úgynevezett homeopátiás készítményeket érinti. (D. A. N.) Mentőöv a sikertelenül felvételizőknek Szerdán postázzák a csaknem 22 ezer sikertelenül felvételiző számára az Országos Felsőok­tatási Információs Központ Mentőöv című kiadványát, amelyben a pótfelvételi lehető­ségekről, akkreditált képzések­ről kapnak információkat a címzettek. A kiadványra azok a felvételizők számíthatnak, akik hozzájárulásukat adták ahhoz, hogy az OFIK információt jut­tasson el számukra. (Hírössze­foglalónk) Hiller vatikáni látogatásról egyeztet Hiller István felvette a kapcso­latot az Apostoli Szentszékkel; az oktatási és kulturális minisz­ter a tárca hétfői tájékoztatása szerint nemrégiben irodájában egyeztetett a pápai nunciussal, és elképzelhető, hogy az év vé­gén látogatást tesz a Vatikán­ban. Ezt a minisztérium sajtó­irodája azután közölte az MTI- vel, hogy az Index Elhallgatott Hiller-kudarc Vatikánban cím­mel arról írt: a miniszter a kö­zelmúltban bejelentés nélkül, titokban Rómába utazott. Célja az volt, hogy tárgyalásokat folytasson a Vatikán vezetőivel a szentszéki megállapodás fe­lülvizsgálatáról, de érdemben senki nem foglalkozott vele. A minisztérium szerint a kapcso­latfelvétel a Szentszékkel - mi­ként eddig is, úgy a továbbiak­ban is - a vatikáni diplomáciai szokásoknak és kötelezettsé­geknek megfelelően történt és történik. (Hírösszefoglalónk) Már postázzák az elbocsátásokat Pályamódosító hitelprogram, képzési támogatás a közigazgatásból távozóknak A napokban mintegy tíz­ezer közszolga tudja meg, hogy bekerült-e a csopor­tos létszámcsökkentés által érintettek körébe. Az elbo­csátó üzenet mellé tisztes búcsúpénzt kapnak, s bár boldogulásukat a kormány pályamódosító hitelprog­rammal, képzési támoga­tással segíti, a helyzetük ettől még drámai. Kun J. Erzsébet - Lencsés Károly „A nyírbátori körzeti földhiva­tal mezőgazdásza voltam. Ma tudtam meg, hogy engem is el­bocsátottak. Milyen segítséget kaphatok ahhoz, hogy 49 éve­sen, három gyerekkel, mene­dzser szakmérnöki másoddip­lomával váltani tudjak, és el­tarthassam a családomat?” Ilyen és hasonló tartalmú, egyéni tragédiákat jelző kérdé­sek tucatjai fogalmazódnak meg a napokban országszerte a közigazgatási munkahelyeken. Megkezdődött ugyanis a tájé­koztatók postázása, amelyek­ben arról értesítik az érintett dolgozókat, hogy bekerültek a csoportos létszámcsökkentés által érintettek körébe. A tájé­koztatástól számítva 30 napjuk marad álláskeresésre. A bizonytalanság szüli-e vagy sem, nem tudni, de tény: számos helyen előfordul, hogy a köztisztviselők egyszerűen „leteszik a ceruzájukat”, vagyis nem dolgoznak.­­ Ezen nincs mit csodálkoz­ni, hiszen olyan a hangulat a hivatalokban, mint a siralom­házban - mondta lapunknak a Magyar Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszerve­zetének főtitkára. Fehér József úgy látja: folyamatos a szakem­berek megaláztatása. „Azt kí­vánom, hogy a miniszterelnök úr egyszer üljön be egy beszél­getésre, ahol a köztisztviselő­vel közlik, hogy kirúgták. Szembesüljön ő is ezekkel a személyes­­ tragédiákkal” - mondta indulatosan Fehér, aki szerint a „zongoracipelőket” bocsátják el, a klientúra vi­szont megmarad. A kormány Új egyensúly programjához kapcsolódó, a közpénzekkel való takarékos­ságot, illetve egy szolgáltató tí­pusú igazgatás létrehozását célzó intézkedések egyik ele­. A kormányszóvivői iroda összeállí­tása szerint az apparátus csökkenté­sét az indokolta, hogy az igazgatási rendszer átláthatatlan, kusza, túlbü­rokratizált, és nagyon sok helyen az adófizetők pénzét pazarló módon használják fel. A szakértők megálla­pították, hogy az állam több embert foglalkoztat, mint amennyit a felada­tai indokolnak. Ezért egy szolgáltató­i típusú igazgatás létrehozására van miként a minisztériumokban foglalkoztatottak több mint húsz százalékát, kétezer em­bert, a központi költségvetési szervektől pedig további 13 és fél ezer alkalmazottat el kell bocsátani. A kormány által sza­bott határidő elvileg ma jár le, ám a leépítéseket nem minde­nütt hajtották végre, a köztiszt­viselőket így már két hónapja tartják bizonytalanságban. A parlament egy hete fogadta el azt a törvénymódosítást, amely szerint megváltoznak a szükség, ami ésszerűbb szervezeti keretek közt és lehetőleg kevesebb pénzből és emberrel működik. Az elgondolás jegyében 823-ról 598-ra csökken a központi költség­­vetési szervek száma, és a 305, álla­mi részvétellel működő alapítvány­ból, közalapítványból, közhasznú és gazdasági társaságból 56 intéz­ménnyel lesz kevesebb. (Munkatársunktól) közszolgálatból elbocsátottak­nak járó juttatások kifizetésé­nek szabályai­­ a munkaválla­lók számára hátrányosan. Ha a törvényt kihirdetik, sokan már e szerint kapják meg a végki­elégítésüket. A leépítés azonban egyelőre a korábbi szabályok szerint fo­lyik, vagyis az érintettek egy­ben kaphatják meg az összes járandóságukat, ami viszony­lag jelentős összeg lehet. A köztisztviselőnek - a szolgálati viszony időtartamától függően - egytől nyolc hónapig terjedő végkielégítés jár, és további négy hónapra számíthatnak azok, akiket a nyugdíjazásukat megelőző öt éven belül bocsá­tanak el. Emellett hat hónap felmentési időt kell adni, így az idősebbek akár másfél évi fizetésüket is megkaphatják, ami egy középvezető esetében akár hat-nyolcmillió forint is lehet. (Szóbeszéd a közigazga­tásban, hogy a „havernak” nem mondanak fel, hanem közös megegyezéssel válnak meg tő­le, így ugyanis lényegesen több pénzzel távozhat.) Óvatos becslések szerint a kétezer al­kalmazott tízmilliárdos nagy­ságrendű - ma még azonnal ki­fizethető - összeggel hagyná el a közszférát, bár jó része adó­ként visszacsorogna a költség­­vetésbe. A törvénymódosítás vala­mennyi, a közszolgálatban fog­lalkoztatott munkavállalóra - a köztisztviselőkre, a közalkal­mazottakra és az egyenruhá­sokra is­­ kiterjed. Amint a jog­szabályt kihirdetik, az elbocsá­tásokat már e szerint kell végre­hajtani. A kormány számára ez lényegesen olcsóbb megoldás, mert előre és egy összegben semmit nem lehet fizetni. A fel­mentési időre járó illetmény havonta, a végkielégítés pedig csak a munkaviszony hivatalos megszűntével - tehát már csak jövőre - folyósítható. Ha valaki a felmentési idő lejárta előtt is­mét a közszolgálatban helyez­kedik el, búcsút mondhat a vég­­kielégítésének, ami további megtakarítást jelent. Tájékoztatásra készülnek a Foglalkoztatási Hivatal szolgáltatási centrumában Fotó: Reviczky Zsolt Szonda: Gyurcsány a leginkább megosztó A politikusok közmegítélésén még ebben a hónapban is érző­dött a lakosságot közvetlenül érintő megszorító intézkedé­sek bejelentésének hatása. Ám amíg júniusban minden kor­mánypárti politikus népszerű­ségi indexe jelentős mérték­ben csökkent, addig most csak kis visszaesések voltak. A kivé­telt a miniszterelnök jelenti, akinek ezúttal öt pontot esett a rokonszenvmutatója, s ezzel a középmezőny szereplői közé került. Aktuálisan nem jelente­nek alternatívát a közvéle­mény számára az ellenzék ve­zető politikusai sem, az ő pont­számaik sem javultak. A lista élén szoros egymásutánban Szili Katalin, Sólyom László és Dávid Ibolya áll, lényegében közepes értékelésekkel. Íme néhány érdekesség a Szonda Ipsos által 2006. július köze­pén a politikusok népszerűsé­géről készített közvélemény­kutatásaiból. Amíg júniusban átlagosan három pontot csökkent a kor­mánypárti politikusok népsze­rűségi indexe, júliusban egy ponttal lett kisebb az összesí­tett rokonszenvmutató. Gyur­csány Ferenc ennél többet ve­szített, előbb 56-ról 48-ra, majd 43-ra változott a pontszáma. Továbbra is igaz, hogy a mi­niszterelnök népszerűségének visszaesésében sokkal inkább társadalmi-demográfiai jelleg­zetességek figyelhetők meg, mint politikai hovatartozás szerintiek. Ugyanazok távo­lodtak el tőle leginkább, akik az MSZP-t is elhagyták: az ak­tív dolgozók, a nyugdíjas éveik előtt járók, a szakmunkások és a vállalkozók. Ezekben a cso­portokban közel 20 ponttal ka­pott kevesebbet a kormányfő, mint májusban. Az MSZP és a Fidesz táborában két hónap alatt azonos, 11, illetve 12 pon­tos népszerűség-visszaesést tapasztalhattunk, és a harma­dik legnagyobb politikai cso­portban, a bizonytalanok köré­ben is ekkora, 13 pontos a csök­kenés. A szocialista pártiak kö­rében még mindig nagyon ked­vező, 80 pontos Gyurcsány megítélése. A Fidesz-táborban viszont a mostani veszteséggel 10 pontra esett a rokonszenv­mutatója. E változásokkal Gyurcsány Ferenc lett a legin­kább megosztó politikus, meg­előzve e tekintetben az eddigi listavezető Orbán Viktort. A Fi­­desz-elnökkel kapcsolatos ér­zések az elmúlt hónapokban ugyanis egy árnyalattal mérsé­keltebbé váltak. Sajátjaitól a megszokottnál egy kicsivel ke­vesebbet, 81 pontot kapott eb­ben a hónapban, a szocialisták­tól valamivel többet, 23 pontot. A kormánypárti személyi­ségek között - a miniszterel­nökön kívül - a gazdasággal szorosabb kapcsolatban álló tárcák vezetőinek - Veres Já­nosnak és Kóka Jánosnak­­ is az átlagot meghaladó mérték­ben romlott a megítélése. Lis­tabeli pozícióik azonban alig módosultak, hiszen időközben az ellenzék prominensei sem lettek kedveltebbek. Java ré­szük a rangsor hátsó traktusá­ban foglal helyet 40 körüli vagy az alatti pontszámokkal. Különösen érdekes Semjén Zsolt esete, hiszen pártja a köz­vélemény-kutatások szerint alig rendelkezik támogatókkal. Az ő megítélése sem igazán pozitív, 35 ponttal a sereghaj­tók között találhatjuk. Még a szövetségesi táborban, a fideszesek körében is csak kö­zepes népszerűséget szerzett magának (53 pont), más politi­kai csoportokban pedig még ennél is jóval kisebb a reputá­ciója (20-30 pont közötti érté­kek). (Szonda Ipsos) • Az adatfelvétel ideje: 2006. július 16-23. A megkérdezettek száma: 1500 fő.

Next