Népszabadság, 2006. szeptember (64. évfolyam, 205-230. szám)
2006-09-08 / 211. szám
Tandíj ellen tiltakoznak a hallgatók Országszerte tüntetésekre készülnek a hallgatók. Az egyetemisták előbb szeptember 13-án Szegeden, majd szeptember 18- án Pécsett tartanak demonstrációkat. A legnagyobb létszámú - várhatóan mintegy tízezer fős - tüntetést szeptember 21-ére, a budapesti Kossuth térre szervezte a HÖOK. A tiltakozó akciók oka, hogy a kormány jövő szeptembertől fejlesztési részhozzájárulás néven alapképzésben évi 105 ezer, mesterképzésben évi 150 ezer forintos tandíjat szedne, amelyet a második évtől kellene megfizetni. A felsőoktatás módosításáról szóló törvényt a parlament ugyan megszavazta, de még jelenleg is az Alkotmánybíróság asztalán hever. (V. A. D.) Helyreigazítás Lapunk 2006. február 7-i számában az Elcserélt örökség című cikkben azt a hamis látszatot keltettük, hogy dr. Kiss Magda ügyvédnek kötelessége lett volna bejelenteni, hogy Piukovics Amália jogi képviselője egy másik, a gyermekét is érintő ügyben, emiatt eljárása etikátlan volt. A valóságban ugyanis az erre vonatkozó ügyészi óvást a Budapest Főváros Közigazgatási Hivatala Fővárosi Gyámhivatala nem fogadta el, a kirendelő gyámhivatalnak ugyanis erről a tényről tudomása volt. A Budapesti Ügyvédi Kamara megállapítása szerint pedig dr. Kiss Magda a gyámhivataltól kapott kirendelés ellátása során nem sértette az ügyvédi hivatás magatartási szabályait, figyelemmel arra, hogy a jogügylet nem sértette a kiskorú gyermek érdekét, . 1 NÉPSZABADSÁG • 2006. SZEPTEMBER 8. PÉNTEK Magyarország 5 Kácsor Zsolt Az idén lebonyolított, csaknem 510 ezer érettségi vizsga közül az egyik a bíróságon végződött: egy vitatott emelt szintű írásbeli kémiai vizsgán - s abból következően egy pont hiányán - múlott, hogy a debreceni Orosz Dea megkezdheti-e tanulmányait a budapesti orvosi egyetemen. A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a szeptember 6-án kihirdetett jogerős ítéletében elutasította a felperes kérelmét, vagyis Orosz Dea nem kapta meg a hiányzó egy pontot. Az ügy pikantériája, hogy Orosz Dea valójában helyes választ adott az - egyébként jelesre teljesített - kémiavizsga vitatott kérdéseire, csakhogy az mégsem volt elfogadható, mert az emelt szintű érettségi esetében a javítókulcs más választ jelölt meg. A tanácsvezető bíró, Pál Zoltán az ítélet kihirdetésekor már-már megrendült hangon azt mondta: „ebben a rendkívüli ügyben” szeretett volna segíteni a lánynak, mert háromgyermekes apaként mélyen átérzi a helyzetét. De a dolgozat javítása a jogszabályoknak megfelelően történt - tette hozzá a bíró. Magyarán: hiába lehet igaza a józan ész szerint Orosz Deának, ha a törvény szerint nem lehet neki igazat adni. Az előzményekről röviden: Orosz Dea a Debreceni Református Kollégium Dóczy gimnáziumának tanulójaként az idén májusban tett emelt szintű kémia érettségi írásbeli és szóbeli vizsgát. Az írásbeli gyengén sikerült: a dolgozat 100-ból csak 50 pontot kapott. De ezt feljavította a ragyogóan teljesített szóbeli, amin Dea 50 megszerezhető pontból 49-et ért el, így a lány - összességében nézve - a kémiaérettségin 69 százalékos, azaz jeles eredményt ért el. Dea kérte az írásbeli dolgozat értékelésének felülvizsgálatát, ami kétszer meg is történt, így az eredeti 50 pont helyett már 55-öt ért az írásbeli munka. De a lány továbbra is kifogásolta, hogy két általa vitatott kémiai szakkérdésben nem fogadták el helyesnek a válaszát, így még mindig hiányzott néhány pont ahhoz, hogy Dea az érettségin ne 69, hanem 70 százalékos teljesítményt érhessen el. Miért van jelentősége ennek az egy százaléknak? Mert a felsőoktatási felvételiken megszabott ponthatárokat az emelt szintű érettségin elért százalékok alapján lehet elérni,. Dea esetében ez azt jelentette, hogy a 69 százalékával összesen 133 pontja volt, a budapesti orvosi egyetemen pedig idén 134 a ponthatár. Ha Dea nem 69, hanem 70 százalékos teljesítményt nyújt, akkor 134 pontja van, s a gimnáziumi évek az egyetemen folytatódnak. Ehelyett a bíróságon folytatódtak. Dea ugyanis a lányáért keményen harcoló anya, Oroszné Szathmári Éva támogatásával - beperelte az érettségi vizsgákat bonyolító Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpontot (OKÉV). Az augusztus végén lezajlott tárgyalás inkább hasonlított egy kémiaórára, mint egy jogi processzusra, hiszen a felperes és az alperes jogi képviselője, valamint -kérdései révén - maga a bíró is beszállt abba a vitába, hogy miként lehet kén-dioxidot előállítani. Ez volt ugyanis a dolgozat egyik, a perben vitatott kérdése. Dea az írásbeli érettségin azt a választ adta, hogy kénszalag elégetésével. A javítókulcs szerint azonban erre a helyes válasz az, hogy a kéndioxidot a kén különböző vegyületeiből lehet előállítani laboratóriumi körülmények között. A tárgyaláson tanúként megjelent szaktanár elismerte, hogy kén-dioxid előállítható kénszalag elégetésével, hiszen kémiaórán mindenütt az országban így tanulják a diákok a kén-dioxid előállításának módját. Ki ne emlékezne diákéveiből a kén szúrós szagára? Csakhogy - így az érvelés - emelt szintű kémiaérettségin a diáknak a bonyolultabb választ kell megadnia. Zeke László, a felperes ügyvédje a józan észre apellált: hogyan képzelhető el - tette föl a kérdést -, hogy érettségin a helyes válasz nem fogadható el helyesként? S hogyan képzelhető el - folytatta -, hogy a dolgozatban a föltett kérdés után nem írják oda zárójelben figyelmeztetésként: vigyázat, egyszerű, de helyes válasz helyett bonyolult, de helyes választ kell adni! A Dea által kifogásolt másik írásbeli kérdés az volt, hogy milyen kémhatásúak különböző sók vizes oldatai. A lány ezt a táblázatos feladatot hiányosan és rosszul töltötte ki, azonban az általa megadott válaszok - talán tippelés alapján - helyesnek bizonyultak. A javítók erre mégsem adtak pontot, mondván: ha a levezetés nem jó, a választ sem lehet elfogadni, hiába helyes. Hiszen há innét tudta a diák a helyes választ, ha nem tudta a levezetést? A bíróság meghallgatta a kénszalagról és a vizes sókról vitázó feleket, de nem döntött azonnal. Pál Zoltán bíró csak egy hét múlva hozott ítéletet, amelyben Dea keresetét elutasította. A bíróság álláspontja szerint az Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont teljes mértékben pernyertes, az intézmény munkatársai, valamint a javító szaktanárok mindenben a törvény szerint jártak el. S mivel ebben az esetben csak jogszabálysértés esetén lehetett volna az OKÉV-ot elmarasztalni - ilyen pedig nem történt -, De a keresetét el kellett utasítani. Megkérdeztem az ítéletről az OKÉV vezetőjét, Pósfai Pétert, aki azt mondta: nem is lehetett más a döntés, hiszen az intézmény kiválóan végzi a munkáját. Ezt az is bizonyítja, hogy az idén lebonyolított mintegy 510 ezer érettségi vizsgából mindössze 186 esetében kértek felülvizsgálatot, ami szinte elhanyagolható. A 186 esetből 151-et elutasítottak, 35 esetben eredményt módosítottak, s ebből 11 esetben írtak elő új vizsgát. Orosz Dea az ítélet után azt mondta: még nem tudja, hogy mivel tölti az előtte álló egy évet. A 133 pontja elegendő lenne ugyan a debreceni orvostudományi egyetemre, de - mivel képzőművészetet is szeretne tanulni - kizárólag Budapesten akarja folytatni tanulmányait. Az édesanyja határozottabb és keményebb: kijelentette, hogy nem nyugszanak bele az ítéletbe, és felülvizsgálati kérelemmel fordulnak a Legfelsőbb Bírósághoz. ..... ji )A , Ítélet a kénszalag elégetéséről Bírósági harc az egyetemi felvételért Marabu rajza i HIRDETÉS Másodállásban havi 150 ezer forint Az MKB Nyugdíjpénztár nyereménypályázata Havonta százötvenezer forintos nettó fizetést sorsol ki az MKB Nyugdíjpénztár azok között a pályakezdők, valamint a 30 évnél fiatalabbak között, akik őket választják október 31-ig. Azok is pályázhatnak, akik már tagjai valamely pénztárnak, ha a fenti határidőig átlépnek az MKB Nyugdíjpénztár magánnyugdíj ágába. A pénztár a pályadíjon túl impozáns működési eredményekkel vonja magára a pályakezdők figyelmét. Érdekes akcióval hívja fel magára a pályakezdő fiatalok figyelmét az MKB Nyugdíjpénztár magánnyugdíj ágára. A fődíj havonta 150 ezer forint nettó „fizetés” egy éven át, amelyet azok között sorsolnak ki, akik 2006. szeptember 4. és október 31. között lépnek be az MKB Nyugdíjpénztár magánnyugdíj ágába, vagy ha már tagjai egy pénztárnak, a fenti határidőig átlépnek. Az első négyszáz jelentkező pendrive-ot kap ajándékba. - Kik pályázhatnak az értékes díjra? - Azok között sorsoljuk ki a havi 150 ezer forintos nettó fizetést, amelyet egy éven át folyósítunk, akik pályakezdők, és a munkába állásukat követően az MKB Nyugdíjpénztár magánnyugdíj ágát választják. Erre 15 napjuk van a munkába állásukat követően. A belépési nyilatkozatoknak az akció keretében 2006. október 31-ig kell beérkeznie. Ha esetleg hiányos a beküldött adatlap, akkor a hiánypótlásra további 15 nap áll rendelkezésre. Azok a 30 évnél fiatalabbak is pályázhatnak, akik már dolgoznak, de nem tagjai egy magánnyugdíjpénztárnak sem, valamint azok, akik már tagjai egy nyugdíjpénztárnak, de átjelentkeznek hozzánk. Utóbbiaknak egy belépési és egy átlépési nyilatkozatot kell kitölteniük és a fenti határidőig beküldeniük. A sorsolás december elsején lesz. - Miért van szükség a magánnyugdíj pénztárakra? - A nyugdíjrendszer reformja 1997- 98-ban megkezdődött. Látható volt, hogy az állam hosszú távon egyedül nem képes fizetni a nyugdíjakat, ezért életre hívták a magánnyugdíjpénztárakat az öngondoskodás erősítése jegyében. Jelenleg a dolgozó által fizetendő 8,5 százalékos nyugdíjjárulékból nyolc százalék a magánnyugdíjpénztárba kerül, s csak a fennmaradó fél százalékot fizeti a társadalombiztosítás kasszájába. A munkáltatók által fizetendő járulék továbbra is a tb-kasszába kerül, így a magánnyugdíjpénztári tag majdani nyugdíjának 75 százalékát kapja az állami kasszából, a fennmaradó részt pedig a magánnyugdíjpénztárból. 1999- ig önkéntesen át lehetett lépni a tb-ből a magánpénztárak valamelyikébe. 1998 óta a pályakezdő munkavállalók számára kötelező a magánnyugdíjpénztári tagság. Jelenleg 18 magánnyugdíjpénztár működik. A legnagyobbak banki és biztosítói hátterű pénztárak. - Milyen előnyökkel rendelkeznek a magánnyugdíjpénztárak a tb-kasszával szemben? Többletelőnyökkel jár, viszont nem kerül többe; a befizetett pénz a nyugdíjba vonulást megelőző halál esetén örökölhető; a befizetett pénz jól nyomon követhető egyéni számlán gyarapodik; a befizetett tőkével elért hozam adómentes, nem kell utána kamatadót fizetni; nyugdíjba vonuláskor különböző ütemezésű kifizetések között lehet választani. Például ha valaki a nyugdíjba vonulása után pár évig még tud munkát vállalni, akkor választhatja, hogy erre az időre kevesebbet, később többet kapjon. Arról is lehet rendelkezni, hogy amíg mindkét házastárs él, addig kevesebbet, majd ha egyikük megözvegyül, többet kapjon. - Mindezek mellett miért érdemes az MKB Nyugdíjpénztárt választani? - Biztonságos, hatékony a működése, erős háttérrel rendelkezik. Az MKB Bank a harmadik legnagyobb Magyarországon, többségi tulajdonosa, a Bayerische Landesbank pedig a világ 50 legnagyobb pénzintézete között szerepel. A nyugdíjpénztár óvatos, ugyanakkor hatékony befektetési politikát követ: 2005-ben 3,6 százalékos infláció mellett 12,3 százalékos hozamot értünk el, az elmúlt öt év mértani átlaga pedig 9,69 százalék volt, ami az inflációt figyelembe véve közel 4,5 százalékos reálhozamnak felel meg. Pénztárunk alacsony költségszinttel dolgozik: a befizetésekből 94,5 százalék kerül az egyéni számlára. A fennmaradó 5,5 százalékból 4,8 százalék a működés költségét fedezi, 0,5 százalék megy befektetési kockázatokra képzett tartalékba, 0,2 százalék pedig a tevékenységi tartalékba. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által számított vagyonterhelési mutató pénztárunk esetében 1,62 százalék, amellyel a legolcsóbban működő pénztárak közé kerültünk. • Az MKB Bank pénztárunk tagjainak speciális kedvezményeket is ad. Kérhetnek úgynevezett „kiemelt stratégiai partner” számlacsomagot, amelynek keretében a díjakat 50 százalék kedvezménnyel kell megfizetni, havi két ATM-használat ingyenes, a telebank szintén ingyenes, az internetbank havi díjának pedig csak a felét kell fizetni. A számlacsomag igénybevételének feltétele, hogy egy meghatározott havi összeg (munkabér) a számlára érkezzen, azaz főszámlaként használja a tulajdonosa. Havi díja mindössze 220 forint. • Visa Electron bankkártya helyett igény szerint Visa Classic/MasterCard Standard fő bankkártya kérhető az éves díj 50 százalékáért. • MKB saját forrású lakás- és magánhitelek kamatkedvezménnyel, 50 százalékos szerződéskötési díjkedvezménnyel vehetők igénybe. • Folyószámlahitel első évben ingyenesen, a továbbiakban 50 százalékos díjkedvezménnyel igényelhető. • Az MKB Euroleasing a nyugdíjpénztár tagjai részére új és használt gépkocsi vásárlásánál a hitelkonstrukció hiteldíjmutatójából egy százalékpont kedvezményt ad, a cégcsoportnál a hitelügylet keretében megkötött casco biztosítás havi díjából pedig 8 százalék kedvezményt biztosít. - Az elmúlt évek alatt mekkorára nőtt az MKB Nyugdíjpénztár? - Ez év elejéig az önkéntes pénztárunkba 113 ezer tag lépett be, és összesen 77 milliárd forint vagyont halmoztak fel. A magánnyugdíj ágba 28 ezer fő lépett be, s együttes vagyonuk 25 milliárd forint, így a nyugdíjpénztár összesen 102 milliárd forint vagyont kezel. A pénztár számlakezelője az MKB Bank, letétkezelője az OTP, könyvvizsgálónk pedig a KPMG. - Ez a több mint százmilliárdos vagyon milyen eszközökben fiadzik? - Az MKB Nyugdíjpénztár hosszú távú konzervatív befektetési politikát folytat. Ebből kifolyólag a portfolió 63,9 százaléka államkötvényekben van, 10,9 százalék diszkont kincstárjegyekben, 6,29 százalék a pénzeszközök aránya, 5,73 százalék hitelintézeti kötvény, 5,38 százalék államkötvények euróban, 3,21 százalék jelzáloglevelekben, 4,41 százalék részvényekben van és 0,18 százalék tagi kölcsön. - Hogyan lehet jelentkezni az MKB Nyugdíjpénztárba? - kérdeztük Lehoczky László ügyvezető igazgatót. A belépési, illetve átlépési nyilatkozatot le lehet tölteni a www.mkbnyp.hu/ promocio oldalról, amelyeket a kitöltés után az érdeklődők az MKB Bank fiókhálózatában, a nyugdíjpénztár székhelyén adhatnak le, illetve a nyomtatvány postán is beküldhető.