Népszabadság, 2006. szeptember (64. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-29 / 229. szám

Fejlesztés mint szociálpolitika A fejlesztéspolitika a leg­jobb szociálpolitika - ta­nulság a brit Munkáspárt kongresszusából. Munkatársunktól Noha az eszmeimport ideje le­járt, a magyar baloldal számára is érdekes szempontokat látott a brit Munkáspárt kongresszu­sán Szanyi Tibor. Az MSZP or­szággyűlési képviselője a bal­oldali „globális agytröszt”, a Policy Network igazgatójaként vett részt a manchesteri ta­nácskozáson. Mint lapunknak elmondta, a brit és a magyar baloldal is részben azért van hosszú ideje hatalmon, mert az ellenfél, a jobbközép irányzat nem képes érdemi válaszokat adni a modernizációs kihívá­sokra. A „Gyurcsány-botrányról” a brit baloldalon alapvetően úgy vélekednek, hogy alkotmányos válság nincs Magyarországon. Ajánlott fő tanulság szerintük: a reformokat ütemesen, de kapkodás nélkül, alulról kezd­ve kell fölépíteni, az úgyneve­zett Nagy Párbeszéd kell min­den érintett réteggel. Nemcsak azért kell reform, mert valami rossz, hanem azért, mert a vi­lág halad, és sokszor a feltéte­lezetthez képest másfelé for­dul, akkor másképpen kell al­kalmazkodni. Egy példa: ma már sok szülő nem lakásbeug­róra, hanem főiskolai tandíjra ad pénzt a gyereknek, a britek­nél családi szinten is megho­nosodott a „humánberuházás” szemlélete és gyakorlata. Ugyanez áll az egészség védel­mére és kezelésére is. Ez nem­csak szociális kérdés, hanem cél az is, hogy a munkaerőpia­con a szó szoros és átvitt értel­mében is egészségesebben boldoguljon minél több ember. Vagy az energia: szeretnék már 2008-ra negyven százalékkal csökkenteni az otthonok fűté­­sienergia-felhasználását, haté­konyságnövelő beruházás ösz­tönzésével. Egyszóval, az újfaj­ta szociális programok nem se­gélytervek, hanem fejlesztés­ként abszolút konkrétak, pénz­hez és piachoz is kötöttek. A jól célzott, piacilag ésszerű fej­lesztés több, mint befektetés, igen hatásos szociálpolitika is. Eurós esélylesés Munkatársunktól Főként a kelet-közép-európai országok esélyeit vitatják meg az Európa 2007 című konferen­cián, amelyre ma tizenkét or­szágból érkeznek résztvevők Budapestre. Aktuálissá teszi a tanácskozást - amelyet Bokros Lajos volt pénzügyminiszter nyit meg hogy az Európai Bi­zottság e héten fogadta el a ma­gyar konvergenciaprogramot. Szóba kerülnek az EU- bővítés távlatai is, amit ugyan­csak időszerűvé tesz, hogy Angela Merkel német kancellár a napokban közölte: belátható időn belül nem lesz újabb bőví­tési forduló. A konferencián - amelyen részt vesz Fazakas Szabolcs, az Európai Parlament költségvetési ellenőrzési bi­zottságának elnöke is - egyez­tetnek arról, miként segíti a 2007-2013-as EU-költségvetés az új tagállamokat. Az euró be­vezetésének esélyei kapcsán pedig azt vizsgálják, melyik ke­let-közép-európai tagország mikorra tervezi az átállást a kö­zös valutára. Zárszót Draskovics Tibor, a kormány államreform-bizottsá­­gának vezetője mond a rendez­vényen. NÉPSZABADSÁG • 2006. SZEPTEMBER 29., PÉNTEK • 7 Bizalmat keres a kormány Lengyelországban legkorábban október 10-én szavazhatnak a parlament feloszlatásáról Hírösszefoglalónk Október 10-én kezdődő, rendes parlamenti ülésszakon dönt a lengyel törvényhozás arról, hogy lesz-e vagy sem előre ho­zott választás. Az MTI jelenté­se szerint ennek a lehetőségé­ről tegnap tanácskoztak szejm­­ben a frakcióvezetők. Mint je­lentettük, a kormánykoalíció előző heti felbomlásával kiala­kult kormányválságot tovább mélyítette, hogy kedden nyil­vánosságra került egy titkos filmfelvétel, amelyen Jaroslaw Kaczynski kormányfő pártbeli helyettese tárcát kínált a kor­mányban a koalícióból kiebru­­dalt Önvédelem párt egyik képviselőjének, ha az, elhagyva frakcióját, a kabinet többségé­hez átállna a törvényhozásban. A felvétel napvilágra kerülése nyomán a Lengyel Parasztpárt felfüggesztette a koalíciós tár­gyalásokat a legerősebb kor­mánypárttal, a Jog és Igazsá­gossággal. Politikai korrupció­ról és szavazatvásárlásról szóló vádak fogalmazódtak meg a kormánnyal szemben, több el­lenzéki párt a miniszterelnök távozását követelte. A Reuters hírügynökség összefoglalója szerint a bizal­matlansági szavazás lebegteté­se fokozta a nyomást a kor­mányra. A miniszterelnök iker­testvére, az államfő Lech Kaczynski azonban úgy nyilat­kozott, hogy „nem lát alternatí­vát”, és szerinte semmilyen más kabinet nem lenne képes fennmaradni. A köztársasági elnök kilátásba helyezte, hogy a jövő héten „közbelép, sőt meg is oldja az ügyet”. Nem árulta el, mit tervez. A közvélemény-kutatások többsége szerint jelenleg az el­lenzék nyerne, ezért szeretné is elérni az előre hozott választá­sok kiírását. A Polgári Platform nevű, legerősebb ellenzéki párt vezetője, Grzegorz Schetyna tegnap így fogalmazott: - A Jog és Igazságosság Pártja csődöt mondott, ez a parlament el­vesztette felhatalmazását. (A Reuters itt emlékeztet arra, hogy a lengyel válság a másik EU-újonc Magyarország krízi­se után következett be.) Ha a lengyel kormány el is veszti a bizalmi szavazást, még nem biztos, hogy távoznia kell. A parlament önfeloszlatásához háromszor egymás után kelle­ne bizalmi szavazást vesztenie a kabinetnek­­ vagy a képvise­lők kétharmadának kellene úgy dönteni, hogy legyen új válasz­tás. Közben a lengyel valuta ár­folyama esik, miután Leszek Balcerowicz bankelnök (ko­rábban a sokkterápia varsói atyja) pazarlónak minősítette a Kaczynski-kabinet jövő évi költségvetési tervét (noha a hiány a tízmilliárd dolláros plafon alatt marad a tervezet­ben). A korrupció elleni harcot és erkölcsi megújulást hirdető kormányfő és államfő testvére politikai ellentámadásba ment át, és bírálóit azzal hárítja, hogy azok a­„szavak értelmét kifor­gatva, sőt ellenkezőjére változ­tatva propagálják magukat”. Je­lenleg azonban a legnagyobb gondjuk, hogy összeszedjék a kormánytöbbséghez szükséges még 48 képviselő támogatását. A partnernek kiszemelt, de vo­nakodó Parasztpártnak csak 25 képviselője van. A lengyel miniszterelnököt nézik egy tévébolt kirakatában Fotó: Reuters - Katarina Stoltz Pilcz Nándor Újvidék Az utóbbi két héten éjjel-nap­pal világosak a szerb parla­ment épületének ablakai: az il­letékes szervek és bizottságok az új szerb alkotmányt csiszol­­gatják a parlamenti pártok ve­zetőivel való egyeztetések alapján. A pórnéphez is elju­tott már az örömhír: a munka remekül halad, úgyhogy (nem kis anyagi ráfordítással) no­vember 5-én megtartják az al­kotmánnyal kapcsolatos nép­szavazást, majd­­ december 17- én előre hozott általános vá­lasztások következnek. A milosevicsi önkényura­lom ellen tiltakozó tömegek­nek ugyan már a múlt század 90-es éveinek második felé­ben azt ígérték az akkori el­lenzéki vezérek, hogy hata­lomra jutván első dolguk a diktátor személyére szabott alkotmány alapos átírása lesz. Múlt pénteken volt hat éve, hogy Milosevics az elnökvá­lasztást meg az össze többit is elvesztette, a győztesek vi­szont a kisujjukat sem mozdí­tották az új alaptörvény érde­kében. (Bár részben igazuk is volt, hiszen azóta nemcsak a vesztes délszláv háborúk nyo­mán „létrehozott” Kis-Jugo­szlávia került a történelem lomtárába, de az új időkhöz jobban illő Szerbia és Mon­­tenegró-i kváziközösség is.) Mindenesetre az alkotmányo­zás csak azután vált halaszt­hatatlanná, hogy kiderült: a nemzetközi közösség így vagy úgy, de még az idén eldönti Koszovó jövőbeni státusát. A szerb alapötlet pedig ez: ha az alkotmány bevezető cikkelyé­ben világosan leszögezik, hogy az albán többségű terü­let Szerbia része, akkor a világ sem dönthet másként. Abban a más kérdések fö­lött vitatkozó jogtudorok is egyetértenek, hogy Szerbiá­nak új, modern alkotmányra van szüksége, ám a liberáli­­sabbja és józanabbja gyorsan azonnal hozzáteszi: ez az al­kotmány nem az az alkotmány lesz! Azért sem, mert ötven­­egynéhány cikk helyett 200- nál is többet tartalmaz, de még kevésbé azért, mert nem füg­getlen hozzáértők keze alól kerül ki, hanem a kormányzó pártok és az őket hallgatólagos támogatásuk megvonásával fe­nyegető volt milosevicsi szocia­listák és radikálisok tákolják össze. A belgrádi politikai elit nem kérte a vajdasági pártok véleményét, nem ült kerekasz­talhoz az itt élő kisebbségek képviselőivel. A szerzők szán­dékairól világosan árulkodik a kettős mérce: az alkotmány a függetlenségnél alig keveseb­bet érő önkormányzatot sza­vatol a gyakorlatilag máris önálló Koszovónak, ugyanak­kor (radikális nyomásra) a ke­vésnél is kevesebbet kínál a többnemzetiségű Vajdaság­nak. Emiatt mind valószínűbb­nek látszik, hogy mind a vajda­sági tisztségviselők, mind a Kasza József nevével fémjel­zett VMSZ is a referendum bojkottjára szólítja majd fel a helyi lakosságot. Kétség nem fér hozzá, hogy felhívásukat sokan megszívlelik. Ugyan­annyira biztos az is, hogy a ko­szovói albánok nem fognak szavazni, akár meghívják őket, akár nem. Ebben az esetben a népszavazás persze legitim még akkor sem lehet, ha kiírói - a milosevicsi példát követve - rendkívül eredményesnek ítélik. A vajdasági kisebbségek számára az a legfájóbb, hogy a mostani kettős játékban részt vállalt Borisz Tadics szerb el­nök is, aki a tartomány kisebb­ségek lakta vidékein kortes­kedve annak idején naponta tett hitet a Vajdaság legszéle­sebb körű autonómiája és a kisebbségek európai mércék­kel mérhető jogegyenlősége mellett. Szerbia: gyorsalkotmány A nemzeti radikálisok korrupcióellenes jelszavakkal kampányolnak Fotó: Reuters - Ranko Cukovic Slota beszél, Kubis jön Hírösszefoglalónk Ján Slota tegnapi sajtótájékoz­tatóján - egy héttel ezelőtti ígé­retével szemben - semmilyen bizonyítékot sem mutatott be Bugár Béla állítólagos budapes­ti, „Szlovákia elleni” lobbizásá­ról.­­ Elegendő bizonyíték a magyarországi politikusok és a Magyar Koalíció Pártja elnöké­nek egyeztetett lépéseiről az, ahogy az Európai Parlament­ben, az Európa Tanácsban és az EBESZ fórumán támadják a ma­gyar képviselők Robert Fico kormányát - vélekedett a Szlo­vák Nemzeti Párt (SNS) elnöke. Hozzátette: - Miattam Bugár tárgyalhat a beduinokkal, a mongolokkal, elrepülhet a Marsra is - az útját odafelé megfizetjük - csak ne szervez­kedjen Szlovákia ellen - közöl­te. Élesen támadta a jelenlévő szlovák újságírókat: - Egyálta­lán szlovákok maguk? Nem hisznek egy szlovák ember állí­tásának? - kiáltott rájuk, amikor többen a beígért bizonyítékokat kérték tőle - jelentette pozso­nyi tudósítónk, Szilvássy József. Az MTI jelentése szerint ma magyar-szlovák külügyminisz­teri találkozó lesz Tótkomlóson. Göncz Kinga és Ján Kubis részt vesz a felújított szlovák-magyar tanítási nyelvű iskola avatási ün­nepségén. Az iskola 1948-ban lé­tesült, és a magyarországi szlo­vákok kiemelkedő intézménye. Egyike azon öt iskolának (Buda­pest, Békéscsaba, Szarvas és Sá­toraljaújhely mellett), ahol szlo­vák-magyar kétnyelvű oktatás folyik. A felújításhoz az Ország­­gyűlés címzett támogatás for­májában 423 millió forintot biz­tosított. A szlovák kormány 2005-ben egymillió korona tá­mogatást nyújtott. Romaellenes kirohanás Szőcs László Brüsszel Élesen elítélték a felszólalók az Európai Parlament csütörtöki ülésnapján azt a bolgár megfi­gyelő EP-képviselőt, aki Járóka Líviát választotta roma- és nőel­lenes kirohanásának célpont­jául. Az EP-ben most folyik a fideszes Járóka - az EP első ro­ma képviselője - jelölése a Euro­pean Voice brüsszeli hetilap egy tekintélyes díjára. A jelölésre biztató, s az EP belső e-mail há­lózatán is szétküldött felhívásra válaszul Dimitar Sztojanov a többi közt ezt írta: „az én orszá­gomban több tízezer cigánylány van, aki szebb, mint ez a tiszte­letre méltó (!). Ha az ember megfelelő helyen van a megfele­lő időben, vehet is magának kö­zülük szerető feleséget (12-13 év körül)”. A hetilap díjának össze­gére utalva a politikus megjegy­zi: „a legjobbak közülük igen drágák, darabjuk (sic!) ötezer eurót is érhet. Nem akármi!” Ezek után Sztojanov az általa „Laroka”-nak titulált Járóka testalkatán élcelődik, mondván, azok a roma nők, akiket ő látott, sokkal soványabbak, s így Járó­ka hogyan osztozhat vajon sors­társai szenvedéseiben? A 23 éves bolgár politikus, a­ nacionalista Ataka párt tagja túl idősnek is tartja a 32 éves Járó­kát az „ifjúsági díjakhoz”, a ro­ma szervezeteket pedig a sajtó lefizetésével vádolja. A bolgár szocialisták vezető­je, illetve az EP másik roma tag­ja, Mohácsi Viktória (SZDSZ) is azonnal védelmébe vette a ma­gyar képviselőnőt. Kérdésünk­re Járóka Lívia annyit mondott: „nem tervezek lépéseket a bol­gár politikussal szemben, de úgy hallottam, hogy az ügynek lesz utóélete”.

Next