Népszabadság, 2006. október (64. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-10 / 238. szám

2 • 2006. OKTÓBER 10., KEDD • NÉPSZABADSÁG Magyarország Újabb bizalmas szocialista szöveg a rádióban Szekeres Imre az SZDSZ-hez és az MDF-hez fűződő új viszonyról A Magyar Rádió tegnap újabb, a szocialisták zárt választmányi ülésén felvett hanganyagot tett közzé. Ezen Szekeres Imre a párt koalíciós politikájának új­ragondolásáról beszél. Mint utóbb kiderült, ezt önkormányzati keretekben kell értelmezni, így is pen­geváltás követte az ügyet. Munkatársunktól Tegnap a Magyar Rádió újabb hangfelvételrészletet tett közzé abból a körülbelül háromórás anyagból, amit az MSZP szom­bati, elvileg zárt választmányi ülésén rögzítettek. Ezen Szeke­res Imre, a párt elnökhelyettese beszél. E hír élére kívánkozik, hogy egy rejtély, amit Lamperth Mónika vasárnap közzétett, s szintén ezen az eseményen rög­zített beszéde után még csak ta­lálgatni lehetett, tegnap megol­dódott. Kiderült, hogy a Ma­gyar Rádió egyik munkatársa jutott be az ülésterembe, még­hozzá az MSZP társadalompoli­tikai tagozatának egyik ügyvi­vője, Sipos József segítségével. A választmányi üléssel egy idő­ben ugyanis a tagozat ügyvivői is tanácskozásra gyűltek. A megbeszélésre Sipos egyik rendszeres sajtókapcsolatát, a Magyar Rádió egyik riporterét is meghívta. A tanácskozás azonban elmaradt, így az újság­írót Sipos a választmány gyűlé­sére invitálta, és be is kísérte az ülésterembe, ahonnan a ripor­tert - miután Sipos vendégének vélték - senki nem tessékelte ki, így az újságíró magnója há­romórányi beszédet rögzíthe­tett. Az ügyet a párt etikai bizott­sága elé utalta a választmány, ám Sipos - elébe menve a gré­mium kiszámítható határozatá­nak - tegnap lemondott vá­lasztmányi tagságáról és tago­zati ügyvivői posztjáról. Tette ezt annak ellenére, hogy ártat­lannak érzi magát az ügyben, ugyanis állítása szerint nem tudta, hogy zárt ülésről van szó. Ennek azért ellentmond, hogy a választmány tanácskozásai so­hasem nyilvánosak, legfeljebb a nyitóbeszédek. (Sipos József kora este a Klub Rádiónak nyi­latkozva tagadta, hogy ő vitte be a zárt választmányi ülésre a rádió munkatársát. Azt mondta, a riporter csatlakozott hozzá és társaihoz, majd leült az üléste­rem karzatán.­ Ami a tegnap közzétett Sze­keres-beszédet illeti, az egyfaj­ta politikai elemzés. Az MSZP elnökhelyettese a választmányi ülésén arról beszélt, hogy törzsszavazóik egyharmada ott­hon maradt. Ez politikai és mozgósítási vereség. Ugyanak­kor az SZDSZ országos kis párt­ból budapesti középpárttá vált. „Ez azt jelenti, hogy Budapes­ten kívül politikai támogatott­sága és jelentősége drasztiku­san lecsökkent, ezért az MSZP- nek a jövőben meg kell fogal­maznia viszonyát a Szabad De­mokraták Szövetségéhez, mert ez egy másik helyzet. A Magyar Demokrata Fórum ezen az ön­­kormányzati választáson orszá­gos kispárttá vált, sok fontos mandátummal. Ez egy új jelen­ség, a megyében van jelentősé­ Az ellenzék szerint az alkotmá­nyosság kereteit feszegeti Lamperth Mónika azzal, hogy a kormánypárti politikusoknak „erős mandátumot” ígért kiszi­várgott beszédében a regionális területfejlesztési tanácsokban. Az önkormányzati és területfej­lesztési szakminiszter tegnap a parlamentben úgy magyarázta ezt a szombati kijelentését, hogy a bizottságokban az Or­­bán-kormány óta a kormány­­párti delegáltak vannak több­­e az MDF által megszerzett mandátumoknak a megyei köz­gyűlésekben, városokban és ki­sebb településeken is. A Ma­gyar Szocialista Pártnak új vi­szonyt kell ebben a vonatkozás­ban is kialakítani.” Szekeres Imre lapunk kérdé­sére nem kívánt nyilatkozni. Mások ugyanakkor emlékeztet­tek bennünket arra, hogy a párt elnökhelyettese ezt a következ­tetését már többször is nyilva­s égben, a kabinet csak ezt a ki­alakult gyakorlatot folytatja. Tehát a kabinetnek a jelenlegi keretek között kell szétosztania az EU regionális támogatásait. Ez úgy ötezermilliárd­­ forint. A kormány nemsokára megvitatja az Új Magyarország fejlesztési terv részeként támogatható pro­jekteket, illetve a regionális ope­ratív programokat. Azt, hogy melyik régió mennyi pénzt kap, befolyásolja az egy főre jutó GDP, a régióhoz tartozó telepü­nosságra hozta különböző tele­víziós adásokban, s kizárólag arra vonatkoztatva, hogy a tele­püléseken újra kell gondolnia az MSZP-nek az együttműkö­dési politikáját. Mivel a liberá­lis párt meggyengült vidéken, az elnökhelyettes célszerűnek tartaná, ha a helyi koalícióköté­seknél az MSZP nem mindig az SZDSZ-t választaná partneréül, hanem a helyben erős civileket, vagy az „országos kis párttá” vált MDF embereit. A szabad demokratákkal va­ló koalíciós együttműködés so­ha nem volt ennyire erős és ha­tékony legalábbis országos szinten - mondta lapunk kérdé­sére Mesterházy Attila szocia­lista frakcióvezető-helyettes­­, s hozzátette, hogy az MDF eset­leges koalíciós partnerként szó­ba sem jöhet. Kuncze Gábor, az SZDSZ el­nöke első felindulásában vi­szont még azt mondta, utalva ar­ra, hogy az MSZP elnökhelyette­se a honvédelmi miniszter, hogy „még jó, hogy nem Szekeres ha­tározza meg a hadsereg straté­giáját, különben Timártól és csapatától sem tudná megvéde­ni az országot”. Majd kijelentet­te, hogy csak komoly felvetések­kel hajlandó foglalkozni. Hozzá­tette: tudomásul veszi, hogy egy lések és lakosok száma, a mun­kanélküliség mértéke. Lamperth Mónika magyará­zata nem nyugtatta meg az el­lenzéket. Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgárm­estere, szerint elfogadhatatlan, hogy pártkato­nákká degradálják a regionális tanácsok koalíciós "selegáltjait. Miközben a kormány együtt­gondolkodásról beszél, addig a háttérben a Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett kettős be­széd él tovább. Kósa szerint pártnak vannak olyan megnyil­vánulásai, amelyeket nem a nyilvánosságnak szán. Hiller István, az MSZP elnö­ke cáfolta azt a sajtóértesülést, amely szerint a kormányfő a választmányi ülésen arról be­szélt, hogy az MSZP adott eset­ben lecserélné koalíciós part­nerét az MDF-re. „A demokrata fórum egyet­ért azzal a megállapítással, hogy az MDF lett a harmadik politikai erő Magyarországon” - mondta Szekeres beszédére reagálva Dávid Ibolya. Az MDF elnöke közölte, hogy a fórum az egyetlen olyan parlamenti párt, amelyik soha nem állt a szocia­listák oldalán, és soha nem is kereste a koalíciós vagy a nagy­koalíciós kapcsolatot az MSZP- vel. A szocialista párt a demok­rata fórum politikai ellenfele - tette hozzá Dávid Ibolya. Arra az újságírói felvetésre, hogy „az MDF kizárja-e a koalíciót az MSZP-vel?”, Dávid Ibolya hátat fordítva annyit mondott: „Ugyan már, micsoda kérdés!”. Szijjártó Péter, a Fidesz szó­vivője annyit fűzött hozzá az MSZP elnökhelyettesének be­szédéhez, hogy a szocialisták­nak a Gyurcsány Ferenchez való viszonyukat kellene rendezni­ük. Lamperth az alkotmányos kereteket feszegeti. Kuncze Gábor úgy látja, egy szeren­csétlen mondat miatt „műbal­hét” csinál a Fidesz, míg Dávid Ibolya azt az­ óhaját, fejezte ki, hogy az MDF minden olyan fó­rumon ott akar lenni, ahol a pá­lyázati pénzeket ASZnrál.Petrétei József igazságügy-miniszter leszögezte: az alkotmányos kereteket nem ők, hanem a kor­mánynak ultimátumot benyújtó Fidesz feszegeti. (N. B. Gy.) Ötezermilliárdos csörte Sipos József Fotó: Kovács Bence Lamperth Mónika Fotó: Móricz Simon Haszán Zoltán Közszolgálati adóként a Ma­gyar Rádiónak az a feladata, hogy minden olyan anyagot közreadjon, ami közérdeklő­désre tart számot, és segíti a vá­lasztópolgárok informálódását nyilatkozta lapunknak Sztankóczy András, a Magyar Rádió aktuális szerkesztőségé­nek vezetője. A közrádió - Gyurcsány Fe­renc miniszterelnök őszödi be­szédét követően - a szombati szocialista zárt választmányi ülés két felszólalását ismertette meg a hallgatókkal. Sztankóczy szerint valóban etikai kérdés, hogy egy zárt ülé­sen készült hangfelvételt nyil­vánosságra lehet-e hozni. Mint mondta, végül arra jutottak, hogy több érv szólt amellett, hogy eleget tegyenek a tájékoz­tatási kötelezettségüknek és közreadják a legfontosabb fel­szólalásokat, mint ellene. Előbb Lamperth Mónikáét közölték, vasárnap. Az önkormányzati és területfejlesztési minisztert előzetesen nem kérték, hogy értelmezze azt. Lamperth va­sárnap közleményben úgy fo­galmazott, hogy a felvételt ille­gálisan készítették, és önkénye­sen vágták meg, ezért torzítja a kormány szándékait. A mani­puláció vádját Sztankóczy ta­gadta, és védekezésül a teljes szöveget kitették a honlapjukra. Szekeres Imre beszédét egy nappal később osztották meg a hallgatókkal. Előtte szocialista és SZDSZ-es politikusokat is kerestek telefonon, végül Nyakó István szocialista szóvi­vő reagált a beszéd összefogla­lója után az elhangzottakra. Sztankóczy azt mondta: a több mint kétórás felvételből ez a kettő volt leginkább hírérté­kű, többet nem is tesznek fel a rádió honlapjára. A Magyar Rádió az ügy eti­kai vonatkozásai miatt megke­reste a Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségének elnökét és a Magyar Újságírók Közös­ségének alelnökét, akik a Kró­nikának a pontos részletek is­merete nélkül nyilatkozva elvi­leg nem találtak kivetnivalót a rádió eljárásában. Sztankóczy közölte: a hírérték és a hallga­tók informálódásának segítése alapján döntik el, milyen felvé­teleket tesznek adásba. „Várjuk a többi párt jelentkezését is ha­sonló lehetőségekre” - utalt Sztankóczy arra, hogy nem az MSZP-re „specializálódott” a közrádió. Áradnak a hangok a zárt ülésekről A rádió munkatársa jutalmat kap Fotó: Reviczky Zsolt A Magyar Rádió honlapján tu­datta, hogy eredeti hangkazet­ta birtokába jutott az MSZP választmányának üléséről. Közli is. Ez így kalandosan hangzik, de már tudható, hogy a Ma­gyar Rádió munkatársa maga készítette a felvételt. Persze, hogy eredeti. Ezzel szemben a munkát, amit saját hangfelvé­tellel egy közszolgálati médi­umnak el kell végezni, részben elhagyták. Se kontroll, se vis­­szakérdezés, se értelmezés - legalábbis az első közlésnél, Lamperth Mónikánál. A még egy napig jegelt, majd tegnap beizzított Szekeres-kazettánál már megtették, de nem kaptak választ. Lamperthnél - mint persze annak idején Gyurcsány őszödi beszéde esetében - pe­dig talán felmentve érezték magukat. Ha a hatalom cent­rumában ekkora a szétesett­­ség, ha úgy járnak ki-be az in­formációk, mint ostrom után a megbomlott verőemberek a té­vében, miért épp a rádiósok­nak kellene szabályt követve összekérdezni, hogy mi is tör­ténik amott, a tágra zárt ajtók mögött. Úgy fest, egyedül a szocia­listák társadalompolitikai ta­gozata teszi a maga szabta dolgát. Szeptemberben egyik alap­emberük, Sipos József, aki most a közrádió riporterét hozta abba a helyzetbe, hogy felvehesse a zárt ülésen el­hangzottakat, a Magyar Nem­zetet informálta, szabályosan. Azt mondta, kész csoda, hogy eddig nem nagyon kerültek nyilvánosságra a Gyurcsány­­csomag miatti súlyos, párton belüli viták, konfliktusok, de napokon belül vagy legkésőbb az önkormányzati választások után számítani lehet ezre. ret?Végre: egy megtartott ígé­(n.n.p.) Információ, mint verőember t 4 „Őszödön fölálltam volna” A társadalompolitikai tagozat irányváltást kér Tanács István Szeged Az MSZP társadalompolitikai tagozata 2004. június 15-én ala­kult. Mintegy félezer tagja van. A tagozat szakmai műhelyként jött létre, közvetlenül az MSZP által elveszített európai parla­menti választások után. Rubicsek Sándor ügyvivő a Népszabadság kérdésére el­mondta: olyan baloldali politi­kai alternatívákat akartak kidol­gozni, amelyek nem elsősorban a gazdaság, hanem a társada­lom szempontjaira koncentrál­nak. A tagozat tiszteletbeli el­nöke Gazsó Ferenc szociológus. Ügyvivő lett mások mellett Rubicsek Sándor, aki a Horn­­kormány idején a KEHI-t vezet­te, illetve Sipos József, a Nagy Imre Alapítvány elnöke. Tagja a tagozatnak Szili Katalin házel­nök is. A tagozat évente egy-két ta­nácskozást tartott, befolyása a párt politikájára csekély. Szep­tember 18-án, egy nappal Gyurcsány Ferenc balatonőszö­­di beszédének nyilvánosságra kerülése után Moralitás és for­dulat címmel adott ki állásfog­lalást az ügyvivő testülete. Eb­ben olvasható: „Meggyőződé­sük, hogy van olyan hiteles bal­oldali politika, amely nem nél­külözi az alapvető erkölcsi pil­léreket.” Társadalmi-gazdasági fordulatot szorgalmaznak, kor­mányzati irányváltást - ha kell, személyi konzekvenciákkal együtt. Október 6-án kiadott közleményükben a józan politi­kai erők összefogását sürgetik az európai felzárkózás érdeké­ben. Az MSZP-ről szólva egye­bek mellett azt írják: a belső áramlatokat, az eltérően gon­dolkodó egyéniségeket nem válthatja fel egy felülről vezé­relt, szűk, marketinghatékony csapat. Olyan pártelnök és el­nökség megválasztását sürge­tik, aki, illetve amely érvényesí­teni képes egy baloldali politi­kát. Sipos József szeptember 9- én Ópusztaszeren, a társada­lompolitikai tagozat tanácsko­zásán Gyurcsány Ferenc jelen­létében bírálta a kormány poli­tikáját. Úgy találta, hogy a meg­szorító csomag terheit túl nagy mértékben rakták a szegényeb­bek vállára. Progresszív ingat­lanadót, a multinacionális vál­lalkozások támogatásainak és adókedvezményeinek meg­szüntetését, a nagybankok ext­raprofitjának csökkentéséről szóló tárgyalásokat javasolt. A hvg.hu internetes portálon szeptember 29-én megjelent in­terjúban pedig azt mondta: ha ő ott lett volna a beszéd idején Balatonőszödön, felállt volna, és megmondja a miniszterel­nöknek, hogy szerinte a frakció igenis módosíthatja a kormány­­program tervezetét. Sipos Józsefet tegnap nem sikerült elérnünk. Rubicsek Sándor kérdésünkre elmondta: a választmányi ülésről való ki­szivárogtatás felelősségét Sipos egy személyben magára vállal­ta, lemondott ügyvivői és vá­lasztmányi tagságáról. /

Next