Népszabadság, 2006. október (64. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-31 / 255. szám

2006. OKTÓBER 31., KEDD • NÉPSZABADSÁG 4 Magyarország RÖVIDEN Az AB a Gyurcsány­­csomagot tárgyalja Az Alkotmánybíróság a hé­ten ismét tárgyalja a házi­pénztáradóról szóló törvény alkotmányellenességével kapcsolatos előterjesztést. A Gyurcsány-csomag része­ként júliusban elfogadott törvény alkotmányellenes­sége ügyében készült előter­jesztés már harmadszor ke­rül a teljes ülés napirendjé­re. (index) A Péterfy az ombudsmanra vár A Péterfy Sándor Utcai Kór­ház csak akkor adja ki az ok­tóber 23-i zavargásokban megsérültek és náluk ellátot­tak adatait, ha az adatvédel­mi biztos nem talál kivetni­valót az ezt kérő rendőrségi levélben - tájékoztatta a kór­ház főigazgatója, Budaházy Emil a Népszabadságot. La­punkban szombaton számol­tunk be arról, hogy a főváro­si kórházakat megkereste a rendőrség, és kérte az utcai összecsapásokban megsérül­tek adatait. Ám az első leve­let formailag kifogásolta az ombudsman, ezért a kórhá­zak megtagadták a kérés tel­jesítését. A rendőrség azóta pontosította a levél szövegét, a második változatban már a kórházak jogászai sem talál­tak kivetnivalót, de a szöveg­et még véleményeztetik az adatvédelmi biztossal. (Munkatársunktól­ : Nyárra újítják fel a MiG-29-eseket Jövő augusztusra kaphatja meg azt a két MiG-29-es va­dászrepülőgépet a Magyar Honvédség, amelyet a 2005 májusában Kecskeméten, hajtómű-meghibásodás mi­att lezuhant repülőgépért cserébe újít fel az orosz gyártó cég - közölte Bocskai István, a Honvédelmi Mi­nisztérium szóvivője. (MTI) f Folytatódnak az akadémiai reformok Ünnepi előadások az ötvenéves forradalomról Munkatársainktól Az Országgyűlés tegnap 303 szavazattal, ellenszavazat nél­kül, egy tartózkodás mellett megszavazta a Magyar Tudo­mányos Akadémiáról (MTA) szóló törvény módosítását. A mindössze egymondatos vál­toztatás szerint a jövőben az Akadémia alapszabályának el­fogadásához és módosításához a határozatképes közgyűlésen jelen lévő szavazásra jogosul­tak kétharmadának igen szava­zata szükséges - ezzel meg­könnyítik, illetve megteremtik az akadémiai reformfolyamat elindítását, így a korábbihoz képest kisebb létszámhoz kö­tik az alapszabály megváltoz­tatását. Az MTA tegnap estébe nyúló rendkívüli közgyűlésen tárgyalt a megindult reformokról. Felve­zetésében Vizi E. Szilveszter, az MTA elnöke úgy vélekedett: je­lenleg a tevékenységét folyama­tosan megreformáló Akadémia a leghitelesebb társadalmi in­tézmény Magyarországon. Sze­rinte a testületre most kettős ki­hívás vár: úgy kell alkalmazkod­nia a XXI. század és az új Euró­pa kihívásaihoz, hogy közben az egyik legfőbb értéke, a törvény­ben is rögzített autonómia ne sérüljön. Az MTA elkészítette reformkoncepcióját, a közel­múltban azonban levelet kaptak a tervet elvben támogató gazda­sági tárcától, s ebben egy alter­natív, az Akadémiát egyesületi szintre „lefokozó” javaslat sze­repelt. Az Akadémia reformtervét Pléh Csaba főtitkárhelyettes is­mertette. A közgyűlésen felszó­lalt Hiller István oktatási és kul­turális miniszter is, aki szerint az akadémiai kutatóhálózat megőrzendő érték, amelynek a működését azonban a verseny szellemében meg kell újítani. A vita végén a küldöttek el­fogadták az MTA reformbizott­sága által összeállított előter­jesztést, amelyről a végső dön­tést az Akadémia jövőre össze­hívandó ügydöntő közgyűlése hozza meg. Az eseményt az 1956-os for­radalom 50. évfordulójára emlé­kező nyilvános ünnepi ülés előzte meg külföldi történészek részvételével. Előadásában Lee Congdon, a James Madison Egyetem tanára szerint számos nyugati kommunista számára fordulópontot jelentett a ma­gyar forradalom, rávilágított az ellentmondásokra, amelyek a kommunista rendszer végső bu­kásához vezettek. Nagy Károly, a New Jersey-i Middlesex County-i főiskola oktatója a for­radalommal kapcsolatban az 1956 és 1988 között dívó „tisztes­ségtelen történetírás” gyakorla­tát elemezte. Vitazárójában Vizi E. Szilveszter a magyar népet nevezte a forradalom erkölcsi győztesének, és George W. Bush amerikai elnök köszöntőjének szavait idézve úgy fogalmazott: a szabadságot lehet késleltetni, de megtagadni soha. Akadémiai közgyűlés: igen a reformfolyamatra Fotó: Kovács Bence Szakember viszi házhoz a kamara gyógyszereit Danó Anna Noha tavaly a Magyar Gyógy­szerész Kamara élesen támadta az első hazai gyógyszerfutár­szolgálatot, hétfőn a köztestület sajtótájékoztatón jelentette be: saját vállalkozásként januártól internetes gyógyszer-megren­delési szolgáltatást kínál a la­kosságnak. A próbaüzem már novemberben megkezdődik. A sors fintora, hogy a kamara internetes szolgáltatását üze­meltető gazdasági társaságot éppen az a Potornai Lajos veze­ti, aki annak idején még az egészségbiztosító főosztályve­­zetőjeként jogsértőnek ítélte a házhoz szállítást. A szakember úgy nyilatkozott: most sem gondolja másként, de a kamara vállalkozása más, mint az a vál­lalkozás, amit bírált. A www.gyogyszer.hu portá­lon az elképzelések szerint bár­ki feladhatja rendelését, a kért gyógyszereket pedig hazafelé menet a legközelebbi patikában is átveheti. Illetve - ha lesz rá igény - akár házhoz is szállítják a gyógyszereket, méghozzá nem is akármilyen futár, hanem szakember viszi majd el a meg­rendelőhöz, akitől - akár egy patikában - kérdezni, tanácsot kérni is lehet. További különb­ség a most működő, a gyógy­szert házig vivő cégek és a ka­mara vállalkozása között, hogy az utóbbi szigorúan csak vény nélkül kapható termékeket for­galmaz a világháló segítségével. Jelenleg körülbelül három-négy cég foglalkozik gyógysze­rek házhoz szállításával Ma­gyarországon. Tavaly novem­berben Somody Imre Gyógy­szerfutár néven indította el az elsőt, s azóta többen is próbál­koznak, de a cégek egyelőre csak a fővárosban vállalnak házhoz szállítást. Lapunknak Dezső Antal, a Gyógyszerfutár vezetője elmondta: naponta 30-40 megrendelést teljesíte­nek, zömmel idősek,­ illetve kisgyermekes szülők kéréseit, de a piac napról napra bővül. Az MTV-konferencián nem kap szót a Duna Tévé Haszán Zoltán Nemcsak egy székházon, de a jelek szerint még egy konferen­cián sem hajlandó közösködni a két magyar közszolgálati televí­zió. Pénteken Budapesten ren­dez nemzetközi tanácskozást a Magyar Televízió (MTV) és az Európai Műsorszolgáltatók Egyesülete (EBU). A téma a közszolgálati médiumok hely­zete. Az egész napos szakmai fórumon a magyar tévések kö­zül csak az MTV munkatársai kapnak megszólalási lehetősé­get, amit a Duna TV részéről az elnök, Cselényi László nem tart méltányosnak. Szerinte a Duna kétségbevonhatatlanul közszol­gálati csatorna, így illő volna, ha megszólalhatna az elnöke a konferencián. Ezt Cselényi állí­tása szerint kezdeményezték is, de az MTV visszautasította. Az MTV-nél Rudi Zoltán el­nök kérdésünkre jelezte: nem tud a Duna megkereséséről. A konferenciát az MTV és az EBU szervezte, természetes, hogy a két szervezet képviselői szólal­nak fel. Emellett a külföldi elő­adókra - például az Európai Unió médiabiztosára - koncent­rálnak, a program pedig olyan sűrű, hogy a szervező MTV el­nökeként is csak egy tízperces vitaindítót mondhat el. „Amúgy pedig küldtünk meghívót a Du­na TV-nek, hogy várjuk őket a konferencián” - mondta Rudi. Erről viszont Cselényi nem tudott. Később jelezte: tegnap délután ötkor megjött meghívó, amellyel nézőként a részt vehet a konferencián. Rudi Zoltán egy lapinterjú­ban a nyáron azt mondta, hogy bár a Duna kulturális csatorna­ként definiálja magát, a műsor­­struktúrája nem különbözik egy gyenge kereskedelmi tele­vízióétól, jelenlegi állapotában pedig nincs is szükség rá. Cselényi az MTV és a Duna TV esetleges összevonásának hírét pedig úgy kommentálta: egy fürge szemű mókust nem lehet nászra kényszeríteni egy oszla­dozó elefánttal. Utóbbi lenne az MTV. Az MTV még védelem alatt Fotó: Kovács Bence M­agukban bíznak az emberek Sereghajtó a törvényhozó és a végrehajtó hatalom­­ az egyházakkal együtt Másfél évtizeddel a rend­szerváltás után a törvény­hozó és a végrehajtó hata­lom képviselői a közbizal­mi rangsor sereghajtói kö­zé tartoznak, az egyházak­kal együtt - derül ki a Me­dián friss felméréséből. Nyusztay Máté Az elmúlt 12 hónapban csök­kent a politikai és társadalmi in­tézmények iránti bizalom, ám az átlag így is 51 pont. A legnép­szerűbbek a kevesebbet szerep­lő és független intézmények, személyek: a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság. Jel­lemző, hogy február és augusz­tus között az államfő 13 pontot veszített a polgárok bizalmából, tehát éppen akkor, amikor bel­politikai témákban aktivizálta magát. A legkevesebb bizalmat a szakszervezetek, a politikai pártok, a kormány, a parlament és az egyházak iránt táplálják a magyarok. A Medián szerint a népesség hét százaléka „bízik vakon” az intézményi struktúrában, hat százalék teljesen elutasító. Min­den tizedik ember csak a jogi szervezetek és a fegyveres tes­tületek működésében bízik, ők a „rendpárti gyanakvók”.­­ A rendszerváltás óta ta­pasztalható bizalomvesztés a túlzott elvárásokat, illetőleg a reális várakozások teljesülésé­nek elmaradását jelzik - mond­ta lapunk kérdésére válaszolva Szoboszlai György politológus. Társadalmunkra amúgy is jel­lemző, hogy aktívan nem azo­nosul a rendszerrel és annak in­tézményeivel, de a „fogyasztás biztonságát” azért elvárja tőlük. „Abban bízunk tehát, aki a mi szekerünket tolja” - összegzett. Szoboszlai a felmérés egyik ér­dekességének tartja, hogy a többség negatívan értékeli a ha­gyományosan magas presztízsű államfő szerepének változását. Itt is tetten érhető a hagyomá­nyok megtörésétől való féle­lem. A változások felgyorsulása növelte a történelmi gyanak­vást, tartós bizalmatlanságot okozott. Az emberek energiáit felemészti az állandó újraalkal­­mazkodás kényszere. E zsákut­cából a politikai elitnek úgy kell kijutnia, hogy a leszakadó réte­gek feszültségeit, s általában a politika és a népesség közötti „űrt” nem növeli tovább. Hi­szen már most is látható, men­­nyire kiszámíthatatlanok a csa­lódott, gyökértelen és jól intéz­ményesült közvetítésekkel nem rendelkező tömegek reakciói - mondta Szoboszlai. „Az intézmények iránti bi­zalom a pártállami időkben volt a legmagasabb, a rend­szerváltás óta pedig lassan, de biztosan csökken, bár így is magasabb, mint Nyugat-Euró­­pában. Nem éretlenségről van tehát szó, ellenkezőleg: az in­dex romlása az önállósodást jelzi: a többség immár nem akar intézményekre támasz­kodni, s nem hiszi, hogy majd »az állam bácsi megoldja az életét« - magyarázza Tomka Miklós vallásszociológus, akit többek között az egyházakba vetett bizalom csökkenéséről kérdeztünk. Az egyházak idő­legesen kivételt képeztek, foly­tatta, hiszen Kelet-Európában a rendszerváltás időszakának általános bizalomvesztése ide­jén egyedül az egyházak presz­tízse növekedett - még a roma­kérdés megoldását is tőlük várták. Amikor az emberek rá­jöttek, hogy mégsem jött el a világvége, fogyni kezdett az egyházakba vetett bizalom is. Itt az egyéni felelősség áthá­rításáról is szó van: az egyhá­zaktól például a többség első­sorban szociális segítséget, ille­tőleg magánéleti tanácsadást vár. A felelősség áthárításához pedig stabil intézmény kell. Ha összevetjük az egyházakét a köztársasági elnök intézményé­nek vagy az erőszakszerveze­tek presztízsével, azt láthatjuk, hogy a közvélemény a stabili­tást, a változatlanságot, a kiszá­míthatóságot, a rendet értékeli - tette hozzá Tomka. Bizalmi index (2006 októberében, az érdemben válaszolók körében) Köztársasági 59 elnök Rendőrség 56 MTV 51 Egyházak 44 Országgyűlés 40 0 = egyáltalán nem bízik benne 100 , nagyon bízik benne 41> MEDIAN / Népszabadság-grafika t Nyugdíjrendszer: előrelátás és empátia Munkatársunktól­ ­ Ha minden igaz, 2006 és 2007 költségvetési és gazdasági mu­tatói kedvezőbben alakulnak majd, mint amivel a kabinet számolt - mondta az Ország­­gyűlésben Gyurcsány Ferenc, annak tulajdonítva ezt, hogy a kabinet négy hónap alatt leve­zényelte az egyensúlyteremtő intézkedéseket, illetve elindí­totta a közigazgatás és a nagy ellátórendszerek reformját - közöttük a nyugdíjrendszerét. A mintegy 2200 milliárd fo­rintból gazdálkodó nyugdíj­­kassza ugyanis súlyos hiánnyal küzd, noha jelenleg még tíz munkaképes személy „tart el” három nyugdíjast. De 2050-re már hat nyugdíjas „jut” majd tíz aktív keresőre. Gyurcsány szerint ezért kell változtatni. A nyugdíjkassza azért „lyu­kas”, mert jelenleg 100 ember­ből 94 a törvényben szabályo­zott 62 éves korhatár előtt fejezi be aktív éveit. A módosítások azonban a szerzett jogokat nem érintik, így nem csorbulhat a fegyveres testületeknél vagy a rendvédelmi szervezeteknél legalább húsz éven át szolgálók nyugdíjba vonulási joga sem. Nem módosítják a változások a nyugdíjkorrekciós programot sem, pusztán próbálnak rendet tenni a nyugdíj, a munkavégzés és a rokkantnyugdíj sokszor egy­másnak ellentmondó szabályai között. Ezek a beavatkozások ál­talában többéves „ráhagyással” lépnek majd életbe. Mert Gyur­csány szerint a nyugdíjrendszer­hez csak kellő előrelátással, az alkalmazkodás lehetőségének megteremtésével és nagyfokú empátiával szabad hozzányúlni. Ezért a kormány folyamatos pár­beszédet folytat az érdekképvi­seletekkel, s például az Országos Érdekegyeztető Tanács, az Idős­ügyi Tanács és az Országos Fogyatékosügyi Tanács is támo­gatja a kabinet elképzeléseit. Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője minderre úgy reagált: a Gyurcsány-csomag következtében emelkedő ener­gia- és élelmiszerárak miatt a kabinet gyakorlatilag elveszi a 13. havi nyugdíjat, a tervezett in­tézkedések pedig lehetetlenné teszik a nyugdíjasok munkavál­lalását. 9

Next