Népszabadság, 2006. október (64. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-05 / 234. szám

Hol legyen a kormánynegyed? Nyilvános ötletrohamot hirdetett a kincstár Hol legyen a kormányzati negyed? A Kincstári Va­gyoni Igazgatóság elsősor­ban a kerületi önkormány­zatoktól vár javaslatokat, de az ötletroham nyitott, abban bárki részt vehet. Lencsés Károly ötletpályázatot hirdetett Kincstári Vagyoni Igazgatóság­a (KVI) a tervezett fővárosi kor­mányzati negyed lehetséges he­lyének kiválasztására. A cél, hogy valamennyi minisztériu­mot egyetlen korszerű komple­xumba költöztessék, amelytől a fenntartási költségek jelentős csökkenését remélik. Egy máju­si kormányhatározat írja elő, hogy javaslatot kell tenni a „ki­sebb és hatékonyabban működő kormányzati apparátus költ­séghatékony új elhelyezésére, a jelenleg használt épületállo­mány hasznosítására, továbbá az egységes kormányzati léte­sítménygazdálkodás és -fenn­tartás kialakítására”. Igaz, mind ez ideig legfeljebb találgatások láttak napvilágot, hiszen a lehet­séges helyszínek között emle­gették már a Ferencvárost, Ke­lenföldet, a Csepel-szigetet, meg a Déli és a Nyugati pálya­udvar területét is. A pályázattól most azt várják, hogy érdemben hozzájárul az amúgy késésben levő döntés megalapozásához, a kormányhatározat szerint ugyanis ennek határideje au­gusztus végén lejárt. A tucatnyi minisztérium ma körülbelül harminc állami tulaj­donú létesítményben működik, és ezek hasznos alapterülete meghaladja a háromszázezer négyzetmétert, emellett 24 ezer négyzetméternyi irodát bérel­nek is. A létesítmények színvo­nala meglehetősen változó - van közöttük teljesen felújított, és hivatali célokra szinte telje­sen alkalmatlan ugyanakkor gondot jelent, hogy néhány tár­cánál az embereket a város há­rom-négy különböző pontján lehet csak elhelyezni. Ráadásul van olyan minisztérium, ahol egy főre húsz négyzetméternyi terület jut, míg másutt három­­szor-négyszer ennyi. Például az igazságügyi tárca nem egészen tízezer, a nagyjából hasonló lét­számú önkormányzati harminc­ezer négyzetméteren működik. A legnagyobb alapterülete az oktatási minisztériumnak van - a több mint negyvenkétezer négyzetmétert valószínűleg semmi nem indokolja. A ma használt 340 ezer négyzetméternyi területre a kormányzati negyed kapcsán eddig napvilágot látott elképze­lések szerint sincs szükség. A központi igazgatás várhatóan hat-hat és fél ezer főre apadó apparátusát legfeljebb kétszáz­ezer négyzetméteren is el lehet helyezni, s ebbe a tárgyalókat és más közös helyiségeket, a ki­szolgáló létesítményeket, vala­mint a fedett parkolókat is bele­számítják. Ez azt jelenti, hogy egy emberre körülbelül 25 négyzetméternyi irodaterület jutna. A beruházás összköltsé­gét így - kétszázezer forint kö­rüli négyzetméterárral számítva - 40-45 milliárd forintra lehet becsülni. Kormányzati források úgy vélik, hogy az új épület­­komplexumot pályázati úton ki­választandó magánbefektetők bevonásával lenne célszerű megvalósítani, a létesítménye­­­ket az állam csak bérelné. A fel­szabaduló ingatlanokat értéke­sítenék, ami egyszeri nagyobb költségvetési bevételt jelentene. Egyelőre azonban a KVI csak a kormányzati negyed helyét ke­resi. Az ötleteket elsősorban a kerületi önkormányzatoktól vár­ják, ám másokat sem zárnak ki, feltéve, hogy a benyújtott javas­latot az érintett helyhatósággal véleményeztették. Az egyik alapvető szempont, hogy a java­solt terület - amelynek nagysága legalább 10-15 hektár - legyen ál­lami tulajdonban, vagyis a KVI kezelésében, vagy a MÁV birto­kában. Emellett az sem közöm­bös, hogy az új létesítmény ko­csival és tömegközlekedéssel jól megközelíthető legyen, s ne es­sen túl távol a belvárostól, a Par­lamenttől, illetve a tervek sze­rint a földművelési tárca épüle­tébe költöző kancelláriától. A javaslatokat október 27-ig lehet benyújtani, és azokat a fő­város és az építészszakma kép­viselőinek bevonásával bírálják el - tájékoztatott Körözdi György, a KVI projektvezetője, hozzátéve: a grémiumban az építészek lesznek többségben. A legjobb ötleteket jutalomban részesítik, és erre a projektveze­tő közlése szerint összesen öt­millió forintot szánnak, de egy pályázónak legföljebb kétmillió adható. Ha valamelyik anyag­ban a kiíró számára is új elemek vannak, azokat megvásárolják, és a bírálóbizottság javaslatának elkészítése során felhasználják. Aki viszont nem nyer, költség­­térítésre sem számíthat. Arra a kérdésünkre, hogy a javaslat előterjesztése után mi várható, Görözdi elmondta: a kiválasztott terület sajátosságai határozzák meg, hogy az építke­zés előkészítése érdekében mi­lyen állami és önkormányzati intézkedésekre van szükség. Ez­után indítják el a közbeszerzési eljárást, vagyis­ kiválasztják a magánberuházókat. Dráguló gyógyászati segédeszközök Versenyeztetik a gyó­gyászati segédeszközök gyártóit. A közgyógyellátás terhére választható eszkö­zök listáján csak a legol­csóbb termékek maradhat­nak, a támogatás csökken­tése miatt a többi cikk drágulni fog. Danó Anna Jelentősen drágulhatnak gyógyászati segédeszközök.­­ Az egészségügyi tárca részben felülvizsgálja a közgyógyel­­látási listán szereplő termékek körét, csökkentené egyes esz­közök támogatását. A változá­sokkal a betegek számára átlát­hatóbbá, a piac szereplőinek pedig kiszámíthatóbbá tennék a gyógyászati segédeszközök támogatási rendszerét. Hamarosan a mostaninál jó­val szűkebb termékskálából választhatnak a közgyógyel­látás terhére gyógyászati se­gédeszközöket - például speci­ális kötszert, pelenkát, ortopé­diai, illetve a mozgást segítő terméket - a betegek. A szak­tárca felülvizsgálja a térítés­­mentes eszközök listáját, és terméktípusonként csak a leg­olcsóbbakat hagyja a 100 szá­zalékban támogatott termékek között. Ez alaposan átalakít­hatja a piacot, mert bár most több száz gyártó látja el a mintegy félmillió beteget, de közülük többen csak egy-egy méretet szállítanak. Az árver­seny győztesének viszont vár­hatóan valamennyi méretet biztosítania kell. A tervezett változás az inkontinens termé­kek, a kötszerek, a nagyothal­ló-készülékek és az ortopédiai eszközök gyártóit érintheti. A tárca sajtóosztályától megtud­tuk: a rászorulók a lista szűkí­tése mellett is hozzájutnak a számukra szükséges egyedi eszközökhöz. A jogszabály fel­hatalmazza a minisztert, hogy méltányossági alapon egyedi engedélyt adhasson a listáról lekerülő termékek térítésmen­tes hozzáféréséhez is. A közgyógyellátási rend­szer átalakításával a piac átsza­bása nem ér véget. Úgy tudjuk: a tárca csökkentené a gyógy­ászati segédeszközök árához nyújtott támogatást is. A két intézkedéstől még az idén mintegy 11 milliárd forintos megtakarítást remélnek. Az egészségbiztosító most átlago­san a 85 százalékát fizeti a ter­mékek árának. Lapunk úgy tudja, az átlagos támogatás aránya hamarosan 70 százalék­ra mérséklődhet. Ez azt jelenti, hogy például egy lábszárfeké­­lyes betegnek, aki eddig ha­vonta 3000-4000 forintot ha­gyott a patikában a kötszeres­ért, a támogatáscsökkentés után 6000-8000 forintra nőhet a számlája. Cégér az újbudai Egészségközpontban Fotó: Teknős Miklós NÉPSZABADSÁG • 2006. OKTÓBER 5., CSÜTÖRTÖK Magyarország • 5 A Titkosszolgálattól a közszolgálatig Ingyenes székházat kér a kormánytól az MTV A készülékhasználati díj visszaállítását és ingyenes székházat kér a kormány­tól a Magyar Televízió. Ez volt leszűrhető abból a saj­tótájékoztatóból, amit az MTV elnöke, Rudi Zoltán és az Európai Közszolgála­ti Műsorszolgáltatók Szö­vetsége (EBU) televíziós részlegének igazgatója, Björn Erickson tartott teg­nap Budapesten. Haszán Zoltán Björn Erickson és Rudi Zoltán azt jelentették be, hogy no­vember 3-án közös, nemzetkö­zi konferenciát tartanak Buda­pesten a magyar közszolgálati televízió érdekében. Hogy mi­ért is, azt pontosan nem sike­rült megtudni, miként arra sem kaptunk választ, hogy mi­ért a Titkosszolgálattól a köz­­szolgálatig elnevezést kapta a konferencia. (Egy tévés illeté­kes szerint azért, mert ez így jól hangzik angolul.) Az euró­pai tévés szervezet igazgatója azzal indokolta a konferencia megszervezését, hogy növek­vő aggodalommal figyelik az MTV elmúlt két-három évi működését. Erickson megem­lítette, hogy a kormány eltö­rölte a készülékhasználati dí­jat, ezzel függővé vált az ál­lamtól a köztévé, ami mára csődközeli helyzetben van. Eu­rópában példátlannak nevezte azt is, hogy felszólítanak egy műsorszolgáltatót arra, hogy távozzon a központjából, s te­szik ezt anélkül, hogy új szék­házat ajánlottak volna fel a számára. Rákérdeztünk Björn Erick­­sonnál, hogy ezek közül mi vo­natkozik az elmúlt két-három évre. A készülékhasználati díj állami átvállalását ugyanis még 2002-ben hagyta jóvá az Országgyűlés a kormány javas­latára. Az MTV a székházát még 1999-ben adta el, s azóta bérli az épületet, és nem szólí­totta fel senki távozásra. Csődközeli helyzetről pedig azért nem lehet szó, mert ta­valy az MTV üzemi eredmé­nye 1,7 milliárd forintos nyere­ség volt, sőt az idei mérleg is pozitív egyenleggel számol. A kormány ráadásul most szep­temberben vállalta át az MTV- től egy négymilliárdos hitel visszafizetési garanciáját. Erickson helyett Rudi Zol­tán tévéelnök válaszolt. Sze­rinte az MTV tíz éve tartó alulfinanszírozottsága min­denki előtt ismert, a pozitív eredmények pedig csak annak köszönhetők, hogy a nézőkön és a tévé munkatársain spórol­tak. Az intézmény normatív fi­nanszírozását - azaz a készü­lékhasználati díjat - vissza kell állítani, az új székház felépíté­sét pedig szerződésben vállal­ta a kormány, amit azóta sem teljesített. A kész tervek alapján egyébként az új székház fel­építése 20 milliárd forintba ke­rülne. Ezt valóban nem vállalta az állam. Ugyanakkor most van folyamatban egy pályázat, amelynek része lehet az új MTV-székház felépítése, ma­gánpénzből. Erre két cég je­lentkezett, eredményhirdetés később lesz. Az MTV azonban tegnap jelezte: nem megoldás, ha magánbefektető építi fel a székházat, mert akkor pénzt kér az épület használatáért. Ezért a kormány segítségét várják. Milliárdok kórház-átalakításra Csalódást okozott az ellen­zéki képviselőknek a parla­ment egészségügyi bizott­ságában Molnár Lajos mi­niszter meghallgatása. A szakminiszter bejelentette: 6,5 milliárd forintra lehet pályázni kórház-átalakítás címén. Danó Anna Az egészségügyi miniszter meghallgatását az ellátás biz­tonsága miatt aggódó ellenzé­ki képviselők kezdeményez­ték, ám az ülésről többségük mégis távol maradt - csak né­gyen voltak kíváncsiak Mol­nár Lajos válaszaira. Mikola István (Fidesz), a bizottság alelnöke arról be­szélt, hogy aggódva figyeli „a patikaliberalizációról, az or­szágos intézetek megszünte­téséről, a kórházakat érintő megszorításokról, az egész­ségbiztosító zártkörű rész­vénytársasággá alakításáról, a háziorvosok gyámság alá vo­násáról terjedő rémhíreket”. Csáky András (MDF) azt kér­te, hogy a miniszter mondja meg: jövőre mennyi pénzt szán a kormány az egészség­ügyre. Molnár Lajos azonban nem adott választ ezekre a meg­jegyzésekre, illetve kérdések­re. Arról beszélt, hogy az egészségügy gondjai nem most, hanem sok-sok éve kez­dődtek, viszont az ellenzék­kel közösen szeretnék megta­lálni a megoldást. Ennek ér­dekében egyeztetnek a szak­ma és a tulajdonosok képvise­lőivel az átalakítás irányairól. A kórházi ellátás szűkítésé­nek részleteivel kapcsolatban pedig a tárca arra vár, hogy a tulajdonos döntse el, mely egészségügyi szolgáltatásra van helyben szüksége, s me­lyekre nincs. Az új önkor­mányzati testületek megala­kulása után lehet jó választ adni arra, hogy mely kórhá­zak fejleszthetők európai szintű ellátó központtá, s me­lyek jutnak más feladathoz. Addig is: a népegészségügyi feladatokat teljesítő onkoló­giai, sürgősségi, infarktus­megelőző központok 3,5 milli­árd forintot kaptak a kormány tartalékalapjából, a kórházak átalakítására vállalkozó intéz­mények pedig 6,5 milliárd fo­rintra pályázhatnak. A nyer­tesek még az idén megkapják az ágyszámcsökkentésre, te­lephelyösszevonásra elnyert összeget. - Semmire nem kaptunk választ - mondta Mikola Ist­ván az ülés után. • • Ma egyeztet a gyógyszerészek­kel a tárgyalások megkezdéséről az egészségügyi miniszter. Erről Molnár Lajos beszélt még a bizott­sági meghallgatás előtt. A gyógyszerészek szerda délelőtt jelentették be: időleges zárva tar­tás helyett aláírásgyűjtéssel foly­tatják demonstrációjukat a kor­mány patikaliberalizációs tervei el­len. Az akciót előzetesen az adat­védelmi biztossal véleményeztetik.

Next