Népszabadság, 2006. november (64. évfolyam, 256-280. szám)
2006-11-08 / 261. szám
2 • 2006. NOVEMBER 8., SZERDA • NÉPSZABADSÁG •Magyarország Jobbközépre új főszerkesztővel Leváltotta Szombathy Pált, a Magyar Hírlap főszerkesztőjét a lap többségi tulajdonosa, Széles Gábor. A vállalkozó szerint üzleti megfontolások állnak a háttérben, de miután távozik az egyik főszerkesztőhelyettes, két vezető publicista is, a lap politikai irányváltása várható. Haszán Zoltán Karcsúsítás, más olvasat szerint a Magyar Hírlap erőteljes jobbra tolása kezdődött meg kedden. Az impresszumban szereplő munkatársak egy része elhagyta a napilapot. Több személyes konfliktus után a lap fő tulajdonosa, Széles Gábor és Szombathy Pál főszerkesztő egy négyszemközti beszélgetéssel kezdte a tegnapot, amelynek végén Szombathy közös megegyezéssel történő távozása mellett döntöttek. Úgy tudjuk, a legfrissebb konfliktus oka az volt, hogy a főszerkesztő nem volt hajlandó elküldeni a laptól Popovics Gizella főszerkesztőhelyettest és két főmunkatársat, R. Székely Júlia és Szále László publicistákat. Szombathy távozása után nekik is menniük kellett. Szolidaritásból felállt a lap kulturális rovatának vezetője, F. Tóth Benedek is. A megbízott főszerkesztő Farkas György főszerkesztőhelyettes lett. Széles tavaly szeptemberben vette át a korábban megszüntetett, majd újraélesztett, de a csőd határán billegő lapot. A vállalkozó annak idején a Heti Válasznak adott interjúban azt mondta: a korábban balra húzó Hírlapnak a középtől picit jobbra álló, nemzeti liberális újsággá alakítása a cél. Részben, de nemcsak emiatt több konfliktus előzte meg a végső szakítást. Ilyen volt a Mohamed-karikatúrák bemutatása, amelyek állítólag nem használtak Széles üzleti kapcsolatainak, majd a nyáron a lap elemzői által írt jelentés arról, hogy a Hírlap a szakmai szabályokat megsértve, elvtelenül a tulajdonos mellé állt egy Széles-Gyurcsány-vitában. Az írás végül nem jöhetett le, pedig a szerkesztőség a szerinte jogtalan bírálat ellenére is ragaszkodott volna a közléshez. Megkérdeztük az ügyről Szombathyt is, de ő nem élt a válaszadás lehetőségével. Széles amúgy mélyen a zsebébe nyúl a Hírlap érdekében, amelynek vesztesége tavaly 140 millió forint volt. Az idén 50-60 milliót terveztek, de ennek a duplája várható. Hivatalos példányszámadatok nem állnak rendelkezésre, mert azokat - vélhetően a kevéssé jó pozíciók miatt - nem auditáltatja a kiadó. belföld HAJTAI HÍRLAP : Kj'ip p-vaHí-m" Varga tichyfo,e-inan vufftjergh.[- ■n?s>i»sh»ia;.-h'i EDOSZ: figyelemfelkeltő demonstrációk indulnak Ttwitege* és békés demonstrációba kell .« Egységügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók IVmoknUiksts Swikszervezete ■, RDDSZ), IwiRy tilukivz<ma kiírnám' jogsértő kc vtffci msége «Ben Cser Ágnes, a szervezet elnöke azt mondta, hogy az országi* nkomvinrat alatt szóróid* ikon kívánják a lakosságot tájékoztatni a ténén.Vé rzésixíl, vagyis artól, hogy társadalmi egyeztetés nélkül nyújtotta be a kormany a* sigügy átalato* ’ Az IDF bocsánatkérést vár Hegyi Gyulától Az Ifjúsági Demokrata Fórum (IDF) bocsánatkérésre szólítja fel Hegyi Gyulát aue Európai Parlament szocialista képviselőjét, az igános forradalmat gyalám cikke miatt. Az IL>F Metint a képviselő a»rít The Guardian vitau lapban megkérdőbelcte istái» tisztaságát, fontosabb volt neki politikai ellenfelei lejáratása, ezért egyenlőségjelet tett az trradalom mártírjai Taktikailag átgondolt lépések Tudatosan maradt háttérben november negyedikén a rendőrség, a tüntetők elleni korábbi fellépéseit azonban három testület is vizsgálja, Butinházy György ügyében egyelőre nincs nyomravezetői díj. MUNKÁCSY MÁRTON Tudatos, taktikailag átgondolt lépés a rendőrség részéről, hogy *ami hagyta vonulni a iwwihesetben oszlatták volna fel a Rákóczi úton kormányellenes jelszavakat skandáló csoportot, ha egyetlen tewtistráció sem lett volna bejelentve aznapra. Mivel azonban harmincegy megmozdulást vett tudomásul a rendőrség, várható volt. Ingy a eszkort csatlakozik az egyik tüntetéshez. Három vizsgálat közben megalakult a wepfeml*er oktfiberi fővárosi denunMt-Ntván Pest megyei rendőrkapitány vezetésével az MTV-székház szeptemberi ostromát vizsgálja , ez a napokban zárunk és folyik egy belső vizsgálat a Rebuznél is tíz ok-tiber 23-i rendőri főlépével, ennek nincs határideje. Ajándék pajzs Úgy tudjuk, nem segítik különrisebben a Budaházy György kézre kerítését célzó nyomozást azok a pajzsok, amelyeket a rendőrség által keresett Budaházy TASZ-kétség: lesz-e felelősségre vonás? Bár a hitek szerint elrendeltek egykét vizsgálatot, félő, hogy nem lesznek kontkizményei az október 21-i rendőri mikímásiknak - indulta l»Hmknnk ll«és Balázs, a Társaság a Sabat Vágásokért Egyesület (TASZ) vezető«. Több bántalmazott foglalt segítségért az elmúlt hitvk Itén »jogvédő /wervezethw. Ök képviselik a szeptemberi tüntetés során irtatlanul őrizetbe vett tin.itak-nilxri Széles Gábor: Nevekhez nem ragaszkodtam, de a vezetők számának csökkentéséhez igen - Miért váltott a Magyar Hírlap élén? - Egy éve vettem át a lapot, az évforduló pedig alkalmat adott arra, hogy Szombathy Pál főszerkesztővel áttekintsük a megállapodásunkat. Szombathynak oroszlánrésze van abban, hogy a lap talpon maradt és növekedésbe kezdett, de úgy ítéltem meg, hogy a fejlődés lehetne erőteljesebb. Ehhez új vezetés kell. - Hogy áll most a lap? - A tavalyi vesztesége 140 millió forint volt, az idén 110 milliós mínusz vártható. A példányszám tíz százalékkal nőtt, de jelentős tartalék van még. - A hírek szerint a fő konfliktusforrás az volt, hogy Szombathy nem akarta végrehajtani az elbocsátásokat, amelyeket ön követelt. - Én ahhoz ragaszkodtam, hogy csökkenjen a lapnál a vezető munkatársak száma. Sehol a világon nincs ilyen méretű lapnál ennyi vezető. Konkrétan Popovics Gizella, R. Székely Júlia és Szálé László kapott felmondólevelet a múlt héten. (R. Székely és Szálé nem vezetőként dolgozott.) Ez azt jelenti, hogy a balliberális oldalhoz közelebb álló publicisták nem illenek abba a szándékába, hogy a lapból a középtől egy kicsit jobbra álló lap legyen? - Nem jelenti ezt. Neveket én nem mondtam, csak azt, hogy a vezető munkatársak számát felezzék meg. - Önnek korábban több vitája volt Szombathy Pállal, például a Mohamed-karikatúrák utánközlése vagy egy, a tavaszi kampányban készült címlapfotó miatt, amely állítólag előnytelenül ábrázolta Orbán Viktort és Mikola Istvánt. Nem ezek miatt jutottak el a szakításig? - Valóban voltak vitáink, de ezek megoldódtak. A lapnak a további fejlődéséhez új vezetésre van szüksége. Egyelőre az egyik eddigi főszerkesztő-helyettes, Farkas György kapott a lap vezetésére megbízást. Ugyanakkor arról is hallani, hogy Fejes Gábort, a Blikk volt főszerkesztőjét látná szívesen a Magyar Hírlap élén. - Több ember elképzeléseinek ismeretében döntünk. Márciusban újra kezdik a Kossuth tér helyreállítását Csak a jövő tavaszra lesz olyan a Kossuth tér zöldje, mint amilyen a tüntetéssorozat előtt volt. A helyreállítás költsége megegyezik egy kisebb játszótér árával. Bárkay Tamás Márciusig kell várnunk, hogy a Kossuth tér újra szép legyen - tudtuk meg a Fővárosi Kertészeti (Főkert) Zrt. vezérigazgatójától. Kocsis László elmondta: sok mindent be tudnak fejezni még az ősszel, a gyepszőnyegezéshez azonban már tavaszig nem fognak hozzá. A Főkert tíz napja állt neki a tüntetők, az árusok és a többi Kossuth téri szereplő által alaposan lelakott, hatezer négyzetméternyi zöldterület rekonstrukciójának. Először felásták a szennyezett talajt, majd elszállították. Most az új, komposzttal kevert termőtalaj szétterítésével és elegyengetésével foglalatoskodnak, ez az etap - amelynek része lesz a tönkretett cserjék pótlása is - még egy hétig eltart. Ezzel a helyreállítás idei fázisa véget is ér. A kicserélt talajnak nem árt, ha rámennek, úgyis tömörödnie kell. Az új gyepszőnyegnek HIRDETÉS viszont egy hét kíméletre van szüksége, ennyi idő kell ahhoz, hogy a fű megerősödjön, és elviselje az esetleges mindennapos használatot. Erre a hétre körül kell keríteni a területet - különben pocsékba megy a munka. Kocsis szerint szinte kizárt, hogy a szőnyeg március 15-ére olyan állapotban lesz, hogy rá lehet menni. A helyreállítás hozzávetőleg 25 millió forintba kerül. Körülbelül annyiba, mint egy kisebb, bár EU-konform játszótér megépítése - példa erre a Hild téri -, és nagyjából ennyi pénzt költ egy teljes év alatt összes zöldterületének fenntartására egy 10-15 ezres kisváros. Érdeklődésünkre, hogy a veszteséget - amit a pillanatnyi állás szerint a Főkert kénytelen viselni - hogyan kompenzálják, a vezérigazgató diplomatikusan azt válaszolta: a főváros illetékeseivel együtt megvizsgálják, hogyan tudnák jogi úton visszaszerezni a pénzt azoktól, akik tönkretették a zöldet, bár - tette hozzá - nem tudni, hogy az eljárás nem kerülne-e többe, mint amekkora a kár. Elegáns gesztusnak tartanák, ha a tüntetéssorozaton részt vevők - ki-ki a maga lehetősége szerint - beszállnának a felújítás költségeibe. Munkagépekkel rendezik az Országház előtti teret Fotó: Kurucz Árpád Szakértők elemzik a zavargásokat Lencsés Károly Nem vizsgálóbizottságként kívánnak fellépni, inkább a budapesti rendzavarásokkal kapcsolatban rendelkezésre álló dokumentumok alapján fogalmaznak meg ajánlásokat nyilatkozta lapunknak Gönczöl Katalin igazságügyi és rendészeti miniszteri főtanácsadó, a szeptemberi és októberi demonstrációkkal összefüggő események elemzésére a kormány által felkért munkacsoport vezetője. Reményei szerint a grémium a jogalkotás és a politikai szféra, illetve a kommunikációs szakemberek számára is hasznosítható szakmai következtetésekre jut. A testület tagjainak a miniszterelnök ma adja át a megbízólevelet. A bizottságnak hatvan napja van arra, hogy elkészítse ajánlásait. Ehhez szeretnék felhasználni a zavargásokról készített felvételeket, a civil szervezetek által összegyűjtött információkat, a rendvédelmi szervek szakmai-vizsgálati jelentéseit, az ügyészségi nyomozások során szerzett tapasztalatokat és a nemzetközi szervezetek normáit. A bizottság november végéig megkapja a rendvédelmi szervek jelentéseit és várja az ügyészség tájékoztatóját is. Arra azonban ügyelnek, hogy más szervek hatáskörét ne sértsék, így nem foglalkoznak egyedi panaszokkal és nem lesznek személyes meghallgatások. Kérdésünkre Gönczöl leszögezte: az események politikai összefüggéseivel nem foglalkoznak. Meggyőződése ugyanakkor, hogy a grémium képes lesz rámutatni a zavargások történeti hátterére, azok társadalmi-tömeglélektani okaira. Emellett vizsgálják a hatósági beavatkozások jogszabályi hátterét, az intézkedések törvényességét, arányosságát, az emberi jogok érvényesülését. • A munkacsoport tagjai: Gönczöl Katalin, az Országos Bűnmegelőzési Bizottság elnöke, Györgyi Kálmán nyugalmazott legfőbb ügyész, miniszteri főtanácsadó, Bökönyi István nyugállományú altábornagy, rendőrségi csapatszolgálati szakértő, Kacziba Antal nyugállományú rendőr vezérőrnagy, Pataki Ferenc szociálpszichológus, Tóth Judit alkotmányjogász, Halmai Gábor alkotmányjogász, Csepeli György szociálpszichológus és Ormos Mária történész. Legyen tilos maszkban tüntetni? Az ellenzék és a jogvédő szervezetek is határozottan támadják a rendőrség vezetőit, mert a budapesti zavargások idején az utcákra vezényelt egyenruhások többsége nem viselt azonosító jelvényt. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkára viszont ugyanennyire lényegesnek tartja, hogy a tüntetők is azonosíthatók legyenek. Kondorosi Ferenc lapunknak elmondta: a rendőrt jogszabály kötelezi az azonosító jelvény viselésére, a tüntetők esetében viszont semmi nem tiltja, hogy valaki álarcban vagy csuklyában vonuljon ki az utcára, márpedig, ha valaki álarc mögé bújik, gyakorlatilag azonosíthatatlan, így még a várható jogkövetkezmények sem riasztják el őt bűncselekmények elkövetésétől. Ebből kiindulva több államban is tiltják, hogy a tüntetések résztvevői maszkot viseljenek, vagy magukat más módon tegyék felismerhetetlenné. Németországban, Ausztriában, valamint egyes svájci kantonokban például a demonstrációk résztvevői nem is vihetnek olyan tárgyat magukkal, amely alkalmas lehet az arc eltakarására. Az államtitkár úgy véli, a gyülekezési törvény tervezett módosítása során ezekre a szempontokra is érdemes lesz figyelni.