Népszabadság, 2007. június (65. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-01 / 126. szám

www.nol.hu Népszavazási függő játszmák Még becsülni sem lehet, mikor tarthatóak meg a referendumok Három népszavazási kérdés­ben gyűjthetné az aláírásokat a Fidesz, ám nem gyűjti. Be­várják ugyanis a döntést arról, hogy a tandíjról és a vizitdíj­ról lehet-e referendumot tar­tani. Az alkotmánybíróknak kell határozniuk arról is: sza­vazunk-e még egyszer a kettős állampolgárságról. Lencsés Károly A Fidesz és a KDNP kórházprivati­­záció-ellenes, a gyógyszerek pati­kán kívüli árusításának tilalmát ké­rő, valamint a gazdák termőföldre vonatkozó elővásárlási jogáról szó­ló népszavazási kérdésben már megkezdődhetett volna az aláírás­­gyűjtés. De nem kezdődött meg. A kezdeményezők kivárnak, mert a politikai szempontból még érzéke­nyebb kérdésekről, a tandíjról és a vizitdíjról még nincs döntés. Eze­ket az OVB nemrég másodszor is elutasította, így most az Alkot­mánybíróság (AB) döntésére vár a két, az eredetihez képest némileg módosított kérdés, kiegészítve egy újjal, amellyel a kórházi napidíjat is eltöröltetné a Fidesz. A választási bizottság - a költségvetés érintett­ségére hivatkozva - a korábbi dön­téseit megsemmisítő alkotmánybí­rósági határozatok után sem enged­te át ezeket, amit viszont a Fidesz nem fogad el. Ismét az AB-n a sor tehát. A testület a beadványról ked­den tárgyalt, és lehetséges, hogy a jövő héten határozatokat hirdet. Ha új eljárást rendelnek el, az OVB- nek harminc napon belül kell dön­tenie. Orbán Viktor pártelnök kong­resszusi beszédében is kulcsszere­pet tulajdonított a népszavazások­nak. Azt mondta, ezek hivatottak arra, hogy egyértelművé tegyék, új többség jött létre, a jelenlegi koalí­ciós kormányzás tehát nem folytat­ható. Ami a népszavazás közeli le­hetőségét illeti, nem túl optimista Répássy Róbert, a Fidesz frakció­­igazgatója: szerinte az OVB népsza­vazás-ellenes gyakorlata számukra nem sok jót ígér. A költségvetési törvény mostani módosítása pedig újabb muníciót adhat a vizitdíjról szóló referendum ismételt elutasí­tásához - fogalmazott. Így könnyen előfordulhat, hogy június végéig sem születik végleges döntés a tan­díjra, a vizitdíjra és a kórházi napi­díjra vonatkozó kezdeményezések­ről. Ráadásul az sem kizárt, hogy valaki az OVB újabb határozatai el­len is az AB-hez fordul. Ha ez bekövetkezik, bizonyos, hogy hiába próbálja a Fidesz bevár­ni az első kérdéscsokorral a máso­dikat, nem folyhat majd egyszerre az aláírásgyűjtés, mert az előbbiek esetében azt legkésőbb július köze­pén le kell zárni. A Fidesz még nem alakította ki álláspontját, ám ha a tandíjról, a vizitdíjról és a kórházi napidíjról csak később születik jog­erős határozat, Répássy szerint el­képzelhető, hogy a másik három ügyben most nem is gyűjtenek alá­írásokat. A határidő letelte után ezeket a kérdéseket ismét benyújt­hatják ugyanis az OVB-hez, és ak­kor a kezdeményezések „összevár­hatják” egymást. Azt azonban be­csülni sem lehet, hogy a referen­dum mikor tartható meg. Orbán Viktor a Fidesz október 23-i nagygyűlésén jelentette be, hogy hét kérdésből álló, kormány­buktató népszavazási csomagot nyújtanak be az OVB-nek. A bizott­ság azonban csak a három kevéssé fontos kérdést, illetve a Magyarok Világszövetségének a kettős állam­­polgárságra vonatkozó megismé­telt kezdeményezését, valamint Al­bert Zsoltnak és feleségének az egészségbiztosítási pénztár privati­zációjának megtiltását követelő in­dítványát fogadta el. Magánszemé­lyek az MVSZ, illetve az Albert há­zaspár kérdésének ügyében alkot­mánybírósági felülvizsgálatot kez­deményeztek, és az indítványok egyelőre nem szerepelnek az AB napirendjén. - Mindenképpen megkezdjük az aláírásgyűjtést, mert ősszel meg­születhet a több-biztosítós modell­ről szóló törvény, és utána már késő lenne referendumot tartani - jelen­tette ki kérdésünkre Albert Zsolt. Ebben magánszemélyek és szerve­zetek is segítségükre lesznek, s bár tudják, hogy a döntéshozókat több százezernyi aláírás sem kötné, fel akarják hívni a figyelmet arra: ez a kérdés nem lehet két párt belügye. Ha elegendő támogatót sikerül megnyerniük, petíciót nyújtanak majd be a miniszterelnökhöz és a kormánypártok elnökeihez - közöl­te Albert -, s ha ezt követően sem történik semmi, tudomásul veszik, hogy az embereket mégsem érdekli az ügy. Jóslatok a Fidesznek is Gátlástalanságnak tartom, hogy a családom tragédiáját a Fidesz poli­tikai célokra használja fel, de soha nem fogom megtagadni a testvére­met - nyilatkozta Szilvásy György kancelláriaminiszter az MTI-nek csütörtökön. A politikust öccse, Szilvásy Péter miatt több napilap és a Fidesz is támadta az elmúlt na­pokban. Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivő­je szerdán jelezte, hogy szeretne betekinteni azokba a dokumentu­mokba, amelyeket a Szilvásy Péter által alapított „Kormányzati Ta­nácsadó Jósda” küld a kormányta­goknak. (A Népszabadság infor­mációja szerint egyébként e „jósla­tokat” a Fidesz központi hivatala is rendszeresen megkapta.)­­ Ez egy családi tragédia, szüle­im, testvérem és jómagam több mint tíz éve vagyunk annak a ta­núi, hogy a nagyon tehetséges test­vérem hogyan épül le egziszten­ciálisan, és hogyan él egy képzelt világban - mondta Szilvásy György. A kancelláriaminiszter felidézte: öccse többszörösen ki­tüntetett feltalálóként dolgozott az egyik gyógyszergyárban a kilenc­venes években, majd egyre inkább a természetfeletti dolgok felé for­dult, olyannyira, hogy otthagyta a munkahelyét is. Másik öccse, aki orvos, próbált rajta többször is se­gíteni, de ezt elutasította. - Nem tudom, nem akarom és soha nem is fogom megtagadni a testvéremet. Ha e-levelet kapok tő­le, elolvasom, de mindenki másnak már évekkel ezelőtt is azt javasol­tam, hogy egyszerűen csak törölje - tette hozzá Szilvásy György. Az MTI kérdésére kitért arra: az egyszemélyes Kormányzati Ta­nácsadó Jósdát tavaly ősszel talál­ta ki az öccse, azzal az indokkal, hogy ha ezt korábban létrehozza, akkor előre láthatta volna az au­gusztus 20-i vihart és annak kö­vetkezményeit. - Hiába mondtam neki, hogy ezzel csak árt a család­nak és önmagának is, saját szem­szögéből ő ezt segítségnek gon­dolta - mondta a kancelláriami­niszter. Szilvásy György úgy látja: a Fi­desznek tudnia kellett, hogy ez egy családi ügy, amit nem szabad a po­litika szintjére emelni. (MTI) Összeillesztett selymek? „Kődarabszerűen egymás mellé tett gondolatok” - így jellemezte tegnap Orbán Viktor az Egy az or­szág című könyvét, amely az utol­só, a „Túl a politikán” című rész ki­vételével nagyrészt a pártelnök kongresszusi beszédének a szó sze­rinti változata, olykor a rezüméje. „Magyarország minden eszköz­zel rendelkezik gazdaságilag, kul­turálisan, sőt »genetikai alkat« szerint is ahhoz, hogy valódi béke­beli életet teremtsen polgárainak, hogy erős ország legyen” - han­goztatta Orbán, aki szerint ehhez képest most az ország gyenge, ki­­véreztetett, eladósodott, rossz lel­kiállapotú. Szerinte ablakot kell nyitni Európára, ott ugyanis a „po­litikai korrektség vaszubbonyát le­vető szabad szellemi fuvallatok” indultak el, s már lehet beszélni nemzetről, gazdaságról, piac és társadalom kapcsolatáról a nacio­nalizmus, a piacellenesség, a pop­­ulizmus vádja nélkül. A kötet borítóján annak a ma­gyar zászlónak egy részlete látható, amelyet Orbán szerint a világosi fegyverletételkor a katonák szét­vágtak, s eltettek, hogy egyszer ös­­­szeilleszthessék a selymeket. „Egy a zászló, mindenkinél ott van egy darabja” - tette hozzá. (Cs. I.) Szerző és műve Fotó: Móricz Simon NÉPSZABADSÁG • 2007. JÚNIUS 1., PÉNTEK Magyarország • 3 y. Az egykor Dömper néven induló vál­lalkozás aligha­nem máig élhetné a nagyobbacska alvállalkozók töb­­bé-kevésbé kiszá­mítható életét, ha nem akart volna odaülni a nagy sztrádaépítők asz­talához. De akart. Kényszersztrádán Tóth Levente tothl@nepszabadsag.hu A magyar építőiparban két dologba lehet beledögleni: ha nem kap valaki megrendelést, meg ha kap. Ez a milliárdokkal zsonglőrködő fővállalkozókra ugyanúgy igaz, mint a sor végén álló al-alvál­­lalkozókra. A néhány év alatt nagyra nőtt cégek felemelkedéséhez vezető utat az alvállalkozóik sírkövei szegélyezik, de többnyire a túl­élők is pengeélen táncolnak. A külföldi hátterű cégeket kivéve a ma­gyar építőipari társaságok túlnyomó többsége olyan mókuskerékben fut, amelyből kiszállni nem lehet, kizuhanni viszont nagyon könnyű. Vagy örökös alvállalkozóként hagyod, hogy a fővállalkozók a te zsírodon hízzanak meg, vagy fővállalkozóvá válsz magad is. Szeb­ben mondva: a magyar építőipar feltörekvő vállalkozásai növekedé­si kényszerben vannak. Nincs mese, menni kell előre, miközben tu­dod, hogy akár egyetlen megbízás bebukása is rád dönti az egész céget. A határidők előtt mindig benned lehet a gyomorideg, honnan kaparod össze azt a pénzt, amit az embereidnek, szállítóidnak, al­vállalkozóidnak kell kifizetni. Túl kell vállalnod magad, de mivel gyorsan növekszel, kevesebb a pénzed, mint amennyivel biztonság­gal tudnád teljesíteni vállalásaidat. Ragadozóból is bármikor áldozattá válhatsz - hacsak korrupció­val vagy egy jó kis kartellel nem tudsz nagy nyereségű megrende­léshez jutni, és elég pénzt egymásra rakni a nehezebb napokra. Pil­lanatok alatt végigdőlhet a dominósor, ha megváltozik a politikai széljárás, vagy egy nagy megbízóddal nem jutsz időben dűlőre a számláid kifizetéséről. A típustörténetbe behelyettesíthető cégnév most éppen a Viadomé, amelynek tulajdonosaitól az is nagy bravúr lenne, ha ál­dozatok árán, de meg tudnák menteni mélyépítő társaságukat. Az egykor Dömper néven indult vállalkozás alighanem máig élhetné a nagyobbacska alvállalkozók többé-kevésbé kiszámítható életét, ha nem akart volna odaülni a nagy sztrádaépítők asztalához. De akart. Ott viszont már minden széken ültek, és nagyon nem akartak feláll­ni a húsosfazéktól. A Viadom ezért árháborúval csinált helyet ma­gának a legnagyobbak között. Olyan külföldi cégekkel társult, ame­lyeknek volt referenciájuk, és éppen be akartak lépni a magyar piac­ra, viszont szükségük volt egy olyan helyi cégre, amely el is tudja végezni a munkát. A Viadom a magyar autópálya-megrendeléseket hagyományo­san elnyerő konkurencia zsebéből súlyos tízmilliárdokat kihúzva valódi sztrádaépítővé emelkedett a nagy testvérek oldalán. De csak eddig bírta szuflával. Lehet méricskélni, hogy levegője elfogyását mennyiben okozta krónikus tőkehiánya, rossz döntései vagy a hir­telen támadt politikai szélcsend, de a végeredmény szempontjából ez már szinte mindegy. A Viadom vállalta az olcsó sztrádaépítő sze­repét, kockáztatott és vesztett. Az eddig vele példálózók a kritikus pillanatban már nem tolták a hóna alá a mankót. Ebből viszont nem következik automatikusan, hogy nem lehet ennyiért autópályát építeni Magyarországon. Olcsón lehet, csak mindenáron nem. y. Sajtómunkás és szimpatizáns ak­kor jár a legjob­ban, ha az Üllői út 129. felől érkező híreket elosztja hárommal, és még így is fenntartás­sal kezeli azokat. Halványzöld Murányi András muranyia@nepszabadsag.hu Ahhoz képest, hogy a csaknem kétezer tagból előzetesen ezer re­gisztráltatta magát a Ferencvárosi Torna Club éves rendes közgyű­lésére - november 15. óta évi tizenkétezer forint ellenében bárki ala­nyi jogon dönthet az egyesület bizonyos ügyeiben -, összesen 291 jelentkező látogatott el a fórumra. Pontosabban a megismételt fó­rumra, mivel a délelőtti első - az összlétszámhoz képest kevés ér­deklődő miatt - nem volt határozatképes... Kétszázkilencvenegy: a fizetős tagság körülbelül hetede. De ne legyünk igazságtalanok: ké­sőbb huszonhárman még csatlakoztak tagtársaikhoz. Egyebekben azt lehet mondani, hogy a népligeti sportcentrum­ban tartott értekezlet kevéssé különbözött az eddig megszokottak­tól, a beszámolókat illetően feltétlenül. Dámosy Zsolt elnök példá­ul inkább utazott az időben, semmint konkrétumokkal állt elő. Múlt szeptemberi elnökké választásakor­­ tűnődött­­ például azt gondol­ta: háromféleképpen menthető meg az egylet, ám azt hamar észre­vette, hogy befektetők nem rohamozzák meg az Üllői úti székházat, aztán a tagsági rendszer se jött be - a kétezer „befizetőből” évente hozzávetőleg 24 millió forint folyik be -, miközben az elöljáró ettől az akciótól százmillió fölötti összeget, sőt, egyenesen önfenntartást várt, s hát az ingatlantender... Jóllehet Dámosy szavai szerint egy hazai ingatlanfejlesztő cég igenis az FTC partnere lenne (tudniillik a klub maga is részt venne a pályázaton), az elmúlt évek ferencvárosi történetei alapján ebből akkor hihető el bármi is, ha már megkezdődött a - nem mellesleg - hónapok óta húzódó pályázat, s azon a klub meg a vonatkozó válla­lat karöltve elindult. Dámosy emellett beszélt egy hongkongi befek­tetőről, amely vállalná a labdarúgó zrt. és a klub nagyjából nyolc­­száz-nyolcszázmillió forintos adósságát, sőt, NB II-es tagság esetén is „beszállna” az üzletbe, csakhogy e tranzakció is kizárólag abban az esetben vehető komolyan, ha már megtartották a sajtótájékozta­tót, és azon a vállalat képviselője lecsavarta az ásványvíz kupakját. S hogy teljes legyen a kép: az angol élvonaltól búcsúzó Sheffield United labdarúgócsapatának vezetősége - ugyancsak Dámosy in­terpretálásában - éppen most gondolja azt, hogy megszerezné a fe­rencvárosi együttes részvényeit. Mit mondjunk: már látjuk, amint angol és hongkongi úriemberek egymás torkának esnek, hogy me­lyikük is fektethesse milliárdjait a Ferencvárosba. Sajtómunkás és szimpatizáns akkor jár a legjobban, ha az Üllői út 129. felől érkező híreket elosztja hárommal, és még így is fenntartás­sal kezeli azokat. Arrafelé akadt már bombabiztos olasz, német, sváj­ci, izraeli, szlovák pénzeszsák, ilyen-olyan vegyes vállalat, tuti meg­váltóként szóba került Dicobe (emlékszik még rá valaki?), IMG és OTP, és akkor a celladamos Kovács Ádám 3,2 milliárdjáról egy szót sem ejtettünk. Ezzel szemben pillanatnyilag az van, hogy a klub és a futballcsapatot működtető zrt. roppant mínusza makacsul hízik, a Pénzügyminisztérium még mindig nem vonta ki az állami vagyon­ból az FTC-stadiont és környékét, a labdarúgóknak az NB I-es vis­­­szajutás is komoly (erőn felüli?) feladat, Dámosy elmúlt nyolc hó­napját tekintve pedig amondók volnánk: nem történt azalatt semmi. Ezek után az lett volna a papírforma, ha az elnököt megerősítik posztján, ám a három tag híján újraválasztott elnökség csak hétfőn je­löli ki maga közül az elöljárót. Sőt az egymás közötti erősorrendet im­már nem Dámosy, hanem a zrt. első embere, a még szponzorként megjelenő mobilcég képviselője, Hermány Csaba vezette. Dámosy a dobogón sem volt. Késő estére kiderült: nem is jelölteti magát.

Next