Népszabadság, 2008. február (66. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-14 / 38. szám
2008. FEBRUÁR 14., CSÜTÖRTÖK • NÉPSZABADSÁG 2 • Magyarország Orbán Viktor: Nagyobb kenyeret sütnénk A Fidesz elnökének évértékelése népszavazási kortesbeszéd volt Jubileumi országértékelésén Orbán Viktor a népszavazás mellett mozgósított s hol a rendszerváltáskori érzésvilággal, hol a Kádár-korszak „életkedvével” illusztrált. Csuhaj Ildikó Magyarországnak elege van a hatéves szocialista kormányzás kudarcaiból! Magyarországnak siker kell! A siker és a jövő gondolata összetartozik. A jövő igennel kezdődik - ezt a gondolatmenetet hallhatták a meghívott hívek és szimpatizánsok tegnap a Syma Csarnokban, amikor Orbán Viktor tizedik alkalommal országértékelést tartott, és ennek keretében lényegében csak a népszavazási igenek mellett mozgósított, így tehát az értékelés nem 2007-ről, hanem a népszavazásról szólt. A Fidesz elnöke kortesbeszédet mondott. Aki március 9-én igent mond, az egészségre, a tudásra, az a felelős kormányzásra mond igent, nemcsak a tandíj, a vizitdíj, a kórházi napidíj eltörlésére. Aki igent mond, az a gazdasági fordulatra, a növekedésre és sikeres jövőre mond igent, és nemcsak a rossz politika megállítására. A nemmel szavazók viszont a beletörődésre voksolnak, arra, hogy nem leszünk egészségesek, képzettek, és nem lesz felelős kormányunk. - Aki nemmel szavaz, felhatalmazza a kormányt, hogy úgy folytassa, ahogy eddig tette, sőt aki nemmel szavaz, még ront is a mostani helyzeten - figyelmeztetett. A Fidesz elnöke a beszéde kezdetén azt ígérte, hogy az előző évet illetően csak a jóról, a sikerekről, és nem a rosszról szeretne beszélni. Majd a folytatásban lendületesen ostorozta, szapulta a kormányt, amikor is úgy fogalmazott, hogy „beleragadt a múltba”, „rossz, szellemtelen”, „átvert minket”, „egy szavukat sem hiszi el senki”. 2007-et illetően „jó hírnek”, „felbecsülhetetlennek” azt a társadalmi egyetértést nevezte, amely szerinte mára kialakult Magyarországon a koalíció politikájával szemben. Orbán úgy látja, hogy omladozni kezdtek a falak, s leszakadt a deszkakerítés, noha vannak, akik személyes elkötelezettség vagy párthűség miatt még húzódoznak attól, hogy ezt belássák. De szerinte „ilyen igazi tartós áttörés, mint most, az elmúlt 18 évben nem volt”. E ponton Orbán Viktor a rendszerváltás feelingjének a visszaidézésével operált, mondván, akkor még „volt egyetértés, s világosan látszott, hogy sokkal több az, ami összeköt minket, mint ami szétválaszt”. Ez pedig a jobb élet utáni vágy. Amikor viszont a tandíjról beszélt, érzékelhetően a Kádárkorszak pozitív érzületét kísérelte meg előhívni, „mert mi tartotta az életkedvet a diktatúra éveiben? Az, hogy tudták, ha a gyerek jól tanul, sokra viheti, egyetemre mehet.” Ez akkor is sikerült, ha a tankönyvekből Lenin sapkás képe nézett vissza rájuk. „Ha tandíj lett volna, én most nem állhatnék itt, önök előtt, a tandíj a magunkfajtákat kirekesztette volna az egyetemről” - tette hozzá Orbán Viktor, akit a meghívottak erre válaszként hosszasan megtapsoltak. A vizitdíj és a kórházi napidíj kapcsán a Fidesz elnöke úgy kalkulált, hogy Európa legtöbb járulékot fizető országa vagyunk, vagyis az egészségügy most sem ingyenes; a hálapénz elleni szélmalomharc azt eredményezte, hogy immár listapénzt is fizetünk, hogy a várólistákon előbbre jussunk, a vizitdíj és a kórházi napidíj pedig olyan, mint ha a színházban befelé és kifelé is meg kellene venni a jegyet. - Ki az ördögnek kell olyan reform, amivel mindenki rosszabbul jár Magyarországon? Ez vakvágány. Ha így mennek tovább a dolgok, még az a téves képzet alakulhat ki, hogy egy diktatúra többet adhat, mint a szabadság - konstatálta a Fidesz elnöke, aki szerint „van pénz, csak nem oda teszik, nem oda juttatják, ahova kellene. Ha összeadnánk, hogy propagandára, hirdetésre, tanulmányokra, új autókra, telefonokra, bútorokra mennyi pénz ment el, akkor valahol 120 milliárd körül lenne az összeg.” A Fidesz Erős Magyarország programja más észjárást követ, hiszen „a növekedésben bízunk, nem az egyre vékonyabb kenyérszeletekben”. Nagyobb kenyeret kell sütni, ez a növekedés programja - hangoztatta. A Fidesz elnöke már magát a népszavazás tényét is győzelemnek értékelte. A rendszerváltás óta nem volt példa szerinte arra, hogy egy népi mozgalom sikert érhet el a kormánnyal szemben. „S hogy milyen következményekkel jár a népszavazáson az igenek győzelme?” - ezt a kérdést Orbán Viktor tegnap este úgy válaszolta meg: „Ez a változás, egy új korszak nyitánya lesz.” A közönség a Himnuszt énekli. Nem zajos Fidesz-nagygyűlés, hanem a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület rendezvénye Fotó: Reviczky Zsolt Nyakó István: A Fidesz a tagadás pártja Országértékelésnek vérszegény volt, kampánybeszédnek dagályos és unalmas - jelentette ki Orbán Viktor szónoklatáról Nyakó István, az MSZP szóvivője. - Igaz, hogy a pártelnök emberfeletti erőfeszítéseket tett azért, hogy minél többször mondja ki az igent, de ez mindig nemnek hangzott, nem mindenre, ami változás, ami új. Nyakó szerint a Fidesz a tagadás pártja lett, mondandója csak saját magának használhat, az országnak nem. Gusztos Péter, az SZDSZ ügyvivője arra hívta fel a figyelmet, hogy míg Orbán szerint az igenekkel a jövő kezdődik, az SZDSZ szerint az igenekkel egy húsz éve elutasított múlt, a szocializmus felé fordulna az ország. Az MDF szerint a Fidesz elnöke kettős beszédet alkalmazott. Kerék-Bárczy Szabolcs, a párt szóvivője úgy ítéli meg, hogy Orbán Viktor ugyanezzel a beszéddel akár a három nem mellett is érvelhetett volna. Ez is azt bizonyítja, hogy a két mamutpártnál megszűnt a szavak értelme, és maradt a puszta hatalmi harc - tette hozzá. „Tág ölelés” volt a beszéd, Orbán Viktor szavai pártállástól és társadalmi helyzettől függetlenül mindenkihez szóltak - mondta a KDNP szóvivője, Halász Zsuzsa. Somogyi Zoltán: Úgy beszélt, ahogy most kellett „A jövő igennel kezdődik. A jövő a népszavazási igen szavazattal kezdődik” - ennyi a rövid üzenete Orbán Viktor beszédének Somogyi Zoltán politológus szerint. A Political Capital igazgatója lapunknak azt mondta: a volt miniszterelnök igazolta az elemzői várakozásokat, azaz nem évet értékelt ellenzéki vezetőként, hanem a következő lépésre, a népszavazásra buzdította a választókat. Úgy beszélt, ahogy most kellett: Magyarországot egy politikai közösségként fogta fel, pártját pedig egyik oldalra sem sorolva a másik oldalról is „gyűjteni” kívánta az „igen” szavazatokat. Profi politikust láttunk, profi beszéddel állapította meg Somogyi, s felhívta a figyelmet arra, hogy Orbán most először jelezte: a Fidesznek néppártként nincs ideológiája, csak az emberrel és annak boldogulásával foglalkozik. A politológus úgy látja: Orbán helyzete kényelmes. Legfőbb politikai ellenfele népszerűtlen, miközben a népszavazási kérdésben tisztán és nyitottan képviselheti az „igen” álláspontját, amelynek népszerűsége mind tartalmi okokból, mind formailag jóval nagyobb a „nem”-hez képest. Lakner Zoltán: A beszéd illett a kampányba Sokak várakozásával ellentétben Orbán Viktor nem küldte el sehova a regnáló kormányt, nem akarta elijeszteni a népszavazáson igennel szavazó kormánypártiakat. Ez a Fidesz elnökének évértékelőjéről alkotott véleménye Lakner Zoltánnak, aki szerint a beszéd beleillett a legnagyobb ellenzéki párt eddigi kampányába, majd kiderül, mekkora eredménnyel - tette hozzá. A politológus az Indexnek kifejtette: Orbán célja az lehetett, hogy ne legyen támadható, és könnyű legyen vele azonosulni. Ennek ez a beszéd - amelyik a szokásosnál halkabb tónusú, befogadóbb volt - megfelelt, ugyanakkor a Fidesz eddigi kampányát erősítette, miközben tudatosan kigyomlálta az offenzív elemeket. Lakner felhívta a figyelmet arra, hogy ezúttal nem volt szó arról, hogy a kormány meg fog bukni, Orbán azt mondta, a népszavazás csak az első lépés, ami közjogilag és politikailag is reális helyzetértékelést jelent. Orbán ezzel a beszéddel azt tudta megtenni, hogy felméri a céljait, az eszközöket. Ehhez alkalmas eszközt választott, majd kiderül, hogy mi lesz az eredménye - jelentette ki Lakner. Boka generális Színészportré Ki-ki legjobb teljesítményéről ítélendő meg. Ez kritikai alapszabály. Nem balsikerei, félrefogásai jellemzik, hanem csúcsformája. 1989. június 16-án, a Hősök terén tartott temetési szertartáson kiállt az emelvényre egy borostás fiatalember, az eresz alá vörös kakast hajító harsány hangon cokit kiáltott egy birodalomnak, és hazaküldte ideiglenesen 44 éve itt állomásozóit. Megdöbbentő történelmi hang. Történelmi esemény. Egyenrangú azzal a Pilvaxban a közvélemény asztalára felugró márciusi ifjúval, aki 1848. március 13-án közhírré tette, hogy most jött Pozsonyból, a reformországgyűlésről. A borostás ifjú a Hősök terén Orbán Viktor volt. Bátorsága és lelki ereje a történelemkönyvek lapjain megörökítődik. Majdnem húsz évvel később egyórás beszédet tartott. Nem lángolót, elemzőt, osztályfőnöki hangon és iskolaigazgatói önfegyelemmel. Nem tisztem a beszéd szavait értékelnem, de meg szoktam olvasni az előadók tekintetéből, beszédritmusából, taglejtéseikből és arcvonásaikból. A színész és mindenféle - így politikai - előadó arcán nemcsak az látszik, amit közölni akar, hanem amit elhallgat. Már csak ilyen a nyilvános szereplés törvénye. Orbán dikciója sokat fejlődött, habár a sziszegők nem tiszták. Nem hadar. Szépen tagol. Jól és finoman poentíroz. A gondolatokat szuggesztíven kalapálja hallgatói fejébe. Beszéde szilárdan megépített, de máris letértem a magam szabta útról. Nem arról írok, mit mondott. Azt kell elemeznem, hogy em mondta, amit mondott. Tizenkilenc évvel a katafalk előtt sistergő fickó után, aki egyszerre volt a gyerekhős Gavroche Victor Hugo A nyomorultak regényéből és Nemecsek Ernő Molnár Ferenc füvészkertjéből. Nemecsekből tizenkilenc év alatt Boka generális lett. Nem hízta ki arcát. Megtartotta személyiségét. Ez annál élesebben megmutatkozott a teremben, ahol hallgatóságának az idő és a fölgyorsult történelmi cikcakkok elhasználták arcvonásait. Boka generális nem gyújt szalmatetőt. Nem akar bezúzni ablaküveget, és nem kerget ki mostohatestvéri tankokat. Két egymással ellentétes szemvágása érvényesül alakításában. Az osztályfőnöki, papos komolyság meg a vele szemben álló, megőrzött kamaszos selmaság. Ha viccet mond, komolyan mondja, csak a szeme sarkában bujkál némi huncutság. Ennyi nemecsekit őrzött meg Bokává férfiasodottan. Minden politikai ripacsság nélkül beszélt. Orbán Viktort a Hír Tv-n követte Csintalan Sándor buffo alakítása. M. G. P. Fotó: Reviczky Zsolt www.nol.hu Ha magyarok, polgárok egyesülnek Nyusztay Máté Mi is az ukrajnai átlag? Égessünk-e szemetet, mint a harmadik világban? A diktatúra adott többet, vagy a szabadság? Égető kérdések, de mégsem hozzák igazán lázba a Syma Csarnok úgy nyolcszáz fős hallgatóságát, pedig feszülten, fegyelmezetten hallgatják Orbán Viktor évértékelő beszédét. Minimális koreográfia, semmi felhajtás, semmi zászló - igaz, ez nem a Fidesz kampányrendezvénye, hanem a Magyar Polgári Együttműködés Egyesületének hagyományos éves rendezvénye. Magyarok, polgárok egyesülnek hát: a Himnusz hangjaira feszesen húzza ki magát idős és fiatal, írnánk, csak hát: elég kevés a fiatal. Orbán Viktort idézve: „Mind rendszerváltók vagyunk.” A szürke öltönyök világát kizárólag az óriási, A jövő igennel kezdődik feliratú narancssárga molinó színesíti. A hallgatóságot Orbán néha felvidítja, de láthatóan nem rázza fel. Legsikeresebbnek talán az a megjegyzése tekinthető (a hallgatóság reakcióit tekintve), amelyben az államtitkárok körforgását a farkát kergető macskához hasonlította. Ezt leszámítva talán csak a régi tankönyvekről visszaköszönő Lenin felidézése fakasztja mosolyra az embereket, akik az elmúlt évekből megszokott, mozgósító szlogeneket is hiába várták. Persze, olykor szlogen sem kell: Semjén Zsolt elégedett mosollyal nyugtáz egy-egy poént a mellette ülő Tarlós Istvánnak, aki ilyenkor rezignált polgári eleganciával reagál: bólint, elmosolyodik, hallgat. Nehéz volt hát leolvasni a rezzenéstelen arcokról, mit gondolnak, amikor áltanulmányokra elköltött milliókról vagy az ingyenes egészségügy illúziójáról hallanak, főleg miután a beszéd végét többen már csak csukott szemmel „figyelték”. Szerencsére Bunuel Orbán által megidézett Öldöklő angyala nem látogatott el a Symába - így mindenki szabadon távozhatott.