Népszabadság, 2008. március (66. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-01 / 52. szám
2008. MÁRCIUS 1. SZOMBAT • NÉPSZABADSÁG 4 • Magyarország RÖVIDEN Megkezdik a 13. havi nyugdíj kifizetését A fővárosban és a nagyvárosokban március 6-án, más településeken pedig március 11-én kezdi meg a nyugellátások, valamint az arra jogosultakat megillető tizenharmadik havi nyugdíj első részletének kifizetését a Magyar Posta Zrt. - közölte a Szociális és Munkaügyi Minisztérium pénteken. (MTI) Közzéteszik, ki, hol tüntet A rendőrség honlapján várhatóan március 13-án nyilvánosságra hozza a 15-ére bejelentett demonstrációkat, a rendezvényeket meghirdető szervezetek, illetve a szervezők nevét - mondta Bencze József országos rendőrfőkapitány. Közölte: a demonstrációk rendjéért a megmozdulás szervezői felelnek. A rendőrség szerint pedig a felelős személy vagy szervezet neve közérdekű adat. Mindenkinek jogában áll tudni, kit perelhet kártérítésért, ha felgyújtják az autóját - mondta a főkapitány. (F. Gy. A.) OVB-igen a „szikár” kérdésre Az Országos Választási Bizottság (OVB) zöld utat adott egy, az egészségbiztosításról szóló népszavazási kérdésnek. Az ív hitelesítését az ülésen megjelent hat tag támogatta, bár többen fenntartásaikat fogalmazták meg. Egyikük, Fazekas Mariann úgy vélte, hogy amire a kérdés irányul, annak „tartalmilag” nincs értelme. Ezzel szemben Poczkodi Balázs azt hangoztatta, hogy a kérdést a „maga szikárságában” kell értelmezni. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés áll: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon a jelenlegi egybiztosítós szolidaritás elvű kötelező egészségbiztosítási rendszerben nyereségérdekelt magánbefektetők tulajdoni részt ne szerezhessenek?” (MTI) Felépül az NNI új székháza Várhatóan két éven belül elkészül a Nemzeti Nyomozó Iroda és a Rendvédelmi Szervezetek Védelmi Szolgálatának közös épülete a Készenléti Rendőrség Kerepesi úti bázisán. Ezt az ORFK vezetői jelentették be pénteken, azt követően, hogy a Magyar Nemzet aznapi számában azt írta: hétmilliárd forintért új rendőrpalota építését tervezi az ORFK. A beruházást részben az indokolja, hogy a jelenlegi székház titokvédelmi szempontból nem megfelelő. (Munkatársunktól) HIRDETÉS <f&otp Travel Információs központ: 297-1900 Sharm El Sheikh 8 nap/7 éj, febr. 24, márc. 2, márc. 9. Hotel Zoura**** félpanzióval 54 900 Ft/fő «I Hotel Falcon Hills / Falcon Viva*** félpanzióval 59 900 Ft/fő öl Hotel Sea Life**** félpanzióval 79 900 Ft/« «I Hotel Sea Club***** „all inclusive" 104 900 Ft/fotól Hotel Savoy***** félpanzióval 119 900 Ft/fotól LTI Grand Azure***** „all inclusive" 129 900 Ft/fő-től + 10000 Ft/fő vízum, 23 000 Ft/fő repülőtéri illeték www.otptravel.hu ^5 www.nol.hu Pálffy István alkotó kényszerpihenőn A nyilatkozata miatt indult vizsgálat lezárult, eredményét tudomásul vette Ócsai Dorottya A hivatalos közlemény szerint Pálffy István, a Magyar Televízió Híradójának műsorvezetője fél évre szabadságoltatta magát. Az MTI-nek adott magyarázat szerint könyvprojekten dolgozik. A tévésnek nemrég adták ki előző, boros könyvét, melynek írásakor még nem zavarta hírolvasói tevékenysége. Pár hete a Heti Válasz című újságnak adott interjújában Pálffy István arról beszélt, hogy írásaival a közízlést szeretné formálni, és bár unja a híradózást, mégis jobban fogynak könyvei tévés ismertsége okán. A köztévé hírolvasásba belefáradt - ám a felmérések szerint máig egyik legkedveltebb - műsorvezetője arról is beszélt a hetilapnak, hogy csak a fele igaz az esténként elhangzottaknak a MTV Híradójában. Abban a műsorban, amelyet a nézők - szintén a felmérések szerint - a leghitelesebbnek tartanak. Az interjúban főleg közéleti témákról mondta el a véleményét a közszolgálati televízió újságírója, kiemelve, hogy ma súlyosabbnak találja az ország helyzetét, mint a 2006-os őszödi beszéd előtt. A Magyar Televízió eljárást indított Pálffy ellen, mert megszegte a nyilatkozati szabályrendszert, és nem mutatta be közlés előtt a cikket főnökeinek. Talán azért sem tette, mert 2006-ban, mikor a Heti Válasz először kérdezte, és ő elmondta a véleményét, a tévé vezetősége nem járult hozzá annak közléséhez. Akkor a jobboldali lap címlapsztori nélkül maradva két oldalon keresztül a cikk visszavonásával volt kénytelen foglalkozni. A köztelevízióban pedig elkezdték feszegetni a hírműsorokban közreműködők szólás- és véleményszabadságát, és hogy a tévés újságírók részt vehetnek-e társadalmi vagy politikai rendezvényeken. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének véleménye szerint nem. Senki sem küldte el Pálffy Istvánt - szól az MTV állásfoglalása válaszul azokra a vádakra, hogy a műsorvezető „politikai tisztogatás” áldozata lett, szabadságra ment, utána folytatja a munkát. A mostani Heti Válaszban adott nyilatkozat miatt indult vizsgálat lezárult, még mielőtt a híradós szabadságra ment volna. Eredményét mindkét fél tudomásul vette, és munkahelyi ügynek tekinti. Azt nem lehet tudni, hogy mi lett a vizsgálat eredménye. A műsorvezető helyére az adásokat eddig szerkesztő Siklós András ül a következő hat hónapban. Mire kipiheni magát a híradós, már valószínűleg új vezetősége lesz a Magyar Televíziónak, és az új helyzet szerint dönthet arról, mi legyen Pálffyval. Pálffy veszi a kalapját Lakat T. betegség miatt távol Fotó: MTI Takáts Péter • A Nap-kelte főszerkesztője sincs már képernyőn Lakat T. Károly betegszabadság miatt marad távol a Magyar Televízió reggeli műsorától. Mivel rövid időn belül a Nap-kelte hat műsorvezetője közül hármat - Aczél Endrét, Bánó Andrást és Orosz Józsefet letiltott az MTV a képernyőről, felvetődött, hogy talán a főszerkesztőt is menesztették, netán kényszerszabadságra küldték. Információink szerint azonban Lakat T. Károly valóban gyengélkedik. Tudósítónktól Hiller István oktatási és kulturális miniszter tegnap a baranyai megyeszékhelyen átadta a Pécs 2010 Európa Kulturális Fővárosa (EKF) projekt segítésére alakult művészeti tanács tagjainak a megbízólevelüket. Ezzel - Méhes Márton késő őszi lemondása után -, ismét lesz gazdája az európai főváros kulturális programjainak. A testület tagja Horváth Zsolt, a pécsi Pannon Filharmonikusok ügyvezető igazgatója, Koncz Erika, a Magyar Iparművészeti Múzeum főigazgató-helyettese, Lauter Éva, a Balassi Intézet főigazgatója, Pál Zoltán Munkácsy-díjas szobrászművész, Giorgio Pressburger író, rendező és Vincze János rendező, a Pécsi Harmadik Színház igazgatója. Mint látható, a tanács összetétele kompromisszumos - helyet kaptak benne a kultúraszervezés ismert budapesti és pécsi személyiségei is. A testület első és legfontosabb feladata a rendezvénysorozat kulturális stratégiájának kidolgozása. A koncepciót - amelynek elkészítésével az EKF késésben van - április 30- ig kell bemutatniuk a kulturális tárca vezetőjének és Pécs polgármesterének. Hiller közölte: rendelkezésre áll minden forrás, amely szükséges az EKF sikeres lebonyolításához. A miniszter bizalmáról és a kormányzat elkötelezettségéről biztosította Pécs városát. Hiller a kapcsolatok újraépítése jegyében elment a Pécsi Tudományegyetemre is. A miniszter délután a pécsi önkormányzat Fidesz-frakciójának vezetőjével, Páva Zsolttal találkozott. A megbeszélést Hiller kezdeményezte. A kulturális tárca vezetője elmondta, hogy arra kérte a fideszes politikust, hogy az ellenzék is támogassa a művészeti tanács munkáját, mert nem szabad teret engedni a politikai elfogultságoknak az EKF szervezése során. A találkozón - miként Hiller kérdésünkre válaszolva közölte - nem esett szó arról a keresetről, melyet a Fidesz szándékozik beadni a pécsi városi bíróságra, mivel a város vezetése nem hozta nyilvánosságra a 300 millió forintból készült EKF megvalósíthatósági tanulmányt. Hiller István nem találkozhatott Pécsett Tasnádi Péterrel, mert a város polgármestere az Egyesült Államokban tartózkodik. EKF: Hiller pacifikált Pécsett Fekete Gy. Attila Nem kell tovább nyomoznia Kármán Irén újságíró múlt nyári megveretése ügyében a Nemzeti Nyomozó Irodának, de büntetőeljárást sem kezdeményezhet a hatóság félrevezetéséért - döntött a Legfőbb Ügyészség. Kármánt vallomása szerint 2007. július 22-én verte meg és hurcolta el pesterzsébeti otthona közeléből két ismeretlen férfi, majd később összekötözött kézzel-lábbal kidobták a Duna-parti kövekre a budai oldalon, a Petőfi és a Lágymányosi híd között. Kármán Irén kezdettől azt állította, újságírói tevékenysége miatt támadták meg. A rendőrség azonban azzal zárta le a nyomozást, hogy ott és akkor és úgy nem történhetett meg az, amit Kármán Irén állított. A rendőrség egyidejűleg kilátásba helyezte, hogy a hatóság megtévesztéséért feljelenti az újságírónőt. Kármán Irén és jogi képviselője panasszal éltek a döntés ellen, s a Legfőbb Ügyészség részben helyt is adott kifogásaiknak. A rendőrséggel ellentétben a Legfőbb Ügyészség úgy ítélte meg, hogy nem zárható ki, de nem is bizonyítható Kármán Irén elrablása. Végleg lezárták a Kármán-aktát? Baljós érzelmekkel bandukoltam a Centrál kávézó pincéjébe, azt latolgatva, vajon „a tavaly nőket ért koncepciós perekről” szóló beszélgetésen hány férfi vesz majd részt. Kettő. A válasz nem volt megnyugtató, de azért igyekeztem hímsovinizmusomat háttérbe szorítani, nyitottan és indulatmentesen végighallgatni: vajon mi a közös Zsanett, Malina Hedvig és Kármán Irén perében? A kérdésre a Gordon Agáta és Bódis Kriszta által létrehozott Irodalmi Centrifuga összejövetelén keresték a választ, Kármán Irén, Vajda Éva és Varró Szilvia oknyomozó újságírókkal közösen. A válasz: semmi. Legalábbis nem derült ki, hogy vajon Malina Hedvig megverésének mi köze a neméhez, Varró Szilvia szerint is azért verték meg, mert magyar. Mintha a mozgalmi hevület kicsit félrevitte volna a beszélgetést. Az nem derült ki, hogy mindannyian amiatt váltak volna célponttá, mert nők. Az viszont igen, hogy az áldozat hibáztatása mindhárom ügynek - és több más hasonló botránynak - közös vonása. A férfivilágban érvényesülni igyekvő újságírónők viszontagságairól, megvallom, eddig keveset tudtam, de megnyugtató volt azt hallani mindhárom kollégától, hogy nem szenvedtek hátrányt és nem élveztek kivételeket nemük miatt. Vajda Éva szerint persze a nemiség teljesen nem zárható ki a munkából, elvégre egy bankigazgató „nyilván” szívesebben beszélget egy nővel egy órán át, mint egy férfival. Varró Szilvia szerint viszont az újságírónőknek inkább generációs konfliktusokkal kell megbirkózniuk munkájuk során: „Hol élt maga akkor...” - szerinte ez a tipikus válasz, nem az, hogy „Maga nő, ezt nem értheti.” Mindhárman úgy vélték, az általuk feltárt - megírt-megfilmezett ügyekben könnyen válhatnak célponttá, áldozattá. Kármán Irén (akit állítása szerint olajos bűncselekményekről forgatott dokumentumfilmjei miatt vertek meg) bevett fogásnak tartja, hogy a bizonyítékokat az áldozatok hitelességének megkérdőjelezésével próbálják ellensúlyozni, ahogy az ő esetében is történt. „Biztos megverte a férje” - szerinte ez a férfi-prekoncepció érvényesült az ügyében, ahogy a rendőrök által megerőszakolt Zsanett, illetve, ahogy Varró Szilvia megemlítette, korábban Simek Kitty esetében is. Nem meglepő, mondták, hogy számos ügyben a sajtó is kihátrál mögülük, illetve az általuk felkarolt ügyek mögül. - Először a könnyek, aztán a vádak - mondta Kármán Irén a megveréséről megjelent véleményekről. A beszélgetőpartnerek mintha feltétel (jogerős ítélet) nélkül elhitték volna, hogy a három szóban forgó per koncepciós jellegű - miközben elismerték, hogy a nőkkel szembeni sztereotípiák magyarázatnak harmatosak, a hozzá nem értés és a szimpla butaság már közelebb visz a megoldáshoz. Egy rendőr-főkapitánynő, az kell ennek az országnak! Kármán Irén sóhajánál hagytam ott a centrifugát - a férfivilág összes bűnével a vállamon. Úristen, mit tettünk... Nyusztay Máté Férfi a centrifugában