Népszabadság, 2008. március (66. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-01 / 52. szám

2008. MÁRCIUS 1. SZOMBAT • NÉPSZABADSÁG 4 • Magyarország RÖVIDEN Megkezdik a 13. havi nyugdíj kifizetését A fővárosban és a nagyváro­sokban március 6-án, más te­lepüléseken pedig március 11-én kezdi meg a nyugellátá­sok, valamint az arra jogo­sultakat megillető tizenhar­madik havi nyugdíj első rész­letének kifizetését a Magyar Posta Zrt. - közölte a Szociá­lis és Munkaügyi Miniszté­rium pénteken. (MTI) Közzéteszik, ki, hol tüntet A rendőrség honlapján vár­hatóan március 13-án nyilvá­nosságra hozza a 15-ére beje­lentett demonstrációkat, a rendezvényeket meghirdető szervezetek, illetve a szerve­zők nevét - mondta Bencze József országos rendőrfőkapi­tány. Közölte: a demonstrá­ciók rendjéért a megmozdu­lás szervezői felelnek. A rendőrség szerint pedig a fe­lelős személy vagy szervezet neve közérdekű adat. Min­denkinek jogában áll tudni, kit perelhet kártérítésért, ha felgyújtják az autóját - mond­ta a főkapitány. (F. Gy. A.) OVB-igen a „szikár” kérdésre Az Országos Választási Bi­zottság (OVB) zöld utat adott egy, az egészségbizto­sításról szóló népszavazási kérdésnek. Az ív hitelesíté­sét az ülésen megjelent hat tag támogatta, bár többen fenntartásaikat fogalmazták meg. Egyikük, Fazekas Ma­riann úgy vélte, hogy amire a kérdés irányul, annak „tartal­milag” nincs értelme. Ezzel szemben Poczkodi Balázs azt hangoztatta, hogy a kérdést a „maga szikárságában” kell értelmezni. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés áll: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon a jelenlegi egybiztosítós szolidaritás el­vű kötelező egészségbiztosí­tási rendszerben nyereségér­dekelt magánbefektetők tu­lajdoni részt ne szerezhesse­nek?” (MTI) Felépül az NNI új székháza Várhatóan két éven belül el­készül a Nemzeti Nyomozó Iroda és a Rendvédelmi Szer­vezetek Védelmi Szolgálatá­nak közös épülete a Készen­léti Rendőrség Kerepesi úti bázisán. Ezt az ORFK vezetői jelentették be pénteken, azt követően, hogy a Magyar Nemzet aznapi számában azt írta: hétmilliárd forintért új rendőrpalota építését tervezi az ORFK. A beruházást rész­ben az indokolja, hogy a je­lenlegi székház titokvédelmi szempontból nem megfelelő. (Munkatársunktól) HIRDETÉS <f&otp Travel Információs központ: 297-1900 Sharm El Sheikh 8 nap/7 éj, febr. 24, márc. 2, márc. 9. Hotel Zoura**** félpanzióval 54 900 Ft/fő «I Hotel Falcon Hills / Falcon Viva*** félpanzióval 59 900 Ft/fő öl Hotel Sea Life**** félpanzióval 79 900 Ft/« «I Hotel Sea Club***** „all inclusive" 104 900 Ft/fo­tól Hotel Savoy***** félpanzióval 119 900 Ft/fo­tól LTI Grand Azure***** „all inclusive" 1­29 900 Ft/fő-től + 10000 Ft/fő vízum, 23 000 Ft/fő repülőtéri illeték www.otptravel.hu ^5 www.nol.hu Pálffy István alkotó kényszerpihenőn A nyilatkozata miatt indult vizsgálat lezárult, eredményét tudomásul vette Ócsai Dorottya A hivatalos közlemény szerint Pálffy István, a Magyar Televí­zió Híradójának műsorvezetője fél évre szabadságoltatta ma­gát. Az MTI-nek adott magya­rázat szerint könyvprojekten dolgozik. A tévésnek nemrég adták ki előző, boros könyvét, melynek írásakor még nem za­varta hírolvasói tevékenysége. Pár hete a Heti Válasz című újságnak adott interjújában Pálffy István arról beszélt, hogy írásaival a közízlést sze­retné formálni, és bár unja a híradózást, mégis jobban fogy­nak könyvei tévés ismertsége okán. A köztévé hírolvasásba belefáradt - ám a felmérések szerint máig egyik legkedvel­tebb - műsorvezetője arról is beszélt a hetilapnak, hogy csak a fele igaz az esténként elhang­zottaknak a MTV Híradójában. Abban a műsorban, amelyet a nézők - szintén a felmérések szerint - a leghitelesebbnek tartanak. Az interjúban főleg közéleti témákról mondta el a vélemé­nyét a közszolgálati televízió újságírója, kiemelve, hogy ma súlyosabbnak találja az ország helyzetét, mint a 2006-os őszö­­di beszéd előtt. A Magyar Televízió eljárást indított Pálffy ellen, mert megszegte a nyilatkozati sza­bályrendszert, és nem mutatta be közlés előtt a cikket főnö­keinek. Talán azért sem tette, mert 2006-ban, mikor a Heti Válasz először kérdezte, és ő elmond­ta a véleményét, a tévé vezető­sége nem járult hozzá annak közléséhez. Akkor a jobboldali lap címlapsztori nélkül marad­va két oldalon keresztül a cikk visszavonásával volt kénytelen foglalkozni. A köztelevízióban pedig elkezdték feszegetni a hírműsorokban közreműkö­dők szólás- és véleménysza­badságát, és hogy a tévés új­ságírók részt vehetnek-e társa­dalmi vagy politikai rendezvé­nyeken. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének véle­ménye szerint nem.­­ Senki sem küldte el Pálffy Istvánt - szól az MTV állásfog­lalása válaszul azokra a vádak­ra, hogy a műsorvezető „politi­kai tisztogatás” áldozata lett­­, szabadságra ment, utána foly­tatja a munkát. A mostani Heti Válaszban adott nyilatkozat miatt indult vizsgálat lezárult, még mielőtt a híradós szabadságra ment volna. Eredményét mindkét fél tudomásul vette, és munkahe­lyi ügynek tekinti. Azt nem le­het tudni, hogy mi lett a vizs­gálat eredménye. A műsorvezető helyére az adásokat eddig szerkesztő Sik­lós András ül a következő hat hónapban. Mire kipiheni ma­gát a híradós, már valószínűleg új vezetősége lesz a Magyar Televíziónak, és az új helyzet szerint dönthet arról, mi le­gyen Pálffyval. Pálffy veszi a kalapját Lakat T. betegség miatt távol Fotó: MTI Takáts Péter • A Nap-kelte főszerkesztője sincs már képernyőn­ Lakat T. Ká­roly betegszabadság miatt marad távol a Magyar Televízió reggeli műsorától. Mivel rövid időn belül a Nap-kelte hat műsorvezetője kö­zül hármat - Aczél Endrét, Bánó Andrást és Orosz Józsefet letil­tott az MTV a képernyőről, felve­tődött, hogy talán a főszerkesztőt is menesztették, netán kényszer­­szabadságra küldték. Információ­ink szerint azonban Lakat T. Ká­roly valóban gyengélkedik. Tudósítónktól Hiller István oktatási és kultu­rális miniszter tegnap a bara­nyai megyeszékhelyen átadta a Pécs 2010 Európa Kulturális Fő­városa (EKF) projekt segítésére alakult művészeti tanács tagjai­nak a megbízólevelüket. Ezzel - Méhes Márton késő őszi lemon­dása után -, ismét lesz gazdája az európai főváros kulturális programjainak. A testület tagja Horváth Zsolt, a pécsi Pannon Filharmonikusok ügyvezető igazgatója, Koncz Erika, a Ma­gyar Iparművészeti Múzeum főigazgató-helyettese, Lauter Éva, a Balassi Intézet főigazga­tója, Pál Zoltán Munkácsy-díjas szobrászművész, Giorgio Press­­burger író, rendező és Vincze János rendező, a Pécsi Harma­dik Színház igazgatója. Mint lát­ható, a tanács összetétele kompromisszumos - helyet kaptak benne a kultúraszerve­zés ismert budapesti és pécsi személyiségei is. A testület első és legfonto­sabb feladata a rendezvényso­rozat kulturális stratégiájának kidolgozása. A koncepciót - amelynek elkészítésével az EKF késésben van - április 30- ig kell bemutatniuk a kulturális tárca vezetőjének és Pécs pol­gármesterének. Hiller közölte: rendelkezésre áll minden for­rás, amely szükséges az EKF sikeres lebonyolításához. A miniszter bizalmáról és a kor­mányzat elkötelezettségéről biztosította Pécs városát. Hiller a kapcsolatok újraépíté­se jegyében elment a Pécsi Tu­dományegyetemre is. A miniszter délután a pécsi önkormányzat Fidesz-frakció­­jának vezetőjével, Páva Zsolt­tal találkozott. A megbeszélést Hiller kezdeményezte. A kul­turális tárca vezetője elmond­ta, hogy arra kérte a fideszes politikust, hogy az ellenzék is támogassa a művészeti tanács munkáját, mert nem szabad te­ret engedni a politikai elfogult­ságoknak az EKF szervezése során. A találkozón - miként Hiller kérdésünkre válaszolva közölte - nem esett szó arról a keresetről, melyet a Fidesz szándékozik beadni a pécsi vá­rosi bíróságra, mivel a város vezetése nem hozta nyilvános­ságra a 300 millió forintból ké­szült EKF megvalósíthatósági tanulmányt. Hiller István nem találkoz­hatott Pécsett Tasnádi Péterrel, mert a város polgármestere az Egyesült Államokban tartóz­kodik. EKF: Hiller pacifikált Pécsett Fekete Gy. Attila Nem kell tovább nyomoznia Kármán Irén újságíró múlt nyári megveretése ügyében a Nemzeti Nyomozó Irodának, de büntetőeljárást sem kezde­ményezhet a hatóság félreve­zetéséért - döntött a Legfőbb Ügyészség. Kármánt vallomása szerint 2007. július 22-én verte meg és hurcolta el pesterzsébeti ott­hona közeléből két ismeretlen férfi, majd később összekötö­zött kézzel-lábbal kidobták a Duna-parti kövekre a budai ol­dalon, a Petőfi és a Lágymá­nyosi híd között. Kármán Irén kezdettől azt állította, újságírói tevékenysé­ge miatt támadták meg. A rendőrség azonban azzal zárta le a nyomozást, hogy ott és ak­kor és úgy nem történhetett meg az, amit Kármán Irén állí­tott. A rendőrség egyidejűleg kilátásba helyezte, hogy a ha­tóság megtévesztéséért felje­lenti az újságírónőt. Kármán Irén és jogi képvi­selője panasszal éltek a döntés ellen, s a Legfőbb Ügyészség részben helyt is adott kifogása­iknak. A rendőrséggel ellentét­ben a Legfőbb Ügyészség úgy ítélte meg, hogy nem zárható ki, de nem is bizonyítható Kár­mán Irén elrablása. Végleg lezárták a Kármán-aktát? Baljós érzelmekkel bandukol­tam a Centrál kávézó pincéjé­be, azt latolgatva, vajon „a ta­valy nőket ért koncepciós pe­rekről” szóló beszélgetésen hány férfi vesz majd részt. Ket­tő. A válasz nem volt megnyug­tató, de azért igyekeztem hím­sovinizmusomat háttérbe szorí­tani, nyitottan és indulatmente­sen végighallgatni: vajon mi a közös Zsanett, Malina Hedvig és Kármán Irén perében? A kérdésre a Gordon Agáta és Bódis Kriszta által létreho­zott Irodalmi Centrifuga ös­­­szejövetelén keresték a választ, Kármán Irén, Vajda Éva és Varró Szilvia oknyomozó új­ságírókkal közösen. A válasz: semmi. Legalábbis nem derült ki, hogy vajon Malina Hedvig megverésének mi köze a nemé­hez, Varró Szilvia szerint is azért verték meg, mert magyar. Mintha a mozgalmi hevület ki­csit félrevitte volna a beszélge­tést. Az nem derült ki, hogy mindannyian amiatt váltak vol­na célponttá, mert nők. Az vi­szont igen, hogy az áldozat hi­­báztatása mindhárom ügynek - és több más hasonló botrány­nak - közös vonása. A férfivilágban érvényesülni igyekvő újságírónők viszontag­ságairól, megvallom, eddig ke­veset tudtam, de megnyugtató volt azt hallani mindhárom kollégától, hogy nem szenved­tek hátrányt és nem élveztek kivételeket nemük miatt. Vajda Éva szerint persze a nemiség teljesen nem zárható ki a mun­kából, elvégre egy bankigazga­tó „nyilván” szívesebben be­szélget egy nővel egy órán át, mint egy férfival. Varró Szilvia szerint viszont az újságírónők­nek inkább generációs konflik­tusokkal kell megbirkózniuk munkájuk során: „Hol élt maga akkor...” - szerinte ez a tipikus válasz, nem az, hogy „Maga nő, ezt nem értheti.” Mindhárman úgy vélték, az általuk feltárt - megírt-megfil­­mezett­­ ügyekben könnyen válhatnak célponttá, áldozattá. Kármán Irén (akit állítása sze­rint olajos bűncselekmények­ről forgatott dokumentumfilm­jei miatt vertek meg) bevett fo­gásnak tartja, hogy a bizonyíté­kokat az áldozatok hitelességé­nek megkérdőjelezésével pró­bálják ellensúlyozni, ahogy az ő esetében is történt. „Biztos megverte a férje” - szerinte ez a férfi-prekoncepció érvénye­sült az ügyében, ahogy a rend­őrök által megerőszakolt Zsa­nett, illetve, ahogy Varró Szil­via megemlítette, korábban Simek Kitty esetében is. Nem meglepő, mondták, hogy számos ügyben a sajtó is kihátrál mögülük, illetve az ál­taluk felkarolt ügyek mögül. - Először a könnyek, aztán a vá­dak - mondta Kármán Irén a megveréséről megjelent véle­ményekről. A beszélgetőpartnerek mintha feltétel (jogerős ítélet) nélkül elhitték volna, hogy a három szóban forgó per kon­cepciós jellegű - miközben el­ismerték, hogy a nőkkel szem­beni sztereotípiák magyarázat­nak harmatosak, a hozzá nem értés és a szimpla butaság már közelebb visz a megoldáshoz. Egy rendőr-főkapitánynő, az kell ennek az országnak! Kár­mán Irén sóhajánál hagytam ott a centrifugát - a férfivilág összes bűnével a vállamon. Úr­isten, mit tettünk... Nyusztay Máté Férfi a centrifugában

Next