Népszabadság, 2009. augusztus (67. évfolyam, 179-203. szám)
2009-08-25 / 198. szám
www.nol.hu NÉPSZABADSÁG • 2009. AUGUSZTUS 25., KEDD Magyarország • 5 Polgárok körei, egyesüljetek! Sándor Klára: Nem agitálunk, nem kényszerítünk, nem kunyerálunk Egy hete a Vám Design Centerben negyven ember, köztük Kuncze Gábor és Magyar Bálint korábbi SZDSZ-elnökök, három másik SZDSZ- képviselő, illetve a pártból nemrég kilépett politikusok Szabadelvű Polgári Egyesületet alapítottak. A sajtóban „ellen-SZDSZ-ként” aposztrofált szervezetről az ügyvezető elnököt, Sándor Klára SZDSZ-es parlamenti képviselőt kérdeztük. Nyusztay Máté - Az EP-választási kudarc utáni beszélgetésekből indult a kezdeményezés - ezenkívül nem sokat tudni az SZPE-ről. Beavatna a részletekbe? Honnan jött például az első telefon? Nehéz erre válaszolni. Az alapítók többségével korábban is napi kapcsolatban álltunk, többükhöz baráti szálak fűznek. Sokan, sokféleképp elemeztük az EP-választás után a párt helyzetét, kisebb-nagyobb csoportokban is, végül összeadódtak a gondolatok. Az alapító elnökségi tagok közül közvetlen kapcsolatban voltam korábban is például Kuncze Gáborral, Magyar Bálinttal, Hankó-Faragó Miklóssal vagy Világosi Gáborral, akikkel sokat beszélgettünk. De például vidéki polgármesterek is hívtak, hogy most mit csináljunk. Tehát nem lehet egy konkrét kezdési időpontot mondani. - Retkes Attila elnökké választására már megérett az egyesület vagy „pártcsíra”gondolata? - Lökést adott az egyesület létrehozásának, de nem ez volt a kiváltó oka. - Az alapítóik közül többen aláírták a Retkes-féle irányvonal ellen tiltakozó internetes „petíciót”. - E nyilatkozat azért születhetett, mert sokan érezhették a küldöttgyűlés hangulatából, hogy nem feltétlenül jó irányba mennek a dolgok. - Miért nem pártot alapítottak? Egyes sajtóorgánumok szerint csak azért, nehogy szétrobbanjon az SZDSZ-frakció. - Nincs ilyen összefüggés, mint ahogy nincs olyan kizáró ok, ami miatt ne maradhatnánk a frakció tagjai. Ez sokak számára érzelmi kérdés, sokan érzik úgy, hogy nagyon sokat dolgoztak az SZDSZ-ért, és nem mindenki tart ott, hogy kilépne. Őket sem akartuk kizárni azzal, hogy rögtön párttá alakuljunk. Ki akarjuk próbálni, hogy egy más típusú politizálási formának, tartalomnak milyen a fogadtatása. - És mitől más? - Attól például, hogy úgy gondoljuk, a régi politikai tagoltság, a háromosztatú politikai tér értelmét vesztette. Attól, hogy mi nem szekértáborokban gondolkodunk, hanem konkrét ügyekre, a mindennapi élet problémáira koncentrálunk, és azokra komplex, nem pedig szakterületekre széttagolt válaszokat szeretnénk adni. A jelenlegi felosztásban a politikusok ritkán keresnek olyan ügyeket, amelyekben egyetértenének, abból indulnak ki, hogy muszáj egymással keresniük a konfliktusokat, különben hogyan különböztetik meg őket a választók. Ezen szeretnénk túllépni. Magyar Bálint nem akart aktívabb szerepet vállalni? - Nem. - Pedig a hírek szerint ő volt az egyik ötletgazda és fő szervező, önt pedig jó ideje Magyar Bálint magyar hangjának nevezik az SZDSZ-ben. - Ez a kérdés így jellemző az országban ma uralkodó szemléletre: ha jön egy nő, akkor biztos csak valakinek a magyar hangja... - Nem feltételeznénk liberális párttársairól, hogy hímsovinizmusból neveznék önt így. - Márpedig ez arra utal, ugyanis két férfi esetében ilyen nem fordulna elő. Különben pedig aki ismer, nehezen tudná elképzelni, hogy én azért képviselnék valamit, mert mások mondják. - Magyarnál maradva: a Népszabadságban annak idején felrajzolt olajfa-koalíció előkészítése az egyesület létrehozásának a célja? - Nem, ez nem olajfa-koalíció. Magyar Bálint hivatkozott cikke a középpártok együttműködéséről szólt, amire az MDF-től határozott nem volt a válasz. - Most nem keresték meg őket? - Pártokat nem kerestünk meg. *■ De mondjuk Debreczeni Józsefet igen. A nyitottság bennünk ugyanúgy megvan a mérsékelt konzervatívok, mint a szociáldemokraták és a liberálisok felé. Úgy látjuk, a ma uralkodó, konfliktuskereső látszatpolitizálásból nagyon sokaknak elegük van. - Igen, de nem azért, mert emblematikus figurákat keresünk, hanem olyan embereket, akik hozzánk hasonlóan gondolkodnak. Másfajta politikai kultúráról beszélünk, ebben szociáldemokraták is elférnek. A szocialistákkal a koalíció miatt nyilván több kapcsolatunk van, és én úgy tapasztaltam, közülük is sokan egyetértenek a céljainkkal. A nyitottság bennünk ugyanúgy megvan a mérsékelt konzervatívok, mint a szociáldemokraták és a liberálisok felé. Úgy látjuk, a ma uralkodó, konfliktuskereső látszatpolitizálásból nagyon sokaknak elegük van. Ezt jelzi, hogy megalakulásunk óta sok olyan ember jelezte csatlakozási szándékát, akinek eddig köze nem volt a pártpolitikához. És különben sem ikonokat akarunk a falra akasztgatni, éppen erről szól a polgári értékrend; aki hasonlóan gondolkodik, megtalál bennünket magától is. Nem agitálunk, nem kényszerítünk senkit, nem kunyerálunk. - Elnézést az átkötésért, de ha már szóba hozta a kunyerálást, honnan lesz pénzük? - Ahonnan a többi egyesületnek. - De nem egyszerű egyesületről beszélünk. Ahhoz, hogy egy párt országos listát állíthasson, milliárdokra van szükség. - Van egy pártfinanszírozási törvény, amit - feltéve hogy párttá alakulunk - kötelező betartani. Kizárólag legális támogatásokat fogadunk el. - Nincs kéznél egy pénzeszsák? - Nagyobb támogató esetében mindig megvan a veszélye, hogy ő mondja meg a politikusoknak, mit képviseljenek. - Miért, ez az SZDSZ-ben így van? - Azt nem tudom. Jó ideje nem vagyok tagja a pártvezetőségnek. Amikor az voltam, nem így volt. Visszatérve a kérdésre: az Obama-kampányban is bebizonyosodott, hogy a választóktól kapott kisebb támogatások átlátható rendszere is segíthet. Nem lenne baj, ha nálunk is meghonosodna. - Az nem merült fel önbenönökben, hogy az SZDSZ-t próbálják esetleg megmenteni? Olyan elnökjelöltre szavazni például, aki az önök által kívánatosnak tartott értékrendet jeleníti meg? - Nem volt ilyen elnökjelölt. - És állítani ilyen jelöltet? - Sokszor próbálkoztunk azzal, hogy az SZDSZ-ben képviseljük a polgári értékrendet. A 2007-es tisztújításra egy több mint kétszáz oldalas programot írtunk Magyar Bálinttal, konkrét elképzelésekkel, amelyek nagyon hasonlítanak ahhoz, amit most az egyesülettel el szeretnénk érni. Felkínáltunk tehát az SZDSZ-nek egy programot, és Kuncze Gábor is szerette volna, ha a párt erőteljesebben tudta volna ezt az értékrendet képviselni. - De nem hagyták? - Az SZDSZ-ben annak idején az elnök nem feltétlenül azt csinálta, amit jónak látott. Azt kellett képviselnie, amit a párt döntéshozó testületei meghatároztak. Az csak most lett divat, hogy a pártelnök meg akarja mondani a frakciónak, hogy mit csináljon. Annak idején már másnap tíz cikk jelent volna meg az ügyvivőktől, hogyan képzeli a pártelnök, a saját véleményét képviseli. Tény, hogy Kuncze elnöksége alatt sem mindig sikerült többséget szerezni,a polgári értékrend képviselőinek, de ez a fajta gondolkodás a párt egy részét mindig is jellemezte, épp ezek a politikusok csatlakoztak most hozzánk. - Retkes Attila elnökválasztása után többen azt mondták, köztük Fodor Gábor volt pártelnök is, hogy „szervezett kiléptetések zajlanak”. Fel akarják szívni a „Retkes-ellenes platformot”? - Szervezett kiléptetésekről nem tudok, ezt Fodor Gábortól kell megkérdezni. Természetesen senkit sem fogunk elzavarni csak azért, mert az SZDSZ- ből jött. - Nem tartja ellentmondásosnak, hogy miközben a pártokat demagógiával vádolják, látszatpolitizálással, azzal, hogy nem képviselik választóik érdekeit, aközben ott ülnek az SZDSZ frakciójában? - Azt nem mondtuk, hogy ne képviselnék választóik érdekeit. - De következik a látszatpolitizálásból. - Nem következik, mert sajnos a választók jelentős része fogékony a látványpolitizálásra. - Említette, az EP-választás után érett meg a gondolat, a választási kudarc után. - Igen, ez is benne volt, de nem csak az SZDSZ vallott kudarcot, hiszen nagyon sokan otthon maradtak, mert egyik pártra sem akartak szavazni. - Tehát a liberális szavazók is otthon maradtak? - így van. - Mert elegük lett a látszatpolitizálásból. - Nem mondom, hogy az SZDSZ-nek ne lettek volna látványra épülő akciói, de a demagógia kevésbé volt jelen. - A párttá alakulást hogyan kell elképzelni? Országjárásba kezdenek? - Nincs mindenre előre meghatározható politikai stratégia, sőt tapasztalataink szerint a politikában az igazi történések soha nem vonalzóval méricskélt tervek mentén történnek. Egyébként egyesületünk alapítói különböző térségekből, városokból érkeztek, ezért sok helyre tudunk eljutni. Ma már ráadásul a kapcsolattartás új módjai jöttek létre, a társas kapcsolathálózatok más módon szerveződnek. - Lesz tehát egy SZPE rajongói csoport a Facebookon? - Nem ez a cél, mi nem rajongókat keresünk. - Hanem? Polgári köröket? - Nem, de a polgárok köreit igen. HIRDETÉS Ki akarjuk próbálni, hogy egy más típusú politizálási formának, tartalomnak milyen a fogadtatása Fotó: Reviczky Zsolt Foglaljon 2009. augusztus 27-ig. A jegyek korlátozott számban foglalhatók. 1 Az árak nem tartalmazzák az opcionális szolgáltatások árait, részletek a ryanair.com -on olvashatók.