Népszabadság, 2009. augusztus (67. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-25 / 198. szám

www.nol.hu NÉPSZABADSÁG • 2009. AUGUSZTUS 25., KEDD Magyarország • 5 Polgárok körei, egyesüljetek! Sándor Klára: Nem agitálunk, nem kényszerítünk, nem kunyerálunk Egy hete a Vám Design Cen­terben negyven ember, köz­tük Kuncze Gábor és Magyar Bálint korábbi SZDSZ-elnö­­kök, három másik SZDSZ- képviselő, illetve a pártból nemrég kilépett politikusok Szabadelvű Polgári Egyesüle­tet alapítottak. A sajtóban „ellen-SZDSZ-ként” aposzt­rofált szervezetről az ügyve­zető elnököt, Sándor Klára SZDSZ-es parlamenti képvi­selőt kérdeztük. Nyusztay Máté - Az EP-választási kudarc utá­ni beszélgetésekből indult a kez­deményezés - ezenkívül nem so­kat tudni az SZPE-ről. Beavat­na a részletekbe? Honnan jött például az első telefon?­­ Nehéz erre válaszolni. Az alapítók többségével korábban is napi kapcsolatban álltunk, többükhöz baráti szálak fűz­nek. Sokan, sokféleképp ele­meztük az EP-választás után a párt helyzetét, kisebb-nagyobb csoportokban is, végül össze­adódtak a gondolatok. Az ala­pító elnökségi tagok közül köz­vetlen kapcsolatban voltam korábban is például Kuncze Gáborral, Magyar Bálinttal, Hankó-Faragó Miklóssal vagy Világosi Gáborral, akikkel so­kat beszélgettünk. De például vidéki polgármesterek is hív­tak, hogy most mit csináljunk. Tehát nem lehet egy konkrét kezdési időpontot mondani. - Retkes Attila elnökké válasz­tására már megérett az egyesü­let vagy „pártcsíra”gondolata? - Lökést adott az egyesület létrehozásának, de nem ez volt a kiváltó oka. - Az alapítóik közül többen alá­írták a Retkes-féle irányvonal ellen tiltakozó internetes „petí­ciót”. - E nyilatkozat azért szület­hetett, mert sokan érezhették a küldöttgyűlés hangulatából, hogy nem feltétlenül jó irány­ba mennek a dolgok. - Miért nem pártot alapítottak? Egyes sajtóorgánumok szerint csak azért, nehogy szétrobban­jon az SZDSZ-frakció. - Nincs ilyen összefüggés, mint ahogy nincs olyan kizáró ok, ami miatt ne maradhatnánk a frakció tagjai. Ez sokak szá­mára érzelmi kérdés, sokan ér­zik úgy, hogy nagyon sokat dolgoztak az SZDSZ-ért, és nem mindenki tart ott, hogy kilépne. Őket sem akartuk ki­zárni azzal, hogy rögtön párttá alakuljunk. Ki akarjuk próbál­ni, hogy egy más típusú politi­zálási formának, tartalomnak milyen a fogadtatása. - És mitől más? - Attól például, hogy úgy gondoljuk, a régi politikai ta­goltság, a háromosztatú poli­tikai tér értelmét vesztette. Attól, hogy mi nem szekértá­borokban gondolkodunk, ha­nem konkrét ügyekre, a min­dennapi élet problémáira kon­centrálunk, és azokra komp­lex, nem pedig szakterületek­re széttagolt válaszokat sze­retnénk adni. A jelenlegi fel­osztásban a politikusok ritkán keresnek olyan ügyeket, ame­lyekben egyetértenének, ab­ból indulnak ki, hogy muszáj egymással keresniük a konf­liktusokat, különben hogyan különböztetik meg őket a vá­lasztók. Ezen szeretnénk túl­lépni.­­ Magyar Bálint nem akart ak­tívabb szerepet vállalni? - Nem. - Pedig a hírek szerint ő volt az egyik ötletgazda és fő szervező, önt pedig jó ideje Magyar Bá­lint magyar hangjának nevezik az SZDSZ-ben. - Ez a kérdés így jellemző az országban ma uralkodó szemléletre: ha jön egy nő, ak­kor biztos csak valakinek a ma­gyar hangja... - Nem feltételeznénk liberális párttársairól, hogy hímsoviniz­musból neveznék önt így. - Márpedig ez arra utal, ugyanis két férfi esetében ilyen nem fordulna elő. Különben pedig aki ismer, nehezen tudná elképzelni, hogy én azért kép­viselnék valamit, mert mások mondják. - Magyarnál maradva: a Nép­­szabadságban annak idején fel­rajzolt olajfa-koalíció előkészí­tése az egyesület létrehozásá­nak a célja? - Nem, ez nem olajfa-koalí­ció. Magyar Bálint hivatkozott cikke a középpártok együttmű­ködéséről szólt, amire az MDF-től határozott nem volt a válasz. - Most nem keresték meg őket? - Pártokat nem kerestünk meg. *■ De mondjuk Debreczeni Józse­fet igen. A nyitottság bennünk ugyan­úgy megvan a mérsékelt kon­zervatívok, mint a szociálde­mokraták és a liberálisok felé. Úgy látjuk, a ma uralkodó, konfliktuskereső látszatpoliti­zálásból nagyon sokaknak ele­gük van. - Igen, de nem azért, mert emblematikus figurákat kere­sünk, hanem olyan embereket, akik hozzánk hasonlóan gon­dolkodnak. Másfajta politikai kultúráról beszélünk, ebben szociáldemokraták is elfér­nek. A szocialistákkal a koalí­ció miatt nyilván több kapcso­latunk van, és én úgy tapasz­taltam, közülük is sokan egyetértenek a céljainkkal. A nyitottság bennünk ugyanúgy megvan a mérsékelt konzer­vatívok, mint a szociáldemok­raták és a liberálisok felé. Úgy látjuk, a ma uralkodó, konflik­tuskereső látszatpolitizálás­ból nagyon sokaknak elegük van. Ezt jelzi, hogy megalaku­lásunk óta sok olyan ember je­lezte csatlakozási szándékát, akinek eddig köze nem volt a pártpolitikához. És különben sem ikonokat akarunk a falra akasztgatni, éppen erről szól a polgári értékrend; aki hason­lóan gondolkodik, megtalál bennünket magától is. Nem agitálunk, nem kényszerítünk senkit, nem kunyerálunk. - Elnézést az átkötésért, de ha már szóba hozta a kunyerálást, honnan lesz pénzük? - Ahonnan a többi egyesü­letnek. - De nem egyszerű egyesületről beszélünk. Ahhoz, hogy egy párt országos listát állíthasson, milliárdokra van szükség. - Van egy pártfinanszírozá­si törvény, amit - feltéve hogy párttá alakulunk - kötelező be­tartani. Kizárólag legális támo­gatásokat fogadunk el. - Nincs kéznél egy pénzeszsák? - Nagyobb támogató eseté­ben mindig megvan a veszélye, hogy ő mondja meg a politiku­soknak, mit képviseljenek. - Miért, ez az SZDSZ-ben így van? - Azt nem tudom. Jó ideje nem vagyok tagja a pártvezető­ségnek. Amikor az voltam, nem így volt. Visszatérve a kérdésre: az Obama-kampány­­ban is bebizonyosodott, hogy a választóktól kapott kisebb tá­mogatások átlátható rendszere is segíthet. Nem lenne baj, ha nálunk is meghonosodna. - Az nem merült fel önben­­önökben, hogy az SZDSZ-t pró­bálják esetleg megmenteni? Olyan elnökjelöltre szavazni például, aki az önök által kívá­natosnak tartott értékrendet je­leníti meg? - Nem volt ilyen elnökjelölt. - És állítani ilyen jelöltet? - Sokszor próbálkoztunk azzal, hogy az SZDSZ-ben kép­viseljük a polgári értékrendet. A 2007-es tisztújításra egy több mint kétszáz oldalas programot írtunk Magyar Bá­linttal, konkrét elképzelések­kel, amelyek nagyon hasonlíta­nak ahhoz, amit most az egye­sülettel el szeretnénk érni. Fel­kínáltunk tehát az SZDSZ-nek egy programot, és Kuncze Gá­bor is szerette volna, ha a párt erőteljesebben tudta volna ezt az értékrendet képviselni. - De nem hagyták? - Az SZDSZ-ben annak ide­jén az elnök nem feltétlenül azt csinálta, amit jónak látott. Azt kellett képviselnie, amit a párt döntéshozó testületei meghatároztak. Az csak most lett divat, hogy a pártelnök meg akarja mondani a frakció­nak, hogy mit csináljon. Annak idején már másnap tíz cikk je­lent volna meg az ügyvivőktől, hogyan képzeli a pártelnök, a saját véleményét képviseli. Tény, hogy Kuncze elnöksége alatt sem mindig sikerült több­séget szerezni,a polgári érték­rend képviselőinek, de ez a faj­ta gondolkodás a párt egy ré­szét mindig is jellemezte, épp ezek a politikusok csatlakoztak most hozzánk. - Retkes Attila elnökválasztása után többen azt mondták, köz­tük Fodor Gábor volt pártelnök is, hogy „szervezett kiléptetések zajlanak”. Fel akarják szívni a „Retkes-ellenes platformot”? - Szervezett kiléptetésekről nem tudok, ezt Fodor Gábortól kell megkérdezni. Természete­sen senkit sem fogunk elzavar­ni csak azért, mert az SZDSZ- ből jött. - Nem tartja ellentmondásos­nak, hogy miközben a pártokat demagógiával vádolják, lát­szatpolitizálással, azzal, hogy nem képviselik választóik érde­keit, aközben ott ülnek az SZDSZ frakciójában? - Azt nem mondtuk, hogy ne képviselnék választóik ér­dekeit. - De következik a látszatpoliti­zálásból. - Nem következik, mert sajnos a választók jelentős ré­sze fogékony a látványpoliti­zálásra. - Említette, az EP-választás után érett meg a gondolat, a vá­lasztási kudarc után. - Igen, ez is benne volt, de nem csak az SZDSZ vallott ku­darcot, hiszen nagyon sokan otthon maradtak, mert egyik pártra sem akartak szavazni. - Tehát a liberális szavazók is otthon maradtak? - így van. - Mert elegük lett a látszatpoli­tizálásból. - Nem mondom, hogy az SZDSZ-nek ne lettek volna lát­ványra épülő akciói, de a de­magógia kevésbé volt jelen. - A párttá alakulást hogyan kell elképzelni? Országjárásba kezdenek? - Nincs mindenre előre meghatározható politikai stra­tégia, sőt tapasztalataink sze­rint a politikában az igazi tör­ténések soha nem vonalzóval méricskélt tervek mentén tör­ténnek. Egyébként egyesüle­tünk alapítói különböző térsé­gekből, városokból érkeztek, ezért sok helyre tudunk eljut­ni. Ma már ráadásul a kapcso­lattartás új módjai jöttek létre, a társas kapcsolathálózatok más módon szerveződnek. - Lesz tehát egy SZPE rajongói csoport a Facebookon? - Nem ez a cél, mi nem ra­jongókat keresünk. - Hanem? Polgári köröket? - Nem, de a polgárok köreit igen. HIRDETÉS Ki akarjuk próbálni, hogy egy más típusú politizálási formának, tartalomnak milyen a fogadtatása Fotó: Reviczky Zsolt Foglaljon 2009. augusztus 27-ig. A jegyek korlátozott számban foglalhatók. 1 Az árak nem tartalmazzák az opcionális szolgáltatások árait, részletek a ryanair.com -on olvashatók.

Next