Népszabadság, 2011. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

2011-09-21 / 221. szám

Gyakorlatilag többkulcsos lesz az egykulcsos szja-rendszer ► A minimálbér brutális emelését javasolja a kormány. ► Elviselhetetlen intézkedések jönnek - mondják szakértők. Az ügy ^4 Alapjog a tüntetés Az Európai Bíróság megengedőbb a gyü­lekezési jog tekintetében a magyarnál. Korábban osztrák környezetvédők har­minc órára lezárták a Brenner autópá­lyát, s emiatt fuvarozók pert kezdemé­nyeztek az osztrák állam ellen, mert nem avatkozott közbe. Az ügyben eljáró osztrák bíróság előzetes döntéshozatali eljárásban kérte a luxemburgi fórum állásfoglalását, amely arra a következte­tésre jutott, hogy az alapvető jogok biztosítása fontosabb, mint például az áruk szabad mozgása. „Ha igaz is, hogy egy ilyen jellegű akció általában bizonyos kellemetlensé­gekkel jár az abban részt nem vevő személyekre nézve, különösen a mozgás szabadságának tekintetében, e kelle­metlenségek főszabály szerint megen­gedhetők, amennyiben az elérni kívánt cél alapvetően valamely vélemény törvé­nyes formában való nyilvános kifejezés­re juttatása” - olvasható az ítéletben. D-Nap Részleges engedély a demonstrációra Ország­védelmi futás Lencsés Károly Szabadon tüntethet a mintegy hetven szakszervezetet és civil szerveződést tömörítő akcióegység október 1-jén a Parlament előtt - mondta ki a Főváro­si Bíróság tegnap. A rendőrség koráb­ban a rendezvényt megtiltotta, mert az esetleg súlyosan veszélyeztetheti az Országgyűlés mint népképvisele­ti szerv működését. A szervezők ellen­­kérelmet nyújtottak be, a bíróság pe­dig nem osztotta a BRFK aggályait. A demonstráció egyébként szombati na­pon lesz. A demokráciáért, a szociális bizton­ságért, valamint az emberi és munka­­vállalói jogok megőrzésért D-Day (D­­Nap) néven meghirdetett akciósoro­zat a tervek szerint szeptember 29-én a Clark Ádám téren, határozatlan ide­ig tartó ülősztrájkkal kezdődött volna. A rendőrség az erre vonatkozó bejelen­tést is elutasította, mert a BRFK állás­pontja szerint a közlekedés más útvo­nalon nem biztosítható. A bíróság - el­fogadva a rendőrség által beterjesztett szakvéleményeket - végzésében ha­sonló következtetésre jutott. Az akció szervezői viszont úgy lát­ták, hogy a Clark Ádám tér vagy a Lánchíd lezárása esetén is maradnak alternatív útvonalak, ráadásul - amint az köztudomású, tették hozzá - koráb­ban többször lezártak nagy forgalmú főutakat, például az Andrássy utat is. A bíróság viszont azt emelte ki: a gyüle­kezési jog nem korlátozhatatlan, mert figyelemmel kell lenni a közterületi megmozdulásokon részt venni nem kí­vánó személyek szabad mozgáshoz va­ló jogára is. A korábbi demonstrációk - például a melegfelvonulás - kapcsán pedig úgy vélték, azok „tényállása, va­lamint jogi indoklása nem számít köz­tudomású ténynek”. Megtarthatják viszont a szakszer­vezetek a Clark Ádám térről a várne­gyeden keresztül a Széll Kálmán térig tervezett vonulásos demonstrációju­kat - mondta ki a bíróság. Korábban a BRFK ezt a rendezvényt is megtiltot­ta, ám a tegnapi döntés szerint a gyüle­kezési jog korlátozásának feltételei itt már nem állapíthatók meg. Mindenképpen megtartják a szep­tember 29-i rendezvényt is - közölte a verdikt kapcsán a D-Nap egyik szer­vezője, Kónya Péter, a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségének elnöke. A Clark Ádám térre újabb bejelentést tesznek, már nem hosszabb időre, csupán egyetlen napra tervezik az akciót, és figyelembe veszik a bírósági döntés indoklásában meghatározott szempontokat. Emellett felvetődött, hogy ugyan­ott „országvédelmi futást” rendeznek, amelynek keretében mindenkit arra kérnek: fusson a körforgalomban leg­alább egyszer körbe. Ugyanaznap éjjel „országvédelmi virrasztást” is tartaná­nak, amit ökumenikus istentisztelettel kötnének egybe. Ilyen rendezvények esetén a főváros hozzájárulására van szükség. Ha ez sem megy - tette hozzá a szakszervezeti vezető­­, marad a vo­nulásos demonstráció. Kokikra is felkészült bohóc a szeptember 12-i demonstráción FOTÓ: KOCSIS ZOLTÁN Január elsejével törlődhetnek a médiatörvények elleni beadványok Amennyiben a 15 fősre bővült Alkotmánybíróság december 31 -ig nem dönt a médiatörvé­nyeket támadó indítványokról, úgy valamennyi automatiku­san törlődik. a5 Átalakítás előtt gyorsított padlássöprés az egészségügyben Adósságrendezés helyett a fő­városi kórházak államosításá­val járó költöztetésre, telephe­lyek megszüntetésére költené az államtitkárság az E-Alap 40 milliárdos többletét. a­ SÚLYOS BALESET HAJDÚ-BIHARBAN Huszonnyolcan - kilen­cen súlyosan - megsé­rültek tegnap, amikor egy menetrend szerint közlekedő Volánbusz összeütközött egy ka­mionnal Debrecen és Mikepércs között. A román rendszámú kamion pótkocsija csa­pódott a buszba, amibe egy magyar kamion is belefutott. FOTÓ: MTI - CZEGLÉDI ZSOLT ÖTÖDIK HASÁB Utcán Mint a mesében, hozott is meg nem is tegnapi döntésében a Fővárosi Bíróság, amikor meg­ítélte mintegy 70 szakszervezet és civil szerveződés fellebbezését a BRFK korábbi döntésével szem­ben. E szerint október 1-jén tilta­kozhatnak a Parlament előtt, a bíróságban volt ugyanis annyi szakmai tisztesség, hogy ne ossza a BRFK alaptalan aggályait, miszerint a szombati tüntetés súlyosan korlátozhatja a népkép­viseleti szerv működését. És tény­leg: talán mégis a strasbourgi Európai Bíróságnak van igaza, amikor azt mondja, az alapvető emberi jogok mindennél előbbre valók, hogy a népképviselet és a végrehajtó hatalom ellen tiltako­zó nép talán az utcán is hallat­hassa a hangját. Nem tarthatják meg viszont a D-Nap határozatlan időre meg­hirdetett ülősztrájkját szeptem­ber 29-én a Clark Ádám téren, vi­szont vonulhatnak onnan a Széll Kálmán térig. A szervezők fantá­ziája végtelen: ülősztrájk helyett „országvédelmi futásra” készül­nek körbe-körbe a kerek téren, meg ökumenikus istentisztelettel egybekötött „országvédelmi vir­rasztásra”, éjjel. Nem volt szükségszerű, hogy a kormány politikája ellen tiltako­zók fantáziáját ennyire megmoz­gassa a hatalom. Nem volt szük­ségszerű, hogy az ország átépíté­se elnevezéssel a kétharmados parlamenti többség felszámolja az érdekegyeztetés eddigi intéz­ményeit, hogy gyakorlatilag min­denkinek lehetetlenné tegye az asztal melletti tiltakozást. Ahogy fogytak azonban ezek az intéz­mények, úgy vált mind biztosab­bá: más fórum híján maga a hatalom kényszeríti utcára a tiltakozókat. Mint ahogy az is, hogy a mind nagyobb tiltás mind nagyobb egységet és találékony­ságot szül. (A szerk.) Lyuk hasban Fekete Gy. Attila szerint az elit húsz éve tudja: nincs jól, hogy a politikai rendezvényekről a politikától eltiltott rendőrség dönt. All Zónán belül és túl Miklós Gábor a görög hely­zetet és a kibontakozás le­hetőségeit elemzi. All

Next