Népszabadság, 2012. január (70. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-23 / 19. szám

20 Népszabadság­­ 2012. január 23., hétfő Arcok Online hős, offline vezető Nyilas Gergely Szinte túl szép a történet: egy fiatal jogász egymagában, törvényes esz­közökkel harcba indul a rendíthetet­len korrupt rendszer ellen, amely vé­gül farkát behúzva meghátrál - lel­kendezik róla az egyik legsikeresebb mai orosz író. - Letartóztatása politi­kai hiba... Az online hősből offline ve­zető lett, így azok az ellenzékiek, akik nem értenek egyet tetteivel, nézetei­vel, szintén kénytelenek kiállni mel­lette - jegyezte meg vele kapcsolat­ban az orosz sajtó egyik ikonikus fi­gurája. A Magyarországon is jól ismert bestsellerszerző, Borisz Akunyin, va­lamint Alekszej Venyegyiktov, az Eho Moszkvi rádió főszerkesztője véle­ménye is jelzi: mára az orosz politi­kai színpad megkerülhetetlen - és legalább ennyire megosztó - figu­rájává vált a „sztárblogger”, Alekszej Navalnij. A 36 éves jogász egy négyezer olda­las jegyzőkönyvért vívott harcával tett szert országos hírnévre: azt gyanította, hogy a Transznyefty cég vezetése négy­­milliárd dollárt sikkasztott el abból a tizenötből, amely a Kelet-Szibéria- Csendes-óceán olajvezeték (VSZTO) építésére ment el. Ezért kisebbségi részvényesként egy éven át követelte, a cég adja át az igazgatótanács meg­beszéléseinek jegyzőkönyveit. A válla­lat az igényt visszautasította, de egy bí­rósági ítélet nyomán tavaly beadta de­rekát. Talán, ha a Transznyefty rögtön hozzáférhetővé teszi az iratokat, aho­gyan a törvény előírja, kevesen kap­ták volna fel a fejüket arra, hogy va­laki a blogján már megint milliár­dos sikkasztással vádolja Vlagyimir Putyint és körét. (Putyin kiemelten kezelte a vezeték ügyét, részt vett az avatáson is. A céget nyolc éven át veze­tő Szemjon Vajnstokot 2007-ben egy még kiemeltebb projekt lebonyolítá­sával bízta meg az akkori elnök, jelen­legi kormányfő. Vajnstok feladata lett a 2014-es szocsi téli olimpia megvaló­sítását koordináló Olimp­sztroj veze­tése. Igaz, az üzletember egy év múlva nyugdíjba vonult.­ A sikkasztást azon­ban a cég tagadja, ahogyan az orosz ál­lami számvevőszék is, amelyre Naval­nij hivatkozott. Mégis, sokak szemé­ben győzelemnek tűnt a jegyzőköny­vek kikövetelése, ahogyan az is, hogy a Transznyefty nem perelte be Naval­­nijt állításaiért. A kisrészvényesek érdekvédelmé­vel foglalkozó jogász közben honla­pot is indított, kifejezetten a korrup­ció elleni küzdelemre. A Rospil.info oldalán bárki bejelentheti, ha álla­mi struktúrában sikkasztást szima­tol. Az oldal ma már adakozásokból egy kisebb ügyvédi stábot foglalkoz­tat, akik a források segítségével felfe­dik a gyanús közbeszerzéseket. (Saját számításuk szerint alig egy év alatt 1,3 milliárd dollár összértékű vitatható szerződést tettek közzé.) Navalnij pe­dig a változást követelő fiatal generá­ció vezető alakjává lett. A kétgyerme­kes családapa már korábban is bele­kóstolt a politikába: a moszkvai Né­pek Barátsága Egyetem jogi kara után karrierjét a Jabloko ellenzéki liberális - az 1990-es években befolyásos, majd a parlamentből kiszorított - pártban kezdte. A vezetésbe is bekerült, ám 2007-ben kizárták, miután látványo­san közelít szélsőjobbos szervezetek­hez, és többször részt vesz a hatalom által megtűrt, évenként tartott nacio­nalista orosz menetben. Eközben politikai vitaműsorokat szervez egy moszkvai klubban, amiből aztán az orosz televíziózás történeté­nek legrövidebb talkshowv projektje lett. Mindössze kettőt vetítettek le a „Harcosok klubjából”, bár az országo­san egy százalék alatti nézettségű 7yC csatorna akkor három százalékot is el­ért. A színpadon magát láthatóan jól érző Navalnijt ez nem csüggesztette el, a show tévé nélkül is folytatódott. Ha­tározott moderátora volt a vitaestek­nek, a szereplők mellett a nézőket is igyekezett kordában tartani. Leglátvá­nyosabban ez talán azon az estén sike­rült, amikor egy húszfős bőrfejű cso­port jelent meg a belvárosi klubban, akik néhány „Sieg Heil!” kiáltás után szót követeltek. Navalnij ezt elutasí­totta, mondván, a közönség csak a kö­vetkező körben kérdezhet. A kopasz vendégek zavarba jöttek. A műsorve­zető határozott fellépése jót tett a szó­váltás közben tanácstalanul üldögélő hallgatóság közérzetének is. (Az egyik újnáci végül elmondta a mondókáját, miszerint akkor lesz jó világ Oroszor­szágban, ha minden bevándorlót és li­berálist kinyírnak, majd elmentek. Ve­zetőjük az akcióért később három év börtönt kapott.) A történet fényében meglepő, hogy Navalnij nem sokkal ezután létrehoz­ta a Nép nevű mozgalmát, majd radi­kális csoportokkal szövetkezve meg­alakította az Orosz Nemzeti Mozgal­mat, amelynek célja a russzofóbiával szembeni fellépés lett volna. Igaz, a szervezet mára megszűnt, de az azóta ellenzéki vezetővé nőtt Navalnijnak magyarázkodnia kell később megje­lent támogatói előtt.- Magam is félig ukrán vagyok, senki sem másodrendű állampolgár a származása miatt - vá­laszolta Akunyinnak. A Fandorin-so­­rozatáról ismert író - polgári nevén Grigorij Cshartasvili - a bevezető­ben idézett lelkesedése mellett az ag­godalmait is megfogalmazta Naval­­nijjal szemben. - Nacionalista? Elv­telen populista? Katyvasz van a fejé­ben? Akkor a növekvő népszerűsége nyomán nagyon veszélyes lehet - ír­ta, arra utalva, hogy Navalnij tavaly az Orosz menet szervezőbizottságá­nak is tagja lett. Az „Oroszország az oroszoké” szokásos lózung mellett így a nacionalisták már azt is skandálták, hogy „Le a Tolvajok és Csalók Pártjá­val” - azaz a Putyin vezette Egységes Oroszországgal (JeR). A Navalnijtól jött elnevezés mára a JeR szinonimá­jává lett az elégedetlenkedők szélese­dő körében.­­ A nemzetállam Oroszország európai útja. Számomra ez azt jelenti, hogy szakítanunk kell XIX. századi értelemben vett birodalom építésével, mert annak nincs helye a XXI. század­ban. A nemzethez azonban nem csak etnikai alapon lehet tartozni - állítja Navalnij, akit bosszant a liberálisok finnyáskodása. Szerinte a radikáli­sok valódi problémákról beszélnek, és épp azzal terelhetők elfogadható me­derbe, ha az orosz menetben rajtuk ALEKSZEJ NAVALNIJ 1976-ban született a Moszkva-közeli Butiny faluban. Jogot végzett, és kis­részvényesek érdekvédelmével kezdett foglalkozni. A nagy állami cégek gya­nús ügyleteiről indított blogot, majd 2010-ben létrehozott egy népszerű korrupcióellenes oldalt. Politikai pályá­ja vargabetűkkel teli: a liberálisoktól a nacionalistákig aktívan szerepel. Mára az ellenzék egyik meghatározó alakja lett, akiben sokan Oroszország jövőbeni elnökét látják, kívül mások is megjelennek. Ő nem azért lép fel az illegális migráció el­len, mert idegengyűlölő, hanem azért, mert a jogfosztott munkavállalók tö­mege kiszolgáltatottá teszi a helyieket is. (A probléma ilyen értelemben me­gint csak a hatósági korrupcióra vezet­hető vissza.) Szerinte a külföldiek el­leni támadásokat nem a nacionalis­ták, hanem a nacionalista eszmét be­feketítő - esetleg állami megbízásból tevékenykedő - provokátorok hajtják végre. Épp az ilyen ellentmondásos néze­tek miatt bosszankodott Venyegyiktov, amikor a hatóságok hőst faragtak Na­­valnijból azzal, hogy kéthetes elzárás­ra ítélték a múlt decemberi parlamen­ti választások utáni tiltakozáson való szerepéért. Kétségtelen, a mozgalmár ezzel lépett elő ellenzéki politikussá, aki szabadulása után, december vé­gén Moszkvában már 70 ezres tömeg előtt lépett fel a posztszovjet éra leg­nagyobb ellenzéki tüntetésén. Egykori pártjából többen még azt is javasolták, legyen ő a Jabloko elnökjelöltje a már­ciusi választásokra. (Végül Grigorij Javlinszkij lett, persze kérdés, hogy a Központi Választási Bizottság jóvá­­hagyja-e az indulást.) Maga Navalnij korábban is elmondta: addig nincs ér­telme a választási részvételnek, amíg a demokratikus szabályoknak nem le­het érvényt szerezni. Egyszer majd in­dul az államfői posztért, miután meg­szervezi saját pártját, amelynek be­jegyzése nem a Kreml kegyén, hanem a hatóságok által is kijátszhatatlan szabályok betartásán fog múlni. Addig marad a rendszer döntöge­­tése az interneten és az utcákon. A márciusi elnökválasztás előtti héten rekordméretű tüntetést készül szer­vezni. Bízik abban, sikerül egymillió embert országszerte utcára vinni és ezzel kikényszeríteni a decemberi tör­vényhozási választások eredményé­nek visszavonását. Ez eléggé valószí­nűtlen. Igaz, a Transznyefty igazga­tótanácsával vívott csatában is kevés esélye volt, mégis nyert. Egyesek XXI. századi Gorbacsovot látnak benne. A volt pártfőtitkár le­bontotta a Szovjetuniót, Navalnijtól hívei a Putyin-rezsim leváltását remélik fotó: reuters­­ anton colubjov FOTÓ: REUTERS - DENIS SINYAKOV

Next