Népszabadság, 2012. április (70. évfolyam, 78-101. szám)

2012-04-02 / 78. szám

Dagadó államfői botrány Schmitt Pálnak rosszulesnek a bekiabálások A rektor mondott le Boda András Megvan a Schmitt-ügy első tisztáldo­zata: Tulassay Tivadar, a Semmel­weis Egyetem rektora lemondott tiszt­ségéről, mert nem érzi a szaktárca bi­zalmát, s nem akarja, hogy ebből kára származzon az egyetemnek. Egyebek­ben pedig­ a továbbiakban is egyetért a köztársasági elnök doktori fokozatá­nak visszavételével, és szerinte az eljá­rás jogilag sem kifogásolható. Ezt Schmitt Pál korántsem így látja, mert a közvélemény által ér­zékelhetően rosszul fogadott pén­tek esti tévéinterjúját követően teg­nap a Magyar Rádióban megismétel­te: kisdoktori címét a jelenlegi sza­bályok szerint csak bíróság vonhat­ta volna vissza. Méltatlannak nevezte az őt ért támadásokat, amelyek sze­rinte nemcsak a személyét, hanem a köztársasági elnöki intézmény te­kintélyét is aláássák. „Hiszen akár­hogy is, az ország megválasztott első embere vagyok, aki az ország egysé­géért, a demokrácia működéséért, az alkotmányosság őrzéséért felel.” A ri­porter felvetésére arról is beszélt: le­het, hogy jobb lett volna, ha korábban lemond doktori címéről. „Visszaadni vagy felfüggeszteni, mindenféle meg­oldás lett volna, mert az e körüli vi­ta megosztotta a magyar társadalmat (...), holott a feladatom az egységen való fáradozás” - magyarázta, hozzá­téve, azért nem adta vissza a címét, mert bízott az igazában, abban, hogy megerősíti az egyetem tényfeltáró bi­zottsága. Kitért arra is, fair play díjas olimpiai bajnok vívóként nem szo­kott hozzá az „oldalról és hátulról jö­vő” támadásokhoz, de kiáll az igazá­ért. Azzal kapcsolatban, hogy lemon­dásra szólították fel, úgy fogalmazott: nincs oka lemondani, s ebben szerin­te a tényfeltáró bizottság jelentése is megerősítette. Mégis „valamilyen szakmai-etikai hivatkozással a Sem­melweis Egyetem, szerintem helyte­lenül, elvette a fokozatomat” - tette hozzá. A kérdésre, hogy döntése után megkönnyebbült-e, nemmel vála­szolt. Úgy látja, elvadultak a szemé­lyét érő támadások. Például ha uszo­dába vagy étterembe megy, körülve­szik, bekiabálnak, hogy miért nem mond le, ám szerinte nem tudják megindokolni, hol követett el súlyos hibát. „Nincs érvanyaguk. Ha ebbe kapaszkodnak (...), a kisdoktori dol­gozatba, az kevés, most már ők is tud­ják” - jelentette ki. A hét végén a fővárosban szinte egymást érték a Schmitt Pál távozását követelő tiltakozások, megmozdulá­sok, az ellenzéki pártok, civil szerve­zetek pedig élesen bírálták a „széké­be kapaszkodó” államfőt. A tiltakozá­sok sora péntek este a Sándor-palota előtt kezdődött, ahol százan-százöt­­venen hallgatták az ökopárt rendez­vényén Schmitt Pál interjúját. Nem sokkal később már durvább módsze­rekkel próbálták távozásra bírni az államfőt az LMP-, valamint a tőlük függetlenül, de hasonló akcióba kez­dő Jobbik-aktivisták: péntek este a Lánchídon a Jobbik, a Szabadság hí­don pedig az LMP aktivistái próbál­ták akadályozni a forgalmat. A csak kisebb fennakadást okozó akciók so­rán tizenkilenc embert állítottak elő. Szombaton egy a Facebookon szer­vezett tiltakozó akció résztvevői a fővárosi Deák térről az Erzsébet hí­don át vonultak a Köztársasági El­nöki Hivatalhoz, ahol azt skandál­ták: „Schmitt Pál, pakoljál!” Egy kormánypárti politikus sze­rint egyfajta stresszteszt zajlik: az ál­lamfőnek szembesülnie kell döntése következményeivel, látnia, érzékelnie kell az ellenzéki össztüzet és a jobbol­­dali felzúdulást is. A lemondatásnak persze nem csak lélektani lehetősége van: az LMP ma a T. Ház elé terjesz­ti az elnök elmozdítását célzó javas­latát. Az ügy :4-5 Tiltakozók vonulnak a Sándor-palota felé fotó: bácsi Róbert László Esztergomból a FIAT és az Opel távozik, de jön egy új Suzuki Magyarországi termékpalettá­jukat is a kereslet visszaesésé­hez igazítják az autógyárak, Esztergomban befejezik a FIAT Sedici és az Opel Agila gyártá­sát, de jön egy új Suzuki. ^9 Közéleti kurzus romáknak az Echo TV munkatársaitól Két diákot eltávolítottak a ro­ma fiataloknak közéleti kép­zést nyújtó programból. Azt tették szóvá, hogy miért Echo tévések vezetik a kommuniká­ciós gyakorlatot. az ÉLET NAPI 350 FORINTBÓL Háromszázötven forint naponta - ennyi jut élelmiszerre a diósgyőri Tóth Imrének. A férfi, aki a fővárosba gyalog­ló éhségmenet szerve­zőjeként szerzett orszá­gos ismertséget, már­cius óta már nem mun­kanélküli, karbantartó­ként dolgozik, de álma az, hogy újra olvasztár lehessen. v>20 FOTÓ: M. SCHMIDT JÁNOS ÖTÖDIK HASÁB Tulassay A Semmelweis Egyetem rektora adhatna órákat lemondásból Schmitt Pálnak. (így, PhD előtt alighanem másból is, de ebből mindenképpen.) Beszélhetne vele arról, milyen az, amikor valaki kényszer nélkül megérzi, hogy fel kell állnia, mennyire más dicste­lenül maradni, mint emelt fővel távozni. Az előbbi Schmittnek, az utóbbi Tulassaynak sikerült. Arról is beszélhetne az elnök­nek, hogy nem kell okvetlenül erkölcsi vétséget vagy bűnt elkö­vetni a lemondáshoz, elég, ha va­laki rájön, hogy maradásával több kárt okozhat, mint amennyi hasznot hajthat a közösségnek, amelyet ő képvisel. Az egyetem mindvégig tojás­táncot járt a Schmitt-vizsgálat során: a hatalom bosszújának veszélye és a nemzetközi tudomá­nyos élet megvetése között vá­laszthatott. A vizsgálóbizottság jelentése is ezt a lavírozást tük­rözte. A hosszasan vizsgálódók szóvirágait azonban pillanatok alatt szétszaggatta a tudományos világ felháborodása. Ennek ide­haza először nyíltan, bátran a hallgatók adtak hangot. Az egyetlen szakmailag megalapo­zott döntés azonnali meghozata­lát azonban nem csupán a rekto­ri irodát elfoglaló diákok kény­szerítették ki, hanem azok a külföldi visszhangok is, amelyek­ből egyértelművé vált: ha nem lép az egyetem, leírják a nemzet­közi tudományos életben. Már­pedig ez is nagy, ráadásul sokkal tartósabb anyagi veszteséget okoz, mint a hatalom retorziója. Tulassay lemondásával egy­szerre kér elnézést és izgalmat az egyetem nevében. Az előbbit a tudományos élettől, mert túl puha volt a vizsgálóbizottság, az utóbbit pedig a kormánytól, mert túl kemény volt a szenátus. Az előbbi megtehetősége a re­ményt táplálhatja, az utóbbi szükségessége viszont a remény­telenséget. (A szerk.) Öreg és fiatal szocik Fiatalítást és politikai érettséget tesz mérlegre az MSZP generációváltása kapcsán Aczél Endre. ^11 Intézményes kirekesztés Közmunkásokkal lerombol­tatott hajléktalanotthonok­ról ír Dósa Mariann. ^12 9 770133 175012 12078

Next