Népszabadság, 2012. május (70. évfolyam, 102-126. szám)

2012-05-23 / 120. szám

Abortusz Szócska Miklós nem tilthat­óan tabletta Danó Anna Az egészségügyi államtitkár, bár na­gyon szeretne, valójában nem tud szívességet tenni a keresztényde­mokratáknak, noha Nagy Kálmán KDNP-s képviselő és Harrach Péter frakcióvezető „noszogatására” sietett bejelenteni, hogy Magyarország el­utasítja az úgynevezett abortusztab­letta alkalmazását, az egészségügyi jog szerint tulajdonképpen már ma is használható a vegyület. A szakmai eljárásrend ugyanis már évek óta a terhesség megszakításának lehetsé­ges technikái közt sorolja fel a tab­lettát. Eddig csupán az alkalmas ve­­gyület gyógyszerhatósági regiszt­rációja hiányzott. Ez a regisztráció történt meg május közepén. Szócska szigora így leginkább csak arra ter­jedhet ki, hogy az úgynevezett OEP- befogadást akadályozza. Vagyis azt nem korlátozhatja, hogy az érintett nők, akiknél ez a módszer lenne al­kalmas a terhesség megszakításá­ra, teljes áron, tb-támogatás nélkül kaphassák meg a beavatkozást.­­ Nem lehet csak a tablettával végzett abortuszt tiltani, miközben a műtéti eljárás továbbra is lehet­séges. Olyan nincs, hogy késsel sza­bad, méreggel meg nem - mondta lapunknak Kincses Gyula egészség­­politikai szakértő, aki abban bízik, hogy az államtitkárság, hiába biztat­ják erre, ebben a kérdésben nem for­dul az Alkotmánybírósághoz. Az AB ugyanis nem orvosi testület, így sze­rinte orvosszakmai kérdéseket nem is mérlegelhet. De ha jogértelmezés­re kérik, akkor a testület a jelenlegi alaptörvény alapján eljuthat akár az abortusz tilalmának kimondásáig is. A szakember arra is felhívta a figyel­met, hogy az engedélyezett gyógy­szerek alkalmazását nem szokták til­tani, ugyanakkor nem tagadja, hogy az alkalmazás lassítására a tárcának esetleg lehetnek eszközei. - A hazai egészségügyi intézmé­nyekben minden olyan beavatkozás elvégezhető, amit szakmai vagy fi­nanszírozási eljárásrend nem tilt - erősítette meg lapunknak Simon Ta­más egészségügyi szakjogász, hogy a tabletta ma is jogszerűen alkalmaz­ható. A Szülészeti és Nőgyógyásza­ti Szakmai Kollégium ugyanis a ter­hességmegszakítás egyik lehetsé­ges eljárásaként említi a gyógysze­res abortuszt egy 1998-ban közzétett szakmai dokumentumban. A helyzet tehát így fest: ha a kórház úgy dönt, hogy szakmailag indokoltabb tablet­tával elvégezni az abortuszt, mint a hagyományos módon, nincs akadá­lya a beavatkozásnak, csak a tabletta teljes árát kell felszámolnia. Szerettük volna megkérdezni a szakmai kollégium vezetőit, hogy a polémia miatt, esetleg más, szakmai indokból szándékukban áll-e az el­járásrend módosítása, de nem nyi­latkoztak. Megtudtuk: Szócska Mik­lós szakállamtitkár arra kérte őket, hogy ebben az ügyben kerüljék a nyilvánosságot.­­ Az államtitkárság a választás le­hetőségétől és adott esetben a szá­mukra biztonságosabb eljárástól fosztaná meg a nőket. Ezért a Társa­ság a Szabadságjogokért közérdekű adatigényléssel igyekszik megtudni, milyen kutatási eredményekre utal az egészségügyi államtitkárság, ami­kor a készítmény biztonságosságát vonja kétségbe - mondta lapunk­nak Kapronczay Stefánia, a szerve­zet betegjogi programvezetője. Szócska visszalépése szakmai­lag azért is érthetetlen, mert a tab­letta - ami több gyógyszerkereskedő honlapjáról megrendelhető - szere­pel az Egészségügyi Világszervezet hatékony és biztonságos gyógyszere­ket felsoroló listáján. Az államtitkár legfeljebb lassíthat fotó: Kocsis Zoltán Vesztegetés és csalás gyanújával őrizetbe vették Veres Istvánt A nyomozók szerint a Zóna Taxi egykori vezérigazgatója a Budapest Airport több veze­tőjével összejátszva 671 mil­liós kárt okozott a repülőtér üzemeltetőjének. a13 Hiába túlórázik a parlament, lemaradunk az Ecofinról Teljes költségvetési javaslatot terjeszt a képviselők elé a kormány még a későbbre tolt nyári szünet előtt. Csak azt nem tudni, mi indokolja a nagy sietséget. a9 EGYIPTOM VÁLASZT Aggodalommal vegyes érdeklődéssel várja a világ az arab tavasz meghatározó esemé­nyét, az egyiptomi el­nökválasztást. A 1­3 jelölt között iszlamis­­ták, világiak és egykori Mubarak-káderek is vannak. A tét nagy, az eredmény megjó­solhatatlan. ->8 FOTÓ:REUTERS -AMMARAWAD ÖTÖDIK HASÁB Lista Ha a kormány úgy akarja, mos­tantól annyit konzultál - immár jogszerűen - az ő népével, amennyit akar. Maga mondja meg, milyen ügyben, s a lakosság mely csoportjait kívánja elérni, a népesség-nyilvántartó hivatal­nak pedig kutya kötelessége átad­ni személyes adatainkat. Vajon miről akar minket a kormány személyre szólóan tájékoztatni, mely kérdésekben szeretné meg­ismerni az álláspontunkat, s mit kezd a visszaküldött vélemények­kel? A korábbi konzultációk során álkérdéseket tettek fel, ugyanakkor soha senki nem adott tájékoztatást például arról, hogy azok, akik szöveges üzenettel is kiegészítették a kérdőívet, mit írtak a kormánynak. Az efféle konzultáció aggá­lyos. A kormánynak nem dolga ugyanis, hogy politikai vélemé­nyeket - kifejezetten érzékeny személyes adatokat - gyűjtsön. Egyetlen érv sem szól amellett, hogy ellenőrizhetetlen adatbázi­sokat hozzanak létre, amelyek felhasználása nem követhető, hiszen máig nem derült ki, mi lett a sorsuk azoknak a kérdő­íveknek, amelyek a válaszolók azonosítására is alkalmasak. Az sem elegáns megoldás, hogy a korábbi adatvédelmi biztos által is kifogásolt konzultációkat egy jogszabályváltozással utóbb törvényessé tették. De alkotmá­nyossá nem. Kész szerencse, hogy nem vagyunk teljesen ki­szolgáltatottak. Aki nem akar konzultálni, utólag letilthatja adatai kiadását. Jobb lenne per­sze, ha előbb annak kellene lép­nie, aki a nevünket és címünket politikai marketing céljára kí­vánja megszerezni. Kérdezze meg: tényleg akarjuk? De ak­korra már késő: a lista készen lehet. (A szerk.) Vélemény Az alvó oroszlán kirúg Villany­b­ó, pofa súlyba, havajozást befejezni! - dörren Uj Péter a bűzös leheletű fenevadra. All 9 770133 175036 12120 HIRDETÉS

Next