Népszabadság, 2013. április (71. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-02 / 76. szám

Fegyverrázásra fenyegetés a válasz, a Koreai-félszigeten nő a feszültség ► Phenjan törvényben rögzítette nukleáris programjának fejlesztését. ► A közösen működtetett ipari park még nyitva, ez jó jel. ^8 A SZATÍRA EREJÉTŐL RETTEG AZ ELNÖK Világ ^8 MVM Ahol van pénz a rezsicsökkentésre Csúcsprofit az állami áramcégnél Marnitz István Miközben a kormány lenyomja a la­kossággal közvetlen kapcsolatban álló áramszolgáltatók profitját, a mögöttük álló, állami tulajdonú MVM Magyar Villamos Művek Zrt. egyre nagyobb nyereséget ér el. Lapunk értesülései szerint az állami áram-nagykereskedő minden eddiginél nagyobb, körülbelül 90 milliárd forintos elmúlt évi ered­ményről adhat számot. Az MVM-nél a várható profittal kapcsolatos megke­resésünket azzal hárították el, hogy a mérleg elfogadásáig az eredményada­tok nem tekinthetők véglegesnek. Noha a kormányzat az áramszol­gáltatók „busás hasznának” letörésé­re folyamatos lakossági energiadíj­csökkentést hirdetett, az MVM által az áramszolgáltatóknak eladott lakos­sági áram árát nem mérsékelné. Az ál­lami cég szabott, 17,6 forintos áron ér­tékesít a szolgáltatóknak, zömében saját tulajdonú, tehát szintén állami erőműveiből. Az átadási ár a lakossá­gi számla mintegy harmadát teszi ki, ám a január elsejei tízszázalékos re­zsicsökkentéskor ezt nem faragták le. Sőt - mint azt Németh Szilárd, a kor­mánypárt rezsicsökkentésért felelős képviselője lapunk kérdésére koráb­ban megerősítette - várható további lakossági áramárcsökkentés is, és az­zal sem szeretnék terhelni az MVM-et, így a rezsicsökkentést továbbra is a né­met-francia tulajdonú szolgáltatókkal fizettetnék meg. A német RWE-EnBW többségi (és az MVM kisebbségi) tulaj­donában álló Elmű-Emász már beje­lentette: lakossági szolgáltatási üzlet­ága 2012-ben hatmilliárdos mínuszt termelt. Az amúgy tavaly nyereséges cégnél az idén a helyzet további rom­lására számítanak. Az utóbbi évek során eszközará­nyosan az MVM is hasonló nyereség­szintet ért el, mint a most kárhoztatott szolgáltatók - igaz, ez szinte 100 száza­lékban az államnak hozott a konyhára. Az állami energiaholdingot az első Or­­bán-kormány lakossági áramár-poli­tikája miatt 2001-2002 körül még a csőd kerülgette. Ezután lassan helyre­állt a gazdálkodása, de az állam nem bizonyult önmegtartóztató gazdának: a második nagyobbnak mondható, 2008-as 40 milliárdos eredményt majdnem teljesen kivonta a cégből osztalékként. Az MVM-csoport 2008 és 2011 között, négy év alatt 168 milli­árdos adózott eredményt ért el, amiből a kormányok 96,5 milliárdot lapátol­tak be a büdzsébe osztalékként. A magas nyereség több célt is szol­gálhat. A rezsicsökkentés jelenlegi módszerével például a Fidesz a priva­tizált társaságok kárára javítja az álla­mi cég piaci pozícióját. Kérdés, hogy maga a társaság mindennek mennyire örül: forrásaink szerint az MVM-nek valójában „esze ágában sincs” átvenni az esetlegesen távozó szolgáltatóktól a lakossági ügyfelekkel való vesződséget. Az MVM-nek ezenkívül a paksi bőví­téshez is szüksége van tőkére: az épít­kezéshez szükséges, háromezermilliár­dosra becsült költségek jó részét nyil­ván hitelből teremtenék elő, de ehhez is kell több százmilliárdos önrész. A kormány a gázipart is meghódí­tandó területként jelölte ki az MVM számára, így ma már a holding képvise­li a magyar felet többek között az orosz Déli áramlat honi szakaszát tervező cégben, és építteti a magyar-szlovák gázvezetéket is. A mérföldkő ugyan­akkor kétségtelenül az E.ON gáztár­saságainak megvásárlása, ami mai ár­folyamon 265 milliárdot igényel. En­nek kifizetése vélhetően a leginkább sürgető. Kérdésünkre, hogy pontosan honnan teremtik elő az E.ON-vételhez szükséges százmilliárdokat, az illeté­kes Nemzeti Fejlesztési Minisztérium­tól (NFM) azt a választ kaptuk, hogy az MVM részben saját, részben külső for­rásból állja a költségeket. Utóbbi hitelt jelent, ám korábban rebesgették, hogy a kormány közvetve-közvetlenül adó­fizetői pénzt is juttatna az ügylethez. Erre ugyanakkor az NFM válasza nem utal: az ügylet költségvetési vonzata­­ként csak az állami garanciavállalást említik, ami fizetési kötelezettséget a büdzsének csak akkor jelentene, ha az állami cég tönkremenne. Az önkény ellen tüntettek a Fidesz születésnapján a Lendvay utcában Békés ünnepet kívánt egy mo­linón a kormánypárt megalakí­tásának 25. évfordulóján, és a terepet átengedte az ellene, valamint a rendőri intézkedés miatt demonstrálóknak. -45 Egy hét alatt csaknem duplájára nőtt a vízzel elöntött terület Magyaror­szágon, összesen nyolc megye 33 településén folyt hétfőn ár- és belvíz elleni védekezés (képünk Ipolytarnócon készült). Ezen a héten további jelentős csapadék várható, amitől romolhat a helyzet, ráadásul több folyó vízgyűj­tőjén soha nem volt még április elején annyi hóban tárolt vízkészlet, mint most. Az ügy­­>4 fotó: Móricz Simon „A romák meg tudják becsülni, amit kapnak, hisz keveset kapnak” Győrött sima felújításnál lé­nyegesen összetettebb szo­ciális rehabilitáció kezdődik, amely során 1,4 milliárd forin­tért átépítik a helyben problé­másnak tartott Újvárost.­­A 7 SZÁZSZOR SZÉP BUDAPESTI HÁZAK A Béke Hotel szeces­­­sziós üvegkupolája alatt egykoron Hofi Géza is fellépett, és a hétvégén újra kinyit minden érdeklődő előtt. A szálloda ugyanis az egyik fővárosi épület, amely nyitott kapukkal ünnepli századik szüle­tésnapját. Kollégánk már néhány ünnepeltet meglátogatott. ->1­7 FOTÓ: M. SCHMIDT JÁNOS ÖTÖDIK HASÁB Beékelve Még mondja valaki, hogy az áramban nincs pénz, és nincs tere a rezsicsökkentésnek. Erre a leg­jobb cáfolatot maga az állam adja, hiszen a kezében lévő MVM me­sés profitról számolhat be 2012 után. A közszolgáltatások nem arra valók, hogy abból valaki pénzt keressen, ez a szektor nem a profit világa - mondta a kor­mányfő tavaly novemberben, megágyazva ezzel a rezsicsök­kentésnek. Akkor kijelentette: azt elfogadja, hogy az energiát termelő cégeknél profitnak kell jelentkeznie, de a fogyasztó és a termelő közé „ékelődő” szerep­lők esetében a profitot minimá­lisra kell csökkenteni. Akkor most mit kezdjünk az MVM-mel, amely egyfelől erő­művei révén profitengedélyezett, másfelől viszont igazi élcelődő, hiszen az energiatermelőket köti össze a fogyasztókat kiszolgáló cégekkel. Az orbáni logika szerint ez a közvetítés csak minimális nyereséget hozhatna. Na, de akkor hogyan lehet ekkora profit­ja? Abból nem lehetne (kellene) vastag rezsicsökkentést csinálni „a zembernek”? Ha az állam ke­resi degeszre magát az áramon, akkor az rendben van, az áramár ezen része üdvös a fogyasztók­nak? Orbán szavai ezek szerint pontosításra szorulnak: a köz­szolgáltatás nem a magánprofit világa. Volt már olyan is, amikor a Fidesz az energia jóárasításá­­ban az MVM húzta a rövidebbet, az első Orbán-kormány idején lényegében az állami cég veszte­ségének terhére értek el alacsony árat. Most fordított a helyzet. A jelenlegi Fidesz-retorika alapján az MVM által felszámolt áram­árat annyival kellene csökkente­ni a fogyasztók javára, hogy ez, „az embereket méltán felháborí­tó” profit elenyésszen. Vagy ros­­­szul következtetünk a kormány­­párti nyilatkozatokból? Esetleg valami egészen más a végcélja a rezsicsökkentésnek? (A szerk.) A földesúr mobilszáma Mindig csak kussolsz, te magyar jobbágy - mondta magának Kácsor Zsolt. a>11 Sima, nem fordított Egy sertésre tíz másik a pult alól - ez Tamás Gábor szerint már egészségügyi veszélyt jelent. ^11 9 770237 377022 13076

Next