Népszabadság, 2013. szeptember (71. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-18 / 218. szám

Kiss Ádám: A józsefvárosi kínai piac helyén épülhet az Universiade-falu ► Az egyetemi sportszövetség elnöke szociálisbérlakás-programról beszél. ► Csak a rendezés költsége mintegy 29 milliárd forint lenne. Interjú h>13 Gáztárolók Az E.ON-nal egy időben a Mollal is szerződhetnek cégvásárlásra Totális államosítás Marnitz István Szeptember 11-én egy a nemzeti fej­lesztési miniszter által kijelölt társa­ság és a Magyar Szénhidrogén-kész­letező Szövetség (MSZKSZ) megálla­podott a Mol többségi tulajdonában lévő stratégiai gáztároló cég adásvéte­léről - derül ki a szövetség lapunk bir­­tokába került előterjesztéséből. A több mint 150 milliárd forint értékűre tar­tott egység vételára titok, de valószí­nűleg pénzt fizetünk érte. Az erős ál­lami befolyás alatt álló MSZKSZ ko­moly háttérszámításokat végzett a vá­sárláshoz, de elképzelhető, hogy más tulajdonostársa is lesz. A Gyurcsány-kormány 2005-ös kezdeményezése nyomán a Mol kö­zel négy éve nyitotta meg 150 mil­liárd forintos költséggel épült gáz­tárolóját Algyőn. A működtetést az MMBF Zrt. végzi. A cég 72 százalé­kát jelenleg a Mol jegyzi, 28 százaléka a magyar energiacégek tulajdonolta, de jelentős állami befolyással műkö­dő MSZKSZ-é. A szervezet a Szőreg-1 jelű mezőn tárolt 1,2 milliárd köbmé­teres stratégiai gázkészlet tulajdono­sa is (emellett 700 millió köbméte­res kereskedelmi tároló is létesült). A rendszert hitelekből hozták létre. A visszafizetést a gázfogyasztók áll­ják köbméterenként nettó két forint­tal. Orosz-ukrán gázválság híján ed­dig nem volt vészkitárolás. Az Orbán­­kormány többször jelezte a felállással kapcsolatos ellenérzéseit: csökken­tették a stratégiai készleteket és azok lehetséges alsó szintjét, tavaly év vé­gén törvénybe foglalták, hogy straté­giai tárolást csak az állam végezhet, ez év elején pedig a rezsicsökkentés részeként a lakossági fogyasztókat mentesítették a kétforintos fenntar­tási díj alól. A Mol elértette a célzást: március­ban szándéknyilatkozatot írt alá Né­meth Lászlóné nemzeti fejlesztési mi­niszterrel és az MSZKSZ-szel, mely szerint az MMBF 51 százaléka az ál­lami Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-hez kerülne, a fennma­radó 21 százalékot pedig az MSZKSZ vásárolná hozzá a meglévő 28-ához. A tárgyalásokra maguknak adott 90 napos határidő június végi leteltekor nem történt semmi, lapunknak a fe­lek ennek okáról érdemben nem nyi­latkoztak. Egy birtokunkba került friss MSZKSZ-előterjesztés ugyanakkor fellebbenti a fátylat ennek igencsak nyomós okáról. A Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda szakvéleménye szerint ugyanis az MNV-tulajdonszerzés sú­lyos versenyjogi aggályokat vetne fel. A felek július 4-én titokban módosí­tották a szándéknyilatkozatot. E sze­rint az MNV helyére a miniszter egy meg nem nevezett más jogi személyt jelölhet ki. Szakértők szerint a tárolóért a Mal kérhet vagy 150 milliárd forintot. Eh­hez képest Lázár János miniszterel­nökségi államtitkár tavalyi államosí­tási javaslata még az ajándékozás le­hetőségét is felvetette. Az MSZKSZ- előterjesztés alapos, a Deloitte és az E & Y végezte vagyonértékelésre enged következtetni. Az MMBF 305 millió eurónyi (92 milliárdos) hitelállomá­nyát új hitelekkel váltanák ki, amire az MSZKSZ-nek nincs forrása. Ennek érdekében már felvették a kapcsolatot a közvetett finanszírozást végző Euró­pai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD), de a zárásig a Mol sem zár­kózik el a társaság további hitelezésé­től. Az MSZKSZ bízik abban, hogy a nyereséges MMBF hosszú távon ki­termeli hiteleit, osztalékot addig nem igényelnek. A vásárlás miatt nem kell növelni a kétforintos gázszámlatételt - szögezik le. Az adásvételi szerződés tervezett aláírási időpontja szeptember 30. A tervek szerint ugyanezen a napon vá­sárolja meg az állami MVM az E.ON- tól a többi, összesen 4,3 milliárd köb­méternyi magyarországi föld alatti gáztárolót is. Ezzel tehát elvileg egy napon kerülhetne az összes honi egy­ség állami-államközeli kezekbe. Megkeresésünkre a szaktárca an­­­nyit üzent, a folyamatban lévő ügyek­ben pontos tájékoztatás esetleges döntések meghozatala, intézkedések lezárása után adható. Korábban az MSZKSZ közölte, amit mondanának, az fent van a honlapjukon, ott az ügy kapcsán egy közgyűlési meghívóra bukkantunk. Versenyre kényszerített felsőoktatási intézmények Elkészült a felsőoktatási stra­tégia, amit Klinghammer Ist­ván csapata úgy dolgozott ki, hogy nem támaszkodott a szakállamtitkárságra, így aztán nem is lett rossz. d6 Illegálisan működtek a régi pénztárgépek szeptember elején Ismét módosított a pénztár­gépszabályokon a kormányzat, most már annyi a kivétel, hogy a régi kasszák is működhetnek legálisan, amíg végre meg nem jönnek az újak. MO Új győztest hirdethetnek a világ legrégebbi versenysorozatán, az Amerika Ku­pán a San Francisco-öbölben. A történelmi kupa utáni vágy hihetetlen pénzeket mozgatott meg. A címvédő, ám a vereség ízével ismerkedő Oracle 50 milliárd forintnak megfelelő összeget költött a hajójára.­­>18 fotó: afp-jamie squire ŐSZÖDHÖZ SZABOTT PER Bene László egykori országos rendőrfőka­pitány tüntetők előtt elhaladva megy be a bíróság épületébe. Kedden, napra ponto­san hét évvel az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésének napján megkezdődött a 2006- os rendőri eseménye­ket feltárni hivatott per. Az ügy­­­ 4-5 FOTÓ: MTI - KOVÁCS TAMÁS NEM TUDNI, ETTEK-E A FERTŐZÖTT BIRKÁKBÓL Magyarország ^7 ÖTÖDIK HASÁB Időzítés Napra pontosan hét esztendővel az őszödi beszéd kiszivárogtatása után kezdődött tegnap a 2006-os őszi események miatt megvádolt rendőri vezetők pere, akiknek az akkori tüntetések során - a vád szerint - elkövetett jogsértése­kért kell felelniük. És ha mindez nem volna elég az összeesküvés­elméletekhez: a bíró jövő áprilisig száznál több tárgyalási napot tű­zött ki, így a választási kampány finisére elsőfokú ítélet születhet. A vádindítvány idén február­ban, tehát bő hat esztendővel a feltételezett katonai bűncselek­mények elkövetése után született meg. Ez szakmai érvekkel nehe­zen magyarázható. Sokat vizsgált eseménysorozatról van szó, így az érintett rendőri vezetők szerepét nem lehetett túl nehéz értékelni. Legalábbis jogi szempontból. A társadalmat máig megosztja a 2006-os összecsapások megíté­lése. A miniszterelnök „hazugság­beszédének” kiszivárogtatása mi­att azonnal tüntetések kezdődtek. „Hazudtunk reggel, éjjel meg es­te” - hallhattuk hét éve a volt mi­niszterelnök hangján. Nem meg­lepő, hogy sokan utcára vonultak emiatt. Ezzel nem lett volna baj. Azzal igen, hogy megrohamoz­ták a Magyar Televízió székházát, autókat gyújtogattak, majd több száz ember napokig, majd újra és újra randalírozott a főváros­ban. A rendőrség - eufemizmus­sal - nem állt a helyzet magasla­tán. Önmagát sem tudta megvé­deni, elemi szakmai hibákat, túl­kapásokat követett el, és ártatlan embereket ért részéről atrocitás. Mégis, súlyos érzéketlenségre vall, hogy ezt a pert a zavargások részt­vevői számára emblematikus na­pon kezdték el - miközben randa­lírozók sora úszta meg a felelős­ségre vonást, ahogyan a túloldal­ról rendőrök is. Az igazságszolgál­tatás tekintélyének árt, hogy sike­rült egy újabb büntetőpert - akár ha akaratlanul is - a választási kampány részévé tenni. (A szerk.) A Chuck Norris-kormány Uj Péter a rezsiharcban biz­tosra veszi a győzelmet. A kérdés az: mi lesz az újabb nyertes csata után? Mi Mit üzen a Fed? A várható döntés negatív hatásaira hívja fel a figyel­met Blahó Miklós. Ml 9 770237 377039 13218

Next