Népszabadság, 2014. április (72. évfolyam, 76-101. szám)
2014-04-01 / 76. szám
Honvédség: megújították vagy inkább elsorvasztották? ► A Gripenek végül nem kerültek magyar tulajdonba. ► A GDP-arányos költségvetés folyamatosan csökkent. ^6 Új földtörvény A Magosz és a Fidesz töltheti fel saját embereivel a bizottságokat Az lesz, akinek engedik Hargitai Miklós Sosem látott lehetőséget kap egy hónap múlva a politika, hogy beleszóljon a magánszemélyek földvásárlásaiba és földtulajdonlásába. Május elsején lép hatályba az új földtörvény utolsó szabálycsomagja, amelynek következményeként egy viszonylag szűk, a jelenlegi kormányerőkhöz erősen kötődő kör dönthet minden termőföld-adásvételről - ráadásul a jogszabály arra is feljogosítja az államot, hogy bárkitől elvegye a földjét, és azt másnak juttassa, akár kedvezményes bérlet vagy majdnem ingyenes „kényszerhasznosítás” keretében is. A földtörvény rendelkezései szerint a földhasználóknak a településeken helyi földbizottságokat kell alakítaniuk, a május elseje után kötött szerződések csak akkor léphetnek életbe, ha megszerezték a bizottság és az „e célra kijelölt mezőgazdasági szakigazgatási szerv” jóváhagyását. A rendelkezés elvben azt a célt szolgálja, hogy a helyi gazdák kontroll alatt tarthassák a földforgalmat, ám a gyakorlatban sokkal inkább egy igen szoros (párt)politikai kontroll látszik kialakulni. Erre már az ombudsman is felhívta a figyelmet, leszögezve: az alkotmány alapján közhatalom csak akkor gyakorolható, ha az a választások és kinevezések megszakítatlan láncolatán keresztül visszavezethető a népre (ugyanez volt az alkotmányos probléma, amikor a közhatalmi tisztség nélküli fideszes potentátok belenyúltak a trafikpályázatok eldöntésébe), márpedig ez a feltétel a földbizottságok esetében nem teljesül. Ugyanakkor a bizottságok érdemi döntési jogköröket kapnának, hiszen nemcsak az ellenvéleményükkel akaszthatják meg az adásvételt, hanem azzal is, ha nem hoznak döntést, szerződni ugyanis ilyenkor sem lehet. Sőt ilyenkor az elutasítás esetén bírósági felülvizsgálatnak sincs helye. Még mindig nem ismert a bizottságok megalakulásához és működéséhez szükséges, már elfogadott kormányrendelet szövege (és a parlamenti választásig már biztosan nem is lesz nyilvános), pedig a gazdáknak március 14-ig lehetett volna jelentkezniük a választható tagok névjegyzékébe, a törvény pedig úgy szól: ha április végéig nem választják meg a helyi földbizottság tagjait, akkor az agrárkamara területi szerve ad ki állásfoglalást a bizottság helyett - márpedig az agrárkamarákban szinte kizárólag e mostani kormányhoz, a Fideszhez és a fideszes hátterű Magoszhoz kötődő emberek ülnek. Ahogyan az Agroinform szakportál fórumán az egyik gazda írja: „Az agrárkamara honlapján már olvasható a legújabb kamarai újság, amit a jövő héten postáznak ki. Egy árva kukkot sem említ a helyi földbizottságok megalakításáról! Hol késik az a végrehajtási rendelet? Fazekas miniszter úr, mire vár még? Csak nem a kétharmadra, mert arra ugyan várhat!” Az általunk megkérdezett gazdálkodók attól tartanak, hogy ha netán mégis sor kerül a „helyi gazdákból álló” földbizottságok megalakítására, akkor is a Fidesz és a Magosz befolyása fog érvényesülni a testületekben, amit a kormány az egyelőre ismeretlen tartalmú rendeletben többféleképpen is elősegíthet (például akkor, ha az agrárkamarának vétójogot ad, vagy bizonyos agrárkamarai pozíciókhoz köti a tagságot). Egyre nyilvánvalóbb a szándék, hogy a földbizottságokat megpróbálják összegyúrni a települési vagy a megyei agrárkamarákkal, a Fidesz ugyanis semmiképpen, semmilyen választási eredmény esetén nem akarja kiengedni a földforgalom ellenőrzését a kezéből. Egyes településeken pedig már most tudják (vagy tudni vélik), hogy kik lesznek a földbizottság tagjai, és az érintettek nyíltan hangoztatják is, hogy hamarosan csak az vehet földet, akinek ők megengedik. Az új szabályok szerint az állam bárkinek a földjét megszerezheti: egyrészt az NFA-nak elővásárlási joga van a földeladásoknál, másrészt természetvédelmi, vízgazdálkodási és erdőtelepítési célból ki is lehet sajátítani a földeket, és ilyenkor a piaci árat sem kell feltétlenül megfizetni. Annak pedig semmi akadálya nincs, hogy a földalap az így megszerzett földet kedvezményes haszonbérletbe vagy (jelképes hasznosítási díjért) ideiglenes használatba adja megfelelő kapcsolatokkal rendelkező embereknek. Ez a földkisajátítási és -átirányítási folyamat - amire a több lépésben hatályba lépő törvény az év eleje óta részben már lehetőséget ad - az ország több pontjáról származó értesüléseink szerint már meg is kezdődött. Az állam bárkinek a földjét megszerezheti fotó: Reviczky Zsolt A Pénzügykutató szerint ördögi körben forog a nemzetgazdaság Gyorsuló ütemű, de hosszabb távon bizonyosan nem fenntartható növekedést mutat a magyar gazdaság - ez áll a Pénzügykutató Zrt. új előrejelzésében. ^9 2014. április 1., kedd • LXXII. évfolyam • 76. szám, 20 oldal • 230 forint, előfizetőknek 150 forint • www.nol.hu Az utolsó időközi választást a kormányváltók szövetsége nyerte A salgótarjáni 7-es számú választókörzetben az ellenzéki szövetség jelöltje 19 szavazattal verte meg a nyilvánvalóan a Fidesz által támogatott, független ellenfelét. --5 A LOVAK MÉG NEM FUTOTTAK BE A választás előtt néhány nappal átadták a Ludovika Campus főépületét. Ki tudja, miért, de itt tudósítónk szerint valamivel több hivatalos személy gyűlt össze, mint a múlt héten, amikor a miniszterelnök és a főpolgármester a 4-es metrót avatta.EZ FOTÓ: M. SCHMIDT JÁNOS SOROZAT A BARCELONA MAGYAR HŐSEIRŐL Kultúra h>15 ÖTÖDIK HASÁBAttak Lapzártánk idejéig nincs érdemi információnk arról, hogy az ATV és a Népszabadság szerkesztősége jogszerűen tarthatja-e meg az április elsejére, másodikára, harmadikára és negyedikére meghirdetett szakpolitikai vitáit, illetve az április 5-re, szombatra beharangozott miniszterelnök-jelölti vitát. A Nemzeti Választási Bizottság álláspontja szerint ugyanis a két szerkesztőség, mivel meghívásunk az LMP-t, a kormányváltók szövetségét és a Fideszt érintette, megsértette az esélyegyenlőség elvét azzal, hogy a vitából más, országos listákat állító pártokat kirekesztett. A két szerkesztőség szerint e határozat téves jogértelmezésen alapul, és ezért a Kúriához fordult jogorvoslatért. Lapzártánk idejéig még nincs döntés. E bizonytalan helyzetben - és az idő rövidségére való tekintettel - az ATV és a Népszabadság szerkesztősége úgy döntött, hogy viták helyett inkább össztűz alá vonja a témákban meghívott politikusokat, különkülön. Továbbra is bízunk abban, hogy előzetesen meglebegtetett álláspontjukkal ellentétben a Fidesz szakpolitikusai végül elfogadják meghívásunkat. A műsorok tehát a mai naptól 20 óra 35 perckor kezdődnek. Az érintett politikusokat 20-20 percig faggatja az ATV és a Népszabadság egy-egy munkatársa, továbbá egy az internetes közösségből meghívott újságíró. A műsor címe: ATTAK, a programok csatája. A mai napon a külpolitikával kezdünk, a kérdező az ATV részéről Bombera Krisztina, lapunk részéről Inotai Edit rovatvezető lesz. Szerdán az oktatás lesz napirenden, csütörtökön az egészségügy, pénteken a gazdaság. Április 5-én, szombaton 19 óra 10 perckor kezdődik a miniszterelnök-jelöltekkel tervezett fórum: a két szerkesztőség részéről Kálmán Olga és Csuhaj Ildikó kérdez. (A szerk.) Az utolsó hét tétje N. Kósa Judit úgy látja, a hét végén Orbán Viktor és az ellenzék is komolyan vette az övéit. Van remény. ^11 A haza bölcse Horváth Gábor szerint Orbántól kell szabadulni, majd jöhetnek a bölcsek. ú>11 9 770237 377022 14076