Népszabadság, 2015. október (73. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-20 / 246. szám

21 Politika és Gazdaság Tisztelt Olvasóink! Felhívjuk figyelmüket, hogy ezen a héten a Rejtvény mel­lékletünk szerdán, a Magazin pedig csütörtökön jelenik meg. Lapszél Csalásvizsgálatot kér L. Simon Lászlóra a PM Az Európai Csalás Elleni Hiva­talhoz (OLAF) fordul a PM azt kérve: vizsgálják ki az L. Simon László államtitkár családi vállal­kozásainak adott állami támoga­tások ügyét - közölte a párt társ­elnöke. Szabó Tímea a Blikk cik­ke alapján arról beszélt, hogy a Miniszterelnökség parlamenti ál­lamtitkárának családi érdekeltsé­gei 2014-ben nyolcvanmillió fo­rint állami támogatáshoz jutot­tak. Szabó felszólította L. Simont, hogy távozzon a közéletből, Lázár János kancelláriaminisztert pedig arra kérte, hogy azonnal vizsgálja felül az elmúlt években kiosztott állami támogatásokat. (MTI) Nagyköveti vizit a Népszabadságban Bemutatkozó látogatást tett a Népszabadság szerkesztőségé­ben dr. Heinz-Peter Behr, Német­ország Budapestre akkreditált nagykövete (balra) - aki szep­temberben foglalta el hivatalát - Murányi An­drás főszerkesztővel aktuális kérdésekről beszélge­tett. (Munkatársunktól) Panaszt tesz az MSZP az MTI ellen Az MSZP a médiahatósághoz for­dul, mert a Magyar Távirati Iro­da megtagadta egy közleménye kiadását. Bárándy Gergely szo­cialista politikus elmondta, ha a médiahatóság visszautasítja a pa­naszt, a strasbourgi bírósághoz fordulnak, mert szerintük a hír­­ügynökség a szólás- és sajtósza­badságot sérti. Az MSZP vissza­utasított közleménye azt a gya­korlatot tette szóvá, hogy a hír­­ügynökség nem publikálja azokat a közleményeket, amelyek a köz­média gazdálkodását, működését vagy tájékoztatási gyakorlatát kri­tizálják. (MTI) ERŐS MONDAT Asszem belefér még az időmbe, hogy felajánljam Földi Lászlónak, hogy álljon márki velem, és nézzük meg, ki nyer! Menjünk ki, aztán intézzük el ezt egymás között. Rendesen, férfi a nő ellen. Szabó Tímea, a PM társelnö­ke a Facebookon üzent Földi Lászlónak, aki költői kérdés­ként fölvetette: Mikor nyert meg háborút egy nő? NÉPSZABADSÁG 2015. október 20., kedd Interjú Varga Mihály: Vannak értékesebb letelepedni vágyók a migránsoknál „Nincs A TV2 magánbefektetők ügye, a kor­­mánynak nincs köze hozzá. A NAV- nál lesznek leépítések, folyamatos az egyeztetés a bankszektorral a növe­kedés serkentéséről. Lesz áfacsök­kentés az építőiparban, de más adót nem mérsékelnek, esetleg célzott já­rulékkedvezmények jöhetnek szóba - nyilatkozta lapunknak Varga Mi­hály nemzetgazdasági miniszter. Csuhaj Ildikó-F. Szabó Emese Kinek drukkol? A TV2-sztorit isme­ri, ugye? A nézőknek, hogy jó műsort kap­janak. Andy Vajna, aki aktuálisan tulajdo­nolja a TV2-t, gyakorlatilag a kollé­gája, hiszen filmügyi kormánybiz­tos, Simicska Lajos pedig háború­ban áll a kormánnyal. Ebben a fény­törésben sincs véleménye az ügyről? Az eladó, ha jól olvastam a sajtó­tudósításokat, elmondta feketén-fe­­héren, kinek adta el a társaságot. Ha ezt valaki vitatja, akkor joga van a bíróságon ezt megtámadni. Abból a szempontból mindenképpen tanul­ságos az eset, hogy Magyarországon az emberek fejében a sima gazdasá­gi jellegű események is gyakran át­politizálódnak. Simicska nem szólt bele Ez nem egy álszent válasz? Ha Andy Vajna tulajdonolja a TV2-t, az kor­mányközeli televízió lesz. Miért lenne az? Bízzuk rá majd a szerkesztőkre és az újságírókra. Emellett Dirk Gerkens is nehezen vádolható Fidesz-szimpátiával. Andy Vajna Habony Árpád és Ro­gán Antal jó barátja. Ezt egyikük sem cáfolta. Önök ezzel a kérdéssel azt állítják, hogy Magyarországon föl kell oszta­ni a médiát kormánypárti és ellenzé­ki médiumokra. Nem látom ennyire fekete-fehérben ezt a világot, szerin­tem ennél bonyolultabb a helyzet. Vannak hírek, amelyek a kormány számára inkább pozitívak, vannak, amelyek inkább az ellenzék számá­ra. Ebből még nem következik, hogy médiafelületeket be kell sorolni pró és kontra valamelyik oldalhoz. De oligarchaháborúk vannak. Or­­bán-Simicska... Az oligarchaháború azt jelente­né, hogy olyan gazdasági érdekcso­portok vannak, vagy olyan tulaj­donosok, akik beleszólnak a politi­kai döntésekbe. Ez Magyarországon nincs így. Simicska Lajos nem szólt bele?Nem azért volt a konfliktusa Orbán Vik­torral? Simicska Lajos nem szólt be­le. Azért volt konfliktusa, mert bele akart szólni, és ez Magyarországon nem megy. Nem maradnak 23 ezren Januártól átalakul a NAV, Táblai András államtitkár szerint ezt min­den NAV-alkalmazott várja, ám mi nem ezt hallottuk. Senki sem tud semmit. Nincs vita, hogy van mit át­alakítani, de miért pont most? A gazdaság konszolidációja meg­történt, de a NAV-hoz 25 éve nem nyúlt senki, miközben jelentős válto­zások történtek. Augusztusban lét­rejött egy munkacsoport a NAV, az NGM, a BM, az MKIK és egy nagy tanácsadó cég munkatársaival. Fur­­csállnám, ha a NAV alkalmazott­jai nem lennének képben, mert 19 ezren válaszoltak arra a kérdőívre, amit a témában kiküldtünk, majd feldolgoztunk. A hatóság átvilágítá­sa szeptember végére befejeződött. Az eljárásrend, úgymint az első- és másodfokú adóhatóság jogkörei, va­lamint a bíróság előtti ügyek menete nem fog változni? De. Már január elsejétől? Erről a kinevezett kormánybiztos fog majd előterjesztést készíteni, de szeretnénk minél hamarabb lezárni ezt az átalakítást. A NAV egy hason­ló ország adóhivatalához képest ma jóval nagyobb létszámmal működik. Ez a 23 ezer fő minden összevetés­ben jóval felette van a szükséges lét­számnak. Mekkora elbocsátást terveznek? Ez fog eldőlni a következő hetek­ben. Magam több embert szeretnék a terepen látni. Jelenleg nagyjából négyezren végeznek ilyen munkát, de nincs eleve meghatározott szám. Növekedési mankók Miből fogunk növekedni 2016-ban? Az építőipar számai, a hitelezési hajlandóság nem túl szívderítő, a Volkswagen-botrány egyelőre nem számszerűsíthető hatásáról nem is beszélve. Az az érdekes helyzet állt elő, hogy hitelezés nélkül is tudott növekedni a gazdaság. Uniós támogatások révén főleg. Elzárták volna a pénzcsapokat? Nem, de a ciklikusság miatt most sokkal kevesebb jön. Ezzel számoltunk. Próbáljuk a ki­fizetéseket gyorsítani, a pályáztatá­sokat előre hozni. S arról sem mond­tunk le, hogy a bankadó csökkentése megmozdítj­a a banki hitelezést. Feb­ruárban a bankok azt vállalták, hogy növelni fogják a hitelezési hajlandó­ságukat. Piaci hírek szerint ismét rosszabb­ra fordult a viszony a kormány és a bankszektor között, mert nem indult be még a hitelezés, holott a cél az lett volna, hogy a növekedésihitel-prog­ramot a piaci hitelek váltsák ki. Mi­ről folynak az egyeztetések? Össze lehet kapcsolni gazdaság­­ösztönző lépéseket: a lakásépítés tá­mogatása önmagában is növelheti a hitelezést. A családi otthonteremté­si kedvezmény elindítása is várako­záson felüli eredményt hozott. Hatezer ügyről beszélünk. A banki visszajelzések alapján so­kan megmozdultak. Nincsenek elszi­getelve egymástól az intézkedések. A bankokkal arról egyeztettünk, hol le­het a törvény módosításával a hitele­zést serkenteni. Vannak olyan szek­torok, ahol a hitelkihelyezés kocká­zatosabb, szeretnénk, ha itt maga­sabb arányú lenne a hitelezés. Csökkenhet az áfa Az építőipari adat közzététele után, amely jelentős visszaesést mutatott mind a beruházások, mind a kiadott építési engedélyek számában, a gaz­dasági tárca előállt az áfa csökkenté­sével. Ez hol jelenne meg az építőipa­ron belül, és milyen mértékű lehetne? Megnézzük, hogy az alapanya­goknál, a szolgáltatásoknál vagy a ki­vitelezésnél lehet-e módosítani. Sze­retnénk ott lépni, ahol a feketegaz­daság aránya is nagyobb, de nem zá­rom ki a teljes körű áfacsökkentést a lakásépítésnél, benne az anyagbe­szerzéstől akár a villanybeszerelésig. Szó volt arról, hogy amint jól men­nek a dolgok, a társasági adó 19 szá­zalékos kulcsa csökkenhet, s az szja is egy számjegyű lehet. Van efféle terv 2017-től? A cél változatlan. Egyrészt a jö­vedelemadók további csökkenté­se, másrészt annak vizsgálata, hogy a fogyasztási adók mely területen csökkenhetnek. Itt azt nézzük, hol szorít jobban a feketegazdaság, ezért fog jövőre a sertéshús áfája öt száza­lékra csökkenni. Nem lenne kifizetődőbb az általános kulcsot lejjebb vinni 27-ről? De, ha ezt nem érezné meg a há­rom százalék alatti hiánycél. Csak nagyon óvatosan lehet kulcsokat csökkenteni. Mi lesz a munkáltatói terhek csök­kentésével? A versenyképesség szem­pontjából ez fontosabb, mint a ki­sebb szja. Itt is képes lesz a kormány felül­vizsgálni az adóterheket. A foglal­koztatási célú járulékok szintjét sike­rült csökkenteni, erről szólt a mun­­kahelyvédelmi akcióterv. Nem zá­rom ki, hogy megvizsgáljuk, hol le­het szó további csökkentésről. Csak kedvezmény vagy általános csökkentés is elképzelhető? Általános csökkentést nehezen tudna az államháztartás elviselni, inkább a célzott csökkentés jöhet szóba. Pénzkérdés a migráció Tavasszal ön a letelepedési kötvény­ről azt nyilatkozta, az offshore hát­terű közvetítő cégek miatt meg kell vizsgálni a konstrukciót. A konstrukció sikeresnek bizo­nyult. Sem az offshore-háttér, sem az nem­ zavarja önt, hogy 2013 nyara óta 230 milliárd forint értékben jegyez­tek letelepedési államkötvényt, de csak 205 milliárd folyt a központi büdzsébe, 25 milliárd a közvetítő cé­geknél landolt? 205 milliárd viszont befolyt. Azaz pénzkérdés a beván­dorlás. Magyarország soha nem zárta be azok előtt a kaput, akiket az életük­ben fenyegetnek, vagy akik háborús övezetből veszélyek elől menekülnek. De a gazdasági bevándorlás más kér­dés. Aki letelepedési kötvényt vesz Kínában, az nem feltétlenül akar idetelepedni, de hogyha igen, és 300 ezer eurót kifizetett azért, hogy vá­sároljon magyar államkötvényt, ak­kor azt mondom: ennek az illetőnek a Magyarországra érkezése, az itteni letelepedése mégiscsak előnnyel jár az ország számára. Lehet, hogy vál­lalkozást indít, munkahelyet hoz lét­re, adót fizet. Beszéljünk őszintén: más az, aki azt mondja, hogy Ma­gyarországon bőkezűbb a szociális ellátás, és ő itt akar segélyt igénybe venni, vagy itt akarja a gyerekét ta­níttatni. Ezt mérlegelni kell egy or­szágnak. Senkinek nem ad semmi­lyen nemzetközi jogszabály arra fel­hatalmazást, hogy azt mondja, én itt szeretnék élni, és én ideköltözöm. Ilyen jog nincs. A TELJES INTERJÚ a www.nol.hu-n olvasható oligarchaháború” A miniszter szerint a TV2 eladása azt bizonyítja, hogy minden átpolitizálódik az emberek fejében fotón: veres Viktor Varga Mihály kollégáinknak elmondta: lesz létszámleépítés a NAV-nál

Next